JEBauge

Hei.

Jeg skal bytte RAM, Hovedkort og CPU, og trenger i den forbindelse noen tips, da jeg ikke har oversikt over markedet for tiden.

Bruksområdet for maskinen er bilderedigering/manipulering - typisk photoshop, Bibble pro, DxO. Det kan også være aktuelt med videoredigering etter hvert.

Det jeg er på jakt etter er en god kombinasjon, som passer sammen, og som har nok "punch" til å holde en stund. Men jeg er avhengig av å holde kostnadsnivået lavt. Dette er IKKE en gamingmaksin.

- SLI er uinteressant, men må ha pci express-port. (Har Nvidia skjermkort.)

- Ser for meg 4GB ram.

- Har i utgangspuntket tenkt på Core 2 Quad. (Bla. Bibble pro er designet for multicore.)

Er det noen som kan gi meg konkrete tips til en god kombinasjon, please? Jeg vet det er mengdevis med kompetanse her på forumet...

Alle forslag mottas med takk.

Mvh

J

Jeg synes også dette var et kult bilde. Personlig liker jeg "rustent metall-kategorien".

Men jeg tror jeg ville beskåret det litt slik at den grønne pålen og den delen av røret som "henger i løse lufta" ble borte. De delene forstyrrer litt.

Som en liten feiring av at jeg endelig har fått meg mitt første fastobjektiv , så legger jeg ut to bilder av noen englestatuer jeg kom over her om dagen. (Nikkor AF-D 50mm f/1.8. Bursdagsgave fra samboeren min. Hun tok hintet... )

Jeg er veldig mottakelig for tips om hvordan jeg kan bruke objektivet bedre. Personlig synes jeg bildene ble ganske fine..

Kritiser i vei...

Engel 1:

Engel 2:

Deltakerpost for Janey

Hvor er det tatt? Beklager for håpløst lite konstruktiv kommentar

Bildet er tatt i Kvinnherad i Hordaland.

He he..

Prøving og feiling fungerer godt for min del. Ikke vær redd for å eksperimentere.

Et lite tips som jeg har funnet nyttig: Hvis du ser bilder som andre har tatt, og som du liker, så forsøk å få med deg lukketid, blenderåpning og iso som de har brukt. Da kan du ha det i bakhodet når du er i lignende situasjoner selv. Da har du i alle fall et utgangspunkt for å treffe med litt mindre prøving og feiling.

En annen liten ting: Manuell fungerer fint dersom du tar deg litt tid. Lærer sinnsykt mye om det.

Tok litt tid før jeg også våget å legge ut bilder, men det er veldig lærerikt. Det er mange med peiling som gir gode tilbakemeldinger.

Og gratulerer med D80 - digg kamera!

Her er et bilde jeg tok av en (av ca en million) måker som forsøket å få tak i noe fiskeslo etter en fisketur i påsken. Bildet er langt fra perfekt ifht fokus osv, men var det beste jeg fikk til etter å ha hatt D80en min i ca 48 timer, så bær over med meg angående det.

Det jeg gjerne vil ha tilbakemelding på er beskjæringen. Dette var i utgangspunktet et større bilde der måken var i midten, og horisonten skjev. Er dette en fornuftig måte å beskjære bildet på, eller burde jeg gjøre det på en annen måte?

Bildet er ikke gjort noe med ut over beskjæring, er den andre ting jeg kunne gjøre for å forbedre det? (Er ekstremnybegynner på bildebehandling, men veldig interessert i å lære...)

Edit:

Jeg slenger med et bilde til, som jeg er usikker på hvordan jeg skal beskjære, eller om det i det hele tatt er nødvendig. En lykkelig humle, som var så vennlig å fungere som modell for 25 bilder, hvorav ett ble brukbart.

Takker på forhånd for ev. tilbakemeldinger...

Men det blir noe uforløst over bildet. Bla. så burde du nok blenda ned minst ett hakk for at båten skulle blitt litt mer en noe som ligner på sensorstøv. Jeg overdriver selvfølgelig nå i et krampaktig forsøk på å være morsom, men den kunne med fordel vært tydeligere.

Jeg er enig i det du sier.. Ble litt mye med så stor blender kombinert med den urolige luften/gassen i bålet. Tok et annet der båten var klarere, men der ble komposisjonen langt fra like bra.

(Jeg får unnskylde meg med at de begynte å ro, og at det var j... varmt så nært bålet...;P)

Takk for tilbakemelding.

Prøvde meg på å skape et stemningsbilde på St. Hans.

Tatt med D80 og 18-135 kitobjektiv

125mm

1/80

F/5,6

ISO 160

Er litt semifornøyd med bildet.

Noen tips til hva jeg kan gjøre med det for å gjøre det bedre?

Tok dette bildet i vinter. Var et (av mange) "eksperimentbilder" like etter jeg hadde fått kamera. Prøvde å fange det kalde vinterlyset i trærne. Jeg synes personlig bildet gir noe, men er ikke helt fornøyd likevel.

1/100

f/5,6

ISO 200

Det du ser er veggen på et parkeringshus.

Bildet er i farger. Det er den monotone stemningen jeg liker selv.

Takk for tilbakemeldinger. jeg skal ta meg en tur og forsøke noen flere bilder en dag.

Mitt første bilde i bildekritikken.

Tok dette bildet på "Nøstet" i Bergen. Har gått og sett på den veggen mange ganger på vei til lesesalen.

Synes det ble ganske greit.

Jeg er absolutt nybegynner, så kom med tips til hva jeg kan gjøre bedre. Bildet er ikke gjort noe med, utenom crop.

Utstyret jeg har å rutte med er Nikon D80 med 18-135mm kit (og et stativ som har en lei tendens til å bli igjen hjemme).

Bruker:

Janey

Utfordring:

Er veldig nybegynner, så jeg tror jeg skal klare å finne utfordring uansett. Skal forsøke å ta mest mulig ulike bilder - Variasjon må bli stikkordet. Skal også forsøke å ta mest mulig i M og gjøre minst mulig med bildene etterpå.

Deltakernivå:

Pingle

Utstyr:

Nikon D80 + 18-135mm kitobjektiv.

Tror de fleste som yter service i en slik sammenheng tenker litt lenger enn bare hvert enkelt salg. Han har uansett etablert et godt inntrykk på en stille formiddag, og det er dermed gode muligheter for at jeg kommer innom neste gang jeg skal ha noe. Dessuten tror jeg ikke han ble så veldig skuffet, egentlig.

Men man går selvsagt ikke inn og sier: "Jeg skal ha en slik, er den bra?", for så å gå ut igjen etter en lengre samtale. Det sier seg selvsagt selv. Og det var heller ikke det jeg gjorde.

J

Er nok ingen dum tanke det der. En kjapp titt i prisguiden sier at et D80 fra butikk med 18-135 kommer på 8000kr + frakt, så det var nok et godt kjøp i seg selv også.

Jepp, det er riktig det. Har også funnet det i en Fotoknudsenbutikk til 7999,-. (Tror gubben i butikken ble litt skuffet da han, etter 20 min med inngående forklaring om det meste omkring kameraet, innså at jeg faktisk ikke skulle ha det. Thats life..)

J

I forhold til mitt (trådstarter) sitt valg, så klarte jeg ikke denne gangen heller å holde meg 100% til budsjett..

Valget falt til slutt på Nikon D80-kit med 18-135 objektiv. Fikk tak i et som var helt nytt som skulle videreselges til kr. 6500,-. (Enten det, eller så får jeg Norges dyreste gråstein i posten i morgen...)

I mine øyne var det et alternativ det var verd å øke budsjettet med en tusenlapp for. Var i butikk og prøveholdt kameraet og sammenlignet med D40x og 400D så var det en helt annen verden for mine hender i alle fall.

Og etter hva jeg har skjønt, så vil jeg kunne øve meg opp til en rimelig erfaren fotograf før jeg savner noe med det kameraet.

Vet ikke hva andre synes..

J

Tusen takk for gode innspill...

Jeg har fått et tilbud på et Canon D20 i dag til 3300,-. Det var med nytt batteri, lader og kabler, men uten optikk (selvsagt). Det var 2 1/2 gammelt. Jeg merker at jeg er litt ukomfortabel med å gå for et så gammelt kamera i og med at jeg ikke har så mye erfaring.

Ser ellers er aktuelle tilbud jeg har funnet i butikk i dag:

1: - Canon 400D, med 18-55mm kit-objektiv og ekstra 50mm f/1.4 USM - totalt 5999,- (minus ca 500 i canon sin "cashback"-ordning) - Altså totalt ca kr 5500.

2: - Nikon D40x med 18-55mm kit-objektiv - kr. 4799,-

3: - Nikon D40 med 18-55mm kit-objektiv - kr. 3499,-

Ser det mest realistisk å gå for et av disse alternativene. Men er veldig usikker på hvilket jeg skal gå for. Synes alle husene er litt små i hånden, men fordelen er jo lavere vekt.

Hmmm...

J

Når du skal ha både bra kamerahus og bra optikk er ikke 5500 allverden, men la gå..

Takk for kjapt svar. Er selvsagt klar over at det ikke er allverden.. Det er dessverre en konsekvens jeg må ta av å være student. Og jeg ser jo klart at jeg må foreta kompromisser..

J

Hey.

Jeg har en stund vært på jakt etter "riktig" kamera. Har i den forbindelse lest mye rundt om kring, både her på forumet og ellers. Nå er finansiering på plass og jeg har kr. 5500 blanke kroner å anvende totalt.

Jeg har da en utfordring til dere med litt erfaring som vandrer her på forumet. Kan dere gi meg konkret råd om hvilke(t) kit/kombinasjon jeg burde gå for til denne prisen. Det er så mange muligheter å velge mellom, at jeg sliter litt med å bestemme meg.

Jeg har et par punkter til hjelp:

- Jeg er åpen for alle merker, men har litt erfaring med Nikon analoge kameraer og de ligger godt i hånda mi (som er litt stor... Hånda altså...=).

- Jeg ønsker å kunne drive redigering/beskjæring av bildene jeg tar på PC på en fornuftig måte. Er usikker på om det setter krav til antall MP?

- Det viktigste er at kameraet/optikken funker til å ta gode bilder og være et godt verktøy som jeg kan benytte til å lære å bli en fotograf. (Synes knipsing er lite motiverende...)

- Jeg er absolutt åpen for å kjøpe brukt, så ta dette med i vurderingen når dere gir råd!

- Tripod/Veske har jeg fra før så det er ikke interessant.

Håper dere kan hjelpe meg litt videre på vei. Setter stor pris på konstruktiv hjelp.

De kameraene jeg har vurdert mest seriøst er:

Nikon D40

Nikon D40x

Canon EOS 400D

Nikon D80 (Men dette er vel litt for dyrt...)

Mvh

J

No worries "k-ryeng". Jeg blir ikke satt ut av konstruktive forslag. Har god tid til å velge, så det går fint med flere alternativer.

Skal lese litt om de kameraene. Ved første øyekast så ser de jo mer prisgunstige ut enn Nikon. Men så er det dette med velkjente merker da. Den lille erfaringen jeg har med speilreflekskamera er med Nikon. Var veldig fornøyd med det rent erkonomisk og størrelsesmessig, så da starter det merket med et par ekstra poenger i vurderingen.

Er det noen som har noen formening om fornuftig optikk til Pentax/Samsung? Hvordan er kompatibliteten i forhold til optikk mellon Nikon og Pentax/Samsung forresten? (Beklager om jeg stiller åpenbare spørsmål her, men det jeg tenker på er om jeg kan investere i objektiver som jeg kan beholde om jeg senere går over til Nikon.)

J

Takk for gode innspill...

Nå tror jeg ikke "dame-med-hatt" funksjon er det som er viktigst for meg, i og med at jeg ønsker å lære meg å bli en god fotograf . Men jeg ser også at det ikke er stor forskjell på de kameraene rent spesifikasjonsmessig slik "Simon Aldra" sier...

Nå bor jeg på vestlandet, så motstandsdyktighet mot regn er helt klart et pro-argument. Men nå tror jeg ikke at jeg hadde våget å løpe rundt i stormen med et kamera til tusenvis av kroner uansett, uavhengig av hva Nikon skriver i sine reklamer. Så behandlingen blir nok noenlunde den samme uavhengig av hvilket kamera jeg ender opp med.

Men nå vet jeg i alle fall ca hva pris en kan forvente. Det var det jeg primært var på jakt etter. Takker og bukker.

J

Ok. Da tenker jeg ikke mer på det.

Men hva er fornuftig pris for et brukt slikt kamera?

Hey.

Jeg er på jakt etter "riktig" kamera å investere i. Kameraet skal jeg bruke til å lære meg fotografi ordentlig, og vil derfor ha et kamera jeg kan "vokse" med. (Dvs det skal ikke brukes til "knipsing" eller "skyting" )

Jeg ser at det er drøssevis med brukte Nikon D200 til salgs for tiden. Det er vel forståelig med tanke på lansering av D300, etter hva jeg skjønner. I praksis står det derfor mellom et brukt D200 og et nytt D80. Jeg har i den sammenheng et par spørsmål.

1. Hva er fornuftig pris for brukt D200?

2. Ser det er mange som ligger på ca 10 - 15 000 eksponeringer. Hva er mye/lite i så måte, og hvor mye har det å si for prisen?

3. Hva vil være fornuftig optikk til D200, ev. D80? (Her tatt høyde for økonomi og det faktum at jeg enda ikke er særlig erfaren, men likevel har ønske om å kunne få bra bilder...)

Takker for svar...

J

Takk for raske svar.

Optikken jeg har fra før er:

Tokina AF 35-300 4.5-6.7

Tamron Aspherical AF 28-80 3.5-5.6

Så da får jeg vel ikke autofokus på D40x, som dere sier. Men jeg er forsåvidt ikke fremmed for å selge disse, og kjøpe annen optikk. Vet ikke om dette er noe en får noe for? (Er kanskje feil forum å ta dette opp i, i så fall bare ignorer det siste.)

Er usikker på hva jeg bør gjøre, så jeg tar gjerne mot flere innspill. Bare ta hensyn til at jeg ikke har så veldig bra med teorikunnskap omkring dette her, er dere snill...

J

Hei.

Jeg er på jakt etter digitalt speilreflekskamera. Har drevet litt med foto før, men betrakter meg selv som nybegynner. Den erfaringen jeg har er med Nikon F50, og jeg har dette, samt noen objektiver liggende.

Har noen et fornuftig tips til hvilket kamera jeg bør velge. Er ikke fremmed for å kjøpe brukt. Er student, så økonomi har mye å si her. Har smertegrense omkring 4000,- totalt.(Dvs, enten med objektiv, eller et kamera som kan bruke de objektivene jeg har...)

Selv har jeg funnet frem til et brukt Nikon D50, og et D40x. Er dette gode valg, og hva er fornuftig pris for slike kameraer?

Takker for hjelp...

J