espenta

Jeg har selv Sigma 120-400mm og er rimelig godt fornøyd. Det sto mellom den og Sigma 150-500mm og jeg valgte den første fordi den er noe mer kompakt, lettere og mer håndterlig når den håndholdes, i tillegg til at den er litt mer lyssterk. Jeg bruker den en mest håndholdt og da til fotografering av fugler, en del andre dyr samt fly (spesielt militære jagerfly).

 

Dette fungerer faktisk overraskende bra og optisk billedstabilisator anser jeg som helt nødvendig, uten denne ville jeg ikke kunne bruke dette objektivet håndholdt slik jeg gjør.

 

Resultatet blir ikke like skarpt som Canon 100-400mm men likevel fullt brukbart og til en langt lavere pris.

Har du noen bilder tilgjengelig? Har lest litt varierende kritikker av 120-400 i det siste, og stort sett bare sett 100% crop og sammenligninger med fastoptikk. Hadde vært fint å få se noen "normale" bilder.

Shift høres veldig lovende ut. Har lenge ønsket et bilspill til PC med realistisk fysikk (GTR 2, Race07), og med vanlige gatebiler med mye muligheter for trimming og oppsett.

Da har jeg bestilt 120-400mm hos netshop. Er ikke på lager der, men tok ikke sjansen på pixmania. Får se om jeg får lagt ut noen bilder etterhvert. Takk for alle tips.

Jeg ser at det er kun Netshop og Pixmania som har 120-400 til 6600 nå. På Fotomagasinet og Fotovideo koster den 7800. Er det sannsynlig at prisene kommer til å øke på disse objektivene nå? 150-500 har også gått opp i pris i enkelte butikker.

Ok. Mister man autofokus med teleconverter? Det var jeg ikke klar over.

Takk for svar! Er den egentlig mer lyssterk? Har ikke 150-500 5,6 på 400mm den også? Jeg er klar over at det finnes mange skarpere objektiver, men da koster de som regel også mye mer. Jeg har begynt å helle litt mer mot 120-400 i det siste, mest pga pris egentlig, og at jeg ikke tror jeg kommer til å få så mye bruk for 400-500mm, men det hadde vært fint med en sammenligning av bildekvaliteten.

Jeg tror ikke jeg ville brydd meg noe særlig om optisk bildestabilisering på objektiver som er så tunge at de uansett er avhengig av stativ. Den svake lysstyrken på 150-500mm vil nok skape problemer for autofokusen når lyset ikke er bortimot optimalt. Der stiller nok 120-400mm litt bedre. Trenger du virkelig 500mm? Det er jo noe helt jævlig mye zoom

 

70-200mm f2.8 med 2x telekonverter tror jeg du skal slå fra deg. Såpass konvertering forringer bildekvaliteten litt for mye. Da ville jeg nok heller gått for 100-300mm f4 med 1,4x telekonverter. Vel. Ville nok gått for enten det, eller 120-400mm som du er inne på.

Tja, jeg har hørt flere som har ment at største fordelen med 150-500 i forhold til 50-500 er nettopp bildestabilisatoren. Og at det faktisk er mulig å skyte håndholdt ned til 1/60 på 500mm. Men jeg er usikker på om jeg faktisk trenger 500mm, men 300mm blir hvertfall for lite. 100-300mm blir for dyr. Synes 150-500 egentlig er i dyreste laget også, men den er såpass interessant at jeg vurderer den allikevel.

Er det noen som har noen erfaringer med disse objektivene? Har ikke funnet noen gode reviews av de, og skulle gjerne hatt en sammenligning av bildekvaliteten på de. 120-400 koster nå 6600 og 150-500 koster 8000, og jeg er ikke sikker på hvor ofte jeg får bruk for 400-500mm, men hvis bildekvaliteten er vesentlig bedre på 150-500 er den mer interessant.

Noen andre gode alternativer i denne prisklassen? En mulighet er jo Sigma 70-200mm og 2x telekonverter, men gir dette like god bildekvalitet? Den har vel heller ikke OS, så da er den ikke like interessant.

Solblenderen er nok alltid på. Dette skjedde da han skulle krype inn i en kamuflasje der det er brukt ståltråd, og det stakk ut en ende ved inngangen. Så man skal være ganske uheldig for at noe sånt skal skje.

Faren min klarte å lage en skikkelig ripe i UV-filteret da han skrapet det borti enden av en ståltråd. Han var veldig glad for at han hadde på UV-filter den gangen, men det hadde kanskje ikke blitt ripe i objektivglasset? Det var et Hoya Pro1 Digital eller HMC Super. Blir spennende å se sammenligningen.

Ble det noe av disse testene eller? Hadde vært interessant å se hvor mye som skal til for å lage riper i både filter og objektiv.

Kan anbefale alle å laste ned Fury of Odin modden. Northmen er helt geniale.

http://forums.taleworlds.net/index.php/topic,49453.0.html

Jeg har en Acer Extensa laptop med Radeon HD 3650. Denne har hatt Vista, og jeg har nå installert XP. Problemet er at jeg ikke får installert grafikkortdriveren. Når jeg kjører installeringen for Catalyst CC for XP får jeg beskjed om at den ikke finner en gyldig enhet.

Har også prøvd å velge driver manuelt, og får da til å velge HD 3600 series, men står da ikke spesifikt at det er 3650 som det gjorde i Vista. Vil dette evt påvirke ytelsen på skjermkortet?

Ah, tusen takk! Da startet installasjonen. Hva er AHCI egentlig?

Vista låste seg helt i går, og pc'en restartet hver gang den skulle starte windows. Jeg tenkte jeg skulle legge inn xp, men fikk da blåskjerm akkurat idet den skulle starte installasjonen, etter den hadde lastet inn alle filene.

Fikk tilslutt til å bruke system recovery ved å trykke Alt + f10, og Vista fungerer igjen, men jeg vil heller bruke xp. Er ikke dette mulig? Jeg har prøvd flere xp-cd'er, og får blåskjerm hver gang når installasjonsprogrammet skal starte. Når jeg starter cd'en fra Windows får jeg ikke lov å velge "installer windows".

Hvordan er det mulig å downgrade fra Vista til XP på denne maskinen? Bør vel være mulig hvis jeg får slettet partisjonen først, men hvordan kan jeg få til dette? Da mister jeg jo også recovery-imaget, og har ingen mulighet til å få inn Vista igjen hvis det skulle låse seg igjen.

Håper noen har noen tips.

Espen

Vista låste seg helt i går, og pc'en restartet hver gang den skulle starte windows. Jeg tenkte jeg skulle legge inn xp, men fikk da blåskjerm akkurat idet den skulle starte installasjonen, etter den hadde lastet inn alle filene.

Fikk tilslutt til å bruke system recovery ved å trykke Alt + f10, og Vista fungerer igjen, men jeg vil heller bruke xp. Er ikke dette mulig? Jeg har prøvd flere xp-cd'er, og får blåskjerm hver gang når installasjonsprogrammet skal starte. Når jeg starter cd'en fra Windows får jeg ikke lov å velge "installer windows".

Hvordan er det mulig å downgrade fra Vista til XP på denne maskinen? Bør vel være mulig hvis jeg får slettet partisjonen først, men hvordan kan jeg få til dette? Da mister jeg jo også recovery-imaget, og har ingen mulighet til å få inn Vista igjen hvis det skulle låse seg igjen.

Håper noen har noen tips.

Espen

"En stor forbedring har imidlertid menysystemet på D90 fått, nemlig My Menu" Forbedring fra hva? Dette har jo D80 også. Riktig satt opp gjør dette meny styringen rask og enkel.

 

Men å oppgradere fra D80 til D90? Nei det tror jeg ikke merprisen er verdt, selv om støynivået på høyere ISO er vesentlig lavere på D90.

Ut fra denne testen og testbilder jeg har sett vil jeg påstå at det absolutt ville være verdt å oppgradere fra D80 til D90. Er jo vesentlig bedre på de fleste områder.

Men hva er den kabelen som følger med med overgang fra S-video til svart/rød/grønn RCA-connector? Den viser pil inn mot skjermkortet, så det burde jo være en input?

Er det mulig å kjøre video inn på disse kortene? Eller er S-video-kontakten i midten kun utgang?

Det må jeg sjekke ut. Finnes det en plugin som henter albumgrafikk fra wikipedia automatisk også?

Syns MediaMonkey fungerer veldig bra. Blir nok ikke WMP på meg noe mer.

Fikk til å starte pc'en nå etter jeg satte den andre disken på SATA1-porten. Får se åssen det går med windows på denne disken da.

Ingen som har noen tips? Må jeg formatere disken for å kunne installere XP på den?

Nå får jeg ikke startet pc'en i det hele tatt. Og får heller ikke startet xp-installasjonen. Dette skjedde etter at jeg prøvde å installere xp på den andre harddisken. Skjermen blir bare svart etter at det står "Setup is inspecting your computer's hardware" eller noe sånt.

Kan det være et problem at jeg ikke formaterte den andre disken før jeg installerte xp? Har en del ting på den som jeg gjerne skulle latt ligge der.

Jeg hadde en annen versjon av XP installert tidligere, når jeg først hadde problemet. Men godt mulig det er harddiskproblem. Prøvde å installere på den andre disken nå, men nå går skjermen i power saving når windows skal starte.