bruno

Er det noen som vet hvor jeg kan finne (få kjøpe) lydbåndopptaker/spiller som kan spille av bånd på størrelse 1100m ( 3600 ft? Båndbredden er26,5 cm.

Jeg har lagret over 20 slike lydbånd med mye verdifull stoff på og som kun jeg har. Dette skulle jeg gjerne ha overført til for eks. CD plater eller DVD. De båndene jeg har ble tatt opp på en Phillips opptaker 4 spor, men en kunne faktisk ta opp inntil 8 spor på den. Opptakene er fra slutten av 1970-begbegynnelsen av 1980 tallet. De fleste båndene er "Professional PEM 368 studio-Band (Studio Tape).

 

Er takknemlig for all mulig hjelp!

 

Mvh.

 

Sorland

8012227[/snapback]

Følg med på QXL, det står ofte spolebåndopptakere til en billig penge der.

Da begynner det å nærme seg til den dagen jeg skal gjøre ny investering i nytt anlegg og da trenger jeg nemlig hjelp fra dere til å avgjøre hva som skal bli det endelige resultat. Da har jeg sett på disse to forslagene:

 

Forslag 1:

Forsterker m/ tilhørende CD-spiller: Harman/Kardon HD970 -  7995,-

Høyttaler: System Audio SA1750 - 11995,-

    eller Jbl Studio L880              -  9995,-

 

Totalt m/ kabler - 21855,- eller 19855,-

 

Forslag 2:

Forsterker m/ tilhørende CD-spiller: Denon PMA-1500AE -    12996,-

Høyttaler: DALI IKON 6 - 8996,-

Totalt u/ kabler - 21996,-

 

Antakeligvis må jeg overstige budsjettet littegranne på forslag 2 for å ordne kabler og etc. Har så smått hørt disse anleggene i praksis, men vet ikke helt hva jeg skal si. Hva med dere?

8003404[/snapback]

Synes begge forslagene ser greie ut jeg, har kanskje mest sansen for forslag 1 men jeg ville helt klart tatt en titt på Rotel RA 03 forsterker, Rotel RCD 03 cd-spiller og f.eks. Audio Pro Black Diamond eller eventuellt Patos høyttalere før jeg bestemte meg. :-)

Rotel spiller veldig musikalsk og med bra trykk men det låter litt annerledes på en måte, det virker som den plasserer musikken nærmere lytteren.

Du må ikke forveksle klasse A med "Serie A".

De håper kanskje at folk skal koble slik og dermed kjøpe skiten, men det er nok to helt forskjellige verdener.

 

Det finnes forøvrig mye annet fra Kina som er bra. Cayin f.eks. Kjøp heller det.

7989802[/snapback]

Jeg forveksler ikke Serie A og klasse A, har aldri forbundet CV med Klasse A hverken når det gjelder virkemåte eller kvalitet , har heller ingen planer om og bruke en sånn forsterker i kjellerstua, der går det i rør-preamp og Zapsolute klasse A sluttrinn, jeg er bare ute etter og teste en CV mot andre pa-forsterkere jeg har siden CV tydeligvis mener den egner seg for pa men jeg kan egentlig ikke tenke meg at jeg vil bytte ut Crown med CV

QXL, Finn og Ebay.

betaler man toll for elektriske artikler? trodde det var fritatt for toll

7969908[/snapback]

Det er ingen toll nei, bare moms og frakt som skal betales.

Nå skal vel Ljudia tross alt selge Zachry?, se hvor mange som bruker Zachry til PA og hvor mange som bruker Crown.

Du sier noe. Hvor ser jeg det?

 

 

PS: Et spm til allmennheten, hva er forskjellen på CLS-215 og CLSC-215?

7967883[/snapback]

www.lydforum.com og www.prosoundweb.com er nok bra startsteder.

Hvis jeg skulle lagt så mye penger i en forsterker ville jeg heller kjøpt en Crown Xti2000 på Ebay, den har riktignok *bare* 2000 watt men det er en kvalitetsforsterker som tåler røft bruk bedre enn det meste, den bør du få inn til Norge for ca. 5500 inkludert frakt og moms.

Så en Zachry XP-2000 er ikke solid/bra nok? Siterer Ljudia:

 

En sluttrinnserie konstruert for steinhard drift som faste installasjoner og turnébruk. Alle sluttrinn i serien har meget bra nettdeler. Ekstremt raske og høyeffektive utgangstransistorer som garanterer en høy uteffekt og meget bra lydkvalitet (...)

7967765[/snapback]

Nå skal vel Ljudia tross alt selge Zachry?, se hvor mange som bruker Zachry til PA og hvor mange som bruker Crown.

Det blir vel kanskje en 50-70watt i 8ohm vil jeg tro.

Koster vel en 300-400,- i frakt kanskje

7957091[/snapback]

6-800 -tenker jeg, kjøpte forsterker fra sverige og da kom frakten på nesten 700 til Oslo.

Er det noen som vet hva dette er for noe?, den står jo ikke oppført på CV's hjemmeside, er det en kinesisk forsterker som Hifiklubben selger med CV-merke? Bare lurte siden CV produseres i Danmark på samme fabrikk som lager Dali og den fabrikken eies som kjent av *klubben*.

Kan forresten tenke meg å prøve en A-Serie en gang bare for sammenligningens skyld med de forsterkerene jeg har.

Altså: bruk den Nad'en du har og kjøp en Cerwin Vega A2.6KW til å drive bassene, det bør du minst ha for å drive Cls 215, ellers kan du jo for eksempel kjøpe Cerwin Vega Ve-15F og drive med en Nad C372, eller Ve-12F og bruke Nad C352'en du allerede har... Greit nok at Cerwin Vega er billige høyttalere som gir mye lyd per krone, men husk at for å få mye lyd trenger du mye strøm...

Veldig mye!

Blir nok til at vi går for CLS-215 tenker jeg. Men hva med den effektforsterkeren her? http://www.ljudia.no/cgi-bin/no/online/af0...280%20&cart_id=

Den har høyere utgangseffekt enn A2.6KW og er større og tyngre, men likevel mye billigere. Hva skjer med det?? Hva er det med denna A2.6KW som gjør den så forbaska mye dyrere?

7967615[/snapback]

Hvis jeg skulle lagt så mye penger i en forsterker ville jeg heller kjøpt en Crown Xti2000 på Ebay, den har riktignok *bare* 2000 watt men det er en kvalitetsforsterker som tåler røft bruk bedre enn det meste, den bør du få inn til Norge for ca. 5500 inkludert frakt og moms.

Forsterkeren din kan spille opp til 8 ohm.. altså vil den spille 4 ohm på

høyttalerene dine bare, er absolutt ingenting farlig.

7921028[/snapback]

 

 

Det er motsatt, en 16 ohm høyttaler går greit men 4 ohm er ikke bra.

7921155[/snapback]

 

Nå er vel det mest 4 og 8 ohm på høyttalere som er mest vanligl?

7923665[/snapback]

Det var ment som et eksempel da, men 16 ohms høyttalere finnes, bl.a. Rogers LS3/5a om jeg ikke husker feil, og det hender jo folk seri- eller paralellkobler høyttalere også.

420 watt RMS

7919600[/snapback]

Ja?

7922465[/snapback]

 

det er stor forskjell på 420watt og 420 watt rms. omtrent dobbel så mye tar jeg ikke helt feil

7922505[/snapback]

Det finnes ingen fast regel for hvor stor forskjell det er på musikkeffekt og RMS, akkurat som det ikke er noen regel som sier hvor stor forskjell det er på RMS FTC og RMS EIA.

Forsterkeren din kan spille opp til 8 ohm.. altså vil den spille 4 ohm på

høyttalerene dine bare, er absolutt ingenting farlig.

7921028[/snapback]

Det er motsatt, en 16 ohm høyttaler går greit men 4 ohm er ikke bra.

Har bestemt meg for å høre på hva en ekspert som vincent_vega sier jeg, nå selger jeg høyttalerene mine og nøyer meg med 2 x JBL MPro418, bass er veien til frelse og evig lykke

Jeg vil tro at cls-10 vil spille greit på et 7 kvadratmeter stort rom, selv har jeg Cerwin Vega V-12F og CLSC-15S (sub) på et 11 kvadratmeter stort rom og det spiller bra, men ikke optimalt. Men sinnsykt tøft med alle vibrasjonene på filmlyd! 

7881352[/snapback]

Men var det noe god lyd?

7882482[/snapback]

 

Sinnsvakt god lyd

 

Men det jeg mener med at de ikke spiller optimalt er at jeg får dypere bass i et større rom!

 

Personlig synes jeg at cerwin vega høyttalere spiller bedre enn alt av såkalte "feinsmecker" høyttalere som patos, dali, psb, yamaha, pioneer, proson, klipsch å alt av andre små pysehøyttalere som jeg enten har eid, lånt, prøvd eller testet i butikken. Eneste høyttalerene jeg liker bortsett fra Cerwin Vega er b&w.

 

Men som sagt, smaken er forskjellig hos alle...

7907940[/snapback]

Dette er det mest tåpelige fjortisinnlegget jeg har sett på web siden jeg fikk Internet i 1994, og bare det at du kaller Pioneer og Proson "feinsmecker-høyttalere sier jo sitt.

Noen vil faktisk høre musikk også, det er ikke alle som _kun_ vil da bass, ca. 70% av informasjonen ligger i mellomtone og diskant på en gjennomsnittsinnspilling.

Jeg vet ikke om jeg bør uttale meg siden jeg ikke har hørt alle , men litt merkelig at ingen har nevnt Avant Garde Trio?

Siden Cervin Vega er nevnt så må jeg jo tilføye at det er noe jeg godt kan tenke meg i garasjen, bare for og overdøve vinkelsliperen.

Sonyen trekker max 190 watt fra strømnettet ifølge Sonys produktdetaljer.

Ved å regner ut reell effekt med infoen fra denne artikkelen, får jeg ca. 2 x 55 watt - ikke 2 x 100 slik som oppgitt.

 

Sats på NAD du

7841325[/snapback]

En annen ting som aldri nevnes er at RMS og RMS er to forskjellige ting, noen oppgir effekten etter EIA-normen og andre bruker FTC, EIA gir flere watt på papiret men da med en høyere forvrengning, en forsterker som gir 100 watt etter EIA behøver ikke gi mer enn 20-30 watt etter FTC-normen.

Hei hei! Trenger litt hjelp her..Har musikk prosjekt på skolen, jeg har om ABBA, og leiter etter en Lp-plate av abba. Det skal leveres inn 16.februar...Hvis du har en Abba plate, vet om noen som har en, eller vet om noen bra sider som er villig til å selge meg et eksemplar, ikke så altfor dyrt, kan du gi meg en lyd

7899399[/snapback]

Prøv gullgruva, dvs. Record World

Du bør ha en forsterker som kan yte 150-200 watt pr. kanal i 8 ohm

Det der er tøv. De høyttalerne er små og har en skyhøy følsomhet (96dB/w/m),så de vil spille grisehøyt med en god 50watter. For eksempel en NAD C325BEE. Den vil holde i massevis.

De selger for tiden Xindak XA-6950 forsterkere på Netthandelen som absolutt er verdt å vurdere.

Har sett at de går for ca 4000 kr og det er et kupp for en så god forsterker!

7878092[/snapback]

Nå er det snakk om høyttalere som jeg vil kalle kvasi-pa og ikke vanlige stuehøyttalere, jeg tror ingen kjøper CV for å spille lavt og spiller man høyt må man også ha kraftreserver, om man hører på ei munnharpe og går over til heavy låter det vanligvis høyere, en annen ting er at om man kjører en forsterker på full pupp så låter det ikke pent, da er det bedre med noen kraftigere, men er det snakk om mer "normal" hjemehøyttalere er jeg enig med deg.

På stuehøyttalerene mine som tåler 150 Watt bruker jeg en forsterker som yter 2 x 78 watt i ren klasse A, på det andre høyttalersettet mitt som tåler 350 watt RMS i nominell effekt og 1400 watt i peak bruker jeg forsterkere som gir 650 watt RMS i 7 ohm til hver høyttaler, de 2 subbene mates av samme forsterkere.

sorry at jeg spør så my altså men er 40 watt pr. kanal i 8 ohm. nåk til å driv cerwin vega cls-10 bra nok?

7875763[/snapback]

Du bør ha mye mer, 80-100 watt er nok minimum av det du bør ha, men jeg kan ikke forsto hvorfor du vil bruke CV på en så bra forsterker, etter min mening fortjener den bedre høyttalere enn CV, jeg ser ikke bort fra at du kan finne bl.a. Audio Pro til samme prisen.

http://www.mamut.com/ksl/subdet483.htm

 

skal skaffe forsterker og høytalere, så ma ha en mellomting, som knaller litt. lurte på hvis jeg kjøper 2x disse høytalerne, hva bør jeg minst ha av forsterker, muligens jeg fakker en sub på veien, nå er jeg mer ute på jakt og vite hvor mye watt, evt ohm tall jeg bør se på når jeg kjøper forsterker, har fra før av laget topic om hjelp  til forsterker. dette er hjelp til watt og ohm

7873875[/snapback]

Du bør ha en forsterker som kan yte 150-200 watt pr. kanal i 8 ohm, ett tips er QSC RMX 850 som gir 200 watt ved 1 KHz, uten at jeg tør banne på det regner jeg med den yter kanskje 150 watt i 8 ohm 20 - 20 000 Hz.

Kjøper du noe svakere og skrur opp for mye kan du risikere at høyttalerene ryker.

Da er du oppe i over 7 500,- totalt og til den prisen får du mye som er bedre, f.eks. Genelec 8030A som har innebygget forsterker på 80 watt i hver høyttaler, jeg har lillebroren 8020A og er kjempefornøyd.

men jeg har cyrus III + strømforsyning

7871812[/snapback]

Cyrus III gir 40 watt pr. kanal i 8 ohm.

men blir det samme lyd som med en skikkelig forsterker, når jeg spiller bare sån halv høgt, altså ganske låkt

7869529[/snapback]

Den forsterkeren er nok i minste laget til CLS 10, Cyrus II gir bare ca. 50-55 watt i 8 ohm med ekstern strømforsyning og med en følsomhet på 90 db er de høyttaleren bare middels lettdrevne, du bør nok opp 30-50 watt til for at forsterkeren skal drive høyttalerene med sånn nogenlunde brukbar lyd, hvis "brukbar lyd" er ord som bør brukes i samme setning som "Cerwin Vega" da

Det er vel muligens en liten sjanse for at du kan risikere og blåse de høyttalerene pga. for svak forsterker, når du vil kjøpe CW regner jeg med du vil ha _høy_ lyd og da trenger du også en kraftig forsterker som ikke klipper signalet, generelt bør forsterkeren kunne yte 1-2 ganger den effekten høyttalerene er beregnet på for at du skal ha en del og gå på.

Det står ikke noe sted, fordi det står i norsk lov, og bestiller du fra USA, så driter de i hva norsk lov sier, de sender bare slik du vil. Bare Tollettellerannet kan fortelle hva det er du betaler for, så det er kanskje de du skal prøve å kontakte.

7859510[/snapback]

Okei, for som jeg prøver å si var at jeg fikk flere kostnader med å sende med UPS enn USPS faktisk betalte jeg bare 150,- ved sending med USPS mot 390,- ved sending med UPS, med samme vare og ingen ting er forandret i loven. Det jeg prøver å si at jeg skrev i ordren at jeg ville sende med USPS, ikke UPS.

 

Hvis da jeg fikk så mye ekstra kostnader pga de sendte med en annen leverandør enn avtalt så er det vel de som har gjort en feil?

 

Hvor kan jeg sjekke hva jeg skal betale, for det stemmer ikke overens med så mye forskjell.

7859542[/snapback]

Den forskjellen stemmer nok ganske bra, UPS er _mye_ dyrere fordi de skal yte en raskere service, derfor bruker jeg bare UPS når det haster skikkelig, den siste sendingen jeg fikk ble langt over dobbelt så dyr som om jeg skulle brukt vanlig frakt, ca. 500,- dyrere.