Gå til innhold

bruno

Medlemmer
  • Innlegg

    528
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av bruno

  1. Du bør også ta med Technics RPDH-1200 i vurderingen, de ligger vel på det prisnivået. De er komfortable, har god oppløsning, kanskje en smule basstunge, de er solig bygget og leveres med utskiftbar kabel, jeg jeg skifta ut ett par Koss Pro 44x med disse og har aldri angret.

  2. Faktum er at ingen av de forsterkerene er bra, det er forsterkere fra Master Audio som vifta er fjerna på og levert med logo fra CV, da ville jeg heller kjøpt f.eks. en Alto Mac 2.3 eller 2.4, eventuelt en Crown-forsterker, de spiller ganske pent også.

    Du trenger en forforsterker også da, NAD eller Rotel bør duge der.

  3. Når man mottar en gave, er det da vanlig at man instruerer den som har sendt "gaven" i hvilken verdi som skal settes sånn som TS her tydeligvis har gjort? Etter min mening er sånn svindel med avgifter forkastelig og det bør vurderes om man ikke bør fjerne 200,- kronersgrensen og la folk betale avgift fra første krone, å fjerne muligheten for å motta gaver ville være vel drastisk.

  4. Det er ingen grunn til å være skeptisk til denne løsningen, det finnes mange aktive nærfeltsmonitorer og veldig mange av dem er mye bedre enn de fleste hifi-høyttalere, selv bruker jeg Genelec 8020A på skrivebordet, ett av de bedre merkene. Dynaudios monitorer kjenner jeg ikke til men med de tradisjonene denne produsenten har innen highend-audio tror jeg det er ett trygt valg, disse har også vanlige rca-kontakter i motsetning til Genelec som bruker balanserte kontakter, noe som gjorde at jeg måtte lage egne kabler.

  5.  

    Manglende serienummer er ikke grunn god nok til å avvise en reklamasjon. Garanti, ja. Reklamasjon, nei.

     

    Det er vel heller motsatt, garantien er det fabrikken som står bak men reklamasjonen er det forhandler som er ansvarlig for, om man ikke skal kreve serienummer kan man jo i teorien levere inn ett kort kjøpt i ett annet land og låne en kvittering fra en kamerat for å vise at det er kjøpt i den butikken.

    Om det viser seg at kortet har ett serienummer som tilhører en batch som er solgt i ett annet land så skal ikke det belastes norske forhandlere.

  6. Du ikke ha innspillingstid men på litt bedre/dyrere høyttalere merker man ofte at lyden blir bedre etter noen timers spilling, de at man ødelegger høyttalerene hvis man spiller høyt på nye høyttalere er en myte som har dukka opp i de senere år, mulig noen har lest instruksjonsboka for Honda CB100 og sett at man ikke skal kjøre fortere enn 80 km/t de første 100 mil? :) .

    Hvor lang tid det tar varierer veldig, på noen høyttalere merker man at lyden blir bedre etter 10-15 timer, på andre merker man ikke forskjell før etter 150-200 timer, på pc-høyttalere vil du ikke merke noe som helst siden de er veldig lite avslørende, en del av dem merker man nesten ikke forskjell på mp3 64kbit og en original cd og da merker man heller ikke at elementene er innspillt.

  7. så du mener det er bedre å kjøpe den første forsterkern istedet?

    og kan man feste to sånn kobbertråder inn i den APART forsterkeren?

     

    Denne forsterkeren er helt ubrukelig, den har vel ikke høyttalerutgangen en gang, det er en forsterker beregnet på kjøpesentre, industri, idrettsplasser o.l., legg merke til at det er oppgitt 50, 70 og 100 volt, ikke 4 eller 8 ohm, det betyr at man bruker spesielle høyttalere som kobles til forsterken med standard mikrofonkabel, fordelen med dette systemer er at man kan seriekoble så mange høyttalere man vil og lengden på kablene kan være 1 kilometer eller mer, for det første så er forsterkeren helt ubrukelig (lurer på hva de som har kjøpt gjør når de finner ut hva de har kjøpt) og for det andre koster selv en 15 watt høyttaler til dette systemet koster skjorta.

    For 990 får du kanskje en bra mikser men ikke en forsterker, langt mindre en forsterker med mixer.

  8. ok, men dette med at subben har egen forsterker. gjør det at den "drar" seg selv og trenger ikke noe hjelp fra receiveren og jeg dermed har igjen 276W/5 = 55W fordelt på 5 kanaler?

     

    Forsterkerens effekt har ingen betydning her, subben kommer i tillegg til den effekten forsterkeren kan gi.

    En annen sak er 400 watt er effekten den kan gi med 2 ohm, de fleste høyttalere er på 4-8 ohm, dvs. at effekten sannsynligvis ligger i området 250-300 watt som er mer enn nok, altså nok en produsentbløff egentlig siden det er svært sjelden en høyttaler gir en 2 ohms last.

    Når det er sagt, Denon AVR-1910 har blitt ett røverkjøp i Norge etter at det ble konkurranse på Denon, Elkjøp selger den faktisk ett par kroner billigere enn Hifi-klubben.

  9. Det er litt skremmende og se hvordan produsentene bløffer på seg watt her, jeg har nevnt det i en tråd for noen dager siden også, denne er altså oppgitt til 7x90 watt i 8 ohm, og det med ett strømforbruk på bare 430. altså produserer den strøm?

    Med en effektivitet på 60% så kan en forsterker med 430 watt strømforbruk gi 276 watt, deler man det på 7 kanaler blir det cirka 40 watt per kanal, men Denon er i allfall så ærlige at de har oppgitt at målingen som gir 90 watt pr.kanal er utført med bare 2 kanaler i drift.

  10. Høytalerne er relativt lettdrevne og jeg vil absolutt tro at 95W er ganske ideelt.

     

    95w skal være ideelt til disse i følge andre på nett men den Yamaha-forsterkeren er vel neppe på mer enn 7x40w, i følge spesifikasjonene har den ett strømforbruk på 400w og med en effektivitet på 60% som er vanlig for klasse-B forsterkere så sier det seg selv at den ikke kan gi 7x95w.

    Etter all sansynlighet er det under målingen brukt ett triks som ofte brukes på forsterkere i forbruker-klassen, man måler effekten i stereo og får 95w pr.kanal og så oppgir man samme effekt for de resterende kanalene men den strømforsyningen er ikke i nærheten av og kunne gi 7x95w, mulig de bruker noe annet enn klasse-B men da er det merkelig at produsenten ikke oppgir det.

  11. Hva er det egentlig du lurer på?

     

    Mac og OSX er laget av Apple, en PC kan produseres av så godt som alle som vil og Windows er laget av Windows.

     

    Flytter denne til Mac-kategorien. Der jeg føler den passer best, hvis noen er uenige send meg en PM :)

     

    For det første, Windows er ikke laget av Windows men av Microsoft.

    For det andre så er dette et av det tåpeligste krumspringene jeg har sett av noen moderator/ veileder på noe forum på de 16 årene jeg har vært på nett,- kanskje hernil trenger veiledning selv?, hvorfor flytter man en diskusjon om Mac vs PC til ett MAC-forum i stedet for å la det stå i ett mer generelt forum, er det ett ønske om færrest mulige PC-brukere i tråden for å styre utfallet av diskusjonen?

×
×
  • Opprett ny...