hempkins

"Selskapet registrerte domenet i 2010 i forbindelse med et prosjekt en klient puslet med"

Nå tror jeg vi skal begynne å titte oppover etter griser. Dette lukter domenehai lang vei. Skulle vært interessant å få vite hvilket "prosjekt" dette skulle dreie seg om.

Forvrig, hva er galt med å hete "Jernbanverket" - er ikke det ganske beskrivende for hva de driver med?

Ikke akkurat noen "høydare" når det gjelder skatteviljen i befolkningen.

Her blir det fort litt rot når man bruker sekkeposten «it-folk». Slik jeg leser dette så ønsker DNB å satse på, og ansette utviklere, mens driften og infrastrukturen skal leveres fra India og Hcl? Det blir litt unyansert.

Politiet kan helt fint be deg låse opp døren din mot din vilje.

Politiet kan helt fint be deg låse opp postkassen din mot din vilje.

Politiet kan helt fint be deg låse opp PC'en din mot din vilje.

 

Dette er angitt i Straffeprosessloven, og så fremt politiet har det rettslige i orden, altså at de enten har innhentet ordre fra politiadvokaten eller har skjellig mistanke, så kan de be deg, din nabo, din huseier osv. om å låse opp dører og postkasser dersom det er nødvendig.

 

Her blander du snørr og barter. Politet kan ikke bruke tvang til å få deg til å låse opp døren dersom du er mistenkt. Men de kan få huseieren din til å låse opp døren for å etterforske deg.

Det er en vesentlig forskjell på om du en 3.part eller vitne i en sak som blir bedt om å bidra i politiets etterforskning, og det og være mistenkt eller tiltalt. Dersom du er i siste kategori så kan du selvsagt ikke tvinges til å bidra til å produsere bevis mot deg selv. Dette er en grunnleggende rettighet.

Joda, så lenge de har skjellig grunn eller ransakelsesordre, så må de ha lov til å åpne telefonen på lik linje med en datamaskin, postboks eller husransakelse.

 

Ønsker ikke samme tilstander som i enkelte stater i USA hvor politiet kan sjekke telefonen for "moro skyld". Vi har personværn, og forventer at det ikke svekkes ytterligere.

 

Det er en vesentlig forskjell på en vanlig husransakelse og det å tvinge en person til å bidra til å felle seg selv. Det er en grunnleggende rettighet i straffeprosessloven at mistenkte/tiltalte har rett til å nekte å samarbeide med politiet og til å nekte å forklare seg. Du skal ikke bli tvunget til å hjelpe til med å fremskaffe bevis mot deg selv.

Det er nettopp det politiet her ønsker å gjøre - tvinge deg til å bidra til å felle deg selv - derfor bør dette ikke tillates og Høyesteretts avgjørelse er helt riktig.

https://lovdata.no/dokument/HRSTR/avgjorelse/hr-2016-1833-a

Joda, så lenge de har skjellig grunn eller ransakelsesordre, så må de ha lov til å åpne telefonen på lik linje med en datamaskin, postboks eller husransakelse.

 

Ønsker ikke samme tilstander som i enkelte stater i USA hvor politiet kan sjekke telefonen for "moro skyld". Vi har personværn, og forventer at det ikke svekkes ytterligere.

 

Det er en vesentlig forskjell på en vanlig husransakelse og det å tvinge en person til å bidra til å felle seg selv. Det er en grunnleggende rettighet i straffeprosessloven at mistenkte/tiltalte har rett til å nekte å samarbeide med politiet og til å nekte å forklare seg. Du skal ikke bli tvunget til å hjelpe til med å fremskaffe bevis mot deg selv.

Det er nettopp det politiet her ønsker å gjøre - tvinge deg til å bidra til å felle deg selv - derfor bør dette ikke tillates og Høyesteretts avgjørelse er helt riktig.

https://lovdata.no/dokument/HRSTR/avgjorelse/hr-2016-1833-a

"Klarer du ikke å svare på hvorfor du ønsker å jobbe et sted, er du kanskje ikke rett kandidat. "

 

Arbeidsgiverne går glipp av veldig mye kompetanse om de legger alt på at kandidatene skal være de flinkeste til å formidle seg selv på et intervju. Spesielt i forhold til en typisk "geeky" jobb som utvikling er, så virker det veldig lite smart å velge kun basert på fremstilingsevnen på intervju (hvor man kanskje er veldig nervøs, ikke flink til å skryte av seg selv, etc)

 

Det er ikke alle som er svært utadvente selgere.

 

Det er noe som heter "de utadvendtes tyrani" - passer bra her og.

"Prøver å stikke kjepper i hjulene for" er noe man vanligvis gjør på pur faenskap, som hevn eller lignende ondsinnede motiver. Digi forhåndsdømmer altså Tieto til å være den slemme ulven i denne saken, noe som slett ikke er sikkert. Det er også vanskelig om ikke umulig å dømme en av partene som "slem" og den andre som "snill". Jeg er ikke i tvil om at begge har lagt god innsats i tilbudene sine. Det er helt rett som det står i sitatet nederst i saken, at alle tilbydere skal vurderes etter de samme kriteriene, deriblant hvor godt tilbudet tilfredsstiller kravspekken.

 

Tiltredes - vi vet ikke hvem som har gjort hva her. Dersom Tieto har rett og Evry har gjort feil burde overskriften hete "Evry snusket seg til avtale" eller noe slikt ..

.. NAV har gode løsninger...

Du har ikke barn og har derfor ikke forsøkt å søke om foreldrepermisjon?

Prøv Solarwinds : www.solarwindws.net

Helt suverent verktøy, men kanskje litt "overkill" til det du skal gjøre ?

Du kan laste ned demo-versjonen og ta en titt på IP-scanner'n.

Kenneth

Poenget er : VmWare ESX støtter KUN SCSI-disker, ikke ata/s-ata.

Men ved et "uhell" så bruker LSI-Logic's Sata-kontroller (selges ikke i Norge)samme driver som SCSI-utgaven. Dermed "tror" VmWare at dette er scsi-disker og det virker med S-ATA. Greia her at det fungerer BARE med denne kontrolleren, nettopp fordi de bruker samme driver. Andre kontrollere vil ikke fungere, hverken adaptec eller promise eller andre..

Men det høres jo lovende ut, det X_plode sier om at P-ata på S-ata skal funke..

Kanskje jeg finner på å teste ..

Jeg mener å sett på en eller annen nettbutikk at det eksisterer overganger/kabler for å koble S-ATA disker på en vanlig IDE (P-ATA) kontroller ? Er det mulig ?

Neste spørsmål blir da: Kan man gjøre dette motsatt ? Det jeg ønsker å få til er å koble P-ATA disker på en S-ATA kontroller. Noen som vet om det er mulig ?

(Og hvis noen lurer på hvorfor jeg vil forsøke dette så har dette med VMWare ESX å gjøre : http://www.vmware.com/community/thread.jsp...tart=0&tstart=0

Eller vet noen om en annen løsning (kontroller/kabinett) som kan få ide-disker til å fremstå som SCSI ?

Dual CPU i Sonata ?

Til dere som har Sonata: Noen som tror at dette hovedkortet kan passe ? Jeg skal bygge en dual-xeon maskin som skal være så stille som mulig. Noen utfordringer der altså ...

K.

Er det noen som har erfaringer med Dette power'et ?

Jeg skal bygge en ny maskin og trenger et power med 24/8 pins kontaker (For Intel Xeon).

Noen som har/har testet dette power'et ?

K.

Ser ut til ting har forandret seg:

http://nettverk.idg.no/index.cfm?fuseactio...DF7AEEE4FBD3246

Dette kan vel være en overkommelig pris for noen med dette behovet ?

Denne vil vel kunne løse noe, men problemene som beskrevet om en vs flere adresser er jo fremdeles gjeldene. Dette blir jo LoadBalancing enhet og klarer jo (I(selvfølgelig) ikke bundling av linjene. Men det er jo mulig den kan løse noen behov allikevel ?

Her var det mange gode svar, og mange gode ideer !

Jeg drister meg til å dele noen erfaringer

For å forsøke å svare på det du spør om:

Forslaget på server som du har fått bruker SCSI-disker og SCSI RAID-controller, ikke IDE som er vanlig i pc'er. Ny SCSI-disker "går i ring rundt" en hvilken som helst IDE-disk, uansett om den heter ATA, SATA, Raptor eller noe annet..

Det jeg ville satset på her er løsning hvor du har RAID 0, altså speiling av disker (to disker settes opp slik at den ene er en kopi av den andre ("speil"))

Tror helt sikkert at det finnes gode SATA-løsninger her.

Ellers ville jeg satset på feiltollerant power (dobbelt power-supply) dersom det er mulig å få til en fornuftig pris (det er det kanske ikke).

Det som betyr noe her (som du burde legge pengene i) er redundans, service og kvalitet, ikke ytelese, da en hvilken som helst ny server vil klare denne jobben.

Sats på noe som gir deg:

Ca. 1 gb RAM

ca 100 GB lagring (f.eks 2x120 GB) ?

RAID-kontroller

Xeon trenger du IKKE til dette. Veldig bra, men dyrt.

Ellers er jeg enig i at Small business server er en god løsning her. Dersom du velger en linux-løsning er jeg redd du vil miste en del funksjon når det gjelder adminstrasjon. Dersom du bruker en windows-server vil man kunne sette opp roaming profiles, logon-script osv. som blir vanskeliger på en Linuxserver.

Du trenger en domenekontroller for å få en god løsning på dette.

Kjøp ett annerkjent merke av en annerkjent leverandør !

HUSK: Det som betyr noe er hva som skjer når noe går galt ! Altså: Hva slags garanti ? Kommer leverandør til deg derssom noe går i stykker ? Hvor raskt da ?

Hva med support ?

Det finnes bokser som er lagd for dette, men jeg tviler på at det er interressant for privatpersoner. Dette er routere som er lagd for å koble seg opp til 2 isp'er samtidig slik at man har redundans dersom en linje faller ut. Det kan også kjøre lastbalansering mellom linjene (du kan da bruke begge til "download" men kun en til "upload").

Husker ikke hva disse boksene het, men jeg mener å huske at den kostet ca 25 000 ...så det er kanskje ikke dette du er ute etter ?

Det er sikkert mulig å gjøre dette med andre rimeligere bokser også (kanskje en cisco boks ?) men du kommer nok ikke under 10 000 for en boks som kan gjøre dette. Tviler på at dette kan gjøres med software på en pc.

Jeg skal sette sammen et nytt system med dual xeon cpu. Noen som har en formening om det lar seg gjøre å putte et dual hk i Antec Sonata ?

Har tenkt på f.eks:

Asus PC-DL Deluxe

eller

Asus PCH-DL

Noen som vet om det går i nevnte kabinett ?

På forhånd takk for alle svar !

Kenneth

Hei,

Jeg skal sette opp et system med dual Xeon 3 Ghz (533 FSB) og har sett på disse to kortene (hovedsaklig p.g.a prisen) :

Asus PC DL

Asus PCH DL

Noen som kan komme med noen kvalifiserte meninger om disse, og kanskje spessielt forskjellen på de ? Jeg kan jo lese men hva er f.eks forskjellen på "Intel 82801ER IO Controller Hub (ICH5R)" og "Intel 6300ESB IO Controller Hub (Hance Rapid)"

Prisforskjellen her er jo ubetydelig så jeg vil jo gjerne velge det beste kortet.

Eller kanskje noen har andre forslag (i samme prisklasse) ?

Og hva med kjøling i et slikt system ? Finnes det noen mulighet for å bruke vifteløse cpu-kjølere her (Type ThermalTake eller noe) ?

Og til slutt: Noen som har tro på at dette kan gå inn i en Antec Sonata ??

På forhånd takk for alle svar.

Er ikke helt sikker på hva du mener med "kunne få aksess fra andre nettverk".

Jeg antar at du snakker om fjernadministrasjon av serverne fra andre nett ?

I og med at jeg bare kan Windows her (du kjører vel neppe Novell kan jeg kort forklare:

Dersom vi snakker om Windows 2000 SERVER eller Windows2003 Server eller Windows XP Pro så har du innebygd RDP (Remote Desktop Protocol).

RDP bruker defalut port 3389. I og med at du skal styre 2 maskiner og du (sannsynligvis) bare har en offentlig ip-adresse så må du bytte default port på en av maskinene. Det kan gjøres i registry ved å ta en titt på : Microsoft

Deretter er det bare å nat'e/pat'e f.eks port 3389 til 192.168.0.10 og 3388 til 192.168.0.11

I dette eksempelet kjører en server med ip-adresse 192.168.0.10 med default rdp-port (3389) og en annen server med ip-adresse 192.168.0.11 og "ikke-default" port 3388.

Vet ikke helt om det var dette du spurte om eller ?

For at dette ska fungere på f.eks. en skole så må jo selvsagt port 3389 og 3388 være åpnet for utgående trafikk..

Sannsynligvis kan du det, kommer litt ann på hva slags mail-server du bruker. Problemet er at da vil du heller ikke motta mail fra noen andre ..(dersom du bytter port vil du ikke bare sperre for spam, men all innkommende mail. Ingen andre mail-servere vil klare å kommunisere med din mail-server)

K.