Gå til innhold

SubtleINC

Medlemmer
  • Innlegg

    151
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av SubtleINC

  1. Ingen kampanje tilbud eller kundeservice.

     

    Du får ikke automatisk 16000 nedlasting, men du får opptill 16k, dvs hvis linja til huset ditt ikke klarer mere enn 8000, da er det d du får.

     

    Ja, så lenge modemet ditt fra nextgentel er laget for å klare de hastighetene så er det ikke noe problem.

     

    Mitt Speedtouch Telenor modem feks klarer det ikke.

  2. Jo intel har slått bedre ut på alle tester når det gjelder å spille. Ingen av verdens beste har amd, amd er dålig.... intel banker de
    Ikke hvis du har en rask AMD mot en treg Intel.

     

    Men ja, Intel lager de beste prosessorene fordi de er raskest!

  3. Hvordan er den prossesoren i forhold til en AMD Athlon X2 6000+ for eksempel?
    samme ytelse.

    hvis intel blir opp til 10 grader mindre enn det den tåler skrur pcen seg av fordi den ikke skal øddelegge prosessoren, Det gjør ikke amd, det bare fortsette pcen til prosessoren smelter. Og intel er bedre å spille med.

    AMD slår seg av før den smelter den, og en CPU er vel strengt tatt ikke bedre til å spille med enn den er rask.
  4. Football manager (gamle Championship manager)er blitt så kjedelig etter CM4 ble sluppet... Nå virker ingen taktikker,ingen formasjoner,kamper går ALLTID i favør data motstander om den er på vippen.

     

    Er man manager for et lag som er antatt dårligere lag en motstander er man dømt til og tape uansett..

     

    Det er ikke engang noe kjekt og "jukse" Lager man "Supermenn" så er dem slettes ikke supre.. De får noe høyere rating og koster mer,men er det f.eks en spiss det er snakk om så scorer han slettes ikke flere mål..

     

    Den spenstigste formasjonen i FM2008 må vell være 4-3-3 men da må man vell regne med 3-4 baklengs i hver kamp,for dette er jo waaaay for offensivt..

     

    Farten skulle også være så fantastisk i FM2008,noe den slettes ikke er.. Man må igjennom tusenvis av unødvendige meldinger på en sesong osv,osv..

     

    det siste gode CM var 2002-2003.. Oppdaterer man dette til dagens spiller database er det et myyyyyyyyyyyyyyyyyyyye mer underholdene spill..

     

    Dette er jo bare tull. Bare fordi du ikke er taktisk god, så betyr det ikke at det alltid går i favør dataen.

     

    FM2008 er det klart beste spillet. Taktikk har veldig mye å si, og har du da en formasjon som ikke fungerer så taper man lett kamper som er jevne. Som sagt, taktikk har mye å si, noe det skal være også. Men det gjelder å skape en balanse. Da jeg spilte CM, så spilte jeg så å si alltid en formasjon med bare 3 forsvarere. Dette fungerer ikke lenger optimalt i FM, da vingspill og offensive backer gjerne skaper trøbbel.

     

    Anbefaler deg å sette deg ned å gå igjennom taktikkbiten til FM.

     

    Uansett. Har man de beste spillerene,og jukser med editor etc så er spillet waaay for random.. Det finnes jo ikke et lag med "supermenn" i virkeligheten,men hadde dette vært tilfelle så hadde de vært guder på banen og eid hver kamp.. Dette skjer bare ikke i FM2008. Man kan lett tape mot svært så dårlige lag - uten noen som helst logisk forklaring..

     

    Det at det er alt for mye uviktig info som man MÅ pløye igjennom blir heller ikke besvart.. Dette er jo grusomt kjedelig. Det er også så viktig at transfer markedet skal være så vanvittig realistisk.. Her har man ikke en sjanse om man er et litt svakere lag en ManU..

     

    Skal man spille så forbanna realistisk fotball,så kan man vell få med seg en vennegjeng ut på løkka eller eventuellt bli med i en klubb..

     

    De kunne hvertfall vært så snille at når man "justerer" skillsa til spillerene helt opp med en editor,så blir de faktisk utrolig gode.. Men neida.

    Tror ikke dette er spillet for deg.
  5. Med den gamle PC-en min hadde jeg en AMD 3500+ og 6800GT å da hadde jeg 100 fps hele tiden så det er ikke hw'n din tror jeg..
    nå lyver du, eller så har du ikke skjønt at det er CSS det snakkes om.

    Trenger ikke være løgn det. Jeg kjører med 7650 GS, C2D E6600 og 2GB RAM. Jeg får 60+ FPS med ganske høye innstillinger, så jeg skal da tro det ville vært mulig med 100 på en 3500+, 6800GT på laveste.

    100 FPS hele tiden, er umulig med en AMD 3500+

     

    Men med en E6600, så burde du kunne holde 100 FPS konstant med lave skjermkort innstillinger.

  6. tviler litt på at det er den som gjør det.. er tross alt en 3,2ghz , greit at det er 1 core , men skulle vel være plenty med en slik CPU til CSS
    Det holder til å spille, men med en såpass gammel CPU så kommer du uansett til å droppe ned til rundt 30 FPS i de mere intense situasjonene.

     

    Spørs også hvilken grafikk-innstillinger du kjører på, har du d meste på high, så kan det være skjermkortet som suger FPS i tillegg.

     

    Choke har kunn med internett tilkoblingen å gjøre.

     

    Prøv en FPS config om du ikke har prøvd det.

  7. Dette er et velkjent problem, vis du søker på forumet så finnes det en tråd til om dette. Jeg sliter også med ekstremt lav fps og jeg har [email protected] 4GB ram og 8800GTS.

     

    SubtleINC, steam motoren støtter faktisk 4kjerner ;)

    Counter Strike Source bruker bare 1 CPU.

     

    Det må være noe alvorlig galt noen plass med PCen din hvis du ikke holder 100 FPS konstant.

     

    Jeg har 100 FPS, med all grafikk på fullt, konstant i enhver situasjon, med min PC.

×
×
  • Opprett ny...