SubtleINC

Ved tanke på støynivået så virker 9500 mest fristende.

 

Den må da kunne klare en 300 Mhz overclock ?

 

Hva er dealen man må ha Pentium prosessor for at man skal få vifta til å blåse ut lufta bakover i PCen ? Jeg har sett at noen monterte den annerledes, men det så skjevt og tricky ut.

for gudskyld ta 9850 black

er til og med på lager nå hos pcutstyr

http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=info&a...mp;QSID=5886197

Jeg mente Zalman 9500, hadde allerede tenkt å kjøpe 9850

Det går nok med original vifta.. men blir vel for varmt i lengden tror jeg

Det står i tråden ovenfor.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=412542

 

Du får den vel enkelt opp i 2.8 - 3.0 GHZ

Ved tanke på støynivået så virker 9500 mest fristende.

 

Den må da kunne klare en 300 Mhz overclock ?

 

Hva er dealen man må ha Pentium prosessor for at man skal få vifta til å blåse ut lufta bakover i PCen ? Jeg har sett at noen monterte den annerledes, men det så skjevt og tricky ut.

Jeg har ett Asus M3A32 Deluxe Wifi hovedkort, Antec Sonata III case, og jeg har planer om å oppgradere til Phenom 9850 når den kommer.

 

Jeg har sett på kjølere og funnet ut at jeg skal ha en av disse:

 

Zalman 9500

https://prisguiden.no/product.php?productId=46508

 

Zalman 9700

https://prisguiden.no/product.php?productId=80607

 

Jeg har tenkt og overklokke, og vil ha best kjøling som mulig, 9700 er nok den som gir mest kjøling, men er større og har 4 pins kontakt, som gjør at jeg trenger overgang.

 

Så skal jeg gå for 9500 eller skal jeg ta 9700 ?

Digg å se at Phenom 9850 slår X2 6000+ i singlecore

Alle 8x50- og 9x50- prosessorene kommer med B3-stepping. Ifølge AMDs egne tester er disse også 5-10 prosent raskere enn tilsvarende 8x50- og 9x50-prosessorer.

 

jeg viste ikke at to like prosessorene kunne vært 5-10 % raskere enn seg selv

AMD Phenom 9850 @ 2.5 GHZ + 5-10% = 2.6 - 2.75 GHZ B2

 

Det virker jo direkte lovende

En Phenom har en forbedret arkitektur og fungerer sammen med nyere hovedkort fra AMD. Og kan atskillig klokkes høyere. En 6000+ med samme overklokket frekvens enn en Phenom vil PHen yte bedre pga arkitekturen. Men videre vil testene vise.

Ja, det vet jeg.

 

Men hvor mye må Phenom klokkes for å nå samme ytelse som 6000+ har per kjerne ?

Jeg har en AMD X2 6000+ og jeg lurer på hvor mye Phenomen må klokkes for å tilsvare samme ytelse per kjerne.

Okey, nice.

 

Jeg kjører Dual Screen, hvordan fungerer det da ?

 

Jeg har sett bilder hvor det kobles en video kabel fra begge kortene og til en utgang.

Du kan også ende opp med en elendig kjøler som dette...

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=344778

 

Men nå har i alle fall komplett rett bilde på dette kortet... når jeg bestilte var det avbildet et sapphire med dual-slot kjøler...

Jeg trenger en Single Slot 3870, hvor dårlig er den kjøleren ?

 

Og er det mulig å slå av det ene kortet enkelt når du kjører de Crossfire ?

AMD Phenom 9850 Black Edition 2.5 GHZ

 

Hvis man sammenligner den med X2 hvor mange GHZ tilsvarer 2.5 Phenom ?

 

Og hvor høyt må den klokkes for å tilsvare en 6000+ ?

Kunsten er jo å kjøpe en 4kjerne som yter like godt per kjerne som en 2kjerner.

 

Noe vi som satser på AMD ikke kan gjøre :-\

Helt uten tvil, gå for Quad.

Trekjerne, det var jo miljøvennlig, lurer på hva slags tretype de bruker..

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

I fjor var det snakk om en egen 2-kjernet variant av K10-brikken og at den ville beholde Athlon-navnet. Men det har vært veldig stille rundt denne nye brikken i mange måneder. Jeg lurer på hvordan det ligger an med den nå? Er den fjernet fra veikartet eller bare utsatt til 45nm?

"The third quarter will be rich . First, will appear the processor phenom fX-8x socket AM2+, which will get the free multiplier. In the second place, will appear the Phenom 9950 (2.6 GHz). Finally, AMD will also release dual core phenom generation with models numbers : 6250 and 6050. According to their names, they will be based on B3 stepping . Those processor will preserve the divided cache in the third level, but TDP level will not exceed 65 W. "

 

Source: http://xtreview.com/addcomment-id-4340-vie...and-others.html

Vi får ikke se en 65nm Phenom på mere en 2.6 GHZ noe model tallene f.eks 9900 indikerer at dette blir den høyeste modellen. Så fremst det ikke kommer en FX model.

Phenom 9850 Black Edition 2.5 GHZ virker lovende men kommer ikke før slutten av Mai.

 

Og firekjerne AMD koster jo bare en hundrelapp eller to mere en disse, ved tanken på 4 kjerne "hypen" som går, så er d vel ikke 3 kjerner fristende på denne frekvensen.

 

Menmen, AMD får jo rasket ut noe søppel, og det er jo bra.

Nei, detta blir for tregt, min 6000+ gruser nok alle disse i de fleste spill og applikasjoner.

Æsj, jaja.. hvilken ytelseforbedreing i forhold til Core 2 kan vi forventer oss her da ?

De glemte å nevne Phenom 9850 (2.5 GHz)

 

kanskje den når 3 GHZ uten de største problemene ?

Hadde jeg bygd ny PC nå.

 

Hadde jeg gått for denna prosessoren.

 

Intel Core 2 Quad Q9300

https://prisguiden.no/product.php?productId=88312

Ville gått for en AMD 6000+ eller 6400 prosessor og deretter vente på at Phenom blir raskere.

 

Intel sin prosessorer er raskere, men en AMD 6000+ yter ikke så mye bak C2D. Jeg spiller iaffall de nyeste spillene uten problem.

 

En E8400 yter vel rundt 25% bedre men koster noe mere, dog klokker sykt godt og kjører kaldt.

 

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.htm...6&chart=419

 

Jeg er AMD fanboy. Men hadde jeg bygd ny PC nå, så hadde jeg gått for Intel.

hvor mange prosessorer blir d av en slik waffer ?

Jeg nappa ut hele kortet i stede..

 

Det fungerte utmerket

Ja, hvorfor løse problemet når du kan fjerne det :!:

Du finner det i BIOS.

 

Ellers så kan du disable det i enhetsbehandling