vifteovn
-
Innlegg
1 160 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av vifteovn
-
-
Eg veit ikkje heilt kva du meine med "kreative" rapportar, men visst det er nokre forskerar som får sjekka og dobbeltsjekka rapportane sine så er det iallefall FN's klimapanel. Eg har lest ein av rapportane deira om CO2 fangst, og den var ganske så vanntett, den måtte gjennom to uavhenige organ som ikkje hadde NOKON tilknyttning til klimapanelet før den blei sluppe ut.
Ein kan vera ueninge eller einige i arbeidet/funna deira, men kvailitetssikkringa deira kan du ikkje ta dei på.
Ja, det fints nok eksempel på nokre lurifaksar som har triksa med tall og slikt (men som ikkje var tilknytta klimapanelet såvitt eg hugse), men det sku vel bare mangla at det fints eit par råtne egg blandt klimaforskerar også, dei har jo ikkje nødvendigvis nokre høgare moral enn andre bare fordi forskningsfeltet deira er klima?
Så det er veldig arogant av DEG og og påstå at 2000 av verdas ledane forskerar trikse med tall, kvifor i all verden skulle dei gjera det? Dei ville jo vore fantastisk om jorda hadde det bra, då ville dei jo fått mykje større oppmerksamemheit sannsynligvis, tenk det, motbevisa 15-25års forskning? For ikkje å snakka om etterfølgande pengedryss frå både Shell og Statoil.
-
Det er veldig provoserande slik du lefle med klimadebatten for å scora enkle poeng EinarEriksen. Verda er ikkje så svart kvit som du kanskje vil ha det til.
Forgude klimaforskerar? Holde med solforskerar? Kva for slags svadagreier er dette? Eg trur ikkje dei 100000 som demonstrere i København er der fordi dei elske FN's klimaforskerar over alt på jord, eg trur dei er over middels bekymra for miljøet vårt og går aktivt inn for å yttra meiningane sine. På den andre sida har du mange tastatur/forum-heltar og sofasynserar som skrike etter dei har lest ein rapport og seie at absolutt INGENTING er gale med klimaet.
Alle piler peke desverre litt feil vei for tida, og har gjort det dei siste åra. Men eg forstår jo at folk vil klamra seg til FÅ andre raportar slik at dei kan forsetta som før. Det er jo mykje greiare å forureina som vanlig enn å faktisk endra livstilen sin litt.
Men SE drite nok i alt dette, dei vil bare produsera meir mobiltelefonar og gjer såklart alt dei kan for å nå nye målgrupper. Før dei lage ein telefon med - 101% CO2 så har dei vel ikkje bidratt med så veldig mykje.
-
Fant nokre review's på youtube av Dellen, blir jo såklart litt subjektive. Men levande bileter er alltids gøy.
General review:
http://www.youtube.com/watch?v=2aafr0ml4WE...feature=channel
Gaming performance:
http://www.youtube.com/watch?v=V1BSSQaoyvA...feature=channel
Han påstår at han drar crysis warhead på nestan max instillingar med 1080p oppløysing.
-
Prata med ein svenske ja, trur det var han ja.
For min del gjer det ingenting om eg må venta til januar då eg er i Spania til februar, men eg skjønne at du ikkje gidde å venta så lenge.
-
Bestilte for fem minutter sidan, og det står leveringsdato 24 Januar. Men han fyren eg prata med sa at det som sto som leveringsdato ikkje nødvendigvis kom til å stemma. Var visst noko styr med tv-tuners etc etc.
Eg veit ikkje, det kan jo vera noko han fant på, eller det kan stemma. Han meinte eg kunne barbera av 14 dagar på leveringsdatoen. Han kunne skriva at det hasta på bestillinga mi viss eg ville.
-
Kva merke er det på SSD-diskane som Dell har? Tenke at ein SSD-disk er ein god kombinasjon med i7, men om dei er ein sikkelig dårlig no-name sak så hjelpe jo ikkje det heller noko.
-
Altså nå kan ein få ein XPS 16 med full HD, core i7 til under 11000.
http://www1.euro.dell.com/no/no/hjem/Dell-...dhs1&~ck=mn
Det må då vera eit ålright tilbod, med tanke på skjermen.
Min konfig blir: i7, 4gb ram, 128 SSD, 1080p:
Inkl. mva 10 792,00 kr
-
Lure på om dei utsette Diablo 3 for å legga det litt meir opp mot WoW-systemet, eg håpe ikkje det.
Eg blei ein smule hekta av Diablo 2, der er det iallefall gear-grinding for alle penga... Og det var gøy! Tjohei så kjekt når det droppa ting som var grønne/gull farga.
-
Ikkje eit forsøk på å driva salg eller kjøp på forumet, men nå ser eg at mange brukte Heroar går til under 2700kr på finn.no, korleis kvaliteten på desse er eg usikker på. Men eg har ingen problemer med å kjøpa noko som er tre-fire månadar gammal til 40% lågare pris
-
Eg sitte for tida på ein 14'1" frå Acer med 1280*800 oppløysing, det fungere veldig bra på den synes eg.
Men om ein går opp til ein 15'6", tja då veit eg ikkje.
Æsj, den ser ut til å ha liten enter-tast, hate tastatur med liten enter-tast.. Litt pirking, men det er absolutt å foretrekka for hender med normal størrelse.
-
Tja, om ein ikkje vil/trenge å ha større oppløysing enn 1366*768 så er det jo ein del andre ein kan vurdera som har betre skjermkort enn W760 (og som er på lager nå):
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=495460
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=495462
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=498534
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=498535
Synes HP sin envy ser litan og frekk ut. Men oppløysinga er som sagt kanskje i minste laget..
-
Iallefall nesten, rettare sagt ultraortodoske jødar mot intel
http://www.nrk.no/nyheter/utenriks/1.6876324
Ein skulle jo tru ultraortedokse jødar (og andre innbyggerar) i Israel hadde større problemer enn fredagsopne butikkar/idustriar og stri med, akk ja.
-
Du får gi tilbakemelding på batterilevetid og slikt, den burde då klara minst to timar med tanke på at skjermkortet ikkje er så veldig krevande. Men det verke som core i7 bruke ein del straum...
Eller fints det testar av Clevo på nokre nettsider med ca samme spesifikasjon som me vil ha?
-
Til saman har vel kortet 2gb ram, men kvar kjerne har 1gb. Så eg veit vel ikkje heilt kva som bør oppgis i faktaboksen.
-
Eg har tenkt og argumentert akkuratt likt som deg Protest. Asus A51J sin verke velig bra, men alt for dyr i Noreg. Dessutan har den knappe ein og ein halv times batterikapasitet om ein til formodning vil ut på buss/tog-tur ein dag. Ankepunktet ved W670 er jo såklart skjermkortet, men så lenge du ikkje MÅ dra crysis på high/ultra high så trur eg du overleve. Dog, det ligge langt nede på lista: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphi...List.844.0.html
Eg synes også tastaturet til W760 ser veldig fristande ut, kvit chiklet *nam nam*, ingen brødsmuler under tastene lengre!
Denne har like spesifikasjonar, men drastisk betre skjermkort. Derimot er skjermen ikkje nødvendigvis noko å ropa hurra for: http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=111787
Er det vanskelig å bytta ut panel sjølv mon tru?
-
Det er jo egentlig litt trist. Har begynt å gå over til mobilen.no for å få tak i mobilinfo, dei er jo raskare ute med testane sine også.
-
Har de ikkje tenkt å endra litt på testen?
Eventuelt ta den på nytt sidan de ikkje klare å lesa spesifikasjonane sikkelig og dermed dømmen den ut frå feil grunnlag?
-
http://www.notebookreview.com/default.asp?...ID=5315&p=2
den nye er endå betre og billigare.
*oppdatering
Sendte ein mail til komplett og dei svarte at denne skulle dei ta inn ein gang i nær framtid, prisantydning 16k.
Det var jo litt meir enn 1500$....
-
Dette var slapt grunnarbeid av amobil.no at dei ikkje klare å finna ut rett klokkehastigheit 500 vs 800 er jo ein betydlig forskjel, iallefall når ein framheve det som ein klar fordel til Galaxy vs feks htc hero.
Då var det jo ikkje så rart at dei ikkje merka forskjell på hastigheitane i menyen
-
Lag gjerne ein app til android også
-
Danke danke, då veit eg kva eg skal sjå etter Då må eg bare venta til eg ein "chiclet" med bra innmat.
-
Eg tenke på tastatur alla:
Eg veit at Apple tydligvis har, men eg har ikkje lyst på ein Appel "pc".
Eg er lei av å fiska opp støv og tøys frå under tastene, men eg har ikkje snøring på kva andre produsentar som kjøre denne løysinga også.
-
Leste denne lenge etterpå, men veldig fine bilder og VELDIG bra fortald! Det fekk meg til å finna fram den klassiske musikken min igjen
-
Test av HTC hero på amobil.no kjem seinare i dag visst nok Sto i kommentarfeltet til Delltelefonen som var lansert i Kina.
To nye miljømobiler fra Sony Ericsson
i Diskuter mobilartikler (Tek.no)
Skrevet · Endret av The_Creator
Ingen er hovedleverandørar av beviser for klimaendringar og ingen har einerett på sanninga om klimaendringar. Eg er ikkje med på at eit firma er eineleverandør av resultater til FN. Det betyr jo at 2000 uavhengige forskerar skal ha blitt hjernevaska og trua til å bruka ein kjelde? Kva gevinst vil forskerar ha av det? Viss det er slik at bare forskerar som skriv "positivt" om klimaendringar er dei som får oppmerksamheit/penger så vil vel forskerar som kjem med gode motargumenter vera desto meir ettertrakta. Det er jo som å klara og motbevisa Darwin, tenk kor mykje publisitet ein slik forskar ville fått!
Eg vil karakterisera det som å klamra seg til eit halmstrå og skrika at 2-3-10? forskerar har triksa og miksa for så å dømma dei andre nord og ned.
Eg trur "klimamafiaen" har eit godt stykke igjen til å matacha budsjetta til Shell og andre morosame bedrifter. Så vitt eg veit får dei sine penger frå universitet og regjeringar, så den makta dei har er nok ganske liten i forhold til store selskaper.
Kva meine du er viktigare ting då?
På det siste punkte er eg eining med deg. Men eg ser det frå ei anna side, om alt fokuset på CO2, som jo er ein klimagass, føre til meir miljøvennlig teknologi så er det jo aldri så gale at det er godt for noko. Då gjer det jo ingenting om "alle" tok feil.
Eg er meir bekymra for Bellona som er sponsa av alle i oljeindustrien enn eit par forskerar. Resultatet der blir jo fleire kol/gasskraftverk med KANSKJE CO2 rensing med Bellonas velsignelse.