RogueFreak

The DMC-FX7 uses a different battery than the big ultra zoom models (not surprisingly). The CGA-S004, as it is called, packs just 2.6 Wh of energy into its compact plastic shell. That translates to 120 photos per charge using the new CIPA battery life standard, which is below average for a camera in this class.

The SD300 uses the brand new NB-4L lithium-ion rechargeable battery. This small battery packs a paltry 2.8 Wh of energy, which translates to 140 photos per charge using the CIPA battery life standard. I figure that's around (or maybe a tiny bit below) average for small cameras like this.

Er hva dcresource.com sier i sine anmeldelser av kameraene når det gjelder batteritid iallefall. Om dette stemmer IRL er jo en annen sak, men det virker jo som Ixus'en har litt bedre batterikapasitet?

Kort fortalt;

-Glem MMC og kjøp SD kort! (les litt her! )

-256 synes jeg er minimum, men kjøp så stort du har råd til... så slipper du og kjøpe nye med en gang.

-Kjøp Sandisk eller Lexar kort!

Du glemte den ALLER største åpenbare forskjellen. FX7 har optisk bildestabilisator

Lol, jeg glemte faktisk den ja...

Som jeg sier; jeg er Canon fantast... men skulle jeg hatt ett nytt kompaktkamera nå, så hadde FX7 vært en veldig sterk utfordrer... ingen tvil!

Så det blir som Afseth sier; har du råd (og klarer deg fint uten optisk søker) så tror jeg faktisk FX7 er det beste valget... (forgive me Canon, for I have sinned... )

Hmmm tja si det du...

De mest åpenbare forskjellene er:

-4 vs 5 megapixler

-optisk søker på Ixus, ikke på FX7

-2.5" LCD på FX7 mot 2" på Ixus

Så det spørs hvor mange MP du vil ha, om du vil/må ha optisk søker og om størrelsen på LCD er viktig... batterikapasitet er ganske lik på begge, og begge bruker SD kort.

Selv om jeg er Canon fantast, må jeg ærlig innrømme at FX7 er meget fristende!

Kanskje ikke det mest hjelpsomme innlegget, men jeg bare lufter noen tanker. Skulle jeg ha valgt mellom disse 2 hadde det ikke vært lett...

Jeg var innom Japanphoto idag og tok en titt på Polaroidkameraet. Det virker... vel rett og slett billig. Derimot var LCD skjermen egentlig overraskende bra, menyene greie nok. Men ikke noe kamera jeg hadde kjøpt verken til meg selv eller andre. Derimot som kanskje en nødløsning, kamera nr.2/3, festkamera, osv. tror jeg nok at det kunne ha gjort nytten sin

Men case is closed uansett! Har overbevist min far om at han skal kjøpe Canon kameraet. Takk for alle innspill!

Vel, min far har bestemt seg for å kjøpe ett digikam til min mor i julegave... (som faktisk kom som en følge av at han så digikam'en jeg hadde kjøpt til min bedre halvdel i julegave... ett Canon Powershot A400).

Han fikk ei blekke fra Japanphoto igår, og hadde sett seg ut 2 billige og enkle varianter;

-Polaroid PDC-2350 til den nette sum av 799,-. Helt ukjent for meg... 2.1MP, 3X optisk zoom, SD kort... fant en anmeldelse av kameraet hos Steve's Digicams - fikk ok resultat der, men jeg stoler vel ikke akkurat 100% på testene på det stedet... Jeg bare spør om noen har noe kjennskap til dette kameraet eller Polaroid generelt på digikams?

-Nikon Coolpix 2200 - selges fortsatt til 999. Sånn jeg ser det iallefall ett bedre valg enn Polaroid? Min mor tror jeg er ute etter ett veldig enkelt kamera, uten å måtte bla seg gjennom menyer til hun detter om...

Jeg sa han kunne kjøpe samme som jeg hadde kjøpt; Canon Powershot A400, men fatter er litt gjerrig

Men nå selger vel Elkjøp dette kameraet til 1195,- og jeg tror vel at det fortsatt er det beste kameraet av disse.

Nikon kameraet er jo også ett veldig bra kamera, selv om det bare er 2.1 MP (som kjent er ikke antall MP alt...).

Så min anbefaling til fatter er enten Nikon eller Canon. Det eneste jeg egentlig lurte på er vel om noen har kjennskap til Polaroid kameraet... i tilfelle fatter ikke hører på meg og kjøper det alikevel.

Hva hadde du tenkt deg i forhold til antall MP og pris da? Det har du enda ikke sagt noe om.

Du bør jo også vurdere hva slags type minnekort kameraet har. CF er billig, SD er ikke så verst i pris. Memorystick/Pro er heller ikke så verst i pris nå. XD kort er svinedyre.

Batterier er også en ting og ta med i beregningen. Tenker da på om kameret kan bruke AA batterier, evt. pris på ekstra batterier hvis det er batteripakker, osv...

Som sagt; bruk produkt/prisguiden på akam istedet... mye bedre enn Kelkoo. Skal du kjøpe i nettbutikk eller i en vanlig butikk?

Av de alternativene du nå lister opp, vil jeg holde en knapp på følgende modeller:

-Canon Ixus 40

-Panasonic Lumix DMC-FX2

-Panasonic Lumix DMC-FX7

-Sony DCS-P150

Sjekk prisguiden for billigste nettbutikk. Ellers er vel Elkjøp, Japanphoto, Fotoknudsen og Expert billige på noen av disse modellene.

Bare for å si det aller først; jeg er ikke spesielt glad i Casio kameraer i det hele tatt... så min mening blir heller noe subjektiv. Vel, nok om det, let's get down to business!

Jeg har kun lest en review av kameraet, men der kom det meget bra ut. Det er DPreview som har testet det, og de er seriøse i bransjen. Les testen selv her!

Jeg synes faktisk ikke designet er spesielt pent, men smaken er som baken...

Hvis det er 7MP som er tingen for deg, ville jeg muligens ha vurdert Sony Cyber-shot DSC-P150 også. Mindre kamera, 7.2MP og billigere. Det har også fått bra tester. For prisforskjellen får du ett bra minnekort til Sony'en.

Hvis du legger på litt i pris, kan du også vurdere Canon Powershot G6. Også 7MP og er vel akkurat testet på akam. Se også på Powershot S70, som jeg synes er ett meget bra kamera (ja, jeg er Canon fantast... )

Men alikevel; basert på testen hos dpreview.com tror jeg ikke at Casio kameraet er noe dårlig kjøp i det hele tatt. Men hva jeg synes er alfa og omega, er å dra til en sjappe som har det, ta på det, beføl det (lol dette sporer jo av...), knips med det og se hva du synes. Jeg har aldri kjøpt ett digikam uten og ha befølt det og blitt intim med det...

Canon Ixus 30 eller 40.

Panasonic Lumix DMC-FX2 eller Lumix DMC-FX7.

Synes vel jeg er av de bedre i denne klassen, og som mer eller mindre oppfyller dine prioriteringer.

Du kan jo evt. vurdere Konica Minolta DiMAGE X50 eller Olympus µ-mini Digital. Her har jeg ingen erfaringer i det hele tatt, aldri tatt i kameraene eller prøvd de... så her må andre svare for om de er noe eller ei.

Skal du kun kjøpe kamera til henne? Og ikke ekstrautstyr som minnekort, veske osv? Minnekort bør være med uansett synes jeg.

Noen flere forslag opptil 2000,-

Kodak EasyShare CX7430 - bruker MMC eller Memorystick duo - fås til ca. 1500,- hos noen websjapper, aner ikke evt. butikkpris.

Sony Cyber-shot DSC-P73 - 4MP, bruker Memorystick (som ikke er så verst i pris nå), koster 1995,- i webpris hos Elkjøp.

HP Photosmart R507 - bruker SD kort, 4MP, koster ca. 2000,- rundtomkring.

Nikon Coolpix 4100 eller Nikon Coolpix 3700 - begge er meget bra kameraer med god optikk. Begge bruker SD kort og begge fås til rundt 2000,-

Canon PowerShot A75 - meget bra kamera, bruker CF kort (som er billige!), i det hele tatt ett bra valg... fås fra 17-1800 og oppover.

Jeg personlig ville ha valgt fra enten Nikon Coolpix serien eller Canon Powershot serien i denne prisklassen. Du har 3 stk Coolpix og velge imellom og 2 stk Powershot... bare husk at ett ekstra minnekort bør være med (i det minste ett 64MB!).

Lykke til med å velge

Ser du kjøper A400 hos Elkjøp... men 1100,-? Er det i butikk og kampanjepris? Ser at webprisen til Elkjøp er satt ned fra 1295,- til 1195,- nå.

Hvis det er butikkpris så er det vel ingen tvil. (Jeg kjøpte A400 hos Expert til 1299,-...)

Med budsjettet ditt er det noget begrenset, men here goes;

-Hvis Japanphoto fortsatt har det noen steder; Nikon Coolpix 2200

999,- kroner, bruker SD kort og AA batterier. Da har du råd til ett 128MB SD kort i tillegg. Så kan hun kjøpe seg oppladbare AA batterier + lader senere hvis hun blir lei av vanlige batterier! Er "bare" 2 MP men har meget bra optikk. Til prisen er det vel ingen kameraer i samme klasse som slår det.

-Evt. Canon Powershot A400. SD kort og AA batterier her også. Litt dyrere... (Expert hadde det til 1299,- når jeg kjøpte det som julegave forrige uke, tror de har annen pris nå. Japanphoto selger det til 1490,- elns... Elkjøp har det til 1299,- i webbutikken sin). Fått bra tester så langt, har som sagt selv kjøpt det til min bedre halvdel i julegave. Canon Powershot A400 i prisguiden

Ellers kan du jo titte på de billigste Olympus kameraene, bl.a. Fotoknudsen selger Camedia C-160 til 990,- kroner. Vet derimot ikke om jeg vil anbefale det... særlig siden det bruker XD kort (de er rådyre...).

HP har også noen rimelige kameraer, men her har jeg sett mange på forumet som advarer mot de, har ingen erfaringer med HP kameraer selv.

Jeg vil egentlig ikke spå på hvordan spillene i 2006/2007 vil se ut.

Det jeg derimot er utrolig spent på, er hvordan grafikkmotoren til OFP 2 vil se ut!

Personlig håper jeg at de fortsatt har like store eller større kart enn originalen, at de ikke lager ett fargerikt og glatt utseende a'la Far Cry (og jeg liker Far Cry men den type grafikk gjør seg ikke i OFP!), at de bruker en fysikkmotor som er så realistisk som mulig, at de satser mer på terrainfeatures, bygninger og kjøretøy (så lenge menneskene ser ut som de gjør i VBS1 trenger ikke jeg mer), at de beholder tidssyklusen med dag og natt, at de beholder og forbedrer væreffekter, at de har med alle slags dyr (både husdyr og ville dyr) a'la Animal Pack til VBS1, at de har med en eller annen form for deformable terrain (trær som velter, lage hull i bakken osv... noe a'la Söldner), gjerne at de har med naturkatastrofeeffekter (som f.eks. skogbranner, stormer, tornadoer, snø/leireras, osv...), og masse mer!

Vel, det er min ønskeliste iallefall... det gjenstår og se hva BIS kan få til, men jeg tviler på at vil skuffe!

1. Operation Flashpoint (CWC/RH/R) (PC)

2. Rogue Spear (PC)

3. Battlefield 1942 (PC)

Satt faktisk akkurat og tenkte på dette her om dagen... hvilke spill som har "definert" meg innen spill, og kanskje spesielt online spill de siste årene.

Som de fleste som ferdes på forumet en stund har fått med seg, er det FPS og helst taktiske spill og miltærspill som gjelder for meg.

OFP har jeg aldri spilt mye online, der er det rett og slett det faktum at det ikke er lagd noe bedre militærsimulator/taktisk FPS spill noensinne!

Rogue Spear og BF1942 er 2 av de 3 spillene jeg har spilt mest online (og fortsatt spiller!)... det 3. som er på en god 4. plass her, er Day of Defeat.

Jeg kunne godt ha gått lengere tilbake i tid, men bestemte meg for å begrense det litt (fikk min første konsoll i 1978 eller 1979, en sånn sak med tennisspill med 2 streker som du beveger opp og ned og slår en kule frem og tilbake - min første datamaskin var en Dragon 32 som jeg fikk rundt 1983-84... ja jeg begynner å bli gammel ).

men eg liker xenus betre, så eg vil nok fortsette og kalle det det (samme som med stalker, liker oblivion lost betre ein shadow of...)

Ingen argumenter på det. Xenus ble vel for "vanskelig" tittel (regner med at utgiver igjen har blandet seg inn her...).

Når det gjelder S.T.A.L.K.E.R. så har jeg gjentatte ganger uttalt siden navnebyttet at jeg ikke synes noe om det... for meg er det Oblivion Lost, dermed basta!

Hvis du ser på prisguiden hos akam for FX2, så er billigste pris 2952,- hos Nomatica... som er en fransk nettbutikk

Billigste av norske, er jo Yatack og Best-Buy, ca 3500,- hos begge to. Siden frakt kommer i tillegg, så er vel ikke prisen hos Lefdals den aller verste?

Ser ellers at på elkjop.no er prisen 3495,- men hva butikkpris er hos Elkjip vet jeg ikke.

Men jeg spør fortsatt; hva med Ixus 30? Billigste i norsk nettbutikk er ca. 2700,- og hos min lokale Expert koster det vel nå ca. 32-3300,- tror jeg.

For og gjøre forvirringen enda større... hva med Ixus 430? Litt eldre modell, men du får mye og bra kamera for pengene fortsatt med det. Det bruker jo også CF TypeI kort, istedet for SD kort på Ixus 30/40.

Hva med Ixus 30 istedet for Ixus 40? Mer for pengene og stiligere utseende vil jeg si!

Powershot A400 har fått gode tester (les bl.a. testen hos dcresource.com - ett av de mer seriøse testsitene for digikams IMO), og er vel ett av de absolutt bedre "billigkameraene" på markedet nå (er innkjøpt som julegave til min bedre halvdel... så hun slipper og stikke av med digitalkameraene mine hele tiden ).

Du burde kanskje også vurdere Panasonic Lumix DMC-FX2 siden du har Ixus 40 som ett mulig valg.

Hva med Sony Cyber-shot DSC-W1 eller Sony Cyber-shot DSC-P100? Eneste "ulempe" er vel at de bruker memorystick minnekort.

Vel... ble du klokere eller enda mer forvirret nå?

Helt på tampen; hvis jeg skulle ha kjøpt meg ett nytt kompaktkamera nå av alle som er nevnt her ville det blitt enten Canon Ixus 30 eller Panasonic FX-2.

...xenus...

Xenus heter ikke Xenus lengere. Det heter nå "Boiling Point: Road to Hell".

Trodde alle hadde glemt dette spillet jeg... og så er det faktisk 2 andre her som nevner det som et spill de venter på (eught var den andre... som faktisk hadde fått med seg det nye navnet).

Det er mange spill både i nær og fjern fremtid jeg er spent på hvordan vil bli... men spill som jeg virkelig venter på, er det faktisk kun disse 2;

Operation Flashpoint 2

S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl

Athena Sword har jeg ikke prøvd, men erfaringene fra Rouge Spear tilsier at add-ons i denne serien ikke er så populære som orginalen...er ikke sikker i dette tilfellet da.

UO til Rogue Spear var iallefall like (om ikke enda mer, utifra antall spillere på MSN Gaming Zone!) populær som originale RS. COE og Black Thorn derimot var alt annet enn populære.

Kjøp gold edition (eller hva den nå heter...) av Raven Shield, der følger Athena Sword med! (Jeg synes Athena Sword er en bra addon)

Er fortsatt mange som spiller online, jeg derimot har omtrent gitt meg... men jeg er inne og kosespiller litt innimellom da...

Hm jasså, du har kjøpt kamera fra Nomatica?

Last ned engelsk manual fra Canon, LINK HER!

Bare søk på Powershot SD300 (som det så fint heter i statene... )

Originalt Canon batteri (NB-4L) koster mellom 4-500, har ikke sett det noe billigere eller noen uoriginale enda... kanskje andre kan svare bedre på dette?

(hvis Ixus 40'n er kjøpt fra Nomatica, så lover jo de at du skal få engelsk manual - følger det ikke med skal de ettersende det, iht Nomatica tråden... er det ikke kjøpt der så last ned manualen - norsk manual blir det verre med hvis du har kjøpt EU versjonen...)

Det het S.T.A.L.K.E.R.: Oblivion Lost fra begynnelsen av og frem til i år en gang. Så skiftet det navn til Shadow of Chernobyl.

Jeg likte Oblivion Lost bedre, men det er vel antageligvis utgiveren som tror folk må ha det med teskje...

Vel, det ble jo litt off-topic... de filmene jeg har sett av F.E.A.R. ser meget lovende ut, men det er nå sånn at jeg liker mer realistiske, militærpregede spill og akkurat det blir jo ikke F.E.A.R. (but as they say, that's just IMHO)

Jeg har ingen forventninger til F.E.A.R. og akkurat derfor kan det hende at spillet blir en kjempepositiv overraskelse når det kommer... time will tell!

Jeg synes ærlig talt ikke at F.E.A.R. ser så bra ut...

Det kommer sikkert til å bli ett bra spill, men ikke akkurat det jeg venter på.

Eneste spillet jeg virkelig venter på nå, er S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl! Hvis datoen som er gitt holder nå, er det ute 27. mai 2005!

(Og jeg har ventet på dette spillet siden desember 2001...)

Ellers ser jeg også mer frem til Brothers in Arms, Battlefield 2 og OFP 2, men det er en annen sak...

Men som sagt; F.E.A.R. blir sikkert bra, men får ikke meg til boble over av forventninger.

Sniper Elite: Berlin 1945 kommer jo snart!

Ellers vil jeg bare si at Sniper: Path of Vengeance er ett av de absolutt verste møkkaspillene jeg noensinne har vært borti...

Jeg er ikke spesielt overbevist selv.

De gangene jeg har prøvd det online, har jeg vært plaget av lag uansett ping virker det som. Det er nesten som i de gode, gamle Rogue Spear dagene... warping hit og dit, folk som står og løper i løse lufta etter de er døde, osv...

Så jeg har ikke fått den helt store innlevelsen i spillet enda.

Grafikkmessig er bykartet bra, og vegetasjon o.l. er bra. Men det er ett eller annet med grafikken som ikke er bra.... klarer bare ikke å sette fingeren på eksakt hva. Er iallefall ikke noe som får kjeven min til å droppe til gulvet uansett.

Ellers er det ikke ironsights, og siktesystemet generelt er labert. M14 skyter alt for fort. Dårlige våpenlyder.

Jungelkartet er altfor lite, og jeg synes heller ikke bykartet er spesielt stort. Jeg hater i utgangspunktet sånne kart med usynlige vegger. Tror ikke dette blir det helt store i MP... der er fortsatt BfV best når det gjelder Vietnam MP action.

Som ett taktisk militærspill, evt. simulator leverer ikke dette spillet i det hele tatt utifra det jeg har opplevd med demoen. Det kan muligens bli bra i SP, men det blir vel noe a'la CoD antar jeg.

Kort sagt; ikke ett spill jeg kommer til å løpe mann av huse for å kjøpe.