Wipeout

Nei, da vi snakket med sønnen til huseier når han skulle overta huset så fikk vi forsikringer om at vi skulle få lov til å bo der videre. Så gikk det ca. et par måneder og så fikk vi oppsigelsen. Nå har vi uansett flyttet så det er litt for sent å si at vi fortsatt ønsker å bo der. Men sånn situasjonen har utviklet seg så hadde vi uansett ikke hatt lyst til å forholde oss til de lenger.

Vel, nå ligger det som allerede nevnt en finn.no annonse ute hvor han leier ut huset. Og har dokumentasjon på at oppsigelsesgrunnen var at han skulle bo der selv.

Men "problemet" her er at tidsfristen for å protestere på oppsigelsen er gått ut. Så spørsmålet er om det er noen vits i å forfølge saken videre? Vi fant ut at den lå ute for utleie igjen her om dagen.

Vi har leid et hus i endel år. Tidligere i sommer så fikk vi oppsigelse på leieforholdet på det grunnlag at sønnen til huseier skulle overta huset pga. endringer i livssituasjon. Kjedelig etter å ha bodd der i mange år, men tenker at det er innafor med den begrunnelsen og vi aksepterer selvfølgelig dette og godtar det hele uten å protestere skriftlig. Nå i ettertid viser det seg at boligen er lagt ut på finn til nye leieboere og sønnen aldri har hatt planer om å bo der, men at det hele er en unnskyldning for å få oss ut slik at han kan leie ut til en mye høyere pris. Nå har jo selvfølgelig klagefristen gått ut og jeg vet at vi burde ha klaget før fristen gikk ut, men da visste vi ikke at han skulle leie det ut igjen. Er det noen vits å å ta saken videre, eller er det bare bortkasting av tid og penger.