Gå til innhold

TAC-2

Medlemmer
  • Innlegg

    979
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

TAC-2 sine prestasjoner

2,6k

Nettsamfunnsomdømme

  1. En ting er at man ikke kan, eller ikke vil, skyte dem ned. Verre er det at tiden går og man ikke klarer å finne ut av hvem/hva/hvor/hvordan dette skjer.
  2. Hva er grunnen til at man ikke plasserer denne produksjonen i andre land? Dette ville gjøre produksjonen mye mindre utsatt for direkte angrep fra Russland.
  3. Uoffisielle kilder sier at det ikke var Danmark som foretrakk det europeiske systemet men at USA ikke var villige til å selge en del typer våpen, heller ikke til andre europeiske land. Noe som uansett årsak er ekstremt bekymringsfullt for Europa, som har satt seg i den idiotiske situasjonen at vi hverken har produksjonsevne eller lagerbeholdning, samtidig som manglende innkjøp de siste 30 årene har erodert USAs produksjonsevne. Det største problemet er at Trump prøver å distansere seg fra Øst-Europa inkludert andre NATO-medlemmer. Putin må vel tolke dette som at artikkel 5 er verdiløs, så det er bare å begynne å iverksette planene for å forberede en invasjon senere. https://www.reuters.com/world/europe/after-diplomatic-blitz-ukraine-gaza-trump-moves-passenger-seat-2025-09-20/
  4. USA vil redusere støtten til Baltikum og ønsker også å prioritere Patriot-missiler til USA/Israel. Fin timing på det der når Russland akkurat har begynt å teste NATO. Ligner på et korthus, eller i alle fall et hus der noen av bærebjelkene har råtnet.
  5. Bedre å satse på europeisk produksjon enn å håpe på at USA aller nådigst lar deg kjøpe en håndfull missiler som ikke reserveres til Israel. Lager av fristilte og tilgjengelige luftvernmissiler finnes knapt nok i dag uansett.
  6. «Vi kan ikke stole på noen ting. Men vi må late som om vi kunne», sa en høytstående tysk tjenestemann til Reuters lørdag, også han anonym. NATO i sin nåværende form har mistet all troverdighet og har ingen avskrekkende funksjon selv om europeiske ledere lukker øynene og gjør sitt beste for å ikke høre hva Trump sier. Kast ut USA eller start på nytt med færre land og sterkere garantier.
  7. Jeg ville hørt omtrent like mye (eller lite) på Toje og Pfarrer. Ikke dermed sagt at de alltid tar feil men de har begge en spesiell tolkning av virkeligheten, i hver sin retning.
  8. Har du kjennskap til historien rundt strana og ukrainske myndigheter? Ingen betenkeligheter med det overveiende russisklenende utvalget av artikler og vinkling på saker? Hva med den saken du linket, som fremstiller det som at det å bryte med vesten og gå tilbake til Russland er en reell valgmulighet for Zelenskyj, tror du det er en reell mulighet eller bare gjengivelse av russiske kilder som ønsker å så tvil i Ukraina?
  9. Det er helt klart åpenbare problemer med korrupsjon i Ukraina. Kilden du velger å bruke er prorussisk kremlin-oppgulp, i likhet med mye annet du referer til her.
  10. Legger du ned mye arbeid i å finne anti-ukrainsk propaganda fra mildt sagt upålitelige russiskstøttede kilder eller følger du bare russiske medier generelt?
  11. Lite å finne fordi Trump har gitt lite annet enn store ord til Ukraina. Nå later han som om USA gir mye til Ukraina men alt må betales av andre. Om noe har Trumps bidrag til Ukraina være negativt hvis man skal summere opp og tar med at han har stoppet opp støtte som allerede var vedtatt av Biden.
  12. Jeg lærte om CO2 og drivhuseffekten på barneskolen en gang på 1980-tallet. Men store deler av verden har et annet forhold til vitenskap og fakta nå.
  13. Jeg hadde en del rader med jordbær i hagen da jeg var 10-16 år gammel, hovedsakelig senga sengana. Det var gode bær, minimalt sprøytet og god smak. Jeg synes forskjellen mellom norske og utenlandske bær i butikken i dag er mye mindre enn den var før. Men hvis man skulle selge noen kasser med jordbær slik som jeg gjorde den gangen så må man kanskje gjennom papirmølla med mattilsyn osv.
  14. Jeg vil tro at dette er samme gruppen mennesker som allerede utnytter ordningen i Norge i dag. Så kan man jo lure på hvor mange av dem som går fra 1 fraværsdag til 2 eller flere sammenlignet med hvor mange som går ned til 0. Det burde det finnes forskning på, hvis ikke så burde det være en prioritet å få gjort det. Sverige har vel lavere sykefravær enn Norge, men så finnes det andre faktorer som spiller inn. Mitt inntrykk er at det har blitt en ukultur der litt for mange synes det er helt greit å være borte fra jobb en dag eller to her og der uten å faktisk være syk.
  15. Innfør karensdag, eventuelt med unntak for folk med kroniske sykdommer som kan gi mer kortvarige sykemeldinger enn vanlig.
×
×
  • Opprett ny...