Gå til innhold

TAC-2

Medlemmer
  • Innlegg

    1 014
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

TAC-2 sine prestasjoner

2,8k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Jeg er enig i at EU absolutt ser for seg at EU skal utvides med militærstyrker. Men så lenge Ungarn kan blokkere styrkens muligheter til å faktisk gjøre noe så blir dette først og fremst en mulighet til å øve, ikke til å faktisk fungere som en avskrekkende styrke eller delta i krigshandlinger. Norge bør uansett styrke samarbeidet med flere land, vi har for tiden en avgjørende rolle for Europas selvstendighet og økonomi men det kan fort endre seg når produksjonen av olje og gass i Norge avtar.
  2. Det at Danmark skal møte Vance og ikke bare Rubio ser jeg på som et klart signal på at her skal Danmark overkjøres og intimideres, slik at de skal bli tvunget til å inngå en avtale om overføring av Grønland. Denne setningen synes jeg er en selvmotsigelse. Et EU med Ungarn og Slovakia og som på mange områder er avhengig av enstemmighet vil være et dårlig fundament for en forsvarsallianse.
  3. Problemet oppstår ikke når/hvis Trump invaderer Grønland, problemet ble umulig å ignorere da Trump gjorde det klart at han vil tvinge til seg Grønland med alle virkemidler. Å gi Trump Grønland vil dermed ikke løse det underliggende problemet, som er at vår viktigste allierte ledes av en wannabe diktator som ikke respekterer demokrati, allierte eller inngåtte avtaler, han har bare forakt for det an anser som svake mennesker og systemer. Man kan ha håp om at situasjonen i USA blir bedre men det er slett ikke åpenbart, det er også store muligheter for at den blir mye verre.
  4. Youtube-videon som det linkes til virker å være klipt sammen av forskjellige ting som ikke virker å ha en direkte sammenheng med historien. Detaljene som ikke gis (i alle fall så ikke jeg f.eks. navn på sted/bro og tidspunkt) gjør det vanskelig å bekrefte/avkrefte historien. Det påstår at flere titalls kjøretøy ble ødelagt da broen kollapset, dette er da en veldig stor bro som burde være velkjent og kollapsen burde vært dekket i mediene. Så er det andre ting, som f.eks. "Russian authorities’ classification of the river crossing site as a protected war grave". Ikke tale om at russerne hadde gjort dette for å huske en tabbe, hvis noe slikt hadde skjedd så hadde det blitt gravd ned i en skuff. Så mange stridsvogner som det påstås ble ødelagt har ikke blitt sett samlet på veldig lenge, jeg tviler på at russerne i det hele tatt har såpass mange fungerende T-90M totalt og de ville i alle fall ikke sendt de over en bro i "contested area" uten at det hadde vært en sensasjon. Men det har blitt verre og verre å skille sannhet og fiksjon, det florerer av ai-genererte videoer og historier. Det dukker også opp igjen gamle hendelser som rapporteres som om det har skjedd nylig.
  5. Jeg er tvilende til denne historien. Hvor og når skal dette ha skjedd? Enkelte ting høres fullstendig usannsynlige ut. Finner noen en troverdig kilde som nevner hendelsen?
  6. Jeg bruker Macbook med macOS og servere/arbeidsstasjoner med Debian, har holdt meg til denne kombinasjonen i mange år nå. Jeg satte opp en maskin med windows før jul men det er vel første gang på rundt 15 år. Har hatt noen virtuelle maskiner med windows,men det har bare vært for testing av programvare.
  7. Fordi en journalist som gjorde dette ville blitt boikottet av Trump, og avisen/TV-stasjonen ville risikert å miste lisensen sin eller få en økonomisk straff. USAs status som demokrati er per dags dato mer basert på historisk sentimentalitet enn en vurdering av om samfunnet oppfyller de demokratiske prinsippene.
  8. Det beste man kan gjøre er å fremtvinge en konfrontasjon og håpe at det tvinger amerikanerne til å løse sitt eget problem. Jeg tror USA bare tipper lenger og lenger over stupet så lenge facistene beholder kontrollen. Trump har allerede sitt SA i form av ICE, mediene er skakkjørt, kongressen er i ferd med å bli en heiagjeng uten myndighet, høyesterett er kompromittert. Hvorfor skal vi gi mafiabossen Grønland i håp om å få være alliert av dagens USA? Den som tror at de vil hjelpe oss i en konflikt mot Russland må være klar over at det avhenger av dagsformen til en mentalt syk 80-åring og en haug med assistenter som hater oss dypt og inderlig.
  9. Det er ganske sikkert flere i kretsen rundt Maduro som har fått sin del av disse pengene allerede.
  10. Det kan hende at de vet de ikke kan vinne denne saken, så kjører de den i New York slik at de kan skylde på "de andre" og piske opp stemningen inneriks igjen.
  11. Tull, de begynte med krav som åpenbart var en forberedelse til å gjenopprette sovjet med russiske lydriker i hele Øst-Europa. Takket være hard ukrainsk motstand er de såpass vingeklippet at dette ikke lenger ser veldig sannsynlig ut akkurat nå, så lenge vi holder presset oppe med sanksjoner og gjenoppretting av europeisk beredskap.
  12. Nei, i alle fall ikke folk som bor i Norge. Vi har Russland som nabo. Historien viser hva som skjer med naboer til imperialistiske land som ikke vedlikeholder et troverdig forsvar.
  13. Folk i vesten som snakker Russlands sak arbeider for å gjøre våre liv verre. Hvis du argumenterer for at de som står imot Russlands påvirkning trenger en realitetsorientering er det mer et tegn på at du selv mener du tilhører en intellektuell elite som har innsett noe som alle oss andre idioter ikke har skjønt. Russlands propaganda er dessverre god til å dyrke frem slike individer og grupper.
  14. Trump har i likhet med enkelte andre i vesten blitt korrumpert av Russland, ved smiger, penger, og andre ytelser samt manipulasjon utført av folk som vet å spille på andres vrangforestillinger.
  15. Erstatning vil nok bli et tema i avtalene som diskuteres. Russland har jo konfiskert fly og ande eiendeler til vestlige selskaper også. Vinneren skriver historien, i den grad denne krigen vil ha noe annet enn tapere.
×
×
  • Opprett ny...