Initium

ser at temaet har vært oppe før,men ettersom jeg er 110% grønn må jeg for sikkerhets skyld spørre:

Lyden på opptaket skal automatisk følge med når man kjører det over til pcen med Moviemaker ?

De overførte filene ble veldig bra, men lyden mangler. Litt dumt , men jeg mistenker om at det er lydkortet på pcen som er kass..

Initium

Det er nok dette jeg har ( fant serienummeret når jeg fikk litt bedre lys )

AF 80-200/2.8 D ED New 2 ring, tripod foot 5+ < 71575x - 898734 > > 1997 - >

I

etter at jeg skaffet meg standardoptikk, 50mm F1,8 har dette nesten ikke vært av kameraet. KIT linsa kommer jeg trolig til å pælme elns.

Elsker dette objektivet,vurderer oppgradeiring til 50mm F 1,4.

Kommer trolig til å skaffe meg en rask 85mm,da har jeg trolig det jeg trenger.

Med digitalt utstyr, er zoom oppskrytt. Iallafall til veldig, veldig mange formål. Dessuten merker jeg at jeg ble en _MYE_ bedre fotograf, når jeg bruker faste linser ( mer ubeskjeden kanskje ) Å slippe å tenke på zoomen, men heller fokusere på lys, skygger, vinkler, utsnitt ( OK; her kunne jeg trenge zoom ), samt blikkontakt med modellen, funker bedre for meg.

Men det er meg da.

I

å beskylde folk for å lyve, fordi de ikke sitter med alle kvitteringer rett foran seg, er vel ikke helt pent eller ?

Initium

1.Blingsa litt,det var 80-200

2. Jeg har kvittering, men ikke akkurat her jeg sitter.

3. Kan det stemme at jeg betalte 6000kr mon tro ?

Initium

er ikke VR utgaven.

5 ? hmm

Initium

har en meget pen linse som nenvt over. Hva er denne verdt ? Har eid den snart et år, uten å bruke den en eneste gang. Vurderer salg, men husker ikke hva jeg betalte for den.

Linsa har kogger i skinn, nytt filter i front og kvittering.

Hva kan være en passende pris for denne ?

EDIT; Gal brennvidde..

Er f/1,4 så mye bedre at det er verdt å kjøpe den?

6583100[/snapback]

Nei. Ikke om du ikke trenger den ekstremt bra lysstyrken F1,4 byr på. F1,8 versjonen er skarptegnende og lyssterk, trolig langt bedre enn de aller fleste andre linser du kan kjøpe for " normale " penger.

Konklusjon; løp og kjøp. (50mm F1,8 altså.)

Initium

Nikon sitt 70-200 F2,8 er veldig,veldig tungt og digert. Jeg ville i dag valgt noe annet..

Du sier du er skeptisk til å velge brukt, fordi du ikke har peil. Snarere tvertimot bør du kjøpe brukt, er du ikke fornøyd kan du videreselge nesten uten tap. Velger du en annonsør f.eks på Foto.no sine bruktsider som virker seriøs, er sjansene for å bli lurt minimale.

Jeg har iallefall ikke greid det. Enda..

Initium

Sigma`en har da mye bedre lysstyrke.

Viktig; ettersom denne linsa skal brukes innendørs ( vil jeg tro )

Dessuten er jeg ærklært Blitz-hater...

JEG ville valgt Sigma`en i alle fall,selv om jeg har best preferanser for Nikkor optikk..

Initium

Enkel;grei fotosekk.

Løvepro fra Clas Ohlson

Billig og tilgjengelig.

Initium

Har ikke den Tamron`en vesentlig dårligere lysstyrke mon tro ?

1,8 vs 2,8 vil jeg anta gjør ganske stor forskjell når vi snakker om bare 5mm forskjell på brennvidden; eller ??

Prismessig kommer de vel omtrent helt likt ut;iallefall nye...

Initium

jeg blir søren meg usikker.

Liker EGENTLIG fastopptikk best, mindre fokus på zooming og mer på utsnitt og motiv.

Lurer på å supplere med en ca 30mm og en litt over normalobjektivet mitt på 5mm. F.eks tenker jeg da på en Nikkor 85mm F1,8 AF-D og en i normalområdet; f.eks en NIKKOR 35mm F2,0 AF-D

Da har jeg tre faste, som trolig vil overgår de tidligere alternativene. Sannsynligheten for at dette finnes brukt er vel også til stede ?

objektivet var brukt, og hadde en "liten skramme i linsa bakerst".

Mao: uintressant.

Lurer på et sånt Tamron 28-75 F2.8 eller Tamron 17-50 F2,8.

Åssen er hastigheten på autofokusen på disse ? Med en toåring som løper som en vind, er rask AF et must. Er egentlig mest hypp på noe tilsvarende fra Nikon, men det koster jo skjorta.

Hvor kjøpes Tamron forresten; til hyggelige priser ?

Initium

har snubla over et Nikon AF nikkor 35-70mm F2.8

Er dette et gammelt AF objektiv; (altså MED autofokus ? )Kan ikke finne dette i oversikter over dagens objektiver.

Lysstyrke F2,8 er akkurat det jeg trenger...

Initium

Ikke la pengene brenne hull i lommene i sommer. Kjøp heller/bruk heller den kompakten man likevel trenger til daglig, og bit tennene sammen i forventning

6530864[/snapback]

Vent ikke; kjøp nå

Vent; ikke kjøp nå

Vanskelig dilemma. Venter man bare LITT til, kommer det noe som er mye bedre, billigere og et bedre kjøp. Hadde jeg f.eks ventet med å kjøpe min første PC, hadde jeg sluppet ydmykelsen ved å inrømme at jeg betalte 13000 kr for en 486PC med 4mb ram, og 14" skjerm (15" kostet over 2000 ekstra... )

Har man glede av det man ønsker seg, skal man kjøpe det. Er det sommer og tid til å benyttet godsakene, blir det litt kjiipt å vente til høsten med å anskaffe de...

Initium

gjør det.

Å sende mail går ikke an,av en eller annen grunn. Mulig at de mener terskelen for å kontakte dem er større pr tlf enn pr mail.

Uansett; en telefon skaffet meg boka. Snikleses i stille perioder på jobben...

Initium

Wildbill; fatt mot.

Min d50 er også fra Elkjip. De har pr mail bekreftet at dette er norske modeller,med Norsk garanti som serves via det Norske serviceapparatet.

Jeg ringte til Nikon`s norske importør, og ba om å få boka. Den kom etter noen dager,veldig til styr, med budbilmann og det hele. Avsender var Nikon Hovedlager i Sverige.

Free of charge selfølgelig, om noen lurte på det.

Initium

VR hjelper mot kamerarystelser, men ikke for å fryse motiver i bevegelse.

6541986[/snapback]

jeg er klar over dette; men siden det er kompromisser hele veien, kan man bruke lengre lukkertider ved dårligere lys.

Er inneforstått med at for motiver i bevegelse er det bare en ting som gjelder; mye lys.

Altså dyr optikk...

Initium

hmm - altså:

jeg skal kjøpe; ikke selge.

Å selge telezoomen er neppe aktuelt. Perfekte eksemplarer vokser ikke på trær, og den spiser ingen mat.

Den Nikkor 18-200 linsa har vel VR system, og det oppveier vel for noe blendetrinn vil jeg tro.

Forøvrig;kitlinsa er ikke " forholdsvis bra". Den er urdårlig sammnlignet med skikkelig opptikk.

Faste brennvidder er ikkenoe alternativ til dette bruket, jeg må ha zoom. Desverre...

Skal følge med om jeg kan få fatt i en brukt. Har kjøpt to brukte linser så langt, success med begge to..

Initium

for det første; må jeg trolig innrømmet at alle " gode råd" som ble ignorert den gangen i januar, når D50 kit`en ble kjøpt var korrekte.

Jeg anser meg ikke som noen " fotograf" og hadde aldri forventet meg at D50 kitlinsen sine svakheter ville oppdages, på mine fotografier.

Jegoppgraderte rett etter at kameraet var i hus, med en Nikkor 50mm F1,8 og og en Nikkor 70-200 F2,8. Sistnevte har ikke værti bruk, men det kommer nok...

Etter at førstnevnte, altså 50mm`en ble innkjøpt har den nesten ikke vært av kameraet. Litt for lang brennvidde til husbruk, men OK ved litt planlegging. Lysstyrken er deilig og bra, objektivet tar skarpe bilder og gjengir gode farger.

I tillegg mener jeg at mangelen av zoom gjør meg til en bedre fotograf...

Desto mer misfornøyd er jeg med kit saken. Føler at det blir for dårlig lysstyrke, f.eks klarer jeg ikke fryse guttungen på trampolina, der jeg innendørs fryser samme bevegelsen i senga (hopping ER livet for en toåring... )

Har derfor bestemt meg for å investere i et bedre normalt reiseobjektiv, til hverdagsbruk, når vi er på turer, i barnehagen og andre situasjoner der det er supert med zoom. Spørsmålet er;hva velger jeg ?

Har jo hørt at kit linsa til D70`en er mye bedre, og denne finnes det godt med på bruktmarkedet. Synes dog kanskje det er dumt å oppgradere såpass " lite" når jeg først skal oppgadere. Særlig ettersom det er lysstyrke jeg er på jakt etter, i tillegg til et godt zoom område.

Jeg kjøper gjerne tredjepartsopptikk,men bare om det er bra saker. En linse med blender 3,5 til 5,6 er helt uaktuelt, jeg har idag råd til åkjøpe det jeg ikke hadde råd til for 10 år siden...Lysstyrke koster penger, og innenfor rimelighetens grenser er jeg villig til å betale for dette.

Ser at Sigma har en fin 24-70mm med blender 2,8; åssen er denne i forhold til D70 kit linsa f.eks ? Dette er merket MACRO men det er da nesten alle Sigma linsene...

Eller bør jeg først som sist velge den Nikon 18-200mm linsa ? Synes nesten 7000 spenn er litt i overkant dog...

Sånn jeg føler det er prioriteringene som følger

1.Lysstyrke

2.Optisk kvalitet

3. Zoomområde

4.Pris

Tips ? Råd og dåd ?

Initium

Takker

 

Da blir det gave til kjæresten!

6048403[/snapback]

ja; jeg skal ikke engang spørre hva dere skal bruke den til. Pass godt på bildene !

Initium

tja; forsøk Ole Deviks Vei 10. De river et gammalt blekkskur der, en slags lagerhall.

Initium

foto, dreier for meg seg om følelser. Mao. du må føle at kameraet du skal bruke er rett. For deg.

Min påstand er at fotografen betyr MYE mer enn kamera, optikk og alskens blitzer til sammen. Dette får jeg stadig bekreftet når det lekses side opp og ned, om hva man trenger og ikke trenger av "stash".

Kjøp det kameraet du faller for, og som føles rett. Det vil uansett ta bra bilder, og ettersom du lærer deg alle mulighetene, vil det ta enda bedre bilder.

Et tips KAN være å satse på en relativt ny modell. Utgående modeller får ofte et prisras, når de nye lanseres. Vil anta at Canon snart bytter sin EOS350D, modell, og da blir kanskje Nikon D50 et kjøp som holder verdien noe bedre. Uansett - elektronikk taper seg, og skal du ikke selge, spiller dette liten rolle.

Jeg valgte billig kamerahus, og fyllte på med dyr ( relativt ) optikk. For meg var dette rett.

Initium

ja; 801 hadde AF.

Samme generasjonen som 401/401X. Teknologisk dårligere enn enn tidlig EOS; dvs 650 og 620

Kostet skjorta den gangen.

Initium