NoBrainer

Risikerer man å føkke noe  by chance? Står liksom use at your own risk.. Og hvordan skrur man av akselerasjonen i windows?

Jada. Alltid når man gjør slike ting, så risikerer man å "føkke" noe.

Kan bare si ut i fra egne erfaringer at det har gått bra så langt, men det er aldri noen garanti.

Kanskje passe på å virussjekke alle program man laster ned også.

Man bruker samme program til å sette standard verdier, som såvidt jeg husker, er 125.

Lykke til

Det sitter et lodd på 15-25 gram i MX-510 som kan fjernes.

Hjalp litt hos meg ihvertfall.

For MX-510 er det 1 skrue i bakkankt og 2 skruer i forkant. Ta vekk "lokket" og fjerne loddet som er festet med 1 skrue i selve lokket. Såvidt jeg husker da.

Tut og kjør, mindre vekt, mindre friksjon, mindre slitasje på skates.

Det var da fælt så mye jeg glemte da.

For å sjekke hvilke hastigheter du får på USB-porten, så bruk Mouserate

Kjør kanskje først opp dette programmet. beveg musa innenfor omerådet som er avmerket for bevegelse.

Sjekk i statusbaren til høyra hva som blir maks hastighet.

Så kjører du usbmrs11.exe fila og overklokker USB-porten.

Stopp og start maskinen.

Da var det på tide å sjekke Mouserate igjen.

Min MX-510 ligger jevnt imellom 416 - 497. Med en og annen peak på 1000.

Så jeg tror ikke jeg hadde trengt å øke til mer enn 500, men må man så må man...

Fant forrsten en liten link... usbmrs11.exe prøv denne.

Oisann, glemte å si en liten ting.

Dette går ikke med trådløse mus, da mottakeren til de trådløse kun går på 125 og kan ikke overklokkes.

Det er en god grunn for ikke å kjøre trådløst. Da kan man ha så stor oppløsning man vil, hjelper uansett ikke....

Hvordan skrur man opp usb-frekvensen da??   

Hvordan?

MEGET LETT, men...

1. Leit etter et program som heter "usbmrs11.exe", kan hende det finnes en oppdaterte versjon, men det gidder jeg ikke å leite etter, da denne fungerer perfekt for mitt bruk.

2. Start opp programmet, så burde det være ganske lett å skjønne hva man skal gjøre.

3. Start maskinen på nytt.

NB! Denne er IKKE testet på reine USB v.1.1 maskiner, kun på maskiner som har USB2.0.

Det er ikke sikkert at det virker, men vi er nå minst 15 mann som har prøvd, uten å få en eneste feil.

Burde/må ha WinXP

Det kun kanskje kan forvente av MX-510, er at den havner på rundt 500 og klarer ikke å utnytte 1000. Men dette får man prøve seg frem på.

MX-518 vil kanskje klare opp i mot 1000, da den har 1600dpi.

Uansett, så burde man skru av akselerasjonen i windows, når man skal spille, slik at man får maks presisjon og hurtighet.

Når man har kommet så langt, må man uansett justere musa sin følsomhet i spillet du skal spille. Ellers vil det bare føles veldig rart og ikke være særlig presist i det hele tatt.

Uansett, last ned programmet, overklokk musa, skru av museakselerasjonen og juster følsomheten i spillet. Test i 1 uke og bruk programmet til å sette tilbake til default. Skru på akselerasjonen i windows og sett default følsomhet i spillet igjen.

Se DA hvordan du liker overklokking av musa!!!!

Jeg vil ikke tilbake til default ihvertfall...

Dette har vært bra lesing. Mye repitisjoner, da folk ikke gidder å lese alt.

Overklokkingsguiden til unOkai og denne tråden tilsammen skal nok få meg opp å kjøre.

Glimrende jobb folkens!

Kjører Antec TruePower 550 som ikke bråker.

Måtte ha denne da OCZ ikke var til salgs her for en tid tilbake.

Valgte Antec grunnet overklokking og trengte det stabilt, men ville ikke ha noe bråk. Veldig fornøyd. Anbefales på det sterkeste.

Min erfaring med Win / Lin er jo helst at jeg kan ta en liten boks å få den til å gå stabilt på Linux. Da jeg har muligheten til å skru av og/eller ikke starte opp en masse unødvendig dilldall.

Men i "mitt" driftsmiljø har vi SuSE Linux, W2k, W2k3 og AIX. Det meste spiller sammen og ting blir brukt til forskjellige ting.

Ser ut i fra slik som vi bruker det, så bruker vi samme maskinvare på W2k, W2k3 og Linux, så maskinvareprisen blir den samme. Så akkurat den diskusjonen synes jeg at blir litt feil. Skal man sette opp noe hjemme så greit nok, men da skal man vel kanskje ikke akkurat ha AD eller....

AIX og databaser, kjører vi på de systemene som er mest kritiske. Det blir også den dyreste løsningen, men vanvittig få problemer og lite tid (penger) på service/vedlikehold. Men det blir dyrere enn med Linux/W2k?.

W2k? er enkelt å sette opp og administrere. Men jeg har slitt med W2k? administratorer som ikke kan feilsøke ordentlig på maskinene sine. Hvor man da har satt opp en Linuxmaskin og satt opp samme type logging osv. Men da med hjelp av kjernemeldinger og sed/grep/awk har greid å finne ut av hva problemet med database/applikasjonen er. For så å finne en løsning på Linux. Sjekket at denne virket, så har den blitt implementert på W2k? og det har fungert dønn stabilt på W2k? i ettertid.

Så jeg er IKKE imot W2k? maskiner/installasjoner. Man må finne rett person til å installere rett OS, på rett plattform for rett applikasjon/database. Så enkelt å greit...

At man har pek og klikk eller kun bruker tastatur for å gjøre alt er KUN en vanesak. Man venner seg til ting. Jeg bruker begge deler og har ingen problemer med det. Ser at ut i fra økonomiske aspekter, så blir de fleste nye prosjekter implementert på allerede aksisterende AIX plattform, eller på ny Linux/W2k? plattform. Dette på grunn av pris. Kun pris. Da blir prosjektet billig nok...

Jeg velger Linux/Unix grunnet at jeg kan skru av det meste som ikke har noe å si for applikasjonen/databasen når jeg ikke sitter og jobber på serveren. Hvorfor skal et GUI gå på maskinen når den står helt aleine nede i kjelleren og bare går? Hvorfor bruke minne og CPU på ting som ikke brukes. Linux / Unix -> Start X og så har du det samme. Men her kan man stoppe X igjen etterpå.

Angående sikkerhet, så ja, systemet er ikke sikrer enn det administrator gjør det til. De nyeste distribusjonene for linuxservere, er ganske sikre i utgangspunktet. Kun SSH 2 som er aktivert i fra start av. Dette kan gjøres enda sikrere, men man MÅ jobbe litt med konfigurasjonen for å få det sikkert nok.

Grunnen til at noen velger å hacke Linux/Unix systemer, tror jeg, er at disse systemene ofte har administratorer som ikke fullfører jobben med å gjøre boksen sikker nok. Ergo er det da lettere å prøve de standardtingene for å bryte seg inn i systemet. Kjenner til flere som har denne filosofien. Men med en gang man gjør de grepene som skal til for å få det sikkert, så sliter man plutslig litt mer.

Tror det største problemet med alle systemer, er at man må ha kvalifiserte personer til å sette dette opp og drifte det i etterkant. Begge OS typer vil nok være mer en gode nok, så lenge man tenker på hva det skal brukes til og hvor mye tid man vil bruke på det.

Man setter bare ikke en Linux-fantast til å administrere Windows eller omvendt. Bare tullinger som meg som godt kan tenke seg begge deler som passer til slikt.

Synes egentlig at folk kanskje skulle være litt mer åpne for at andre kan like noe annet enn det man liker best selv. Velg et system som DU er villig til å ofre mye tid på. Da det er du som skal drifte dette. Du skal vite om ting fungerer eller er oppe, trenger vedlikehold osv...

Har MX-510 og func'n selv. Tok ut loddet i 510'n, slik at den blei litt lettere.

Det hjalp litt, men mitt største ankepunkt mot func'n er at matta mi ikke sitter godt nok fast i gummiunderlaget, så det blir til at jeg må justere ofte på glideunderlaget i forhold til gummiramma som glideunderlaget sitter fast i. (smart setning ja...)

Synes det bare er litt irriterende. Trenger etter min mening KUN den fine siden. Har aldri gjort noe annet enn å teste den grove siden, før jeg gikk tilbake til den fine.

Er ellers fornøyd etter at jeg "overklokket" USB-portene, slik at jeg får høy nok oppløsning og høy nok oppdateringsfrekvens på MX'n.

Synes ikke matta er for liten. Sikkert bare meg som er lat, men jeg gidder ihvertfall ikke å flytte hånda flere 1/2 metre for å røre meg litt i et spill...

Kan anbefales, men det er andre alternativer der ut...

Først må jeg bare fikse en server som skal oppgraderes.

AMD FX-53, som skal ha seg et LANPARTY-kort. Må få brukt Asetek Vapochill AC'n ordentlig. Så det får vente med vannkjøling på privat utstyr til etter at jeg har fikset serveren.

Kanskje jeg kan få vannkjøling i tillegg til "micro-fryser'n" på serveren, så blir det kanskje litt bedre kjøling...

Det høres jo meget bra ut for min del. Jeg har ikke valgt noen form for overklokking grunnet 45 idle og rundt 54 load. men med dine anbefalinger og verdier, så vil jeg havne på noen-og-30-et-eller-annet for idle og kanskje opp mot gammel 45 idle for load.

Da har jeg forsåvidt fått vite det jeg trenger!

Mangler da bare penger, så er Asetek'n min!

Takker for informasjonen Onanias

Det jeg gjrne skulle ha sett i den artikkelen, er utgangspunktet for systemet med luftkjøling. Slik at man kan vurdere om man virkelig får noen forbedring.

De fleste som leser disse forumene veit at vannkjøling er bedre enn luft. Men jeg skulle gjerne ha sette C for luft, sammenlignet med C for vannkjølingen.

Da vil man lett som om det er vært 2000+ for et vannkjølingsett eller om man skal fortsette å kjøre luft videre.

Ellers veldig bra forklaring, mangler kun litt om hvordan de har fjernet NB vifte/kjøleribbe og GPU vifte/kjøleribbe. Trenger ikke detaljert, men f.eks. med tips om å varmeopp, slik at den termiskepastaen løsner osv...

Har ikke anskaffet meg vannkjøling enda, da jeg ikke er helt sikker på hvor mye jeg burde kunne forvente av redusert tempreratur på CPU og NB.

Slike tester burde det ha vært på flere sett også, samt en sammenligningstest for flere forskjellige merker.

Nå kommer jo Armed Assault først, som er en oppgradering av motoren. Det skal bli deilig. Da slipper man forhåpentligvis å "sitte fast" på de mest håpløse stedene. Ref: ødelagte byggninger.

Relase er vel satt til Q4 2005.

Etter dette kommer Operation Flashpoint 2, som er satt release Q4 2006.

Som Mods er FDF vanvittig bra, men det er også ECP og EECP. Men FDF har gått veldig langt, da de også har egne kampanjer og en god del SP brett. Men hvis du vil ha bedre grafikk, så vil jeg anbefale ECP eller EECP, samt å kanskje legge inn DxDLL.

Men for spillbarheten sin skyld, synes jeg WGL og CoC lager de beste. Da man får en ganske annen følelse av spillet med disse addons.

Pr dags dato, kjører jeg med ECL, WGL, CoCua, BN_Tracers, MFCTI og crCTI addons. Kjører IKKE med noen Mods, da man mest sannsynlig blir ganske så begrenset med antall servere man kan koble seg opp i mot.

Å kjøre OFP: Resistance eller OFP GOTY sånn standard, synes jeg er ganske kjedlig. Litt vel platt i grafikk og enheter. Må såklart ha patch 1.96, så man slipper å tenke på cd-rom. Kjører OFPWatch for å starte opp OFP, samt administrere addons.

Gleder meg sinnsykt til Armed Assault, siden den kommer først. Skulle vel egentlig hatt VBS1 men har ikke råd...

definitivt Operation Flashpoint 

Må bare si meg enig. Spiller kun et spill for tiden, eh.. siden sommeren 2002 faktisk.

Har prøvd meg på flere andre, men faller tilbake på OFP. Må være vanedannende, men det står ingen advarsler på pakken, så...

Håper bare ikke at "Join in progress" skal medføre for mange problemer. Liker ikke folk som "hopper" innom for å lage et H... for så bare å stikke igjen.

Litt kjipt med MFCTI eller crCTI, spillt i 1 time, så kommer det en tu..ing som gjør en masse drit... Litt skeptisk med andre ord, til akkurat "join in progress". men vi får se hvordan dem løser den problematikken.

Angående grafikken, så skal v1.5 bli mer kompatibel med DX9, så da er det vel bare opp til addon/mod-makers å lage flott grafikk...

Tror dette blir en bra oppgradering til OFP, men er litt redd for at de store kartene skal medføre for mye lag. Hvis dem da ikke virkelig har forbedret nettverksbiten sin da...

Gleder meg sinnsykt til å få inn denne versjonen på serveren vår....

Synes nå at den nye grafikken ser sinnsykt mye bedre ut enn i OFP. Trær og busker er HELT anderledes animert. Ser mye mer realistiskt ut. Siden man da snakker om store øyer, så er dette meget bra i forhold til andre spill. Da de har kun små kart å konsentrere seg om.

Ville tro det var liten vits i å kjøpe den "gamle" MX-510. Sats på MX-518, så har du det siste. Veldig greit å kunne endre oppløsning i fart ihvertfall.

Husk å kjøre opp USB frekvensen til 1000, slik at du faktisk får brukt vidunderet ditt. Samt skru av akselerasjonen på musa når du spiller FPS spill. Slik at du oppnår maks nøyaktighet.

Ellers er vel Razer musene meget bra... Hvis du vil ha andre alternativer...

Lykke til...

Grafikken kan være så "dårlig" den bare vil for meg. "Samfunnet" fikser på det allikevel.

Spiller Resistance fremdeles. Spiller på faste tidspunkt. Har gjort en masse jobb for å finne mod/addons som skal forbedre spillet. Men de fleste av disse går på spillbarhet og IKKE grafikk. Noen av mods/addons har også grafikkbiten ivaretatt. Slik som "nye" tanks og våpen, men det er bare en bonus for meg.

JA, jeg håper at grafikken blir bedre.

JA, jeg håper en del av bugs'ene blir borte.

Men mest av alt, håper jeg at de tar spillmotoren på alvor. Siden som sagt tidligere, "samfunnet" fikser lett resten av det visuelle.

DxDll er en av tingene, som "fikser" DX8 -> DX9 på en grei måte. Ikke perfekt, men det blir bedre.

Det viktigste blir uansett motoren. Kjipt å "henge fast" på steder hvor man ikke burde. At "hit-box" blir oppdatert og at kontroll av AI blir bedre. Håper litt på en bedre editor for missions. Men slikt fikser "samfunnet" hvis det ikke følger med fra start.

Sjekk ut Chain of Command, FDF, Operation Flashpoint Editing Center. Steder som satser på spillbarhet og litt på det grafiske...

Bra at det skjer noe synes nå jeg...

PS: Spring 2006 og ikke Late 2006...

kan jo også hende de får litt bedre PR støtte, hvis de velger et annet selskap til å fronte BIS, eller om BIS skal ta seg av den saken selv.

Synes ikke Codemasters har gjort all verden for Flashpoint når det gjelder PR.

Ser jo heller ut som at de er nødt til å skifte navn da. Siden de har fjernet alt som har med Codemasters å gjøre.

Det er jo ikke sikkert at de har hatt så mange andre valg enn å bytte navn. Selve navnebyttet, spiller liten eller ingen rolle, da det er hvordan spillet blir til slutt som teller.

Hvis det blir noe i nærheten og/eller bedre enn VBS1, så blir det nok dritbra for oss som spiller OFP fra før.

BIS og BAS ser jo ut til å høre på "samfunnet" og det ser ut til at VBS1 har tatt med masse fra "samfunnet", så hvis Armed Assault / OFP2 blir i nærheten eller bedre, så blir ihvertfall jeg fornøyd.

Kommer vel egentlig litt an på hvilke andre muligheter du har. Kjører selv et CoolerMaster Stacker kabinett hvor jeg da har 2 stk chieftec 360W PSU'r.

Kjører med AMD XP 3000+, 2 stk ATA 133 disker, 9800Pro, 2x 120mm vifter og 1x 80mm vifte, DVD spiller og CD-RW. samt litt ekstrautstyr.

Siden jeg ikke har Antec sin løsning med differensierte rails på utgangen av PSU, men commonrails ut fra PSU, så trekker jeg all spenning til hovedkortet fra den ene PSU'n, mens strøm til ALT annet tas fra den andre PSU'n. Går så det griner.

Da kan man klare seg med mindre PSU'r på denne måten. Hvis ikke ville jeg kanskje ha valgt en kvalitets PSU på mer enn 400W. Slik at man slipper å oppgradere PS, bare fordi man bytter CPU eller skal ha bedre minne.