acer290

OK, takker for hjelpen her. Der prisen på DA*300 spriker ganske bra for tiden, fra 11500 til 15500. Men skulle gjerne hørt om 60-250 er på høyden med 300mm, noen som vet når den kommer? Ser en butikk står med forventet levering 27.1.09. Er det noe hold i dette?

Syntes du det er nok med 300mm, eller bruker du den oftest med 1,4 konverteren? Nå tenker jeg på fuglebilder, hvilken Pentax har du den montert på? Bruker du vanligvis stativ på så store brennvidder, eller kan man klare å skyte håndholdt?

Trenger ett råd til fra ekspertisen, skal ha teleobjektiv til min K10D, natur, dyrebilder etc. Valget står mellom DA*300 f4,0

DA* 60-250 f4 (når den kommer)

Sigma 100-300/ 4,0

og eventuelt legge til en konverter på 1,4. Noen av dere Pentax folk som har +/- her og hvorfor. Er sterk i tvil på hva som vil passe meg best, så trenger en liten dytt for å komme videre.300 er vel strengt tatt litt lite, men finner ikke noe mere lys sterkt i disse brennvidder. Crop faktor er jo 1,5, så det blir kanskje nok.

Hei, her er mye Pentax ekspertise, det jeg lurer på er hvorfor skal jeg slå av anti shake når min K10 står på tripod? Det er det som står i instruksjonsboken til K10D.

Edit: Dette med PEF og DNG, i instruksjonsboken står det at man får like mange bilder med DNG som med PEF, så tror ikke at filene er større på minnebrikken.

Bruker Lightroom 2 som for en testperiode, og kjøpte ny printer i dag en Canon Pixma 630. Jeg har sett en tutorial for Lightroom, der setter man inn color management til en driverprofil for evt. papirtype man bruker, jeg kjøpte Canon photo paper plus Glossy II. Men driverprofilene er ikke helt lik, kalles GL2 eller MP2 PR2 PR1 osv. Hva skal brukes?

Så er det printer setting, her anbefaler Lightroom at man slår av den til printeren, dette alternativet finner jeg ikke, noen som har noen tips til måten å printe fra Lightroom, så mottar jeg det med takk.

Takker så mye for info, visste ikke at TC var vanskelig å få tak på, blir nok til å vente på 60-250 fra Pentax, tror jeg angrer hvis det viser seg at den er bra. Skal vel komme en TC til de nye DA objektivene fra Pentax også, som du forresten skriver. Så da får jeg heller vente litt, og håpe på et godt objektiv er på vei fra Pentax.

Vil oppgradere telezoomen, har kun den billige 50-200 til Pentax. Men ser det er dette objektivet jeg bruker mest ute i naturen. Kunne tenke meg 60-250 f4 fra Pentax, er den kommet ut enda? Noen Preview på denne enda?

Hva med Sigma 70-200 f2,8 kanskje med konverter 1,4, noen som har prøvd denne? Vet at Tamron har en tilsvarende 70-200 f2,8, hva anbefales her?

Eller er det andre forslag til en telezoom på ca 70 til 300 område?

ok, takk, kan kjøpe konverter da 1,4 så blir det nesten 300mm med ett knepp opp til f4.0.

Leser på Pentax forum at de skryter veldig av Sigma 70-200 f2.8, dette er en fullformat telezoom mener jeg å tro. Vil man da få en annen brennvidde på K10? I så fall kan man gange den med 1.5?

Prisen ser ut til å ligge på rundt 7k, noe som er endel billigere enn 60-250 fra pentax.

Edit: Link til Pentaxforum

Hmm, greit om du kunne lest reglene og fått ordnet så at bildene er litt større, samt lastet opp.

Hmmm,jeg har lest reglene. Programmet som det henvises til er til windows, jeg jobber på mac. Hvis man leser tråden, under reglene, så står det vel at man kan linke til bilder, men helst laste opp. Størrelsen er under 1024p.

Leit om regler er den eneste kritikk man får.

Vinter stemning på nyttårsaften.

Og ryper i flukt

Kritikk ønskes

Fovi mister sitt importør argentur fra nyttår sies det, så vi får vente å se.

Kilde?

 

 

Foto butikk, som hadde messe for noen dager siden, der jeg spurte om Pentax objektiver på messa, de svarte at de ikke hadde tatt inn noen, da de ventet på ny importør, Fovi hadde mistet argenturet sa de.

Det var ikke lite heller den ble større når man zoomer :o

60-250 blir jo DYRERE enn 300/4 jo (13k og 11k veil.) . Da bør den jo bli bra, blir vel forøvrig det dyreste pentax-objektivet i normal produksjon per idag.

Kan vel få 60-250 hos Scandinavian Foto for ca 9600,-, Fovi mister sitt importør argentur fra nyttår sies det, så vi får vente å se.

er ikke 50-135 + tc 1,4 like dyr som en 60-250 da? og man mister jo f2,8 med tc 1,4 montert på.

Takk, blir nok Pentax da.

Lurer litt på å kjøpe et objektiv som dekker et stort zoom område, lurer derfor på hva dere ville gått for

1.Sigma Objektiv Zoom Af 28-300/3,5-6,3 IF DG Macro til Pentax til 2395,-

eller

2.Pentax Objektiv DA 18-250/ 3,5 -6,3 ED AL IF til kr.3995,-

Har original objektiv 18-55 og 50-200 fra før, men er lei av å bytte hele tiden, tenkte ett objektiv med stor spennvidde hadde passet meg fint.

Senere kunne jeg tenke meg en vidvinkel alla 10-20 fra Sigma.

Noen som har råd eller erfaringer?

Takk og lov for at den ikke har multitask, har selv en HTC som er treg som sirup, fordi alle programmer går i bakgrunnen, må inn å slå av en hel liste med brukte programmer, ellers stopper den helt opp. Tror jeg må skaffe meg en iPhone, høres jo ut som en grei telefon med mange muligheter.

He, he måtte bare vise en hund forfra også.

1/180

150mm

f5,6

Jeg likte det veldig godt, flotte farger i skyene.

Tusen takk

Har sett et sted at man kan teste objektivet for riktig fokus. Så en papirlapp en gang, som hadde en skala man kunne fokusere på, for så å se om dette ble riktig.

Noen som vet hvor jeg kan finne denne papirlappen? Link?

Flotte bilder, har du noe exif du vil dele med oss, ser skyene på bilde nummer 1 drar godt ut. Litt utydelige blir de jo.(skyene) Men fine bilder.

Tja, de er jo til forskjellig bruk. Var i samme situasjon, dog med Pentax, og endte opp med begge to.

55-200 er ikke så lyssterkt, men fin til utebruk. 50mm kan du ta bilder med i relativt dårlig lys, men med f1,8 så får du ingen dybdeskarphet. Kan brukes til portrett osv. Innendørs kan den ha for lite vidvinkel, hvis du er nærme objektet du tar bilde av.

Har også prøvd litt med rennende vann bilder, ser det er litt utbrent. Du kan rette på det neste gang med et gråfilter.

Ellers litt lite farger og rotete med alle stokkene.

Bilde nr.2 mener jeg også er for blast, lite farger/kontraster.

Vel, skal kanskje til usa til våren, så det blir vel å sjekke priser der også først, litt prosjekt over tid, så har ikke hastverk.

Men dere heller jo (selvsagt) til de dyre objektivene, og man får vel det man betaler for. Hvor mye vidvinkel må man ha for at horisonten begynner å bøye seg (som jordkloden)?Har sett noen bilder, men vet ikke helt hvordan jeg forklarer det. Er det mye forskjell på 10-12mm i denne enden? Eller sagt på en annen måte, blir det helt synlige forvrengninger/bøyninger med 10 mm?