acer290

I dag fikk jeg mitt nye objektiv, en 17-70 f4,0 SDM fra Pentax, gleder meg til å prøve den. Satt den på kameraet, og merker stor forskjell fra kit objektivet, mye mere tight å skru på zoomringen. Lydløs zoom, deilig

Tja, for meg var ikke 200 aktuell, da det er riktig som du sier at 300 er litt lite til dyr/fugl, men det var det eneste alternativet, og når man da snart kan få en orginal TC 1,4 til Pentax så blir den lang nok tror jeg. Prisforskjellen var jo også med, men den er så liten som ca kr.1000,-, jeg ville heller vurdert en god zoom i 70-200 klassen, men det er min mening.

Ble jo endel billigere da, og bra er dt.

Takker så mye fototim

Hva med å vri på fokusringen manuelt når den står i AF, har det noe å si, ser det diskuteres i en annen tråd om Canon objektiv.

Hei, her er en tråd jeg ikke fikk med meg før jeg kjøpte min DA*300, gøy å lese en test av den ja

Jeg har kun fått knipset 50-100 bilder med 300mm, men det er uten tvil et godt objektiv, sylskarp, helt stillegående AF, men tyngre enn jeg hadde trodd på forhånd. Ikke direkte plagsomt, men du kjenner det er der (kvalitet uten tvil). AF er rak og presis, men har som nevnt i en annen tråd opplevd at AF ikke ville fokusere, over flatt vann en tåkedag. Sikkert ikke noe å fokusere på i slike tilfeller, men ikke opplevd det andre steder.

At fjernkontrollen kan ligge i batterigrepet var nytt for meg (har ikke det heller)

Kanskje vente litt, hvis det kommer en ny K30 snart er det ikke sikkert at batterigrepet vil passe til denne, selv om det gjør det til K10/K20. Selv om gavekortet brenner i lomma;)

Har gavekort i fotobutikken for ca 2300,-, lurer på om jeg skal kjøpe batterigrep + batteri, noen som har erfaring med dette? Blir det for tungt å drasse på?

Alternativt kjøpe en blitz, men her får man vel kun den rimeligste modellen, tar jo mest bilder utendørs, så behovet er vel ikke så stort.

Noen som har tips på hva de ville svi av disse pengene på? Litt lite til nye objektiver

Jeg har lenge hatt lyst på eit objektiv over 300mm, men pentax har som kjent ikkje særlig bra utvalg i tele-enden. Derfor vurderer eg å gå til innkjøp av Sigma 120-400mm F4.5-5,6 APO DG OS HSM eller

Sigma AF 100-300mm f/4 EX HSM APO med Sigma 1,4 x telekonverter. Prismessig er det første alternativet billegast ca 6700 kr og det andre blir ca 11000 med telekonverter. Sigma 100-300 har fått Highly Recomended og topp score på Photozone (på Canon mount). Sigma 120-400mm veit eg svært lite om. Er det nokon her på forumet som har nokon erfaring med desse ?

Tenkte som deg for en stund siden, jeg gikk for Pentax DA*300 f4,0 til ca 11500,- er det beste objektivet jeg har prøvd, helt lydløst, skarpt fra største blender. Venter nå på ny konverter fra Pentax, etter roadmap skal det komme senere i år. Supertele er vel også nevnt på roadmap.

Forresten gjorde en liten vitenskapelig test når det gjelder skarphet og rawkonverteren til Pentax.

lående hvor lite forskjell det egentlig er. Dette er jo trossalt 100%. Og hvorfor skal man isåfall stille ned på sharpness, er det ikke skarphet man ønsker?

Syntes det var vanskelig å se, litt liten størrelse på bildet.

Hmm, ble ikke noe lettere dette, får gå ned i butikken i morra og se litt.

Kommet litt penger i kassa, så jeg går for å kjøpe et objektiv til, står denne gang mellom DA17-70 eller 16-50. I testene til Photozone får 17-70 bedre bilde kritikk enn 16-50. Hva mener dere? Taper litt på lyset, men er jo billigere også.

Var ute med min Pentax k10D i flere timer uten beskyttelse for kameraet, og det var temperaturer på -15 til -18 grader, uten noen problemer. Vil anta at det er noe feil med dette kameraet.

Edit: I min instruksjonsbok står et temperaturer mellom 0 grader celsius og 40 grader celsius.

Noe som nok de fleste produsenter av elektronikk skiver for å dekke seg ved minus grader.

Kan fortelle litt om DA*300, har vel skutt ca 50-60 bilder nå med den, objektivet var mye tyngre enn jeg trodde, men det går fint å skyte uten stativ, ett kjempepluss. Autofokus er helt lydløs, men oppdaget et par ganger at den ikke finner fokus, bilde over flatt vann i tåkevær. Vrir da raskt på fokusringen, og den er tilbake der den skal være. Tar svært skarpe bilder, så langt svært fornøyd.

Håper 60-250 blir av samme kaliber, kunne vært greit å kunne zoome i noen tilfeller.

Neste nå blir normalzoom 17-70 tror jeg, mange gode tilbakemeldinger på denne.

Ellers kan jeg opplyse at JP selger DA*300 for 11595,- spurte på butikken, men den står ikke på deres sider på nettet.

Tusen takk for ris/ros. Ser det nå at det er litt mer vann på høyre side, ikke tenkt på det før.

Mitt nye Pentax DA*300mm objektiv, 1/350 f4,0 uten stativ. Cropet i LR, + sharpening.

Endelig hjemme igjen, fikk prøvd min nye DA*300 i dag, ganske grått og kaldt vær, de som vil se bildet kan klikke her

Finner det problematisk å laste opp bilder på dette forumet, så linker til det istedenfor.

Exif: 1/125 f4 300mm, håndholdt. Nedskalert bilde, og redigert litt i LR.

Da blir det nok til at jeg venter med nytt hus, DA*300 ligger på posten, får ikke prøvd før til onsdag, da jeg er på reise. For heller se hva neste modell bringer med seg, de vil nok passe bra til de nye DA* objektivene uansett.

Her er noen tatt med K10D Flickr

og et søk på K20D Flickr

Her: http://image.japanphoto.no/f/japan/katalog/DM_Januar_09.pdf

Uff, ser at Pentax K20D kun er januartilbud til kr.5990,- Er det verd å selge min K10D, for noen tusen, og kjøpe en K20D. Dere som har brukt begge, er det mye forskjell? Ser man forskjell på bildekvalitet(vet at det er 10/14mp)men er det kun på crop man vil se at oppløsningen er bedre? Farger etc?

Noen som vet hvordan Sigma 70-200mm F2.8 II med HSM er?

Hadde tenkt meg Sigma 50-150mm etterhvert, men ser at 1,4X telekonverteren ikke passer til denne med Pentax fatning.

Her er en test fra dpreview om Sigma 70-200.

Her er en test fra dpreviewom Tamron 70-200.

En annen ting jeg kom på, ser jo at det er stativ feste på DA*300, har i dag en Silk SDV-20 lettvekts tripod, som jeg ikke har brukt for mye. Spørsmålet er om jeg vil være bedre tjent med en monopod.Ser for meg at den blir ofte med på tur, men klarer jeg å ta skarpe bilder med den på 300mm og K10D, her bør man vel bruke AntiShake, selv om de ikke ble anbefalt på stativ(tripod).

Hva bruker dere Pentax folk på 300 mm brennvidde?

Anbefalinger?

Har lest flere tråder her på Akam, men det er jo like mange svar. Så derfor spør jeg i Pentax forumet.

Kjempeflott, da blir det kun motlysblender.

Flott, da slipper jeg å kjøpe det. Men det er jo et dyrt objektiv 11500,- FotoVideo. Mener det kan bli litt ubeskyttet, finnes det bare beskyttelses glass eller er det også bortkasta penger? Vil jo gjerne at et slikt objektiv skal være i noen år. Er veldig spent på om det yter som jeg håper, venter nå og ser om man må supplere med ny 1,4 konverter som skulle komme i år, spesielt for denne type optikk.

Da var bestillingen gjort på DA*300 f4, men glemte å bestille filter. Hva anbefales her, kun UV filter, eller? Noen spesielle typer, ser det ligger flere ute på Fovi

Håper den vil gi meg mange fine dyre/fuglebilder med min K10D. Første objektiv i god klasse