Tobe__

Ble kjempeskuffa over dette selv. Jeg elsket det første Evil Within, så dette ble en gedigen nedtur for meg. Alt som gjorde det originale spillet bra er tatt ut og erstattet med klisjeer, forferdelig dialog og en story som bare koker ut i ingenting.

"Jeg hadde det gøy de første 3 timene, men etterhvert så sliter spillet med å engasjere. 8/10. Hæ, er ikke dette en PS4 exclusive? 6/10".

Ved å bruke skalaen 0 - 10, vil det å gi et spill 6 tilsi at spillet er litt over middels bra. Breath Of The Wild er godt over middels bra. 10/10? Nei. Men 6/10? Latterlig. Syns anmeldelsen preges av at spillet er blitt rushet gjennom. Null hat til anmelder eller gamer.no i sin helhet, men dette var en skivebom.

Det er et Amiga-spill jeg så vidt husker, men klarer ikke å komme på tittelen.

Jeg husker at det varierte mellom kjøresekvenser og 2D plattforming/skyting. I kjøresekvensene kjørte man en rød sportsbil tror jeg det var, og man kunne skyte på andre biler som prøvde å ta livet av deg. Etterhvert stoppet man ved enten et hus, lagerbygning eller noe lignende, og der skulle man drepe folk (og sikkert en boss), før man måtte gå tilbake ut av bygningen og kjøre videre. Det var et ekstremt voldelig spill, blodig som f..., og man kunne tilogmed skyte barn.

Hadde vært artig og prøvd dette igjen bare for å se hvordan det ser ut i dag

 

 

 

Enkelt og greit gi de som har kjøpt Battlefront, Battlefront 2 til 100kr

 

Haha, verste jeg har hørt. Akkurat som noen markedsførte at dette spillet kom til å ha noen kampanje? Forstår det sånn at gamere og personlig ansvar ikke går hånd i hånd når jeg leser denne tråden.

 

Poenget er ikke at folk er grinete fordi det ikke var noe singleplayer, det ble sagt lenge før release. Poenget er at de hadde/har en singleplayer de droppet for å rekke lanseringen av The Force Awakens, en film som har null og niks med selve spillet å gjøre forutenom at begge er satt i Star Wars-universet. Den største langefingeren er likevel at de valgte å fjerne singleplayer, men fortsatt ta fullpris for det, i tillegg til at Season Pass er helt nødvendig om du vil få fullt utbytte av spillet. Det at de nå sier "vi skal kanskje inkludere singleplayer i neste spill" betyr absolutt null og ingenting.

 

Jeg tviler STERKT på at EA er så dumme at de ikke tror et SW-spill ville solgt bra om ikke en film hadde blitt lansert rundt samme tid. SW er et navn som selger seg selv uansett hva det er, når det måtte være.

 

EA og Activision er en kreftbylle som jeg gjerne skulle sett ble utryddet fra spillbransjen. Alt handler om mest mulig penger for minst mulig innsats og folk lar seg lure gang på gang.

 

 

Står aldri noe om at de hadde påbegynt noen form for enspillerkampanje og senere skrotet den. Det står at enspiller ikke ble laget grunnet en kort tidsfrist. Jeg leser det dithen at det aldri fantes noen form for enspillerkampanje i spillet.

 

Og selvfølgelig selger spillet mer når det kommer ut i tandem med den nye filmen. Du sier du tviler på at EA er så dumme at de tror et Star Wars-spill ville solgt dårlig om det kom ut på egenhånd, men jeg velger å snu den og si at jeg tviler på du er så dum at du ikke ser at Battlefront nøt svært godt av å bli lansert sammen med The Force Awakens, og salgene ble større som et resultat. Økonomisk sett var det helt rett valg å lansere spillet i samme tidsperiode som filmen, da man favner bredere enn bare SW-fans, spesielt siden det kom ut til juletider der man tradisjonelt sett selger spill til folk som ikke spiller selv, men kjøper det som julegaver. Da er Star Wars merkelappen grei å ha.

 

Å kalle EA og Activision en kreftbylle er jo direkte teit. Du kan jo si det du vil om spillene de produserer, men det er ekstremt viktige utgiverhus med store antall utviklere som jobber for seg. Det ville vært en tragedie uten like om flere tusen arbeidsplasser skulle gå tapt i spillindustrien. Og det er vel få som lar seg lure av spillene de selger. Er vel så enkelt som at det er spill de ønsker å spille, og da må de jo for guds skyld få lov til å gjøre nettopp det.

 

Maken til sleivspark av en kommentar ass.

 

Det står heller ikke at de IKKE hadde en singleplayer de valgte å la være å ta med, så den er vel opp til tolkning.

Jeg skulle sagt meg enig om spillet hadde noe som helst med filmen å gjøre. EA så sitt snitt til å gi ut et spill kun bygd på hype rundt SW og regnet vel med spillet kom til å selge seg selv. Greit nok, men det forsvarer fortsatt ikke hvorfor de selger et halvferdig spill til fullpris! Da tenker jeg ikke på singleplayer, for det ble sagt at ikke kom til å være inkludert, men MP-delen i seg selv er jo latterlig mangelfull! Hvor er alle modusene? Hvor er alle mapsene? Hvor er Galactic Conquest? Stemmer det, kjøp Season Pass som koster nesten like mye som selve spillet, så skal du få noe av det.. Hvorfor er jeg nødt til å betale nesten dobbel pris for å få spillet slik det skulle vært i utgangspunktet?!

Jeg kan ikke fatte hvordan noen ikke kan se at denne businessmetoden er ren kreft i spill-industrien. Du sier det er "få som lar seg lure av spillene de selger?" Antall Fifa, Madden (hele sportsrekka til EA Sports egentlig) Call of Duty, Assassin's Creed (vet det ikke er EA) og andre årlige utgivelser beviser det stikk motsatte. Du tror dette hadde fortsatt om folk ikke kjøpte spillene hvert år? Det er NETTOPP derfor det slippes ut årlige utgivelser, fordi folk enten lar seg lure eller gidder ikke tenke over det.

De lager spill de selv ønsker å spille.. Jobber du for EA eller no? Tror du virkelig på det utsagnet? DICE, som i dette eksempelet, lager spill som EA vil de skal lage, så enkelt er det.

Lurer på hva unnskyldningen blir for mangel på innhold i neste Battlefront-spill.

 

Enkelt og greit gi de som har kjøpt Battlefront, Battlefront 2 til 100kr

 

Haha, verste jeg har hørt. Akkurat som noen markedsførte at dette spillet kom til å ha noen kampanje? Forstår det sånn at gamere og personlig ansvar ikke går hånd i hånd når jeg leser denne tråden.

 

Poenget er ikke at folk er grinete fordi det ikke var noe singleplayer, det ble sagt lenge før release. Poenget er at de hadde/har en singleplayer de droppet for å rekke lanseringen av The Force Awakens, en film som har null og niks med selve spillet å gjøre forutenom at begge er satt i Star Wars-universet. Den største langefingeren er likevel at de valgte å fjerne singleplayer, men fortsatt ta fullpris for det, i tillegg til at Season Pass er helt nødvendig om du vil få fullt utbytte av spillet. Det at de nå sier "vi skal kanskje inkludere singleplayer i neste spill" betyr absolutt null og ingenting.

Jeg tviler STERKT på at EA er så dumme at de ikke tror et SW-spill ville solgt bra om ikke en film hadde blitt lansert rundt samme tid. SW er et navn som selger seg selv uansett hva det er, når det måtte være.

EA og Activision er en kreftbylle som jeg gjerne skulle sett ble utryddet fra spillbransjen. Alt handler om mest mulig penger for minst mulig innsats og folk lar seg lure gang på gang.

Litt kjedelig at man kan spille Postal 2 på Mac, men ikke denne tilleggspakken 

Spillet er fantastisk. Herlig, guffen stemning, med mye oppriktig forstyrrende innhold. Litt uvant at det er letterbox, men personlig tok det meg fem minutter så la jeg ikke merke til det lengre.

I følge spillet døde jeg totalt 64 ganger. Jeg trodde ærlig talt det var mye mer, for det er mye "learning by failing" her, med feller, fiender som dreper deg med et treff og bosskamper som er lite tilgivende om du tabber deg ut.

Jeg brukte litt over 15 timer totalt, noe jeg syns er en passe lengde, og da tok jeg meg god tid med å utforske alle områder etter ammunisjon og andre gjenstander.

Det er noen svake områder i løpet av spillet. Et par ganger følte jeg meg fanget i en utvannet utgave av Resident Evil 5, mens andre var bare svake i design generelt. Men, når spillet skinner på sitt beste, så er det virkelig overlegent. Hvis jeg skulle gitt The Evil Within en karakter, ville det blitt en sterk 8/10.

Tusen takk for all hjelp og forslag, men har funnet ut av det nå. Av alle ting, så var det en ny dæsj med kjølepasta som skulle til. CPU bruken ligger fortsatt høyt, men vifta går ikke i nærheten så kraftig nå. Null lagg og stuttering for øyeblikket, håper det holder seg sånn framover! Igjen, tusen takk for all hjelp

det kan være rammen din som begynner å bli sliten.

Prøv å kjøre memtest evt bytte/fjerne en og en rambrikke for å utelukke mem lagg.

 

utenom det sjekk at windows har de siste opdateringene. du kan også prøve å installere en eldre versjon av directX. Har hørt rykter om at en del nyere drivere ikke er så greie med gamle windows XP. Så se om du kan finne en eldre versjon of av DX og installere den.

 

 

samme gjelder med driverne til lydkortet ditt (uansett om det er integrert eller ikke) kan være verdt å rulle drivere tilbake.

 

et annet spørsmål:

Bruker du headset/høytalere/sub?

Har gjort en ny oppdagelse. Hver gang jeg startet et spill, så tar det ca. 1 minutt før jeg hører at CPU vifta begynner å gå ganske kraftig. Når jeg sjekker task manager, så ser jeg at bruk av CPU ligger på 100%. Jeg regner med dette har noe med saken å gjøre?

Har prøvd å installere nye drivere på både skjerm, lyd, directX og samtlige av Windows updates. Har ikke prøvd å rulle noen av driverene tilbake enda.

Jeg bruker både headset og høytalere, med tilhørende sub.

Prøv å gå på power settings, velg high performance. Har du XP eller W7 forresten?

 

Kan være harddisken, evt.

Hvor gjør jeg dette?

Jeg bruker Windows XP med SP3.

iirc så har the "witcher 2" 4gb ram som sys rec.

ville nok tro at det vil ha litt invirkningskraft.

 

EDIT:

SYS REC IKKE REQ

Takk for svar, men det var The Witcher, og ikke The Witcher 2 jeg installerte. Syns uansett det er rart at spill som fungerte helt fint før, nå lider av samme problemet. Jeg har prøvd og åpnet kabinettet og gjort rent for støv i alle vifter (det var veldig støvete der inne), men det utgjorde ingen forskjell. Jeg begynner å gå tom for idèer her.

Hei

Jeg installerte The Witcher her om dagen, og allerede under den første cut-scenen legger jeg merke til at lyd og bilde ikke fungerer som det skal. Lyden henger igjen ca. 1-2 sekund i forhold til bildet. I tillegg så "lugger" hele spillet både i cut-scenes og in-game, det fungerer som det skal i kanskje 3 sekund, før det oppstår slow-downs, så virker det fint, så slow-downs osv. Dette gjør det helt uspillbart. Jeg testet også andre spill, og her skjer akkurat det samme, til og med i spill som jeg vet har fungert helt perfekt før, Half-Life 2 og S.T.A.L.K.E.R bla. Hva kan grunnen til dette være? Her er noe jeg har prøvd for å få det til å fungere som normalt, men til ingen nytte:

- Reinstallert spillene.

- Oppdatert drivere for skjerm- og lydkort.

- Oppdatert til siste versjon av DirectX.

- CCleaner.

- Virusscan.

- Defragmentering.

Tilleggsinfo: Da jeg installerte The Witcher, fikk jeg en feilmelding om at jeg manglet en .dll fil (d3dx9_35). Denne lastet jeg ned fra nettet (kanskje ikke det smarteste å gjøre), og da startet hvertfall spillet opp. Denne .dll filen er nå slettet (jeg slettet den fysisk selv), og erstattet med en helt ny utgave, da jeg oppdaterte til siste versjon av DirectX direkte fra Microsoft sine hjemmesider.

Specs:

Hovedkort: MSI MS-7369

CPU: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+

Skjermkort: Geforce 8800 GTX

RAM: 2GB DDR2 Dual Channel

HDD: Samsung 250GB

Lydkort: Integrert på hovedkort; Realtek HD Audio

Håper på hjelp!

Ja, vanskelighetsgraden er høy hvis man er helt ny til serien. Men spill det jevnlig, så kommer det etterhvert. Sistebossen er et satans pes uansett grad føler jeg...

Super Mario World, Zelda - A Link To The Past, Rock'n'Roll Racing, Goldeneye, Zelda - Ocarina Of Time og Tony Hawk 2 er spill jeg føler jeg har brukt mest tid på opp gjennom årene.

På dag én hadde vi statiske bakgrunner og et mystisk gåtespill, ikke et tredjepersons action-spill.

Javel? Kontrollen var fortsatt knotete, kameravinklene håpløse, og et seigt gameplay. Mange som har kjennskap til serien som kun refererer til det originale RE når de "sammenligner" RE 5 med tidligere titler. Må ikke glemme at RE 2 var my mer action-preget enn det første var, og gåte-løsningen var også redusert kraftig, eller hvertfall gjort mye enklere. Den dårlige kontrollen var direkte frustrerende i visse situasjoner, men ødela ikke spill-opplevelsen på noen måte (hvertfall ikke for meg).

Sleng til at spillet faktisk var skremmende

Man kan jo samtidig "slenge til" at da var man 13 år yngre. Hadde du spilt RE 5 da du var så liten, hadde du mest sannsynlig bajsa i buksa.

Skjønner ikke hva folk her gnåler for. Treigt gameplay, dårlig kontroll og dårlig kamera, dette er noe som har vært med RE serien fra dag èn. Enten liker man det, eller så liker man det ikke. De som ikke liker det kan finne noe annet å spille, mens de som liker det kan kose seg med spillet. Jeg vet 100% sikkert at den 13ende mars, vil jeg sitte spikret foran skjermen, mens jeg spiller RE5 co-op lokalt med en kompis. Og vi gir oss ikke før rulleteksten dukker opp.

Ashley fra RE4 er definitivt høyt på lista..

LEEEEEOOOOOOON!! HELP ME LEON!!! LEEEEEEEEOOOOON!! HELP ME LEON!!

Forventer et fantastisk slåsse-spill, med en fin blanding av retro-feeling og nyskapende samtidig. Utfra videoer og bilder jeg har sett, så ser det ut til at forventningene innfris. Gleder meg stort!

Jeg syns achievements er gøy, men er ikke så oppslukt av det nå som jeg var før. Jeg pleier å unngå å se på achievement-listen før jeg spiller spillet, for så å heller kose meg med å klare de etter jeg har spilt gjennom det. På den måten blir fokuset på spillet og opplevelsen det gir meg, istedet for å sitte med achievements i bakhodet. Jeg har heldigvis ikke utviklet det noen her har, det å ikke gidde å spille gjennom spill flere ganger hvis det ikke gir achievements. Jeg klarer også å spille på andre, eldre konsoller, selv om ingen av spillene gir meg achievements. Så ja, det går an

i den jeg nevte fikk man med Ryu, men din viste et spill til?

men din var MYE fetere da

Er en film i tillegg til spillet

Da jeg ble eier av diamanten populært kalt "The legend of Zelda: Ocarina of time"

Oh yes, definitivt et av mine favoritt øyeblikk også!

Er mange øyeblikk som har med Zelda å gjøre, grunnet at det er en av mine absolutt favoritt spill-serier.

Det finnes en annen versjon også:

Xbox 360

PS3

Men vet ikke om det er ulike versjoner for ulike regioner. Jeg vet feks. at den japanske versjonen av Resident Evil 5 er mye, mye penere enn den for Europa. kan være at det samme gjelder for SF4 også.

Ja, helt enig. Jeg husker den gangen for lenge siden, da jeg kom til sistebossen i RE 2, og fant ut at det var NOK EN TYRANT?!?! Jeg ble så sur at jeg knakk spillet, og sverget på at jeg aldri skulle spille et RE spill igjen. Følte meg snytt, rett og slett. Hater Capcom.

 

Hvordan kan du være enig hvis du ikke har spilt RE siden RE2?

Skjønner at sarkasme ikke kommer så godt fram på et forum. Det jeg skrev var så klart bare tull, og en ren overdrivelse utfra den kommentaren om at fyren med motorsagen dukker opp i både RE4 og 5. Jeg skjønner ikke helt problemet med det. Blir nesten som å si at zombiene i RE 2 er som "revet ut fra" det originale RE. Men folk får klage på det de vil. Jeg skal hvertfall være klistret foran tv'n den 13 mars, og rikker meg ikke en centimeter før RE 5 er rundet. Elsker RE serien, og takker skaperen for at Capcom eksisterer.

Jepp, her er det snakk om galne mennesker som stormer deg i hopetall. For og ikkje glemme han med striesekk og motorsag....som revet rett ut fra RE4

Ja, helt enig. Jeg husker den gangen for lenge siden, da jeg kom til sistebossen i RE 2, og fant ut at det var NOK EN TYRANT?!?! Jeg ble så sur at jeg knakk spillet, og sverget på at jeg aldri skulle spille et RE spill igjen. Følte meg snytt, rett og slett. Hater Capcom.