Gå til innhold

Guybrush LeChuck

Medlemmer
  • Innlegg

    183
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Guybrush LeChuck

  1. Hvis man skal ta timelapse av nattehimmelen, la oss si et bilde er 15 sekund, må man skru av kameraets innebygde "black frame" å ta dette manuellt ? hvis ikke blir det jo min 16 sek mellom hvert bilde og det må jo bli hakkete?
    Du mener "long exposure noise reduction" , det er ikke nødvendig og benytte seg av før eksponeringer overstiger 30 sekunder.

     

    Ja, er det jeg mener, men på dpreivew er det de som bastant påstår at man bør ha dette på selv etter et par sekunders lukkertid. Har ikke testet det ut selv men jeg pleier alltid å ha den på. Vet noen tar black framing bare med å ta et bilde i begynnelsen og slutten av serien med lenscappen på og gjør resten på pc.

    Skal teste ut 30 sekunders eksponeringer uten "LENR/black framing", er jo veldig lette å se de artifactene som kommer i bildet.

     

  2. Nei, men det er mange Nikon fanboys som ikke klarer å ta det inn over seg at Sony sine sensorer sitter i mange Nikon'er... men det er med kameraer som det er med biler...

    Sonys sensorer sitter jo i de fleste Nikonene og jeg vil tro at Nikon fanboys stort sett er veldig fornøyd med det siden Sony har produsert sensorer som har vært av de aller beste på markedet siden A700/D300/D90 kom.

     

    De fleste Nikon'er var vel en drøy påstand, men i noen hvertfall.... Jeg har selv a77 og er veldig godt fornøyd med det, kunne vært litt bedre på ISOstøy og så kunne det hatt en knapp på utsiden for å skru av å på bildestabiliseringen. men det perfekte kamera finnes ikke:) Og fler megapixler er hjertelig velkommen så lenge det ikke går utover bildekvaliteten.

  3. Skuffende saker, blir nesten flau... Sony A77 kom jo ut best i test opp til iso 800 mot mark II og det er ikke engang fullformat. Fullformat er oppskrytt. Ikke en gang vridbar skjerm og ikke full video i denne "oppgraderte" og overprisete modellen... Jaja. nå griner nok fanboiene.. og ikke engang EVF?? optisk søker er jo gammeldags, huff og huff.......

  4. Du bruker gamerankings? Dèt gir en nøyaktig fasit ??Hva har de røket?Skal du ha nøyaktighet må du _lese_ drøssevis av anmeldelser og se hva som blir nevnt i disse. Som i denne anmeldelsen, der anmelder ignorerer drøssevis av bugs fordi de ikke plager han i det store og det hele. Mens andre kan lese at; "joda, Bethesda fornekter seg ikke. Samme bugs i 4 spill på rad; dette gidder jeg ikke."DRIT i terningkast. Det er det skrevne som skal si hva som er bra og dårlig med et spill. Du kan ikke lese om et spill er offer for hypede anmeldelser ut ifra en terning. Se på ditt eget eksempel med LBP. Les teksten i et par anmeldelser så får du rimelig bra oversikt over hva spillet går ut på.Eller ta BF3, som for all del er et bra spill. Men anmeldere lar seg blende og deler ut 6ere og 10ere i fleng mens de blindt ignorer løgner fra DICE, utallige bugs og latterlige ubalanser.Jeg håper gamer, hw og amobil snart går bort fra terningkast- opplegget.Edit:Bare så vi ikke skal krangle ;Jeg har ikke prøvd Skyrim, og mener ingenting om det annet enn at jeg tipper det er fett. Litt merkelig at eldgamle bugs ikke er utbedret enda, dog.Når det gjelder BF3 er det et bra spill, og jeg spiller det endel. Men det er temmelig røft i kantene, for å si det på den måten. Og _jeg_ syntes ikke det forsvarer 10'ere eller 9'ere slik det har fått av de fleste (på PC).

     

    Jeg røyker ikke....

     

    Gamerankings ER drøssevis av anmeldelser og gjennomsnittskarakteren av disse er karakteren gamerakings gir, det forteller mye mer enn en enkel anmeldelse. Ta fks IMDB.com og se på hva som er den mest populære filmen der.

    Frihetens regn ligger helt på topp men er overhodet ikke kåret noen plass til verdens beste film..men 670729 personer sier at den filmen er veldig bra, det gir meg en veldig god pekepinn på at det er en film jeg trygt kan se..LBP var kanskje et dårlig eksempel , skal være enig i det men jeg er over 30 og faller jeg regner med at ingen over 30 liker dette spillet da det ser ut til å være ment for barn. Men jeg dømmer spill ut etter hva det gir MEG. Men du sier at du ikke har prøvd Skyrim, hvis du ikke liker slike spill skal du ikke prøve det heller men kjenner du serien så er det bare å anbefale. MIN subjektive mening ;)

  5. Hva er det med noen av dere? Hvorfor skal alltid dere forumbrukere "bestemme" eller vær uenig i hvilken karakter anmelder skal gi et spill? Jeg er kanskje gammel og dere er kanskje unge valper men går det ikke ann å tenke selv, en anmeldelse er totalt subjektiv og anmelder SIN EGEN vurdering av hvor godt han/henne likte spillet. Jeg personlig liker skyrim veldig godt og gir også spillet min personlige karakter 10 av 10 selv om spillet er fullt av ting som kunne vært gjort bedre.

    Jeg har også den svært irriterendes ps3 buggen som gjør at spillet blir helt uspillbart etter ca en time spilling(savegame=9mb). Det lagger skikkelig og frameraten er ca 10 bilder i sekundet i de heteste kampene og når mye skjer.Jeg gir fortsatt spillet en 10'er. Den samme feilen har/hadde fallout new vegas og det er ikke min ps3 det er noe galt med da jeg har hatt 2 stykker.. Det er bethesta sin feil og de har ikke klart å fikse det på new vegas enda, håper de klarer det på Skyrim, dette er for dårlig.

    Jeg pleier egentlig ikke lese anmeldelser, jeg pleier å se på gamerankings.com. Det forteller mye mer og er en veldig nøyaktig "fasit" på om et spill er bra eller ikke da karakteren der er et gjennomsnitt av fks 20 forskjellige anmeldelser. Men her er jeg helt enig med anmelder, veldig lik min oppfatning av spillet.

    Tenk selv folkens og ikke heng dere opp i at anmelder ikke har samme oppfatning som dere selv.... husk det at jeg HATER fks little big planet og ville gitt det en 1'er mens noen av dere sikker ville gitt det en 10'er. Smaken er som baken! Alt er subjektivt. Forskjellen på dere og en anmelder at han/henne får betalt for å gi SIN vurdering av spillet, det gjør ikke vi;) Ha en fortsatt god helg

    • Liker 1
  6. S100 erstatter S95 akkurat som den igjen erstattet S90, har flere kilder som sier at s95 er allerede er tatt ut av produksjon, en av de her http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/hands-on-canon-powershot-s100-review-1027020

     

    Ser at på canon sin side så står det november men hos mange leverandører så har de så tildlig som 11 oktober som ubekreftet dato, noen 19'ende. Håper uansett at de tar det med i neste artikkel hvis det er november som er riktig:) Jeg hadde S95 men solgte det pga ting som irriterte meg, på S100 så er alle disse tingene rettet og nye features har blitt tilført utenom batteritiden som enda suger. 24mm vidvinkel og optisk zooming ved filming gjorde susen for meg :new_woot:

  7. Jeg hadde hjemme et nikon d90, bytta det kjapt i et a33 som jeg er storfornøyd med! smaken er som baken. Jeg klarer ikke å like vanlig DSLR samme hvor mye jeg prøver, men jeg fant det perfekte kameraet i a33 som er et dslr med "fast gjennomsiktig speil". les testen av a55 på dpreview.com . a33 og a55 er nesten identiske. den vridbare skjermen med real time live view er også gull verdt i mange situasjoner som fks nattbilder når stativ brukes. Det må ha vært a33 han på elkjøp anbefalte for jeg tror ikke de har tatt inn a55 enda, men det kommer snart sa de.

     

    http://www.flickr.com/photos/uberdogleg/

×
×
  • Opprett ny...