Gå til innhold

Skribenten_

Medlemmer
  • Innlegg

    1 586
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Skribenten_

  1. Baranladion skrev (2 timer siden):

    Jeg vil anta at Simen Vell var med på denne spøken ihvertfall. Jeg forstod heller ikke særlig mye av seansen. Det jeg la merke til, var at influenseren lagde et poeng ut av "sin" forskning, der hun hadde ligget med mange menn som var under hennes status, så forstod det som et stikk til Simen Vell sin "forskning" og feilaktig tolket standpunkt om at feminismen var skyld i at stygge menn ikke fikk ligge. 

    Men, jeg ble ikke særlig klok av debatten i det hele tatt, og programmet fikk med rette kritikk, samt egenkritikk. 

    Nei altså, hadde en dame påstått til meg at menn ikke ønsker å være sammen med overvektige kvinner. Og jeg fortalte at både jeg og mine venner har vært sammen med overvektige kvinner, så ville jeg jo vist at hun tok feil. Men vis jeg etterpå hadde sagt at det var en spøk, ville jeg jo ha gitt henne rett. Derfor forstår jeg helt hvilket side av debatten denne influenseren plasserte seg.

  2. Skribenten_ skrev (3 timer siden):

    Debatten har skapt oppmerksomhet rundt en uvanlig spøk fra en av deltakerne, hvor hun uttaler at hun har vært sammen med menn med lavere status enn henne. Spørsmålet er hvorfor dette er greit spøk og hvorfor det anses akseptabelt for en kvinne å si noe slikt i et så seriøst program. Ville det vært like akseptabelt hvis en mann hadde sagt at han hadde vært sammen med flere overvektige kvinner og deretter påstått at det var ment som en spøk, som om det var noe han aldri ville ha gjort? Det sier jo egentlig veldig mye om hvor vi står hen i dag. 

    Det er ikke et spørsmål om krenking, det bryr jeg meg ikke noe om. Jeg bare greier ikke å bestemme meg for spøken var et kritikk eller et forsvar til Simen Vell.

  3. nebrewfoz skrev (1 time siden):

    Det var vel et tilsvar til påstanden om at kvinner bare vil være sammen med menn som har høyere status enn dem selv, med det resultatet at menn med lavere status ikke finner noen kvinner å være sammen med.

    Hvem er det som tolker det som en spøk? Er det du?

    Vell, hele innslaget var jo ment som et spøk. Det bekrefter både nrk og vedkommende som sa det. Ikke min tolkning.

  4. Debatten har skapt oppmerksomhet rundt en uvanlig spøk fra en av deltakerne, hvor hun uttaler at hun har vært sammen med menn med lavere status enn henne. Spørsmålet er hvorfor dette er greit spøk og hvorfor det anses akseptabelt for en kvinne å si noe slikt i et så seriøst program. Ville det vært like akseptabelt hvis en mann hadde sagt at han hadde vært sammen med flere overvektige kvinner og deretter påstått at det var ment som en spøk, som om det var noe han aldri ville ha gjort? Det sier jo egentlig veldig mye om hvor vi står hen i dag. 

  5. Muligens feil plassert emne, men gir det et forsøk. Hvordan fungerer styrespakene i et fly?

    I samtlige filmer jeg noen gang har sett hvor piloten må hurtig manøvrere et fly, enten fordi den er på vei mot bakken eller et eller annet objekt, vil piloten alltid trekke flyspaken til seg med all sin kraft. Piloten trekker så svetten renner og det er så vidt vedkommende holder ut!

    Det jeg lurer på, er det mekanisk styring i fly? Jeg mener, er det ikke noe form for servo styring. Har det egentlig noe å si hvor hardt piloten drar i spaken?

    Hilsen en som lurer.

  6. Sikkert et bra spill dette her, men jeg syns Square egentlig burde begrave final fantasy tittelen og gi spillene sine nye navn. For dette har ingenting med Final Fantasy å gjøre slik vi kjenner det. Siste virkelige final fantasy spill var FFX. Etter det har Square bare forsøkt å tilnærme seg vestlig spillestil. De har gått helt bort fra taktikk og tur basert kamp, til en kamp system med mål å nå flest mulig spillere. De har gjort kampene så actionfylt og uoversiktlig, at spillere ikke lenger kan styre karakterene som nå styres av AI. Jeg har spilt alle FF spill fra det første som kom på Nintendo, og må si at jeg aldri har glede meg så lite til det nye FF spillet.

    • Liker 1
  7. I disse tider velger Norges Bank å øke rentene for å få ned inflasjonen, de vil altså at folk med lån skal bruke mindre penger.

    Rentekostnadene gagner kun finansinstitusjonene og banken din, mens skatteinntektene vil i det minste havne i vår felles pott, oljefondet som igjen sikrer oss fremtidig velferd og trygghet.
    Økning av både renter og skatt vil gi samme utfall, at folk sitter igjen med mindre penger å rutte med.
    Nå er det sikkert noe lovverk som hindrer politikerne å endre skattesatsene opp og ned like hyppig som Norges Bank kan endre rentene, men dersom man ser vekk fra det. vil det ikke vært bedre å øke skattene enn rentene, og ikke minst mer rettferdig? 
     
    Noen som har noe fasit på dette her?
    • Innsiktsfullt 1
  8. aklla skrev (3 minutter siden):

    Godt mulig at det også er døren/mellomrom mellom døren og karmen som er problemet.
    Har selv en Yale Doorman som kreve litt justering av døren for å virke da den er ganske kresen på mellomrommet mellom døren og dørbladet.

    Slike ting vil jo ikke vises når du sender den inn, de monterer den hos, de finner ingen feil og den er like ille hos deg..

    joda, men selve lås testen gjøres helt uavhengig av dørkarmen. Det er testen Yale også anbefaler at vi gjør. 

  9. Christian86 skrev (21 minutter siden):

    Poenget er vel at de ber om dette for å gjøre saken lettere. Hvis de har video som viser det kan de feks bytte låsen. Hvis du nekter så tar du med låsen -> forklarer feilen -> de sender inn -> du venter noen uker -> alt ettersom hvis de ikke finner feilen eller de finner feilen så skjer ting deretter. Men jeg må innrømme at jeg ikke skjønner problemet her. Hvis det er en feil ved låsen, du vet hvordan du skal gjenskape den, hvor vanskelig kan det være å filme den for å slippe å forklare feilen osv?

    Muligens det blir enklere for dem, men ikke for meg. Jeg må demontere den nåværende låsen, montere på den som ikke funker, filme, demontere den, om montere på tilbake nåværende lås. Dette er tidkrevende og veldig dyrt om jeg skulle ha leid inn en montør til jobben.

    Men som jeg forstår det på innlegget ditt, så er det ikke noe krav til videomateriale. Det blir bare et spørsmål om hvor lang tid jeg vil dette skal ta og vil sådan ikke ha noe innvirkning på utfallet i reklamasjon saken. Forstår jeg det rett?

  10. Hei og takk for gode svar. Jeg forstår hvorfor de ønsker at jeg sender en video klipp, men det jeg lurer på er om det er noe de kan kreve, sånn juridisk sett. Når jeg går i en butikk og sier at buksen ikke passer, så er det ikke slik at jeg må ta på meg buksen for å vise at den ikke passer.

    Er min påstand om at låsen er defekt nok til at de må behandle det som en reklamasjons sak, uten at jeg må legge ved en videofil, er vel det jeg prøver å spørre om her.

  11. Jeg har kjøpt en dørlås som ikke funker og ønsker å reklamere på den. Jeg fikk beskjed om å sende en videoklipp hvor jeg måtte dokumentere feilen. Det er mye jobb for meg å montere/demontere låsen forså å filme hva som er galt. Jeg har reklamert på produkter før, men aldri vært borti å jeg måtte filme en feil.

    Noe som vet om det er noe produsenter kan kreve?

  12. Jeg har en 5.1 system som må kobles til TV’en. Tidligere har jeg brukt hdmi kabel og koblet dekoderen til receiver , og deretter til en av tv’ens hdmi inngang.

    jeg har kjøpt en ny tv hvor jeg nå bare bruker internett og streaming for innhold. Det vil si at jeg ikke lenger bruker dekoder.

    Hvordan kobler jeg tv’en til receiveren hvor det bare er lyden som skal sendes, altså ikke bildet. Ønsker også at 5.1 systemet skal funke når jeg ser for eksempel på Netflix.

    til informasjon så har en Marantz SR5015.

    Takk for alle tips.

     

     

  13. Meldte en feil på en ukers gammel Samsung TV hos Elkjøp. Jeg fikk beskjed om å sende bilde av serienr, og feilen (flere piksel feil) hvor de på stedet opprettet en sak. 
    jeg fikk ikke noe særlig mer informasjon annet enn at de har opprettet en sak. En slik piksel feil er noe som regel ikke kan repareres, så vil dette resulterer til en erstatningsprodukt, ny TV eller redusert pris? 
    Er det noen som har vært gjennom dette før og hva er veien videre?

    Takk for alle svar.

  14. Når NB øker rentene, vil de fleste av oss betale mer i renter. Men hvor ender de pengene opp?

    Si at jeg betaler 5000kr i renter, og neste mnd øker det til 6000kr, da forsvinner 1000kr ekstra fra min konto. De kan vel bare ikke fordufte, og må vel havne i et sted. Vis det ikke er så i tilfelle og staten ønsker at folk skal bruke mindre penger, hadde det ikke vært bedre å øke skattene siden skattepengene i det minste havner i vår felles pott oljefondet?

    Noe som har et god svar på dette?

  15. Er det bare meg eller tar kjøkkenleverandører (HTH, kvik etc) veldig høye priser på hvitevarer? På enkelte produkter nesten det dobbelte av tilsvarende produkt dersom man kjøper det selv i en nettbutikk. Kjøkkenleverandørene sier at de kjøper dette til innkjøpspris.

    Noen som har noe gode råd på om dette stemmer eller om jeg tar feil, eventuelt om hva som lønner seg her.

    mvh

    Kenneth.

  16. The Avatar skrev (19 minutter siden):

    Tvilsomt. Begrunnelsen ligg nok i at ved å gjere kvinna gravid mot sin vilje så blir ho påført kroppslege endringar, enten hormonelt, i form av graviditet, eller ved å måtte gå gjennom abort. 

    For ein mann som blir lurt til å bli far ved at kvinna ikkje bruker prevansjon som avtalt så gir det ingen kroppslege endringar for mannen. 

    Det å bli utnytta emosjonelt og eventuelt økonomisk er noko anna enn voldtekt som i dei fleste definisjonar krev ein eller anna form for fysisk kroppsleg handling, ofte knytt direkte til seksuell omgang slik som i den norske definisjonen. 

    Det som i praktisk skjer er at kvinnen uten samtykke fra mannen "stjeler" hans sperm og genetiske arv forså å befrukter seg med det. Det i seg selv kan være ganske krenkende og nedverdigende for mannen. Du kan ikke skille et voldtekt fra det emosjonelle da det som regel er det emosjonelle voldtektsofferet sliter med, ikke nødvendigvis noe kroppslig.

    Jeg syns bare at det er litt merkelig at når det går den ene veien, så er det et voldtekt, mens den andre veier bare gir et skuldertrekk.

    • Liker 7
  17. Hørte på dagsnytt 18 en debatt som handler om hvorvidt det å ta av kondomet uten samtykke fra kvinnen, skulle sidestilles med voldtekt. Vi hørte en historie som handlet om en kvinne som ble gravid etter et slikt hendelse, og at det uønskede graviditeten og krenkelsen hun opplevde kunne sidestilles med voldtekt og at det faktisk allerede var skrevet ned i jussen i andre land.

    Jeg har en nær venn hvor hans tidligere samboer med viten og vilje droppet p pillen sin for å bli gravid uten å informere om det. Graviditeten har vært en enorm belasting på han i mange mange år.

    Sånn rent juridisk, kan dette også være straffbart på samme måte som casen over?

    • Liker 4
×
×
  • Opprett ny...