Gå til innhold

charlie di meola

Medlemmer
  • Innlegg

    337
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av charlie di meola

  1. fikk ikke svar fra den første

    32 octets from 81.3.59.174: icmp_seq=0 ttl=47 time=59.6 ms

    32 octets from 212.42.16.60: icmp_seq=0 ttl=52 time=69.4 ms

    32 octets from 195.149.21.20: icmp_seq=0 ttl=55 time=69.1 ms

    32 octets from 213.248.106.204: icmp_seq=0 ttl=118 time=32.9 ms <- eu.battle

    32 octets from 211.233.0.62: icmp_seq=0 ttl=114 time=353.2 ms <- asia heheh :)

     

    edit: dette er 1536 / 384 linje fra ngt btw

     

    edit2: får litt lavere ping fra windows maskina:

    Reply from 81.3.59.174: bytes=32 time=47ms TTL=47

    Reply from 212.42.16.60: bytes=32 time=63ms TTL=52

    Reply from 195.149.21.20: bytes=32 time=63ms TTL=55

    Reply from 213.248.106.204: bytes=32 time=31ms TTL=118

    Reply from 211.233.0.62: bytes=32 time=328ms TTL=114

  2. takk for svar :)

     

    dessverre har jeg MB revision 1.02 og da støtter den ikke barton xp3000+.

    tbred xp2600+ er det høyeste. :cry:

     

    asus support forum har vært stengt de siste to dager, vet ikke når det er oppe igjen eller hvor lenge det har vært ute av drift. sendte uansett en epost igår så jeg får se hva de sier om xp-m.

     

    overklokking av palomino'n jeg har nå regner jeg med ikke er til å anbefale.

     

    what to do.. :hmm:

     

    men hvis noen av dere har successfully brukt xp-m 2400/2500 på et Asus A7V333 hk så må dere si ifra :D

×
×
  • Opprett ny...