vidarlo
-
Innlegg
260 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av vidarlo
-
-
-
Hei!
Jeg har en win2k3 server som står bak en router.
Derfor er denne ikke brukt som dhcp.
Det jeg har lyst til å gjøre nå er å sette opp vpn så jeg kan komme til et utvalg av filene når jeg er på skolen. Kan selvfølgelig bruke ftp men syntes det er tungvindt.
Problemet mitt nå er at med en gang jeg setter opp vpn mister serveren tilkoblingen til nett og nettverk. Jeg får ipadresse men får ikke gjort noe.
Noen som vet om serveren må kjøre dhcp for å kunne sette opp vpn?
Noen som vet hva jeg kan gjøre for å få det til å virke?
Nei, du må ikkje ha dhcp, men du må ha en måte å tildele IP på eller bruke statisk ip.
-
Får eg påpeike at både kondensatorar og spoler lagar eit offset mellom straum og spennin,g og at virknignsgraden er oppgitt (cos phi) ikkje seier noko om at det er spole i den.
Cos phi er ikke virkningsgraden. Den forteller cosinusen til antall grader det er mellom spenning og strøm (faseforskyvningsvinkelen). Hvis cos phi = 1 så er belastningen en ren omsk belastning (ingen faseforskyvning).
Vel, det har også med kor mykje av straumen som vert omsett til brukbar energi å gjere, så har forsåvidt med virkningsgrad å gjere...
Nei, det du sier om at cos phi ikke sier noe om det er induktiv/kapasitiv (spole/kondensator) last og at virkningsgraden er cos phi er begge feil.
Det som er sant er at du vil ha så små reaktive strømmer som mulig for å hindre effekttap i ledningene fram til belastningen (i form av spenningsfall) og begrense strømregninger. Det kan gjøres ved å fasekompansere.
Nei, det sa eg ikkje. Les det eg skreiv. Eg sa at det ikkje bare er spoler som lager offset mellom straum og spenning.
-
Jo, afaict har du forklaringsplikt dersom du ikkje inkriminerer deg sjølv *eller* nokon du står i nært forhold til. Mao, ikkje forklaringsplikt om du er bror til tiltalte, men forklaringsplikt om du t.d traff på vedkommande på ein bar.
Du skal fortelje *alt* du veit mao, å halde tilbake nok vil vere straffbart.
-
Får eg påpeike at både kondensatorar og spoler lagar eit offset mellom straum og spennin,g og at virknignsgraden er oppgitt (cos phi) ikkje seier noko om at det er spole i den.
Cos phi er ikke virkningsgraden. Den forteller cosinusen til antall grader det er mellom spenning og strøm (faseforskyvningsvinkelen). Hvis cos phi = 1 så er belastningen en ren omsk belastning (ingen faseforskyvning).
Vel, det har også med kor mykje av straumen som vert omsett til brukbar energi å gjere, så har forsåvidt med virkningsgrad å gjere...
-
Ja. Svaret er chroot. Les dokumentasjonen, http://proftpd.org/docs/directives/linked/...efaultRoot.html og andre ting du finn på proftpd.org
-
Alt fra 5,50 om du lager den av gamle ting, til ganske masse om du skal kjøpe alt nytt og bygge state of art. Kjem også an på bruksområde.
Du kan bygge en enkel robot fra en microcontroller til 30-40kr, et par gamle kasettspillere, et par brytere og litt fjøler og nokre fjærer. Det går fint å få til for under 200.
Du har openbart *veldig* lite peiling på elektronikk generelt, og robot er ikkej akkurat det enklaste å bygge. Prøv å begynne med forsterker (opamp, transistor?), bygg deretter litt logiske porter, lær deg programmering, skriv program til microcontroller, tenk, lag enkeltdelar av roboten som du simulerer med lysdioder og brytere...
Når du har gjort det, kan du begynne å tenke på korleis roboten skal sjå ut.
-
Får eg påpeike at både kondensatorar og spoler lagar eit offset mellom straum og spennin,g og at virknignsgraden er oppgitt (cos phi) ikkje seier noko om at det er spole i den. Ting kan vere kapasitive *sjølv* om dei ikkje er en kondensator...8) Så nei, det treng ikkje vere spole i den. Kanskje, kanskje ikkje.
-
-
Nå skjønner iallefall jeg det.
Som tidligere skrevet at den fungerer som en defa alarm. den har inne mange 1000koder og skifter i takt med en server som kanskje har litt slark på at den kanskje godtar 3 koder samtidig dersom kalkulatoren din ikke klarer å passe tiden. skifter hvert 36'sec og det gjør serveren hos banken også. forskjellig kodesett per konto og syncet for å fungere mellom hverandre. og la oss si at kalkulatoren går i ring etter 100 dager? og begynner helt fra starten av igjen.
det skulle ikke være noe hokus pokus å få til noe slikt?
tror dere jeg er inne på noe?
Nei. Les på wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Security_token
Der står ganske bra om dei, og dei har garantert ikkje innebygd kodeliste...
-
De fleste slike har mllioner av koder lagret i seg, og en database med disse kodene finnes hos banken.
Den plukker så ut den første og beste 8 siffrede koden og så taster vi selv inn de 6 første sifferne.
Når koden mottas hos banken, returneres de to siste tallene til brukeren som bekreftelse.
Tror ikke de er mer avanserte enn de gamle kodekortene som man brukte før.
Før så logget man seg inn med et passord og ble bedt om å taste inn kode 1, neste gang ble man bedt om å taste inn kode 2 osv og når det var 10-15 koder igjen på kortet fikk man nytt tilsendt.
Tror denne boksen egentlig gjør akkurat det samme, bare at man har flere koder tilgjengelige.
Hvis noen prøver å gjette passord og kode og bommer for mange ganger, så sperres tjenesten.
Med andre ord, er nok bare en liste med koder som er lagret.
Totalt feil.
Det er somregel ein nøkkel som blir lagra både hos banken og deg.
Så tar du tida som input 1, og koden brukeren (eventuelt) taster inn som input 2, og kjører det gjennom en matematisk funksjon sammen med nøkkelen. Banken gjer det samme.
Mao, matematisk sett så blir det
f(x+y)=z der f er en funksjon som lager hash av x+y og returnerer koden du taster inn i nettbanken (z). Kva funksjon som vert nytta er uviktig. (x og y er input fra nøkkelen og brukeren). Banken gjer nøyaktig samme operasjon, og om svaret blir det samme slepp du inn.
Ein del løysinger, m.a RSA sine, har innebygd korreksjon av tid, slik at banken kan finne ut kva tidspunkt den skal nytte ved å heile tida vite ca. kor mykje avvik ditt token har fra banken si klokke...
-
Heisann,
Forskjellen i domenenavn er nok litt større enn bare "www"
Den usikre serveren er : http://www.minside.com
Den sikre serveren er : https//secure.domeneshop.no/www.minside.com
Har lest litt og fått med meg at sessiondata ikke følger med når det blir forandringer i domenenavnet/adressen. Hvordan skal da data følge med til "check-out" siden på den sikre serveren?
- Aluqha
Cookies er sett til eit bestemt domene, i dette tilfellet minside.com. Når du då beveger deg til secure.domeneshop.no så er det anna domene, og nettlesaren sender ikkje med cookies. Du kan imidlertid dra dei over som post eller get, altså kjøre get/post mot den sikre sida med cookie-data vedlagt...
-
Hvis jeg ikke tar feil så leste jeg en artikkel om det, man "deler" et foton, men de har fortsatt en "forbindelse" slik at de oppfører helt likt, som fks spinner en spinner begge. er den det du tenkte på?
Men hvis man har en trykk kanal, hvorfor ikke overføre filen i samme slengen? De tar jo like stor plass.
Fordi du ikkje kan sei kva spinn eit foton har. Du kan registrere kva spinn det har, altså generere data, men ikkje overføre data.
Altså, tenk deg at du kan sende data som du og remote end kan finne ut kva er, men du kan ikkje styre kva neste tal blir. Da har du et perfekt utgangspunkt for kryptonøkkel, men du kan ikkje bruke det direkte til overføring av data.
-
Dersom du har så lite peiling på programmering som det hørest ut til, ville aldri eg begynt med å lage et spill. Lær deg ett språk, gjerne php, python, ruby eller c#, og lær deg det skikkelig. Begynn med hello world, utvid med loops, kondisjonelle hopp etc etc. Å lage et 3D-spel krev *solide* programmeringskunnskaper.
-
Xor kryptering med 1:1 er vel ikke den beste løsning når man velger krptering.
Hvis man først skal ha en sikker kryptering gå for RSA eller noe i den dur.
edit: Bare et spørsmål hvis man bruker 1:1 kryptering må man oppbevare nøkkelen (som kan bli fyktelig lang) sikkert, hvorfor ikke bare siker filen istede.
Jo, xor er såvidt eg veit einaste algoritma som er bevist at er uknekkeleg. DVS, finst *ingen* snarvegar til å knekke XOR, og det kan ikkje finnast. Det er matematisk bevist at xor med tilfeldig nøkkel er trygt, i.e enklaste måte er brute force, og da er alle klartekster akkurat like sannsynleg.
Nøkkeloverføringa er det som hindrer xor i å vere brukbart. I en del tilfeller, t.d ambassader der nøkler kan overførast med diplomatisk post, eller diplomater som reiser med nøkkelen i bagasjen, vil eg tippe det er brukt til en del. Men for sivil bruk er problemet med overføring av nøkler såpass stort at det legg praktiske hindringar i vegen, og den ekstra sikkerheta er ikkje verdt deg ekstra bryet.
Og poenget med krypto er jo at du kan sende sensitive data over en åpen kanal. Eg kan mao. bruke xor for å sende sensitiv data åpent over t.d kortbølgeradio. Da må begge ender kjenne nøkkelen og ha den forhåndsavtalt.
Når det gjeld nøkkeldistribusjon er det en del som ser på kvantefysikk som ei løysing. Ein nyttar då spinnet til enkeltfoton for å bygge opp nøkkelen, og begge parter kan få denne uten at 3. part kan avlytte. Da kan en overføre nøkkelen i sanntid, istadenfor på førehand. Så langt er ikkje dette komersialisert.
-
Jepp, det er eit ope spor. Men pinnane er symetriske, og det har dermed ikkje noko å sei kva veg du set den ned på, bortsett fra korleis dioden er. Det blir fullgod kontakt uansett, og kontakten sit skikkelig.
-
SELECT * FROM `foo` ORDER BY RAND() LIMIT 0,1 vil plukke en tilfeldig rad. Den fungerer uansett om ting ligger sekvensielt eller ikkje, og er bare en query.
-
-
Merk at med XOR så *MÅ* nøkkelen vere like lang som plaintext, ellers har du null sikkerhet. Repetisjon i nøkkelen på XOR fører til at sikkerheta går fra uknekkeleg til lett...
-
Dersom de ikkje er datakyndige, bør de i heile teke ikkje sette opp eit nett som er såpass sensitivt at det er ei alvorleg bekymring at andre kan få tilgang. Overlat det til nokon som har meir peiling, ellers blir det garantert sikkerhetshol.
Forøvrig vil eg anbefale wikipedia. Slå opp kvart av orda du lurte på, så finn du stoff om det.
Ja, hardt og brutalt: BETAL NOKON FOR Å DESIGNE NETTET DITT! Har du data som er sensitive, og ikkje har peiling, så bør du ta konsekvensen av det og sørge for at proffer sikrer det for deg.
-
if then else if... Du har med så mange ukjente faktorer (smeltar polane? Omdiskutert i *beste* fall). Temperaturen faller, uh? Atomvåpen?
Poenget er at ein veit ikkje. Det er omdiskutert om klimaendringane er menneskeskapte, eller del av ein syklus. Og da fell heile ressonementet ditt saman. Og ja, dette århundret overlever vi *garantert*
Om samfunsstrukturane, slik vi kjenner dei i dag, overlever, er derimot eit heilt anna spørsmål. Galtung m.fl meiner USA kjem til å gå til grunne kjapt, og det er eg tilbøyeleg til å vere einig med han i. Samme gjeld fleire andre imperium...
Så spørsmålet er ikkje om menneska overlever, men om strukturane vi kjenner overlever. Vi greier *garantert* ikkje å utrydde oss sjølv på så kort tid med mindre vi går inn for det.
-
Hei,
Ett vanlig 100 mbit windows nettverk med telefon-type (RJ-45?) kontakter, dropkabler.
Kan man uten tekniske problemer kople ledningen til en pc fra og til mens nettverket er i drift?
Jeg forutsetter at alle bruker-applikasjoner er lukket slik at arbeidsstasjonen kun er oppe og går uten noen trafikk - (annet enn hva Windows netteverks-system selv foretar seg?)
Grunnen til at jeg tenker på dette er mulligheten for å kople arbeidsstasjonen til Internett KUN når den er koplet fra det lokale nettverk - og dermed være 100% sikker på at ingen utenfra kan komme til fil-serveren.
Jeg ville altså ha to drop-punkter ved hver arbeidsstasjon, så var det bare å avslutte sine programmer og flytte pluggen over fra LAN'et til en ADSL hub. Eller å bruke en vender. Eller lage en elektronisk styrt vender, som kunne styres av pc-en via en COM eller USB port - men det fordrer nå litt ekstra jobb å lage da.
Så kunne start av browser eller email program gjøres via en batch-fil, som først ga advarsel om å lukke programmer før den gikk videre og foretok omkobling.
mvh, Rolf
Plugge patch går heilt fint med PCen på. Men kvifor vil du ha noko slikt? Du garanterer på ingen måte at ting ikkje lekker ut, siden lokal maskin vil ha ting i cache og i swap. Det er IMHO betre å lage til *skikkelig* ruting, slik at ingen utanfrå får kontakt med filserver. Eventuelt ta i bruk vpn mot filserveren fra lokal maskin.
Eventuelt bruke VLAN, slik at internett er ett vlan, og lokale nettet er et anna VLAN. Da kan begge vere aktive samtidig, og maskina kan ha to IPer. Akkurat like trygt. Viss nokon vil sniffe ting på filserveren er det bare å installere trojan mens maskina er på nett, også la den sniffe mens du bruker filserveren, og sende når du kopler deg til internet...
-
Jepp. Dersom hon holder seg til rette tider på pillene så skal det gå heilt utmerka.
-
Sette opp mailserver er ikkje lett. Du må sørge for absoulutt oppetid, rett konfigurasjon, backup-mx, sikkerhet, hindre at det er et åpent relay etc. Med mindre du er villig til å lese en del hundre sider dokumentasjon kan du gi opp med en gang.
Er "include" php's iframe?
i Programmering og webutvikling
Skrevet
Heile sida må oppdaterast. Men kombinert med get-variabler kan du få det til slik at du har felles headers for heile sida, og at layout etc går i den, og kun innholdet ligger i det du inkluderer.