Gå til innhold

vidarlo

Medlemmer
  • Innlegg

    260
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av vidarlo

  1. Jeg mener fortsatt at det å bruke SELECT * FROM er dårlig kodeskikk.

    Er ikke for ingenting at alle større prosjekter navngir alle radene selv om de skal hente alle.

    8903128[/snapback]

    Klart, men når han faktisk skal bruke alle kolonner ser eg ikkje det heilt store problemet. Det var uansett bare et kodeeksempel som var forenkla så mykje som mulig, og å hive på kolonnenavn er 10 sekunder :)

  2. les her http://php.net/rand

    8903880[/snapback]

    Eller enda bedre:

    SELECT * FROM `tabell` ORDER BY RAND() LIMIT 0,10;
    

    Då blir utvalget gjort i SQL. Meir elegant fordi du då slepp å tenke på å plukke tilfeldige i php. Sparer deg for en god del linjer kode, og tipper SQL er bedre på å velge ut kjapt enn PHP-løkke.

     

    Edit: dessuten sikrer den enkelt og greit at du får unike rader, og du trenger heller ikkje vite kor mange du har totalt i tabellen.

     

    SQL er meir avansert språk enn mange trur.

  3. Hei.

     

    Leter etter en enkel krets hvor man kan regulere strøm styrken til en last som er en varmetråd.

     

    Jeg har en spenningskilde som leverer 15v og 6A. Tenkte å lage en enkel krets med en pot meter som justerer strøm styrke (0.5A - 6A) til varmetråden. Har sett litt på LM3XX , men skjønner ikke så mye av det.. :hmm:

     

    Er det noen her som har eller vet hvor jeg kan finne et slikt krets-skjema?

    8896391[/snapback]

    En bedre måte å gjere det på er å bruke PWM - pulsbreddemodulasjon. Du styrer da kor stor dfel av tida elementet har straum. Då får du ~100% virkegrad, ettersom transistoren er enten heilt av eller heilt på.

     

    Ved å bruke en LM3xx så vil du få tap i den kretsen.

  4. Leste også det, men det vil koste helt sykt mye å lage. Til tunnelen hadde man trengt all stål verden greier å produsere på et år.

    8889039[/snapback]

    Da blir det ikke billig nei. Heller ikke særlig miljøvennlig. Verden produserer omtrent 1 milliard tonn stål i året og 1 tonn stål koster omtrent 4.000 kr (råpris). For hvert tonn stål som produseres slippes det ut omtrent 0,6 tonn CO2. Bare stålet i tunnelen vil altså koste om lag 4.000 milliarder kroner og gi CO2-utslipp på 600 millioner tonn under produksjonen etter mine beregninger. Så kommer alle de andre materialene og arbeidet i tillegg.

    8889327[/snapback]

    Nei,men korleis hadde regneskapet sett ut dersom flytrafikken mellom USA og europa falt med 90%? Slår meg at miljøregneskaper hadde blitt endra etter få år då.

  5. Som eg sa til deg på nFF: du har jo ikkje forstått syntax for SQL enda. Kva med å faktisk lese litt før du begynner å lage ditt eget CMS?

     

    Du vil aldri lære deg å programmere på denne måten...

     

    Kjøp ei bok og lær litt.

     

    Forøvrig så er syntax for SELECT sånn ca. følgande:

    SELECT `columns`AS `alias for columns`  FROM `table` WHERE property AND property2 OR property3 LIMIT lower,upper;
    

    Du kan stortsett utelate det som ikkje trengst, t.d kan ei query vere SELECT * FROM `table` LIMIT 0,3

  6. Opera identifiserte seg selv før som IE6 som standard, men nå identifiserer den seg som Opera, men du kan velge at den skal identifisere seg som andre. Så lenge du har valgt at Opera skal identifisere seg som noe annet så kan man ikke finne ut at det egentlig er Opera..

    8885171[/snapback]

    Den heiv på Opera en plass i stringen. Den oppga seg nok som IE til at dei som sjekka etter IE fant IE, men samtidig var det lett å sjå at det var opera. Prøv sjølv om du er i tvil.

  7. Mulig du har jordet kontakt overalt. De fleste har vel ikke det.

    Legg for øvrig merke til at jeg skrev "i verste fall". Det kan være lurt å tenke over hva som kan gå galt, og ikke bare gå ut fra at det alltid går bra.

    8879072[/snapback]

    Jorda kontakt overalt er norma i dag.

     

    Forøvrig så skal det aldri oppstå situasjoner der det kan gå større jordstraum enn 30mA, sidan dei fleste har jordfeilbryter. Dessuten vil det ikkje vere farlig om du får jordstraum ein annan plass i nettet - for då vil jo alt rundt deg også enten vere isolert frå jord, og dermed ikkje vere farlig å ta på, eller ha omtrent samme potensiale som deg.

     

    Grunnen til at antistatisk-utstyr har innebygd resistans på 1MOhm mot jord er såvidt meg bekjent for å beskytte det du håndterer mot alt for brå potensialendringer. 1Mohm vil sei at det tar litt tid for ladningane å utjamne seg.

  8. Edit: Og dette fører jo til spørsmålet: Er en md5 checksum garantert unik?

    8879332[/snapback]

    Nei.

    MD5 (og alle andre hashing-algoritmer nesten) tar inn uendelig mange varianter, og gir et endelig tall ut. Da er det sjølvsagt at kvar md5-sum kan refere til uendelig mange klartekster.

     

    Så du er 100% sikker på at fleire strenger vil gi samme sum, men dersom du i tillegg veit at strengen skal vere under t.d 100 tegn, så er du brått veldig sikker på at det er rett streng til den hashen.

  9. Parse error: syntax error, unexpected T_VARIABLE untitled.php on line 23

     

    $query ="INSERT INTO $dbtable(username, password, email) VALUES ('$username', '$password', '$email' now()) or die(mysql_error())" 

     

    forstår ikke helt hva som er feil..  :ermm:

    8880240[/snapback]

    $query = "INSERT INTO $dbtable(username, password, email) VALUES ('$username', '$password', '$email' now())";
    $result = mysql_query($query) or die(mysql_error()); 

    Du har tryna litt med syntax. Å sette en string vil t.d alltid returnere sant.

  10. Det var lett :) LaTeX?

     

    Regner med at du har Linux eller annen *nix, i allefall tilgang til det, som LaTeX-brukere gjerne har. Dersom LaTeX er installert (det er det stort sett), er det bare å taste inn en liten og søt kommando:

    convert fil.jpg fil.eps
    

    Convert har nada med latex å gjere, og er en del av ImageMagick-pakken, som er laga for batchprosesering av bilder. IM finst sikkert for windows også.

  11. Aha, i see.

    Takker!

    8797612[/snapback]

    Du kan også subnette med vilje, for å segmentere nettet litt. Det kan gi bedre ytelse, og redusere broadcast-trafikken vesentlig. Da setter du med vilje ulike nettmasker på ulike deler av nettet. Det fører til at du må ha en ruter mellom dei ulike delane, altså en pc med i begge subnett, eller en anna type ruter.

     

    Uansett så er broadcasttrafikken bare irriterande, ikkje belatande, når det er snakk om 400 pcer.

     

    Ei anna mulighet er jo å få switcher til å droppe SMB-broadcasts og slikt...

  12. 400 klienter vil sei at du bør ha pool på omlag 500 IP'er. Da ville eg brukte 10.0.0.0/23 gjerne, og da får du 10.0.0.1-10.0.1.254, eller 510 hoster. Det er det subnettet som kjem nærast 400 klienter.

     

    Større subnet vil føre til at en del ting går tregere, t.d sjekking av alle servere i CS, og også å vise pc-lista i windows. Så derfor bør subnet helst vere passelig, og ikkje alt for stort. Så sett følgende:

    IP: 10.0.0.1-10.0.1.254 (-til servere o.l.)

    Netmask: 255.255.254.0

  13. Eps er ikke et bildeformat, det er en kontainer for ulike typer bildeformater. Det kan være både vektor og punktgrafikk.

    8791645[/snapback]

    Strengt tatt er det også feil. Postscript er et turing-komplett, stack-basert, programmeringsspråk. Det er i hovedsak brukt av printere for å lagre grafikk og tekst som vektorer, men eg har sett kalkulatorer, strekkodegeneratorer o.l. laga i PS. På mange måter ligner det sterkt på PDF.

     

    Postscript støtter kun tekst og vektorgrafikk /native/. Evt. punktgrafikk er bare pakka høvelig inn i PS, og er dermed i realiteten ikkje PS.

  14. <VirtualHost *>

     

    DocumentRoot 192.168.1.104

    ServerName mail.xxx.no

    ServerAlias mail.xxx.no

     

    </VirtualHost>

    8788020[/snapback]

    Ah, to fysisk forskjellige maskiner altså. Da kan du nok ikkje bruke vhosting, ettersom det bare funker på samme fysiske maskin.

     

    Det du derimot kan gjere er å bruke mod_proxy, og la www.example.com opptre som proxy for mail.example.com. Det er litt meir arbeid å sette opp, men fortsatt overkommelig.

     

    Meiner også å hugse at det var en genial sak i apache for å delegere forskjellige paths til forskjellige servere. Kva den var husker eg desverre ikkje.

  15. Er det noen spesiell grunn for at du ikke kan bruke vhost?

    8786119[/snapback]

     

    Tja, jeg kjører windows small biz 2003

    8786618[/snapback]

    vhost er fortsatt rette måten å gjere dette på. Vhost er støtta i apache på windows.

     

    Du kjører da to vhost, en default, og en for mail.example.com

     

    Eksempel og detaljer finner du i manualen til apache. Rimelig enkelt, skulle vere gjort på en halvtime å sette opp om du ikkje har erfaring med apache.

×
×
  • Opprett ny...