Gå til innhold

AskBurle

Medlemmer
  • Innlegg

    223
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av AskBurle

  1. Ser ut til at dere begge har rett:

     

    Største tillatte lengde varierer mellom 12,4 og 18,5 meter. Vogntog for tømmertransport på 22 meter er tillatt i visse fylker.

     

    Kilde: Transportøkonomisk institutt

     

    Edit:

     

    Her er forskriften som gir dispensasjon til tømmerkjøring

     

    § 5-9. Transport av tømmer i hele stammer

     

    Regionvegkontoret kan gi dispensasjon for kjøring på offentlig veg med totallengde over 19 m til og med 22 m på vogntog hvor lastebanker er montert på bilens og tilhengerens svingkranser.

     

    Dispensasjonen utstedes for transport av tømmer i hele stammer. Det settes følgende krav: a) Tilhengerens trekkstang skal være teleskopisk og regulerbar. Teleskopet skal kunne låses på sikker måte.

    b) Avstanden fra senter av aksel på tilhenger til godsets bakerste punkt må ikke overstige 70 % av avstanden fra senter av bakaksel på bil til senter av aksel på tilhenger, for boggiaksler fra og til senter av boggi.

    c) Ved kjøring uten gods skal tilhenger som ikke har fast rammeforbindelse med bilen være opphengt på bilen.

     

    Kilde: Lovdata

  2. Jeg er nok enig at en norsk politiker nok ikke ville sagt det, men husk at han er amerikansk og der har en jo at "bigger is better". Jeg vet i hvert fall med meg selv at jeg hadde blitt utrolig skuffet dersom jeg hadde betalt for sending av en pakke fra f.eks. USA til Norge og denne ikke hadde holdt mål.

    Dette er altså bare en form for kvalitetssikring, noe som jo er ganske forståelig.

  3. Det er jo bare Foley som vil ha litt kos. Synes du skal unne ham det, han har tross alt hatt en tøff tid i det siste ... Det må da vel være verdt å stille kroppen til disposisjon for at en mann skal kunne få en kortvarig glede i en ellers så tøff hverdag?

     

    Tenk på det Steffyboy; Du får sikkert en gratis tur til USA, samt en omvisning i kongressen. Selv er jeg ikke i tvil om hva jeg ville ha gjort!

  4. Min favoritt har mange likhetstegn med noen av tortur/henrettelsesmetodene nevnt tidligere, bortsett fra tidsfaktoren.

     

    Metode:

     

    Tving en person til å stå over en påle som er akkurat lang nok til at den penetrerer rektum såpass dypt at personen ikke kan komme seg løs. Dette vil naturligvis også gjøre at personen ikke kan sitte. Etter noen timer eller dager vil personen bli såpass sliten at beina begynner å svikte, noe som vil føre til at pålen kommer dypere inn i kroppen og gir dødelige skader.

     

    Kilde:

    Wikipedia om Impalement

  5. Sjansen for at det faktisk er trådstarter som har skrevet dette "kåseriet" er vel heller minimal, det er nok heller en på battlefield.no som har kopiert teksten i tråden det blir linket til over og som så skal prøve å dra i gang en lang tråd her hvor det bare blir gjort narr av "kåsøren", helt til tråden endelig blir stengt.

     

    Det kan jo være at jeg tar feil, men jeg føler meg ganske trygg på at dette var trådstarters intensjon.

  6. Hva var oppgaveteksten du skulle svare på?

     

    Oppgaven er jo i grunn greit skrevet, men jeg er litt usikker på hvor godt den treffer kåserisjangeren. Det begynner å bli en stund siden jeg var så "heldig" å få lov til å skrive stiler på skolen, så kunnskapen om sjangere er ikke helt topp lenger.

     

    Fant derfor følgende kjennetegn på et godt kåseri som du kan lese gjennom og selv vurdere hvorvidt teksten din treffer sjangeren:

     

    1 Kåseriet skal vere underhaldande, men ha ein brodd, dvs at det skal vere til ettertanke for ei målgruppe. I utgangspunktet må du altså tenkje grundig over kven det skal treffe; det kan faktisk vere oss alle. Dette inneber at temaet må ha ein viss aktualitet. Enkelte kåseri er dagsaktuelle og mister litt av poenget med tida.

     

    2 Ironi, humor og satire. Førstnemnde er viktigast. Pass deg for sarkasme, spydigheiter og svart humor. I kåseriet balanserer humoren på ein egg. Ironi inneber eigentleg at du meiner noko anna, evt. det motsette av det du seier; dette må du ha i tankane heile tida.

     

    3 Den ekspressive funksjonen må vere tydeleg og bør dominere. (Dette medfører at den informative, den appellative og den estetiske funksjonen ikkje er så framtredande, sjølv om dei neppe er uvesentlege).

     

    4 Subjektivitet. Unngå den typen objektivitet og sunn fornuft som artikkelen krev. Du må gjerne gjere deg dummare enn du er ved hjelp av ironien, og du må gjerne uttale deg overdrive subjektivt om emnet du tek opp. Men hugs at det er snakk om innpakking og at dei faktiske meiningane dine om emnet ikkje må kunne feiltolkast.

     

    5 Kåseriet må ha ein (eventuelt laus) raud tråd, men du må "vandre i emnet", dvs.flette inn uventa moment. Assosiasjonane du presenterer kan godt vere heilsprø så sant du klarer å dra deg inn att. Unngå for all del å mate lesaren med teskei.

     

    6 Originalitet. Den ekspressive, subjektive stilen krev at innhaldet er uventa. Det er berre du som har dei assosiasjonane vi finn i ditt kåseriet.

     

    7 Det er andre krav til språket i eit kåseri enn i eit essay eller ein artikkel. Du kan bruke slang, dialektord og ufullstendige setningar. Beveg deg i feltet frå normal- til lavstil. Høgstil med framandord og utbreidd hypotakse høyrer ikkje heime her.

     

    8 Gløym ikkje at sjølv om eit kåseri vanlegvis er kort, må du skrive så mange sider ei langsvarsoppgåve vanlegvis krev.

     

    Det blir spennende å se hva du får, håper du legger ut karakteren med en gang den dukker opp.

  7. Jeg venter til etter mikroeksamen ja :) alt fokus går til bøkene før den tid! Selv om det ofte har holdt hardt med sexy førsteordensbetingelser og lign.

    6228624[/snapback]

     

    Hmmm, så du har førsteordensbetingelsefetisj ja. Kjent sak på 100-emnene, det blir erstattet av Walrasfetisj på 200-emner og endelig Identitetsfetisj på 300-emnene.

    Du får i hvert fall ha lykke til videre, håper du gruser de guttene her. Det er alltids en mulighet for at noen av guttene ikke spiller med rent mel i posen (ja, jeg vet at det ikke skal brukes slik), noe som vil være synd.

  8. [OT]

    smårips_eier a.k.a. Kristin:

    Har du snart tenkt å ryke ut, eller skal du drøye det til du er ferdig med mikroøkonomieksamen den 7.? Skjønner ikke at du ikke blir opphisset av indifferenskurver, budsjettsskranker og de fantastiske MR-kurvene! Forresten regner jeg med at Eirik lærte deg det du trenger å vite i dag, så det er ikke noe grunn til å bekymre seg.

    Mikroøkonomi blir ikke morsomt før han fyren i avataren min dukker opp i pensum.

    [/OT]

     

     

    Jeg har nevnt det før, men det er vel på tide å si det igjen ... Røk ikke Thorvis ut den 17. mai? Han sa i hvert fall det selv på en eller annen side.

     

    Nå som jeg først er ute, skal jeg i hvert fall prøve å pynte litt på resultatene ved å få de som røk ut før meg opp på listen. Litt rettferdighet må det da finnes i verden!

  9. Og når det gjelder hva som er lov og ikke så er det slik at alt som løsner på "presset" er fordbudt :p D.V.S utløsning!

     

    Altså er det uavhengig av om en gjør det på egenhånd, eller om en får hjelp enten av en profesjonell eller av dama/typen.

     

    Edit: Litt for sen der ...

  10. Røk ikke Thorvis og Solid_ ut 17. mai?

     

    Har planer om å holde meg helt til jeg er ferdig med eksamen og skal hjem igjen til dama. Det vil si den 14. juni, så de som vil slå meg må sove med hendene oppå dyna til da.

     

    Har et veddemål med henne om hvem av oss som klarer å holde seg til da også, så jeg har en dobbel motivasjon til å leve i sølibat.

  11. Er med jeg, eneste jeg skal gjøre den neste måneden er å sitte og lese samfunnsøkonomi. Det er ganske lite sexy stoff, så jeg tror nok det kan redde meg.

     

    Regner med at alle er såpass voksne her at de faktisk er ærlige ovenfor oss andre.

     

    Kommer til å knuse både moderatorer og smårips!

  12. Takk for svaret. Når det gjelder WEP/WPA og hvorfor ikke det ble valgt, så må du nesten spørre huseieren min.

     

    Jeg kommer forresten på nett, det er bare så vannvittig ustabilt. Den DNS-adressen jeg hadde tastet (192.168.2.1), var den jeg fant når jeg tok ipconfig/all.

     

    Nå er han forresten et eller annet sted ute i Nordsjøen og jeg vet ikke når han kommer tilbake. Frustrerende å trykke på Stop/Reload hele tiden! Sitter og river meg i håret, noe som jeg virkelig ikke burde gjøre siden det er ganske lite igjen fra før.

     

    Rune

  13. Etter at jeg konfronterte huseieren min om at han kanskje burde sikre det trådløse nettverket ettersom nettverket plutselig skiftet navn til U_q0t_0wn3d_-_n00b (og et lite tips om at det kunne være en ide å skifte til et egendefinert passord på routeren), så la huseieren min inn Mac-filtrering i routeren og la inn min fysiske adresse der slik at jeg også skulle få komme meg på internett.

     

    Det fungerer forsåvidt, eneste problemet er at det ser ut til at maskinen min kobler seg av og på nettverket i et sett. Dette var ikke et problem før han la inn mac-filter og det har heller ikke vært noe problem på andre trådløse nettverk.

    Når jeg ser vanlige sider er ikke dette et stort problem, det fungerer som regel bare ved å ta "reload" av siden, så blir den lastet ned igjen. Det fører imidlertid til at jeg ikke kan komme meg inn på nettbanken min og at det å sjekke mailen min tar uendelig lang tid med gjentatte reload's.

     

    Fra før hadde jeg satt maskinen til å motta IP-adresse automatisk, men jeg har nå prøvd å sette den til å være f.eks 192.168.1.105. Kan det stemme at den foretrukkede DNS-serveren skal ha samme adresse adresse som standard gateway (her 192.168.2.1)? Siden jeg ikke har hørt noe fra huseieren min, så går jeg ut ifra at nettet hans fungerer utmerket, altså skulle en tro at det var noe med mine instillinger som gjør at jeg får problemer.

     

    Den trådløse routeren er en SMC av et eller annet slag, ser for meg at det er en Barricade-modell, men jeg har ikke peiling på hvilket ADSL-modem han har. Eneste jeg vet er at han har BKK-abonnement.

     

    Håper at noen der ute har mer peiling på trådløse nettverk enn meg (det vil vel gjelde flertallet på dette forumet vil jeg tro) og at de har lyst til å hjelpe meg med dette problemet. Vil i såfall være evig takknemmelig, og brukeren(e) skal få høy status hos meg, noe som jeg regner med er særdeles ettertraktet.

     

    Rune

  14. Maria Nila er heldigvis nevnt ser jeg. Har brukt den de siste par årene. Før dette har jeg brukt KMS-Hairplay, en tørrvoks fra Wella og den oransje Fudgetingen som allerede er nevnt. Sikkert flere også som jeg ikke kommer på i forbifarten.

    Ingen av disse når etter min mening opp til Maria Nila, så jeg kommer nok ikke til å bytte ut den på lenge nei.

     

    Ser for meg at dersom jeg en gang skulle finne meg en kone, så måtte hun hete Maria Nila, eller i hvert fall Nila. Eventuelt Nila Isabella. Det kan jo ikke slå feil!

×
×
  • Opprett ny...