Gå til innhold

EMM386

Medlemmer
  • Innlegg

    125
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av EMM386

  1. http://www.microsoft.com/windowsserver2003...iew/vpnfaq.mspx

     

    Q. For which operating systems and with which protocols does Microsoft provide remote access VPN servers?

     

    A. Microsoft supports PPTP-based remote access VPN connections in Windows NT Server 4.0, Windows 2000 Server, and Windows Server 2003. Microsoft supports L2TP/IPSec-based remote access VPN connections in Windows 2000 Server and Windows Server 2003.

  2. At dagens musikk og film lette kan kopieres "kan" godt tenkes å bli et problem for musikk- og filmindustrien på sikt. Altså har man et problem som må løses. At man velger å løse dette ved å innføre lovforbud og kriminalisere en stor gruppe mennesker er bare latterlig. Å innføre en lov som det hverken finnes nok ressurser eller tilstrekkelig teknologi til for å håndheve, er bare nok et tegn på hvor lite tilpasningsdyktige medieindustrien er per i dag.

     

    Selv om det kan legges mange hindringer i veien, vil man aldri få bukt med deling av beskyttet materiale. Man bør derfor snu problemet på hodet og heller finne ut hvordan artister og rettighetshavere kan få nok inntekter istedet for å tviholde på det eldgamle konseptet med transaksjon mellom en kjøper og en selger.

     

    Har sett mange oppegående mennesker har foreslått en flat skatt for alle, som går til å underholde artister/rettighetshaver i bytte mot fri bruk av musikk/filmer/bøker. Det er selvfølgelig en del detaljer som må utredes, bl. a. hvordan pengene skal fordeles rettferdig, men dette er overkommelig bare viljen er tilstede. Jeg synes dette egentlig er den eneste fornuftige løsningen for vår tidsalder.

  3. Setter du cluster-størrelsen til 4kB vil alle filer som opprettes på maskinen bli minimum 4kB store. Nå for tida er de fleste filer en god del større en 4kB, men enkelte programmer bruker mange små filer (f.eks databaser). Den plassen som blir til overs i et cluster kan ikke utnyttes av andre filer, dermed går dette til spille. Altså, hvis du skal ha mange filer på harddisken som er mindre enn cluster-størrelsen, vil mye av harddiskplassen gå til spille.

     

    Eneste ulempen med en lav cluster-størrelse er at det begrenser størrelsen på partisjonen mer enn hvis du setter en stor verdi.

  4. Postet dette i en annen tråd for litt siden...

     

    What is WDS?

     

    WDS (Wireless Distribution System) is a Wireless Access Point mode that enables wireless bridging in which WDS APs communicate only with each other only (without allowing for wireless clients or stations to access them), and/or wireless repeating in which APs communicate both with each other and with wireless stations (at the expense of half the throughput).

     

    http://www.micronet.info/FAQ/wireless/wireless.asp

  5. http://www.smallnetbuilder.com/FAQ-16-Wire...etworking-0.php

     

    · What is WDS?

     

    WDS stands for Wireless Distribution System. It is a special Access Point mode that enables single-radio APs to be wirelessly connected vs. relying on connection to an Ethernet network. WDS encompasses both wireless bridging in which WDS APs communicate only with each other and don't allow wireless clients or Stations to access them, and wireless repeating in which APs communicate with each other and with wireless Stations.

     

    The downside of the repeating mode is that wireless throughput is cut in half for each AP that data flows through before hitting the wired network.

     

    These Proxim and Intersil application notes (PDF) will give you further details on WDS.

     

     

    Dette forklarer vel litt.

  6. Selv om det fremdeles vil ta litt tid før 64-bits OS/software blir "stuerent", er det likevel bare fordeler med å ha en 64-bits CPU nå. Neste gang man kjøper nytt nå (1.5 - 2 år) blir det gamle systemet en utmerket 64-bits server, med rimelig utprøvd/stabil OS og programvare. Tror verdien på denne hardwaren vil holde seg lenger enn det som har vært normalt.

  7. En del gjorde det ja, men en like stor del uttalte det som de gjorde før. Altså var prosjektet mislykket... Ingen kan regulere språket.

    Det er vel heller ikke snakk om å regulere språket, men å regulere notasjonen i databransjen, dagligspråk er noe annet, og det vil følge etter notasjonen som brukes, england klarte jo feks å innføre SI rimlig greit.

     

    AtW

    Jeg ville ikke nedbetone viktigheten av det daglige språket i denne sammenhengen. Mye av det daglige arbeidet med ITK foregår muntlig og det er ikke til å komme bort fra at misforståelser vil fortsette å oppstå.

     

    Er greit nok at England innførte SI, men ingen av de nye enhetene hadde navn eller betegnelser som lett kunne forveksles med de gamle...

  8. Blir aldri kvitt "forvirringen" mellom kB og kiB uansett. Hvor mange hører du snakker om kibbi-bytes? Folk vil fortsette å uttale det som kilo, uansett om tallet går i 2 eller 10 potens... Du får ikke forandret talespråket bare fordi du innfører retningslinjer for det. Se bare hva som skjedde når den norske stat prøvde å tvinge folk til å uttale 26 som "tjueseks" istedet for "seksogtjue" på 50-tallet...

×
×
  • Opprett ny...