GameWizard
Nye medlemmer-
Innlegg
70 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av GameWizard
-
Ser på Troll 2 nå. Er det noen som har hatt lyst å se hvordan den høres ut i Engelsk dub Men så langt, er den bra! edit: Eller eh, den var litt mid for å være ærlig
-
Hyggelig å være her Liker spill, film og bøker som hobbier.
-
Er "Pickup Artist" på en måte (Reverse Feminism) men for kvinner?
GameWizard publiserte et emne i Sosialt
Hørt teorier at. Mangel på tillitt till menn blant kvinner. Har litt bakgrunn i den hedonistiske bevegelsen på 1960 og 70 tallet. Når anti religion i Kommunist kultur spredde rot rundt verden. (Kort forklart: Mistanke, sjalusi om andre) Altså, istedet for Kristne verdier som kjærlighet, ikke være sjalu, være et godt med menneske for andre som Gud vil. Så ble det mer om individualisme, for godt og ondt. Så jeg tenker. Feminismen er jo hatet av menn fordi, den skaper innpå slitne kvinner. Så jeg tenker. I teorien. Er Pickup Artist litt det samme, men mer for damer? Altså at de ikke hæler kvalme menn osv som driver med slikt osv? -
Kristendommen er ment å fullbyrde det gamle testamentet. Men vil ta lang tid å forklare den. Er sånn "Advanced Theology" felt. Men for å svare kort på det. https://en.wikipedia.org/wiki/Letter_and_spirit_of_the_law "Letter of the Law" er bokstavelig "Spirit of the law" er intensjoner, som er det Kristne følger. Vil anbefale å lese "Malaki" som er aller siste av Gamle Testamentet. Så kan men se problemet med folk i Jødedommen, aldri gjorde det ut fra tro men for "Obligation", er derfor Kristne ikke trenger å betale 10% av det de eier lenger (Når det kommer til Gudstjenester) "Tithe" som er i Moseloven. Ifølge Paulus er det ikke krevd men fint om du kan "Aka Kjærlighet til Gud og folka rundt deg" er fokuset. Eller når Jesus sa at den fattige ga alt hun hadde, iforhold til rike folk som ga mer og mer. https://www.biblegateway.com/passage/?search=Mark 12%3A41-44&version=NIV https://www.biblegateway.com/passage/?search=2 Corinthians 8%3A7-15&version=NIV
- 67 svar
-
- 1
-
-
Faren min er veldig Israel vennlig. (Den Norske Kirke = Evangelisk Luthersk retning), så er nok den troen av Kristendom jeg er vandt til. Jeg er Kristen men støtter ikke Apartheid regimet i Israel, og ikke Zionisme som ideologi. Har ikke noe imot Jøder derimot.
- 67 svar
-
- 2
-
-
-
Du har faktisk rett der. I USA vil ADL drepe deg (Ikke bokstavelig). Men Jødevitser i USA er nesten forbudt der. Men i Israel behandler de Kristne som dritt. Så jeg vet ikke hvorfor vi støtter et land som Israel som hater Kristne til å begynne med? Problemet ligger i at Zionismen ideologisk er veldig lik Nazismen. Og vi blir bare fortalt en ensidig historie om Holocaust. Vi blir aldri fortalt om "Haavara agreement" eller "Avraham Stern" osv. Og det er en grunn til det. Fordi det ikke hjelper Israels sin propaganda. edit: og før jeg blir anmeldt. Nei, jeg fornekter ikke at Holocaust skjedde. Ta deg en bolle.
- 67 svar
-
- 2
-
-
-
Hva tenker du om "Chinese Democracy" albumet til Guns and Roses?
GameWizard publiserte et emne i Musikk
Delvis grunnen at gruppa ble oppløst. Fordi den kostet mye penger og tok for lang tid å komme ut. Men for å være ærlig. Mye brae sanger der. Tror denne sangen er den jeg liker best! -
Proxy krigene er grunnen. Mangel på å forstå den historien er også grunn til apati. Så den som forårsaker drepingen. Er oss? Hvorfor. Fordi du går i apati modus. Har skrevet litt om Første Korstoget grunn rundt dette, at ofre rundt proxy kriger er grunnen til dette. Ikke "Muh religions" som ateister vil overbevise folk om. Religion er bare surface layer opplegg. Det er ikke hovedgrunnen til krigene. Men Media lyger fordi, kommunisme handler om anti religion, sjalusi og makt i de liberale institusjonene. Så da selger de apati til sauer som sluker den hel. Plutokratene er de som burde blitt straffet og følgt med. Slutt å være en sau som legger all skylda på religion og forstå hvor ondskapen ligger hen? I Plutokratiet.
- 67 svar
-
- 1
-
-
Er en dårlig film uansett hva fyren identifiserer seg som. Den filmen er rent kjetteri mot bibelen hvis du spør meg. Er kun ateister som liker den filmen, fordi de synes det er komiskt underholdning. Og vi snakker om Hollywood, noe er bra men er for meste utrolig mye dårlige ting som kommer derifra. Last Temptation of Christ, føles ut som en film som Jeffrey Epstein kunne ha laget. edit: speaking of? Martin Scorsese er faktisk i Epstein dokumentene faktisk https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet 9/EFTA00753352.pdf
- 67 svar
-
- 2
-
-
-
Last Temptation of Christ hater jeg utrolig mye. Føles ut som den ble laget av en sånn neckbeard ateist eller noe, litt samme grunn at "Kingdom of Heaven 2005" filmen ble laget av samme grunn "Helt historie løst", som handler om korstogene uten å forstå historien til de, ble også laget av en sånn ateist (Ridley Scott). Som føles som den ble laget som et svar på 9/11 i USA, enn å forstå proxy krigene av muslimene mot Europa rundt år 700-800 tallet etter kristus. Første Korstoget vil jeg historisk forsvare (Muligens ikke de andre, men den første føler jeg hadde en rettferdig grunn for å eksistere), på lik linje som at Palestina i dag er forsvar mot Proxy krigene som Israel fremhever som en vestlig proxy makt. Poenget er... ingen Kristne i Europa ville ha hatt sympati med Saracenere på den tida da Korstogene startet i 1100 tallet. Hvis du leser deres synspunkter. https://en.wikipedia.org/wiki/First_Crusade#Persecution_of_Christians (The holy places are desecrated and destroyed in countless ways. Noble matrons and their daughters, robbed of everything, are violated one after another, like animals. Some [of their attackers] shamelessly place virgins in front of their own mothers and force them to sing wicked and obscene songs until they have finished having their ways with them... men of every age and description, boys, youths, old men, nobles, peasants and what is worse still and yet more distressing, clerics and monks and woe of unprecedented woes, even bishops are defiled with the sin of sodomy and it is now trumpeted abroad that one bishop has succumbed to this abominable sin.[30]) Uansett jeg sporer litt av her. Poenget er, "Last Temptation of Christ" er helt ubibelsk og moralsk relativisme skrevet film. Værste er at den er i Region B bluray.
- 67 svar
-
- 1
-
-
Litt for blasfemisk for meg. Tror ateister liker den mer enn religiøse. Men jeg synes denne vitsen er bra, hvis jeg skal si noe positivt om den
- 67 svar
-
- 3
-
-
-
Tror du Jøder er utvalgt? Det kan forklare litt av ditt vrangsyn på ting i livet. Å være Kristen Zionist er en oxymoron av å være Kristen Hypotetisk sett. Hvis dette skulle skjedd i Norge. Er det antisemittisk å kritisere dette? Bare prøver å forstå hjernen din litt?
- 67 svar
-
- 1
-
-
Fordi du er en NPC. Media kaller noe antisemittisk. Så tror du det med engang? Du ser ikke på konteksten i det hele tatt. Og det er trist.
- 67 svar
-
- 1
-
-
Jeg liker gode folk. Jøde eller ikke Jøde. Spiller ikke noe rolle. Jeg liker ikke folk som ikke har folkeskikk bare. Å være Jøde gjør deg ikke mindre verre av det. Samme som om en Nordmann ble ille også. Prøv å forstå litt. Å være Jøde betyr ikke at du kan drive med dritt, og slippe unna kritikk. Hvis du mener det. Så har du et sykt problem? Litt visdom fra Otto Jespersen også
- 67 svar
-
- 3
-
-
-
Jødisk Kristendom finnes. Viste du det? Eller som Paulus sa Galatians 3:28 "There is neither Jew nor Gentile, neither slave nor free, nor is there male and female, for you are all one in Christ Jesus." fyi Paulus var også Jøde før han ble Jødisk Kristen (Eller Kristen enkelt sagt) Men utifra hardcore Jøder som hater Kristendommen, så ville de ikke like Acts 18 heller. Der det snakker imot dårlig oppførsel vs god oppførsel. Er vel også antisemitisme å forvente konsekvenser for dårlige ting man gjør i livet også? https://www.biblegateway.com/passage/?search=acts 18&version=NIV
-
Tull. De sa det samme om Roald Dahl når han kritiserte Israel for krigsforbrytelser mot Libanon i 1982. Mainstream media er Zionist vennlig. Og de lager opp sprøyt for å forhindre noe som helst kritikk av Israel. Ingen av de har sagt noe ille For kontekst. Her er Mel Gibson intervju. Si meg hva som er ille med det han sa her?
- 67 svar
-
- 1
-
-
Av flere grunner Som - Jesus snakker ikke Engelsk. Altså original kultur og språk. Som gjør den mer realistisk og bra - Satan er mer Bibelsk her. I popkultur, blir Satan oftest portrert som en sinna hornet fyr eller noe. Men Bibelske Satan er mer... lur, altså den representerer korrupsjon og mental fordrivelse og opprør mot skapelsen. Det kan du se i hvordan Satan er portrert i filmen her. Veldig bra laget - Bra skuespillere Uansett. Ser veldig frem til de nye Mel Gibson filmene som kommer i 2027 tror jeg. Som er delt opp i to deler. Som vil være basert på Jesus sine 3 dager fra jorden eller noe. Før han er oppstått. Mel Gibson er et geni!
- 67 svar
-
- 1
-
-
Har innstallert Ubuntu Linux. Funker veldig bra og tror Linux vil være fremtiden. Linux har vært sykt dårlig på tidlig 2000 tallet. Men i 2025 og utover, ser det ut som de har funnet problemene, og nå er det ganske stabilt nok. Hvis GOG Galaxy får full Linux støtte snart. (Linux støtte til spill på GOG.com) Så vil Microsoft Windows være en tid i fortiden. Jeg har mislikt Windows siden de tvang folk i gi fra seg personopplysninger. Men hvis du vil være effektiv i boycotten så må folk finne alternativ til Linkedin, siden den er styrt av Microsoft som er Amerikansk Btw er en nettside kalt BDS boycott. Men... hvis du aldri vil drikke brus igjen så... må det også følges hvis du vil være en hardcore støtter av dette
- 587 svar
-
- 2
-
-
-
Problemet med den logikken er EU og WEF. Vil du virkelig ha den globalist Epstein eliten i Europa til å bli mora di? Tror Trump er pragmatisk. Men jeg er kritisk i hva Israel gjør så støtter ikke folkemordet og slikt. Dessuten kan ikke Eurovision engang banne Israel. Som jeg hadde støttet hvis de banner Israel innenfor å holde det landet ansvarlig for krigsforbrytelsene. Det vil ikke bli mye av Europa hvis ikke folkerettene fungerer.
- 587 svar
-
- 1
-
-
Mangel på lojalitet er opprør mot Gud. Så underkastelse og lojalitet er generelt samme greia. Første loven i Moseloven i " De Ti Budene" er "Jeg er Herren din Gud. Du skal ikke ha andre guder enn meg". Som betyr, avgudsdyrkelse vil frarøve oss forholdet til Gud. Lett sagt. "Guden av Abraham" er grunnsteinen. Avguder som Tor og Odin hører ikke hjemme der eksempelvis. Innenfor fremmede religioner, som vil være illojalitet til Gud. Når de klagde at de hadde det bedre i Egypt. Kan man tolke på det som avgudsdyrkelse. Samme er om man tok Jens Stoltenberg som gud, enn å stole på Herren vår Gud. (Kanskje et litt mer rart eksempel, men tror du skjønner greia der )
-
Appeal to Emotion" er vel det Liberale i USA driver med hele tida. Ikke noe annet. Er ikke søk etter sannhet, men løgn etter løgn.
-
Liker noe av det han gjør. Men ikke alt 100%. Men tror å være forenet i pragmatiske løsninger er derfor fyren står så sterkt. Så forstår hvorfor mange i USA liker han (Utenom Liberale folka) som bruker Appeal to Emotion. Har sikkert hørt nyheten om at Trump lagde falskt bilde av Obama som ape (Som jeg ikke synes var så fint) Men du vil ikke høre dette på nyhetene? Fordi Obama er den hellige kua til de Liberale. Mens Konservative som er på lag (Til og med svarte). Da slipper de løs sitt hat på sin måte. Også hvis man vil avsløre hvor mye falske humanistiske, kommunistiske argumenter som sekulære liberale bruker for moral? Spør hva de synes om Ayatollah regimet i Iran vs Saudi Arabia? Hint: En er anti vesten, og en er på lag med vesten. Så det er derfor jeg mener at Kommunisme i ekstreme sirkler er bare sjalusi, anti religion og ønsker å styre skuta i en Global elite retning. Som er grunnen til at EU og WEF kan bli vår nye Epstein hvis vi ikke fjerner det bort. Hvis man tenker på folka som følgte Moses som syt og klagde om hvor ille de hadde det, og hvor mye bedre det var i Egypt. De ble betet av slanger, dermed så spurte de Moses om han kunne spørre Gud om å redde dem. Så han laget en stav, og fikk en bronsje slange på den staven. Og Herren sa. Alle som ser på den, vil leve. (Som er tegn på lojalitet og tro til Gud, I Kristendommen kaller vi dette for korset vi har rundt oss.) Det er dette som er problemet med menneskelig synd. Når vi gjør oss selv til autoriteter eller tilber jorden. Hvis folk har viet det til Gud. Hadde vi ikke hatt disse problemene vi har i dag. Jeg vet at default motargumentet vil være korrupsjon i Kirken. Verdiene er ikke korrupt. Det som er korrupt er Plutokratiet. Når folk med for mye innflytelse av bestikkelser, utpressing. Folk i mektige posisjoner som Jeffrey Epstein. Det er dette vi må forhindre. Religion er topp og fint å ha i samfunnet. Eneste grunnen at folk ikke vil følge de. Er fordi de har allerede bestemt seg for det
-
Kan muligens hende han blir Vise President
