GameWizard

Jeg var oppvokst i en Kristen familie. Men falt ut når jeg var 15 år en stund. Men tenker rundt folk som mister troen sin ja.

Tenker mer grunnlaget av "Jeg føler meg ikke religiøs". Altså ikke religiøse folk. Jeg tenkte slikt når jeg var 15 år gammel. Så var ikke religiøs frem til jeg ble 23 år eller noe. Tror det er hovedårsaken til at noen slutter å tro. Som er basert mer på sin personlige tro

Du må nesten grave opp den kommentaren. Aldri sagt at å hate Jøder er greit. Men jeg har sagt at å være Jøde er ikke et "Slipp ut av fengsel kort" hvis de har noe kritikk verdig av dårlig oppførsel. Som for eksempel Krigsforbrytelser i Palestina av Israel Svar til Tussi: Brukt opp kommentarene for i dag. Men. Du må forstå ironien i den kommentaren. Konteksten er at, å kritisere Israel = antisemitisme. Det var en spøk og sarkasme for at Jøder er feilfrie for alt. Du må virkelig forstå kontekst er, hvis ikke er du sykt uærlig.

Tja ut ifra animen jeg såg på for lenge sida. Den fra 2003. Kino bor i et land i 3 dager, så reiser personen videre. Så personen bor ikke fast noen steder og lever av naturen

Man skal aldri hate noen fordi de er født Jøde. Det er ille og rasistisk. Men det er forskjell å kritisere hva noen gjør? Hvis vi aldri kunne kritisere noen så hadde landet vært et problem å leve i?

Hva med "Kino" ifra Kino's Reise?

Egentlig har vi hatt den ideen helt feil. Og det er pga, mangel på kunnskap. Tro handler ikke om good vibes eller å plutselig få det i seg (Med mindre om man kanskje er alkoholiker og ble frelst. Skal ikke kommentere det. Men er glad for folk som kan finne livet på den måten) Men tro handler først om "Lojalitet". (Abrahams Guden). Det er, egentlig et valg. Først Lojalitet, så tro. Det er det Abrahams religionene handler om. Hvis det kun handlet om Good Vibes, så ville ikke Marge Simpson rømt ifra en Kult religion som familien i Simpsons var med i. Fordi good vibes er bare noe surface layer opplegg. Det hjelper ikke hjertene til folk, til å finne en sann mening i livet.

Jeg tror "Like muligheter" er fair deal. Jeg er ikke imot den. Men den negative delen har også vært massivt sjalusi og mannehat også. Hvis du har lest noen av den utopiske teksten til "Charlotte Perkins Gilman" for eksempel. "Til høyre siden" Uansett, kulturen til individualisme og moral relativisme har hatt en... subjektivt kjør på rett og galt

Btw et spørsmål. Men kan Lars Monsen bli sett på som en Vagabond, eller bare en kul natur menneske!

Så lenge de er integrert så gjør det meg ikke noe. Problemet er om det skapes ghettoer. De er det jeg kaller "Mini fortresses". Er en god grunn hvorfor Dansker bestemte seg for å pæmle de utlendingene ut når det ble for dyrt for velferdsstaten. Altså når utlendinger, som flytter til et land, men de bidrar ikke til samfunnet, ikke lærer å like landet. Et moderne eksempel kan kanskje være i USA rundt Somalia scamminga. Så kan de personlig bare dra hjem igjen om du spør meg. Men så har man også velferds Jøder i New York også men.... det kan man ikke si enda. Uansett. Poenget er. Er man villig til å bli Norsk, så er jeg helt alreight med utlendinger. Ikke noe stress for meg!

Ser på Troll 2 nå. Er det noen som har hatt lyst å se hvordan den høres ut i Engelsk dub Men så langt, er den bra! edit: Eller eh, den var litt mid for å være ærlig

Hyggelig å være her Liker spill, film og bøker som hobbier.

Hørt teorier at. Mangel på tillitt till menn blant kvinner. Har litt bakgrunn i den hedonistiske bevegelsen på 1960 og 70 tallet. Når anti religion i Kommunist kultur spredde rot rundt verden. (Kort forklart: Mistanke, sjalusi om andre) Altså, istedet for Kristne verdier som kjærlighet, ikke være sjalu, være et godt med menneske for andre som Gud vil. Så ble det mer om individualisme, for godt og ondt. Så jeg tenker. Feminismen er jo hatet av menn fordi, den skaper innpå slitne kvinner. Så jeg tenker. I teorien. Er Pickup Artist litt det samme, men mer for damer? Altså at de ikke hæler kvalme menn osv som driver med slikt osv?

Generic bare. Hva blir det neste. Fortnite? Heller Mario og Zelda over noe så tacky.

Kristendommen er ment å fullbyrde det gamle testamentet. Men vil ta lang tid å forklare den. Er sånn "Advanced Theology" felt. Men for å svare kort på det. https://en.wikipedia.org/wiki/Letter_and_spirit_of_the_law "Letter of the Law" er bokstavelig "Spirit of the law" er intensjoner, som er det Kristne følger. Vil anbefale å lese "Malaki" som er aller siste av Gamle Testamentet. Så kan men se problemet med folk i Jødedommen, aldri gjorde det ut fra tro men for "Obligation", er derfor Kristne ikke trenger å betale 10% av det de eier lenger (Når det kommer til Gudstjenester) "Tithe" som er i Moseloven. Ifølge Paulus er det ikke krevd men fint om du kan "Aka Kjærlighet til Gud og folka rundt deg" er fokuset. Eller når Jesus sa at den fattige ga alt hun hadde, iforhold til rike folk som ga mer og mer. https://www.biblegateway.com/passage/?search=Mark 12%3A41-44&version=NIV https://www.biblegateway.com/passage/?search=2 Corinthians 8%3A7-15&version=NIV

Faren min er veldig Israel vennlig. (Den Norske Kirke = Evangelisk Luthersk retning), så er nok den troen av Kristendom jeg er vandt til. Jeg er Kristen men støtter ikke Apartheid regimet i Israel, og ikke Zionisme som ideologi. Har ikke noe imot Jøder derimot.

Du har faktisk rett der. I USA vil ADL drepe deg (Ikke bokstavelig). Men Jødevitser i USA er nesten forbudt der. Men i Israel behandler de Kristne som dritt. Så jeg vet ikke hvorfor vi støtter et land som Israel som hater Kristne til å begynne med? Problemet ligger i at Zionismen ideologisk er veldig lik Nazismen. Og vi blir bare fortalt en ensidig historie om Holocaust. Vi blir aldri fortalt om "Haavara agreement" eller "Avraham Stern" osv. Og det er en grunn til det. Fordi det ikke hjelper Israels sin propaganda. edit: og før jeg blir anmeldt. Nei, jeg fornekter ikke at Holocaust skjedde. Ta deg en bolle.

Delvis grunnen at gruppa ble oppløst. Fordi den kostet mye penger og tok for lang tid å komme ut. Men for å være ærlig. Mye brae sanger der. Tror denne sangen er den jeg liker best!

Proxy krigene er grunnen. Mangel på å forstå den historien er også grunn til apati. Så den som forårsaker drepingen. Er oss? Hvorfor. Fordi du går i apati modus. Har skrevet litt om Første Korstoget grunn rundt dette, at ofre rundt proxy kriger er grunnen til dette. Ikke "Muh religions" som ateister vil overbevise folk om. Religion er bare surface layer opplegg. Det er ikke hovedgrunnen til krigene. Men Media lyger fordi, kommunisme handler om anti religion, sjalusi og makt i de liberale institusjonene. Så da selger de apati til sauer som sluker den hel. Plutokratene er de som burde blitt straffet og følgt med. Slutt å være en sau som legger all skylda på religion og forstå hvor ondskapen ligger hen? I Plutokratiet.

Er en dårlig film uansett hva fyren identifiserer seg som. Den filmen er rent kjetteri mot bibelen hvis du spør meg. Er kun ateister som liker den filmen, fordi de synes det er komiskt underholdning. Og vi snakker om Hollywood, noe er bra men er for meste utrolig mye dårlige ting som kommer derifra. Last Temptation of Christ, føles ut som en film som Jeffrey Epstein kunne ha laget. edit: speaking of? Martin Scorsese er faktisk i Epstein dokumentene faktisk https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet 9/EFTA00753352.pdf

Last Temptation of Christ hater jeg utrolig mye. Føles ut som den ble laget av en sånn neckbeard ateist eller noe, litt samme grunn at "Kingdom of Heaven 2005" filmen ble laget av samme grunn "Helt historie løst", som handler om korstogene uten å forstå historien til de, ble også laget av en sånn ateist (Ridley Scott). Som føles som den ble laget som et svar på 9/11 i USA, enn å forstå proxy krigene av muslimene mot Europa rundt år 700-800 tallet etter kristus. Første Korstoget vil jeg historisk forsvare (Muligens ikke de andre, men den første føler jeg hadde en rettferdig grunn for å eksistere), på lik linje som at Palestina i dag er forsvar mot Proxy krigene som Israel fremhever som en vestlig proxy makt. Poenget er... ingen Kristne i Europa ville ha hatt sympati med Saracenere på den tida da Korstogene startet i 1100 tallet. Hvis du leser deres synspunkter. https://en.wikipedia.org/wiki/First_Crusade#Persecution_of_Christians (The holy places are desecrated and destroyed in countless ways. Noble matrons and their daughters, robbed of everything, are violated one after another, like animals. Some [of their attackers] shamelessly place virgins in front of their own mothers and force them to sing wicked and obscene songs until they have finished having their ways with them... men of every age and description, boys, youths, old men, nobles, peasants and what is worse still and yet more distressing, clerics and monks and woe of unprecedented woes, even bishops are defiled with the sin of sodomy and it is now trumpeted abroad that one bishop has succumbed to this abominable sin.[30]) Uansett jeg sporer litt av her. Poenget er, "Last Temptation of Christ" er helt ubibelsk og moralsk relativisme skrevet film. Værste er at den er i Region B bluray.

Litt for blasfemisk for meg. Tror ateister liker den mer enn religiøse. Men jeg synes denne vitsen er bra, hvis jeg skal si noe positivt om den

Mye av brusen som blir laget av Norge. Har forbindelser til Coca Cola company tror jeg. Men hvis noen kan motbevise meg dette. Så la meg vite?