coyotl

Kildene er tydeligvis kun Syrias fiender

Utfører de terror sammenlignet med Israel? Assad-'regimet' beskyttet faktisk minoritetene og flyktninger fra andre konflikter. Etter at Syria ble overtatt av islamister fra Idlib begynte systematiske massakrer på kristne, alawitter osv.

fremstår som en liste over ting du ikke forstår noe av

Det er ikke så enkelt som du tror. Iran har forresten ikke angrepet noen, men ble angrepet av Irak som ble pumpet full av våpen av USA/Vesten og brukte masseødeleggelsesvåpen (gass) på slagmarken.

Iran har av 2 grunner nektet å gå for nukes: religiøs fatwa og fordi de ikke vil ha eller utløse et regionalt kjernefysisk våpenkappløp. Det hadde vel ellers vært enklest nå om de også hadde dem

Hva bør skje med disse landene? Bomberegn? Total ødeleggelse?

Angående den så kalte tollkrigen så viser vel de absurde, vilkårlige satsene at det ikke er det men sanksjoner rettet mot Kina først og fremst, geopolitisk motivert utpressing og forsøk på å isolere Kina og stanse dets vekst. Dette skal altså andre nasjoner presses til å være med på, i tillegg til å akseptere toll mot dem selv uten å svare. Hvilken verden vil vi få hvis en slik handlemåte aksepteres?

Du tar til orde for å ødelegge en hel nasjon til? Hva slags bråk har Iran laget?

Den er flere ganger billigere enn LNG. Industriens konkurranseevent betyr mye. Alternativer er det ikke så mange av heller, samtaler med Quatar om å levere mer gikk dårlig. Nordstream2 har et løp som stadig er tilgjengelig.

Ifølge Reuters vurderes det å delvis gjenstarte kjøp av russisk gass. Litt underlig artikkel, den sier at noen selskaper vurderer saken, men den ville jo måtte tas opp på politisk nivå. https://www.reuters.com/business/energy/back-russian-gas-trump-wary-eu-has-energy-security-dilemma-2025-04-14/

re Markii : ingen bør høre på løgneren Sachs Det hørtes da en smule bigott ut.

Kina må nå stå frem, slutte å følge Deng Xiaoping's råd om at de måtte holde hodet nede og komme på fote igjen etter 'ydmykelsens århundre' etter Opiumskrigene - mener altså Jeffrey Sachs. Yanis Varoufakis og andre økonomer er forresten av den oppfatning at Kina grep inn og reddet verdensøkonomien da den var under stor fare i 2008, også det etter en krise som hadde sitt opphav i USA (subprime gjeldspapirer)

Glasnost var et mislykket reformforsøk, Gorbatsjovs fiasko. Men Jeltsin var langt verre for Russland.

Spania har nå inngått omfattende økonomiske avtaler med Kina. EU-ledelsen er rasende men Europa kan komme til å vende seg mot USA, særlig hvis USA vender seg mot Ukraina. Og komme Kina i møte. Det snakkes om at EUs EV toll kan opphøre.

Nå selger vel Kina unna en del, som flere har gjort. For Kina er dette et eksistensielt angrep på dem. Og de målbærer et raseri mot USA som deles av flere land fra det 'globale sør' som har blitt overkjørt av USA, til dels ganske bokstavelig.

Japans handling er vel et vsrsel om hva USA kan vente seg av nasjoner som tvinges inn i 'dealer' av tRump gjennom utpressing. (Japan er jo ennå nærmest et okkupert land, i likhet med Sør-Korea der USA stadig kontrollerer hæren)

Har vært en del spekulasjon om hvem om dumpet så mye US bonds og fremtvang tRumps retrett mht. toll. Det viser seg at det var Japan. Landet som i tiår har støttet USAs økonomi på måter som har skadet deres egen. Nå slo de til med et nedsalg av 1.7 milliarder $ i US bonds (tydeligvis har Kina ikke begynt å dumpe sine i større mengder selv om de nå har gått så langt å stanse alle innkjøp av Boeing-fly). Slik fikk USA igjen for at tollen har rammet Japan hardt. USA har ikke råd til at prisen på deres gjeld går opp nå fordi 7-9 trilliarder må refinansieres på dårligere betingelser til sommeren. USA er i en ganske prekær situasjon og det på kort sikt. Det kan kaste hele verden inkludert oss ut i en helt uforutsigbar situasjon, en kolossal global omveltning.

tRumps økonomiske krig kan skade oss mye mer og kaste verden ut i en ny Depresjon. Og det kan utvikle seg fort.

Trumps tollkrig er egentlig ikke en tollkrig men et forsøk på å få flest mulig land til å ta kontakt og forhandle om lettelse i bytte for betydelige innrømmelser på ymse områder. Derfor kan ikke Kina annet enn å nekte. Kina vil prøve å tilby flest mulig land økonomiske avtaler som kan hjelpe i forhold til USAs utpressing.

Man ser en del om hvor svak Russland er - da kan de vel heller ikke invadere flere land.

Det var ironi, det var som kjent en historie om 8 ukrainere på en seilbåt som visstnok het Andromeda som verserte i media (ett problem er at de trengte LITT mer utstyr..)

Det er jo han med 'Thank you USA' på Twitter etter sprengningen av Nordstream.

Jeg kan ikke argumentere med fri fantasi.