Taylor

Man opplever både at religiøse mennesker og ateister kritiserer hverandre, og at religiøse mennesker kritiserer andre som har en annen tro en seg selv. Men hvorfor den trangen til å kritisere andre mennsker? en spirituell person søker visdom innover i sin egen sjel. ikke en dominans over andre mennesker, Eller?

Det står faktisk at å forandre ETT ord er nok til at meningen kan bli misforstått. Å forandre på ordene fra Gud er hva vi mennesker ikke skal gjøre. En kristen skal følge læren ikke diktere hva den kristne føler er rett for dem. Det samme gjelder i alle religioner

Jeg kan ikke og ville ikke ha sagt hva Gud kan eller skulle gjøre. Alt her i verden skjer slik vi gjør ting, så viser vi umoral så resulterer det hva man i Buddhismen kaller Karma. alle handlinger ord og gjerninger har en konsekvens, at vi mennesker ikke forstår at en hendelse skjer fordi noe annet har tatt plass tidligere er ikke Guds feil, det er igjen menneske som ikke føler det de har fått gjennom læren

Da er det bare å si, Ikke interessert og gå videre.

Det er jo ditt liv, så ingen skal pushe religion på deg

Ikke utifra slik jeg forstår læren i de forskjellige religionene, men nå skal det sies at jeg ikke er en som kan "alt" i religionene, jeg har hatt en personlig interesse i over 30 år for å forstå dybden i de forskjellige religionene

Det lenger siden den originale læren ble gitt, av for eksempel Jesus, jo mer vil mennesker slite med å forstå, da ord som blir forandret, eller fortalt på en annen måte en Jesus gjorde, gjøre det vanskeligere å nå en opplyst tilstand (enlightenment) gjennom læren.

Gud har gitt mennesker fri vilje og frie tanker. Så må mennesker stå fro de handlingene de gjør. altså om de vil forkludre læren med sine egen ord, så tar menneske konsekvensen av det.

Du snakker som om du har god forståelse av religiøse tekster...men du har ikke studert i dybden ei heller praktisert en personlig vei innen religion. hvordan er det at du tror du kan forstå læren da?

Ikke nødvendigvis, men de har en forvridd forståelse av læren, noe som fører til at de gjør feil. og behandler andre mennesker på en meget feil måte i følge læren, dette fører til at de ikke kan oppnå høyere forståelse av den læren de såkalt skal følge

Har du studert religion? Personlig har jeg lest og studert religiøse tekster i over 30 år, og er praktiserende Buddhist. Noe som gjør at jeg ser likheter igjennom de forskjellige religionene. Hjernevasking?

Du tror de som gjør galt i religions navn er religiøse? nei de er maktsyke mennesker som bruker religion til å få makt over andre mennesker

Du er tydeligvis ikke troende (noe som er helt ok) men for mennesker som tror på Gud eller i og for seg andre Guder eller Buddhaer så er den religiøse teksten der for å guide oss til å bli bedre som mennesker, og slutte med umoral som for eksempel å skade hverandre

Ja, det som er, er at når vi menneske har oversatt bibelen til alle språk har de forskjellige oversettere brukt forskjellig ord og til og med fjernet setning, og hele bøker fra den original skripten. Dette igjen betyr at de original ordene fra Gud ikke lengere er fra Gud men fra menneke. som igjen fører til at vi i dag 2000 år senere ikke forstår sannheten fra kristendommen

Nå snakker du om katolisismen og ikke protestantismen som vi har her i Norge. Katolske kirke har hatt for mye styre fra konger og krigerske herskere opp igjennom tiden. så at politikken har ødelagt religion er ingen ny kunnskap

Nå vet ikke jeg hvor lenge du har studert religion, men det er helt klart at mennesker har "tuklet" med læren opp igjennom tiden som gjør det vanskelig å faktisk forstå eller få forståelse for hva læren egentlig sier. Så jeg vil stå på at dette er menneskers feil og ikke læren eller feil fra en Gud

Det får du stå for. Men som jeg nevnte, kristendom som all annen religiøs praksis er en personlig vei der det indre i hver person forandres. At mennesker som ikke er kristen ikke forstår eller ikke er enig i budskaper får så være. All religiøs tekst uansett hvilke religion man ser på har en hensikt for å nå en form for opplysthet. Vi mennesker har en tendens til å ikke forstå høyere makters mening da vi ser en del av læren som "ond og ikke rett" men hvordan kan menneske dømme en Gud eller Buddha når vi ikke har den indre kunskapen som trengs for å fortå?

Det er ikke Kristendom/Kristen lære i seg selv som er problemet, men mennesker som utnytter og feiltolker budskapet i bibelen. Kristendom er ikke til får å forbedre andre eller kritisere andre, men for å utvikle seg spirituelt og åndelig i det indre. Desverre er det mange kristne som fordømmer de som ikke er som dem. Men det som er viktig i en diskusjon da, er å ha nok kunnskap til å gi et så riktig svar som mulig, slik at man ikke leder andre ut på feil spor i deres liv. Så selv om jeg er buddhist selv, ser jeg ikke at kristendom i seg selv er feil. kun tolkningen av bibelen