Grønn420

Vanskelig det når det er alt som betyr noe. Spesielt med oss kvinner. Vår verdi måles veldig sterkt i kropp og utseende. Så naturligvis foretekker man da kanskje å være alene når man ikke er helt komfortabel med hvordan menn ser en? Jeg forstår ikke hvorfor enkelte syns det er så ille..

Har du prøvd å lage en profil for en kvinne og sett hvordan det går?

Poeng til deg!

Hva skal du vite det for? Sånn at du kan dråkke ei dame enda lenger ned i søla? Er det noe jeg lærte for lenge siden så er det å IKKE fortelle menn om dårlige opplevelser, traumer osv. Spesielt når det gjelder andre menn. Ender bare dårlig og man føler seg verre. 😊

Vet ikke jeg. Har aldri brydd meg særlig om utseende til mannen, mer hvem han er og hvordan han får meg til å føle meg. Kjenner flere kvinner med samme holdninger. Men vi er ikke den typen damer som menn ser etter kanskje, for vi bruker ikke timevis i uka på utseende selv. 🤷‍♀️

Og veldig få menn uttrykker det slik. De snakker om sex. Når vi kvinner vokser opp hører vi at menn bare tenker på sex, sex er viktig for menn osv. Om mannen er utro så unnskylder han seg med "det er bare sex". Dere må bestemme dere. Fokuset er utelukkende på sex, ts fokuserer på det også men mener at det er for mye fokus? Det gir ikke mening! Sånn det ser ut nå så begynner kvinner å tro at det bare er sex mennene vil ha. På sikt vil det bli enda vanskeligere for menn å få forhold slik de holder på. Menn kontrollerer ikke lenger tilgangen til forhold, hadde de gjort det hadde ikke så mange menn vært ufrivillig single.

Det er det som diskuteres. Står ingen steder i tråden om at mannen søker kjærligheten. Men siter det gjerne for meg, hvor sex, kropp, alder og utseende ikke er en faktor! 😊 Samme med det som blir diskutert i media, ref. frp gutten. Jeg kommer ikke til å bidra mer her for orker ikke gashlighting, men har nevnt mine perspektiv da. Tenk dere litt om, det dere driver med her tiltrekker ikke kvinner. 😊

Tuller du nå? Hadde du fått ståpikk og tenkt "dæven hu her skal jeg gifte med" om du så innlegg etter innlegg fra en dame som var sint på menn fordi hun ikke fikk ha sex med de, som mente at menn i Norge er grusomme og at det bare er asiatiske menn som duger, som mente at menn er irrasjonelle, tåpelige vesener som ikke vet hva som er rett og galt og som ikke minst mente at menn ikke kan ta valg for seg selv? Nei. Du hadde ikke det. Ingen kvinner leser denne tråden og tenker "wow så mange flotte menn". Jeg leser denne tråden og tenker grøss og gru, jeg håper jeg aldri møter slike menn..

Ja, det vet jeg. Jeg vet også at de skylder mye på oss kvinner for uretten som angår de. Hva er det positive som kommer ut av denne tråden mener du? Hvor mange her har fått pult det siste året på grunn av noe de lærte i tråden her? Kvinners innspill blir pissa på ganske raskt her. Denne tråden er som porno, laget for men av menn. Er det noen dere IKKE hører på så er det kvinner.

Om denne tråden representerer den vanlige mannen så har vi et problem....

Det tror jeg ikke lenger stemmer da det er mange menn der ute som vil ha et forhold men ikke får det. For en rar måte å si det på egentlig. Viser jo hvordan dere ser på forhold og sex da. En handel/et spill... 😊 Singellivet er fint må jeg si.

Men om man ønsker at normen skal være at mannen skal velge og vrake, hvorfor ikke jobbe for å bli en slik mann? Hvorfor kan ingen svare på dette? Du kan ikke endre andres preferanser men du kan endre deg selv. Evt. hvorfor ikke bestille billetten til Thailand? Jeg forstår det bare ikke. Man kommer ingen vei med å sitte her på et forum og syte over hvor kresne og fæle kvinner er.

Det kommer veldig an på hvem du spør. Det er da ingen tvil i at utseende er en av de største verdiene menn vektlegger i dating? 1) Alder 2) Utseende 3) Tidligere seksuell erfaring Og så er det vel individuelt hva resten som kommer, er? Unntaket er mer liberale menn, de som står litt på venstresiden. Men de er det ganske å få av i dag dessverre. Årsaken til at så mange menn sliter på grunn av tinder er jo fordi de ser alle de vakre jentene som er tilgjengelig og som de ikke får napp hos. Siden de kan velge og vrake (tror de) så blir de grinete når de ikke blir valgt. Er noe absurd ved en mann som er uattraktiv som mener at svært attraktive kvinner skal velge han - og som blir sint fordi disse kvinnene tar andre valg enn det han mener er riktig. Det er jo denne tråden oppsummert.

Hva mener du med dette? Vi skal lukke øynene og ørene, være blinde for det som skjer i resten av verden? Jeg skjønner hva du mener sånn sett, men samtidig syns jeg ikke det er riktig. Man skal ikke respektere alt, og spesielt ikke når det er snakk om brudd på menneskerettigheter. Ingen velger å bli født i disse landene, og svært få velger ikke å leve under et slikt regime om de kan velge. Det er lett å tenke at de kanskje ikke vet bedre, men smerte, frykt og ulykke kan man føle selv om man ikke vet om noe annet.

Det er så inn i helvete jævlig. Jeg gråter for disse damene. Skulle ønske jeg med mine privilegier kunne gjort et eller annet, skulle ønske vi kunne gitt de våre rettigheter og vårt liv. Tenk på alle de knuste drømmene, uroen og redselen som kom etter at USA trakk seg ut. Fy faen. Hadde 100% støttet at alle kvinner som søkte asyl fikk opphold. Det burde de få, i alle land. Traumatiserte kvinner skaper lite harme for samfunnet, de utagerer sjeldent, men kan bli en "belastning" for psykiatrien, naturligvis (det går bra). De bidrar trolig til befolkningsvekst. Selvsagt tenker jeg på mennene, guttene også. Men jeg tenker selvsagt litt ekstra på kvinnene, for deres liv står i så vanvittig sterk kontrast til vårt liv, og regimet går spesielt sterkt utover deres liv. Det er bare helt banalt. Jo mer jeg tenker på det, jo kvalmere blir jeg. Verden er så urettferdig. Nå har jeg generelt et pessimistisk og deprimerende syn på livet, verden, samfunnet, men jeg skal aldri ta for gitt at jeg er født og oppvokst i det tryggeste landet i verden for kvinner, med de beste rettighetene og beste forutsetningene. Det vil jeg ALDRI glemme.

Da er vel spørsmålet om menn er ødelagte.... /s

Det at man MÅ ha millioninntekt for å forsørge noen har du funnet på selv. Ser at det du skriver ikke har relevans til det jeg har skrevet lenger, så jeg ignorerer deg fra nå. Jeg liker ikke å bruke tid på troll.

Dette er så bittert at jeg tror jeg må finne meg noe søtt å spise, kjenner det nesten i munnen. Hjelpe meg, for en trist tilværelse. 😛

Nei. Snakker om et fint hus (det er relativt, når jeg sier fint mener jeg passelig størrelse, ikke gammel standard, ikke nødvendig med oppussing), en bil som ikke stopper for hver km fordi den er gammel og i ustand, samt klær av kvalitet til barna. Poenget mitt er at når en inntekt faller helt bort, så må den andre parten tjene ganske godt. Kanskje det ikke er nødvendig med en årslønn på millionen, det kommer helt an på hvordan man ønsker å bo og hvilke krav man har. Poenget mitt står uansett; det er dyrt i samfunnet vårt i dag. Enkelte sliter med å klare seg på èn inntekt. Nordmenn tar opp dyre lån, og mange lån. Skal du være den eneste inntektskilden i en familie, må du tjene godt. Enkelt og greit. Det er ikke et "gold digger"-statement, de fleste her inne vet vel hvor dyrt alt har blitt.

Sukk. Les nå det jeg skriver før dere siterer. Det står noe i parantes etter jeg skriver det om millioninntekt. Jeg skrev IKKE at man må ha millionlønn for å ta vare på en partner.

Han skriver at han har mer enn nok til å ta vare på en partneren sin, så jeg antok at han ikke vil hun skal jobbe.

I dagens samfunn må en av partene ha en millioninntekt om de skal leve i god standard med flere unger og en kone/mann som ikke er i arbeid, ja. Å ha barn er dyrt, å eie hus er dyrt, å eie bil er dyrt - strømregningen, maten, drivstoffet, alt er dyrt. De fleste ønsker å leve i ok til god standard. Det er negativt å være avhengig av et annet menneske. Hva om dette mennesket dør? Hva om mennesket blir alvorlig syk og ikke lenger kan ta vare på en partner? Det som er egosentrisk, er å sette en partner i en slik posisjon. Det som er kjærlighet, er å sørge for at partneren har et trygt liv både med deg og om hen skulle ende opp alene av uante grunner.

Jenter lærer seg at det å ta utdanning og skaffe seg en jobb er viktig for å kunne forsørge seg selv og sine barn i fremtiden om et eventuelt ekteskap skal ryke. Man flyr ikke ut av redet til foreldrene for å bli avhengig av et annet menneske å bli avhengig av - da står man på bar bakke den dagen ekteskapet ryker (noe det er stor sannsynlighet for da skilsmissestatistikken er temmelig høy). Det er ingen som forteller kvinner at de ikke skal få barn, men de blir fortalt at om de virkelig ikke ønsker å få barn, så trenger de ikke å få det. Alt i alt er det ens eget valg. Dessuten er de aller fleste husstander avhengig av to inntekter, da den ene parten sannsynligvis ikke tjener nok til å kunne betale alt. Av det trådstarter viser av seg selv her, så er han nok langt ifra attraktiv. Man trenger ikke være kjekk eller ha høy inntekt for å ha mye sex. De fleste kvinner ligger ikke rundt. Samme gjelder de fleste menn. Normalen i samfunnet er et lite antall sexpartnere, og lite tilfeldig sex. Internett er ikke representativt for hva som er normalt i samfunnet. Kvinner flest ønsker ikke å gi oppmerksomhet til menn med pillråtne holdninger ovenfor kvinner. Slike holdninger står nærmest skrevet i panna på deg. Man ser det i blikket, kroppsspråket, væremåte, alt. Tilfeldig sex er ofte et gjensidig ønske, man vil bare kose seg og ikke gå inn i noen forpliktelse. Unntaket er manipulerende atferd for å skaffe seg sex hos noen, og det går ikke under det å praktisere tilfeldig sex - det er idiotoppførsel. Det er en forskjell på å si at man er ute etter forhold og forpliktelse, og så stikke når man får seg et ligg - og det å ligge for å ligge. Men, jeg undrer... Alle som har samme meninger som han jeg siterer, kan svare; en gjenganger hos sånne som deg er at de kritiserer likestillingen og at kvinnen jobber, men dere gjør ikke noe selv for å bidra til at en eventuell partner ikke trenger å være i jobb. Hvor er den skyhøye utdannelsen og millioninntekten (for det trengs om du skal ha fin bil, fint hus, ordentlige klær til barna dine og ikke minst din kone)? Hvor er den maskuline mannen dere selv idealiserer, som dere mener ikke eksisterer i samfunnet lenger? Hvorfor sitter han på internett og klager på kvinner, sprer hatet sitt, i stedet for å bygge seg selv opp til å bli den man ønsker å være og skape det livet man vil ha? Hvor er den selvsikre, gode mannen med flotte verdier? Det må da være fordømt trist og sitte her på nettet å sutre over hvor fæle folk og livet er. Kom med et svar der du ikke skylder på kvinner. Før noen kritiserer meg for stråmenn; jeg inkluderer en del av det jeg har lest her inne de siste par årene, og går jeg gjennom posthistorikken til vedkommende jeg siterer så finner jeg nok "bevis" på alt jeg refererer til her. Men, det har jeg ikke tid til!!

Inkubasjonstid er 2-7 dager. Så og si alle menn får symptomer, mens omtrent halvparten av kvinnene ikke får symptomer. Gonore er veldig smittsomt og kan smitte ved indirekte kontakt (via fingre om man beføler hverandres kjønnsorgan, leketøy osv).

Første artikkel er fra 2023. Det var visst en del smitte i Norge da. Så, la oss se litt på den andre artikkelen.... " Ifølge overlege Anne Olaug Olsen hos Folkehelseinstituttet har hittil i år litt over 1150 personer i Norge fått positiv gonorétest. – Sammenlignet med samme periode i fjor, viser dette en liten nedgang blant kvinner, men vi ser nå at tallene blant menn øker. Også Olsen er bekymret for at det blir en økning etter at festivalsommeren og ferieturene er over, slik tallene har vist de to foregående årene. Men ifølge overlegen er det et lyspunkt: Mange tester seg for gonoré og unge har blitt flinkere til å bruke kondom. " Vanskelig å si hvorfor du mener at dette er å kaste bensin på bålet, men om det er å trigge trådstarter og hans forakt mot de som har mye sex som er målet her så tror jeg du gjør det rimelig bra. Kanskje på tide å teste seg, ts?