otnokes
Medlemmer-
Innlegg
44 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av otnokes
-
Driver Norge med det? 😱
-
Hvilke konkrete valg tenker du på?
-
Hva skjer egentlig i Polen? Landet som i 1989 var ett av de fattigste i Europa bykser nå økonomisk forbi mange vestlige land. Kjøpekraftjustert verdiskaping per innbygger er høyere enn i Spania, Japan eller Israel, og det spås at den vil være høyere enn i Storbritannia før 2030. Polsk økonomi er nå dobbelt så stor som den norske, og landet har nettopp blitt verdens 20. største økonomi ved å dytte Sveits ned på 21. plass. Hvordan er dette mulig?... https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/JOb5XJ/polen-bykser-forbi-land-etter-land https://share.google/iElnDWoUKsWUKTt8N
- 33 svar
-
- 3
-
-
-
United States of Norden, Baltikum og Polen
otnokes svarte på otnokes sitt emne i Politikk og samfunn
Og her gir det mest mening med allianser mellom land med sterkt sammenfallende sikkerhetsinteresser. En slik naturlig allianse omfatter land beliggende mellom Russland og Tyskland, dvs. Norden og Polen, med flere.- 51 svar
-
- 1
-
-
United States of Norden, Baltikum og Polen
otnokes svarte på otnokes sitt emne i Politikk og samfunn
Men de har vist seg ikke så mye å stole på gjennom historien. Storbritannia var en sikkerhetsgaranti for Ukraina gjennom Budapest-memorandumet men gjorde i praksis veldig lite da Russland angrep. Det samme var nok tilfelle med Polen i 1939.- 51 svar
-
- 1
-
-
United States of Norden, Baltikum og Polen
otnokes svarte på otnokes sitt emne i Politikk og samfunn
Det er nok det motsatte. Tyskland, i likhet med Russland ønsket å kontrollere andre gjennom historien sin mens Norge, i likhet med Polen måtte kjempe for sin uavhengighet.- 51 svar
-
- 3
-
-
United States of Norden, Baltikum og Polen
otnokes svarte på otnokes sitt emne i Politikk og samfunn
Det er nettopp det. Vi har NATO og avtaler med Storbritannia men blir f. eks. Finnmark angrepet av Russland kan man ikke lenger stole på USA, og Storbritannia er jo mer opptatt av Falklandsøyene sine ved Argentina enn av Finnmark. Det er kun landene mellom Russland og Tyskland som har sterkt sammenfallende sikkerhetsinteresser. For min del hørtes det fornuftig ut med et tettere militært samarbeid mellom Norden og Polen.- 51 svar
-
- 3
-
-
-
Jeg har lest et interessant forslag om å etablere en felles stat bestående av Norden, Baltikum og Polen. Geografisk er disse landene plassert mellom store maktblokker, men verdimessig forenes de av sterke tradisjoner for demokrati, rettsstat, likhet og frihet. Til tross for dette felles grunnlaget fremstår regionen i dag fragmentert, med sprikende utenrikspolitiske stemmer, separate forsvarsstrukturer og til dels konkurrerende økonomiske interesser. En samlet union ville hatt en befolkning på over 70 millioner mennesker, noe som i styrke og størrelse kan måle seg med Tyskland. Hva mener du er den beste veien videre?: 1. Full integrasjon: Det er fornuftig å samle Norden, Baltikum og Polen i én felles stat. 2. Militært fokus: En politisk union er ikke veien å gå, men det er nødvendig med et langt tettere og mer forpliktende militært samarbeid. 3. Status quo: Eksisterende strukturer som NATO og EØS er tilstrekkelige; ytterligere regional integrasjon er ikke hensiktsmessig.
- 51 svar
-
- 1
-
-
Nei, sikkert ikke det. Men hvor mange jobber på fiskebåt i Norge?
-
Ny studie: Sveits topper listen over verdens 10 smarteste land, basert på faktorer som gjennomsnittlig IQ og utdanningsnivå. Full liste (med Smart Capital Index) er: Sveits (92,02), Storbritannia (89,40), USA (89,18), Nederland (87,30), Belgia (86,58), Sverige (85,62), Tyskland (85,40), Polen (80,70), Danmark (80,46) og Finland (80,24). Hvor er Norge? Er svenskene, danskerne og finnene virkelig klokere enn oss?! 😩😡😱 https://www.forbes.com/sites/duncanmadden/2025/01/28/new-survey-ranks-the-ten-smartest-countries-in-the-world/
-
Geofencing høres ut som en perfekt løsning.
- 36 svar
-
- 1
-
-
Provinsen Ontario i Canada fjerner og forbyr alle fotobokser som en del av tiltak for å redusere byråkratiet. Fotoboksene ble ansett som et middel for å tjene penger, snarere enn å vesentlig forbedre trafikksikkerheten. I stedet skal det settes inn fysiske sikkerhetstiltak, som fartsdempere, rundkjøringer og blinkende lys. Jeg mener det samme bør gjøres i Norge. Fotobokser tjener penger, fartsdempere redder liv. Og en ærlig stat bremser biler, ikke borgere. https://www.tv2.no/broom/fatt-nok-forbyr-fotobokser/18250440/
- 36 svar
-
- 3
-
-
-
-
Burde vi tenkte nytt i likestillingskampen.
otnokes svarte på Skribenten_ sitt emne i Politikk og samfunn
I skjønnhetssalonger er 100% ansatte kvinner. Rørleggere er i 100% menn 😞 -
Heterofile har jo ikke blitt diskriminert i Norge, så de har ikke kjempet for rettigheter og har derfor ingenting å feire. Homofile måtte kjempe voldsomt for sine rettigheter. Selve Pride-arrangementet i Oslo varer i litt under én uke, med foredrag og lignende - ikke en hel måned som jeg feilskrev tidligere.
- 286 svar
-
- 2
-
-
-
Det viser seg at et borettslag kan gå konkurs, og at beboerne kan miste boligene sine. Kan det samme skje med et sameie? Er det kun enebolig som er trygt å eie i Norge? Hvordan er det mulig at et land vi anser som utviklet, tillater at folk kan miste hjemmene sine fullstendig til tross for at de har betalt alt riktig? Borettslaget Solsiden Bopark er konkurs etter manglende innbetalinger fra en utbygger. Andelseiere risikerer store tap: https://www.nrk.no/sorlandet/borettslaget-konkurs_-ingar-mister-alt-1.17469263
- 130 svar
-
- 1
-
-
Pride er ikke bare et tog men forskjellige arrangementer, derfor er det i en hel måned. Det blir på en måte en "Måned for seksuell helse".
- 286 svar
-
- 1
-
-
Bompenger er en useriøs løsning synes jeg. Dette bør være forbudt i hele EU/EØS. Det er mer siviliserte måter å sikre finansiering av veibygging og vedlikehold på. https://www.nrk.no/stor-oslo/utenlandske-bilister-skylder-norge-millioner-i-bompenger-_-na-blir-det-endringer-1.17477328
- 80 svar
-
- 2
-
-
Ingen av disse er kjønnsorganer, det er sant. Disse er seksuelle organer da.
-
Rumpeballer og bryster vises 🙃
-
Shorts på menn bør også bli forbudt? Det er jo nakne lår og legger...
- 286 svar
-
- 1
-
-
Kvinner bør ha bh på seg på vanlige strender? 😱 Nei!!!
- 286 svar
-
- 3
-
-
Finnes det forresten en aldersgrense på naturiststrender?
- 286 svar
-
- 1
-
-
Jeg mente ikke nakenheten. Du skrev jo at du ikke skjønte hvorfor homofile skulle ha et flagg.
- 286 svar
-
- 1
-
-
Derfor mener jeg at det burde finnes en Love Parade i Oslo, hvor man nettopp kunne gå halvnaken.
-
Hvorfor viser man seg på 17-mai tog da?...
- 286 svar
-
- 1
-
