Gå til innhold

otnokes

Medlemmer
  • Innlegg

    41
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av otnokes

  1. Og her gir det mest mening med allianser mellom land med sterkt sammenfallende sikkerhetsinteresser. En slik naturlig allianse omfatter land beliggende mellom Russland og Tyskland, dvs. Norden og Polen, med flere.
  2. Men de har vist seg ikke så mye å stole på gjennom historien. Storbritannia var en sikkerhetsgaranti for Ukraina gjennom Budapest-memorandumet men gjorde i praksis veldig lite da Russland angrep. Det samme var nok tilfelle med Polen i 1939.
  3. Det er nok det motsatte. Tyskland, i likhet med Russland ønsket å kontrollere andre gjennom historien sin mens Norge, i likhet med Polen måtte kjempe for sin uavhengighet.
  4. Det er nettopp det. Vi har NATO og avtaler med Storbritannia men blir f. eks. Finnmark angrepet av Russland kan man ikke lenger stole på USA, og Storbritannia er jo mer opptatt av Falklandsøyene sine ved Argentina enn av Finnmark. Det er kun landene mellom Russland og Tyskland som har sterkt sammenfallende sikkerhetsinteresser. For min del hørtes det fornuftig ut med et tettere militært samarbeid mellom Norden og Polen.
  5. Jeg har lest et interessant forslag om å etablere en felles stat bestående av Norden, Baltikum og Polen. Geografisk er disse landene plassert mellom store maktblokker, men verdimessig forenes de av sterke tradisjoner for demokrati, rettsstat, likhet og frihet. Til tross for dette felles grunnlaget fremstår regionen i dag fragmentert, med sprikende utenrikspolitiske stemmer, separate forsvarsstrukturer og til dels konkurrerende økonomiske interesser. En samlet union ville hatt en befolkning på over 70 millioner mennesker, noe som i styrke og størrelse kan måle seg med Tyskland. Hva mener du er den beste veien videre?: 1. Full integrasjon: Det er fornuftig å samle Norden, Baltikum og Polen i én felles stat. 2. Militært fokus: En politisk union er ikke veien å gå, men det er nødvendig med et langt tettere og mer forpliktende militært samarbeid. 3. Status quo: Eksisterende strukturer som NATO og EØS er tilstrekkelige; ytterligere regional integrasjon er ikke hensiktsmessig.
  6. Nei, sikkert ikke det. Men hvor mange jobber på fiskebåt i Norge?
  7. Ny studie: Sveits topper listen over verdens 10 smarteste land, basert på faktorer som gjennomsnittlig IQ og utdanningsnivå. Full liste (med Smart Capital Index) er: Sveits (92,02), Storbritannia (89,40), USA (89,18), Nederland (87,30), Belgia (86,58), Sverige (85,62), Tyskland (85,40), Polen (80,70), Danmark (80,46) og Finland (80,24). Hvor er Norge? Er svenskene, danskerne og finnene virkelig klokere enn oss?! 😩😡😱 https://www.forbes.com/sites/duncanmadden/2025/01/28/new-survey-ranks-the-ten-smartest-countries-in-the-world/
  8. Geofencing høres ut som en perfekt løsning.
  9. Provinsen Ontario i Canada fjerner og forbyr alle fotobokser som en del av tiltak for å redusere byråkratiet. Fotoboksene ble ansett som et middel for å tjene penger, snarere enn å vesentlig forbedre trafikksikkerheten. I stedet skal det settes inn fysiske sikkerhetstiltak, som fartsdempere, rundkjøringer og blinkende lys. Jeg mener det samme bør gjøres i Norge. Fotobokser tjener penger, fartsdempere redder liv. Og en ærlig stat bremser biler, ikke borgere. https://www.tv2.no/broom/fatt-nok-forbyr-fotobokser/18250440/
  10. I skjønnhetssalonger er 100% ansatte kvinner. Rørleggere er i 100% menn 😞
  11. Heterofile har jo ikke blitt diskriminert i Norge, så de har ikke kjempet for rettigheter og har derfor ingenting å feire. Homofile måtte kjempe voldsomt for sine rettigheter. Selve Pride-arrangementet i Oslo varer i litt under én uke, med foredrag og lignende - ikke en hel måned som jeg feilskrev tidligere.
  12. Det viser seg at et borettslag kan gå konkurs, og at beboerne kan miste boligene sine. Kan det samme skje med et sameie? Er det kun enebolig som er trygt å eie i Norge? Hvordan er det mulig at et land vi anser som utviklet, tillater at folk kan miste hjemmene sine fullstendig til tross for at de har betalt alt riktig? Borettslaget Solsiden Bopark er konkurs etter manglende innbetalinger fra en utbygger. Andelseiere risikerer store tap: https://www.nrk.no/sorlandet/borettslaget-konkurs_-ingar-mister-alt-1.17469263
  13. Pride er ikke bare et tog men forskjellige arrangementer, derfor er det i en hel måned. Det blir på en måte en "Måned for seksuell helse".
  14. Bompenger er en useriøs løsning synes jeg. Dette bør være forbudt i hele EU/EØS. Det er mer siviliserte måter å sikre finansiering av veibygging og vedlikehold på. https://www.nrk.no/stor-oslo/utenlandske-bilister-skylder-norge-millioner-i-bompenger-_-na-blir-det-endringer-1.17477328
  15. Ingen av disse er kjønnsorganer, det er sant. Disse er seksuelle organer da.
  16. Rumpeballer og bryster vises 🙃
  17. Shorts på menn bør også bli forbudt? Det er jo nakne lår og legger...
  18. Kvinner bør ha bh på seg på vanlige strender? 😱 Nei!!!
  19. Finnes det forresten en aldersgrense på naturiststrender?
  20. Jeg mente ikke nakenheten. Du skrev jo at du ikke skjønte hvorfor homofile skulle ha et flagg.
  21. Derfor mener jeg at det burde finnes en Love Parade i Oslo, hvor man nettopp kunne gå halvnaken.
  22. Hvorfor viser man seg på 17-mai tog da?...
  23. Du har et poeng. I Norge er nok Pride blitt rett og slett bare en form for Love parade.
  24. Gagball i rumpa? 😱 Jeg synes det bør etableres en egen Love Parade i Oslo hvor nakenhet kan tillates. Pride bør være fri for nakenhet - det passer rett og slett ikke der. Det blir litt som nakenhet i et 17. mai-tog.
  25. Jeg er enig i at Pride-parader dessverre noen steder har utviklet seg i en retning som kan virke seksualisert på en måte som skygger for det opprinnelige budskapet. Noen steder ser Pride nærmest pornografisk ut. Personlig velger jeg derfor å ikke delta. Om man ønsker å feire mangfold innen seksualitet i en mer eksplisitt form, finnes arrangementer som for eksempel Love Parade i Berlin, hvor ulike uttrykk - enten det gjelder hetero, bi, homo, trans eller fetisjer - har sin naturlige plass. Pride bør etter mitt syn først og fremst være en markering av rettigheter, likestilling og respekt. Når fokuset forskyves for mye, risikerer vi at det svekker det viktige budskapet Pride opprinnelig ble etablert for å fremme. https://www.nrk.no/ytring/la-oss-slutte-a-seksualisere-pride-1.17417159
×
×
  • Opprett ny...