sk0yern skrev (30 minutter siden):

Så snubler de i første setning. 

Sitat

Hva er billigere og raskere å bygge ut enn landvind? I følge NVE ligger landvind omtrent på nivå med vannkraft. 

Kostnader for kraftproduksjon - NVE

sk0yern skrev (5 timer siden):

Slik planla Tyskerne energiwende altså.

Det endte med at Vattenfall solgte sine kullrettigheter til denne mannen

Han er «Europas fossile hyene» | Finansavisen

Planlegger å montere ladeboks på en parkeringsplass ca 30 meter fra huset hvor jeg bor. 

Er det spesialfirmaer som tar seg av dette eller er det bedre å snakke med et vanlig eletriker firma?

Noen forslag til type boks og spesielle hensyn jeg må ta?

Mannen med ljåen skrev (På 29.2.2024 den 9:35 PM):

Kraftkrisen er enkel å løse, men mektige mennesker vil heller tjene på at prisene er høye. 

Ser at noen argumenterer for kjernekraft men da må vel prisene opp en del for at det skal være lønnsomt.

Det går heller ikke på skinner for SMR reaktorer.

The only company to have a small modular nuclear power plant approved in the US – cited by the Australian opposition as evidence of a “burgeoning” global nuclear industry – has cancelled its first project due to rising costs.

The projected cost of the NuScale project had blown out from US$3.6bn for 720 megawatts in 2020 to US$9.3bn for 462MW last year. It had received about US$600m in government funding, but failed after securing subscriptions for only 20% of the required capital from a Utah-based consortium of electricity companies. NuScale’s share price fell nearly 30% after the announcement.

Dette er en kostnadsøkning på 4 ganger per MW.

Small modular nuclear reactor that was hailed by Coalition as future cancelled due to rising costs | Energy | The Guardian

jallajall skrev (27 minutter siden):

Fact check: True.

jallajall skrev (27 minutter siden):

Fact check: True.

 

Så, hvorfor tror du Putin kom med denne åpenbare løgnen?

Har Biden sagt noe om å skifte ut visepresidenten? Det kan bli helt avgjørende for hans sjanser at han har en VP med mer folketekke enn Kamala Harris.

Simen1 skrev (9 timer siden):

Maskinoversatt: "I Volgograd angrep UAV-er Lukoil-oljeraffineriet. Det var en eksplosjon. Brannarealet er på over 300 kvm."

300 kvm? Knapt på størrelse med en lagerbygning altså. 30x 10 meter.

Selfuniverse skrev (1 time siden):

Jeg har ett helt annet bilde av Trump enn det du har her. Men kanskje jeg tar feil. Hvor må jeg isåfall gå for å lære om hvordan Trump egentlig er? Kan du hjelpe meg? Hvilke medier er det du følger til daglig?

Hans taler og skriblerier på sosiale medier er ypperlige kilder. Jeg er iallefall ikke i tvil, basert på dette, at fyren kun tenker på seg selv.

majer skrev (9 minutter siden):

Nei, men ser vi på prosjektet som foregår i et område ser vi at det sjeldent er de lokale som får jobbene. Firmaet bruker ansatte med riktig kompetanse, og bruker utenlandsk arbeidskraft med lavere lønn når de mener det ikke påvirker firmaet negativt 

Logikken her er at vi ikke skal bygge noe form for industri i Sunnfjord eller andre steder i utkant Norge? Nå er det sikkert mulig at man ikke klarer å skaffe nok lokal arbeidskraft til selve driften men jeg kan garantere deg at det vil ha ringvirkninger for lokal leverandørindustri.

arne22 skrev (41 minutter siden):

Hva er grunnen til at man mener at dette vil gå på bekostning av lokal gårdsdrift. Hvordan vil man underbygge dette?

Jeg antar at de dikter opp argumenter for å diskreditere prosjektet fordi de tapte kampen om utslippsløyvet.

Gruven vil ha hundre ansatte i driftsfasen, som vil vare i mer enn en generasjon. Det blir en ikke ubetydelig bedrift i regionen. 

majer skrev (9 timer siden):

1 det blir ikke flere arbeidsplasser slik selskapet hevder. Lokale bønder som mister gårdene sine kommer ikke til å få jobb der. Det brukes sikkert utenlandsk arbeidskraft og arbeiderne kommer til å bosette seg i nærmeste by (Førde) og ikke på bygda. Det vil føre til fraflytting på bygda og dyrere priser i byen. 

 

Nå vil jeg si at det har blitt stilt ekstremt mye krav til denne utbyggingen. Drakampen har vel pågått i 10 år.

Jeg synes det er bedre at bransjen selv forsøker å finne innovative løsninger enn at staten skal subsidiere bort problemet. Da vil både den ene og den andre kreve at staten skal subsidiere deres miljøtiltak.

arne22 skrev (4 timer siden):

Hva er grunnen til at denne knuste steienen ikke kan brukes til produksjon av byggematerialer og byggeelementer for boliger, bygninger, veielementer, broer, jernbane og mye annet?

 

Nå har Nordic Mining inngått en kontrakt med et selskap som heter Saferock for å bruke noe av avfallet til å produsere sementbindemiddel.

Engebø Rutile & Garnet AS inngår intensjonsavtale med Saferock - Engebøprosjektet (Engebø Rutile and Garnet) (engeboprosjektet.no)

Andre bruksområder blir også vurdert. Ref denne presentasjonen.

Microsoft PowerPoint - MS-190430_Deponileaflet (d2zbxcnktjvvs5.cloudfront.net)

Det er selvsagt trist at enkelte sliter med økonomien men jeg tror velferdsgodene i dette landet er mer enn nok til at ingen trenger å sulte ihjel. Jeg reagerte både på at mannen i artikkelen røyker og har bil. Og hva var disse 1200 kroner i måneden til inkasso? 

Inspector skrev (12 timer siden):

Milliardgevinst for produsentene , som norske forbrukere må betale.

Når blir produsentenes kyniske grådighet stoppet og hvem klarer å stoppe dem ?

Ser man kynisk på det så har økt eksport kapasitet vært en gullgruve for Norge da vannkraft ressursene har fått en mye høyere verdi. Baksiden av medaljen er selvsagt at vi som ikke har inntekt fra denne bransjen taper på det. Da er det imidlertid en trøst at vannkraft stort sett er eid av stat eller kommuner.

Vi kan jo dra sammenligning til fisk. Fisk er i dag ekstremt dyrt i forhold til kjøtt. Hadde vi ikke eksportert fisk så hadde sannsynligvis prisene vært mye lavere men da ville også en hel næring mistet sitt inntektsgrunnlag. 

Har du link til dette? 

Jalla21 skrev (1 time siden):

og av de som traff var det bare 20% som eksploderte.

Thor. skrev (2 timer siden):

SBU Confirms Attacks on Two Russian Ships Using ‘Experimental Weaponry’
https://www.kyivpost.com/post/22694

Hvor mange uskadde skip har russerne igjen i Svartehavet?

Ekspertkommentator skrev (5 minutter siden):

Du har enkle svar. Jødehat er hva de utrykker. Jeg er mere interesert i mekanikken bak. Hvem organiserer og finansierer indoktrineringen? Hvor foregår det? Familie, moskee, online, skole, universitet. Hvor skal man ta tak i dette?

"Hvor skal man ta tak i dette?"

Interessant spørsmål. Om ikke Israel hadde hevnet terrorangrepene på en måte som også går utover sivile så hadde Hamas sittet igjen med svarteper.

"Uansett hvor mange slike videoer som dokumenteres kan vi være bra sikker på at endel i vesten vil si at "Men det Israel som har drevet palestinerne til dette". "

Denne krigen er mindre sort/hvit enn Russland/Ukraina krigen.

Kakkelfant skrev (1 minutt siden):

Det er en meget god grunn for at man lar domstolene dømme, selv om de også feiler noen ganger.

Vel, for å sette det på spissen. Om en barnehageansatt blir anklaget og tiltalt for pedofili så lar man ikke vedkommende fortsette jobben inntil dom foreligger. 

Kakkelfant skrev (1 time siden):

På hvilken måte høres dette fornuftig ut?

 

Om artikkelen inkluderte intervjuer med hundrevis av personer under meget strenge vilkår og det i tillegg var mange forskjellige anklagere, så ville jeg permittert vedkommende på flekken.

Kakkelfant skrev (1 time siden):

Jeg vet ikke om Russel Brand har gjort dette han er beskyldt for eller ikke, men jeg synes det avlikevel er problematisk at han umiddelbart skal knuses fullstendig både økonomisk og sosialt kun basert på beskyldninger, og særlig da beskyldninger som omhandler påståtte forhold som strekker seg flere tiår tilbake i tid.

En av kvinnene gikk til et voldtektsmottak dagen derpå og beviser fra dette besøket ble lagt frem i artikkelen. Det må vel kunne kalles en fersk anklage selv om vi ikke har hørt om den før.