Gå til innhold

Rakessh

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    197

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av Rakessh

  1. RYKTE: Dette kan være «Skylake»-spesifikasjonene

    i Diskuter dataartikler (Tek.no)

    Skrevet · Endret av Rakessh

     

    AMD ser ut til å ta igjen Intel på prosess og kommer ned i 20nm for apu (ryktes at der er nå) og 14nm for Zen, for deretter en krymping til 10nm. Spennende.

    Ønsketenkning, men det kommer ikke til å skje.

     

    Zen kommer uansett også til å pushes for servere først. Hvis ting går på skinner så er det fremdeles halvannet år til en realistisk lansering.

    Da er nok min neste maskin Intel basert, og AMD er for lengst konkurs :p

     

    De er faktisk nødt til å få dette ut på server innen 11 mnd og desktop innen 17 mnd fra nå. Så midt i Q3 2016. Det tror jeg ikke er ønsketenkning, for den har slik jeg forstår vært under dev siden Excavator og Steamroller ble scrappa fra FX serien. Så omtrent siden sist 16 core Opteron ble lansert.

  2. RYKTE: Dette kan være «Skylake»-spesifikasjonene

    i Diskuter dataartikler (Tek.no)

    Skrevet

    "Mens dagens DDR3 krever 1,5 V trenger ikke DDR4 mer enn 1,2 V, noe som vil komme deg til gode i form av mindre varmeutvikling."

     

    Hva skal dette bety? Ved mindre spenning, så er det vanligvis mer varmeutvikling pga høyere ampere.

     

    Er vel ordet 'effekt' man er ute etter, og som er mindre i DDR4, altså, samme ampere, mindre spenning = mindre effekt = mindre varme. Men kan tenkes lekkasjestrømmen er mindre også, så da får man mindre spenning, mindre ampere som vil gi enda mindre effekt, og dermed mindre varme siden omtrent hele effekten går over i varme (nærmest ingen bevegelses-energi, og nærmest bare (varme)strålings-energi.

    • Liker 1

  3. RYKTE: Dette kan være «Skylake»-spesifikasjonene

    i Diskuter dataartikler (Tek.no)

  4. RYKTE: Dette kan være «Skylake»-spesifikasjonene

    i Diskuter dataartikler (Tek.no)

    Skrevet · Endret av Rakessh

     

     

    Er det ikke slik at PCI-3 er langt fra å være en flaskehals i dagens systemer? Blir da ikke mye større ytelse i grafikkortavdelingen.

    Nei, på grafikkort er det vel ikke så viktig, men det er tynt med lanes på funksjonrike kort nå synes jeg, til annen bruk. Hadde bare skylake levert 10 GBe...

     

    AtW

    Jeg har Asrock x99 ws-10GB. Er ikkje dette bra nok for deg også? Du vil vel kanskje ha det "gratis" :p

     

    Dual 10GBit lan integrert er godt nok for de fleste. Koser meg med 10GBit lan mellom server og hovedmaskin :)

     

    Jeg var så lur at min 10Gbit er CX4 basert, skulle gjerne hatt ethernet, men prisener er jo helt vanvittig, om de ikke har kommet ned det siste året? kjører du fiber?

  5. RYKTE: Dette kan være «Skylake»-spesifikasjonene

    i Diskuter dataartikler (Tek.no)

    Skrevet · Endret av Rakessh

     

    Smekk inn en rykte artikkel om AMD Zen arkitekturen og da vel ;) Det begynte å svirre for en par uker siden.

    Tek gutta liker ikke AMD.

    Virker nesten sånn. Ser i alle fall ut at om Zen klarer å komme på markedet innen 12 mnd, med de specs som er lekket, bl.a 16 cores med amd's egen nye HT for 32 threads på 95W, så blir det bra det stemmer. Vi snakker ny Thunderbird era, en skikkelig Intel knuser. Så slår Intel tilbake og prosessorene har tatt ett betraktelig hopp fremover, og alle vinner. Unntatt AMD, som vanlig. Om de da ikke har lært av sine feil :)

  12. Så dyr PC må du ha for å spille Battlefield 4

    i Diskuter dataartikler (Tek.no)

    Skrevet

     

     

    Hvilke av de nye Radeon HD 9000 kortene tror dere må til for å få god flyt på maks oppløsning?

     

    R9 290X, evt R9 290 (eller brukt 7970, basert på samme chippen) men da drar det ikke maks har man fått vite. Har du 6-8 kjerner cpu fra før?

     

    7970(Tahiti) er basert på 280X(teknisk sett motsatt). 290 har Hawaii kjerne.

     

    Du har selvfølgelig rett i at 280X er basert på 7970, og 280 kom etterhvert også, som er en iterasjon av den kjente 7950, her var jeg noe for kjapp i fingrene ;)

     

  13. PC fryser i spill / skjermdriver slutter å virke i Windows

    i Maskinen fungerer ikke

    Skrevet

    Du kan også sjekke produsentens support sider etter oppdatert firmware til skjermkortet. Det hender seg stadig at produsentene bommer på nVidias spesifikasjoner å prøver å kjøre for agressiv strømsparing/temperatur/støy kontroll som resulterer i for lav spenning/høy temperatur i forhold til frekvens sov, og skaper ustabilitet slik.

     

    Men da burde du se ustabilitet på annen PC du prøver skjermkortet i også.

  17. TEST: AMD FX-8370E

    i Diskuter artikler (Tek.no)

    Skrevet · Endret av Rakessh

    ting

    Hadde du bare klart å skrive uten å lage sånn Fanboi stank efikkan, så hadde det vert bra. Jeg aksepterer poengene i posten din dog. Men du ignorerer ett par faktum. Kommer du fra AMD med kompatibelt HK, så er det ikke mye vits i å selge 2000 kr ekstra på borde for å bytte til Intel hvis du skal opp fra en FX-4300 til en FX-8370. Bare sånn FYI. Alle nykjøpere bør styre unna FX serien, den har gått ut på dato.

    • Liker 1

  18. TEST: AMD FX-8370E

    i Diskuter artikler (Tek.no)

    Skrevet

    Ca halve enkeltråd ytelsen på en litografi fra forrige generasjon (22m vs 32nm) med 10-15% lavere ytelse totalt sett enn Intels alternativ her. Synes ikke det er så stor forskjell som Fanboysa roper om.

     

    Tar man system under ett dog. altså HK+CPU så kommer jo AMD som alternativ billigere ut, så da er pris/ytelse plutselig i AMD's favør.

     

    Men elendig enkeltråd ytelse ødelegger fortsatt for AMD, så denne er egentlig bare brukbar i billige hjemmeservere for de som ønsker å ha EDAC/ECC.

     

    Mulig den også fungerer utmerket i workstation sammenheng, men her tror jeg ikke noen vil velge hverken i5 eller fx. Da blir det nok E5 Xeon prosessorer.

    • Liker 2

  21. AMD senker APU-prisene

    i Diskuter dataartikler (Tek.no)

    Skrevet

     

     

     

     

    Passer bra med at jeg vurderer å bygge meg ny stasjonær til neste år dette :)

    Ikke kjøp AMD. For lav ytelse.
    Ikke per krone. Om du sammenligner på pris er AMD like bra. ...men AMD har ingenting i høyere/dyrere segmenter så der er Intel uten konkurranse ..fra sånn ca midt på core i5 treet og opp er Intel enerådende.

    Hvorfor skal man kjøpe noe som yter som en 5 år gammel Intel? Makes sense...

    Ville ikke akkurat gått til innkjøp av Intel Pentium E6800 i dag nei. Men så yter AMD i dag langt bedre enn den. Så hva det er du sikter til, vet bare du, og du alene :p

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...