sageman

På min gamle SE810i var det en mulighet for å kunne legge inn fødselsdag på kontaktene man hadde oppført, fint for å slippe å huske sånt. Denne funksjonen ser det ikke ut som jeg kan finne på KU990, eller er det noen som har funnet det?

Jeg forstår ikke dette med manglende content. Jeg er nå lvl.78 og antall quests i questloggen er fortsatt på over 20, noe den har vært siden jeg forlot Tortage omtrent. En hel drøss med quester har jeg også måttet slette pga av plassmangel og da går de som har blitt grå ut for å gi plass til nye som gir bedre XP. Jeg har vært en gang i Imirian ravine og to ganger i Oasis of Zaara, uten å fullføre noen av de. Frost swamp har jeg ikke vært i enda og jeg har vært to ganger i hver av villa'ene før jeg gikk lei de og kuttet de ut. Jeg er innbitt motstander av grinding, det er noe jeg holder meg langt unna, det eneste har vært for gathering og det var en prøvelse...

Kan ikke begripe annet en at folk må teame opp med andre som er langt over seg selv i level når de quester, slik at de omtrent ikke får XP i det hele tatt av mobs som de må slå ihel på veien. Da er det jo klart det blir lett å få questene utført, men en får ikke like mye XP som hvis man prøvde på noe som var litt mer utfordrende. Spesielt gruppequester som er røde for alle i gruppen er kanonartig å klare og gir drøssevis med XP.

Jeg har iallefall kost meg hele veien og dette maset om manglende content har jeg ikke merket, heller tvert om.

Stemte Venstre tidligere, gikk over til Frp når Thommesen ble for fremtredende, nå vipper det mellom dem igjen, men heller mot FrP siden Sponheim så kategorisk avviser samarbeid med FrP og Abid Q.Raja har tatt over etter Thommesen(holder de to omtrent like høyt, eller rettere sagt, lavt). Utenom det punktet så anser jeg Sponheim som den beste politikeren på Stortinget.

Ja, hvorfor skiller ikke DLF mellom eiendeler og eiendom? Førstnevnte kan jo fremstilles i nærmest uendelige kvantum, er et resutltat kun av seg selv og sin "skaperevne" og begrenser ikke andres muligheter. Derimot er jo eigendom innenfor et begrenset område (Norge) en begrenset ressurs, vil ikke dette rettferdiggjøre en viss "omfordeling" ifra de som har en bit av denne ressursen til de som ikke har?

Jeg mener ikke at det er en krenkelse mot andre mennesker å besitte landområder, bare så det er klart, men skiller seg allikavel ifra eiendeler siden det er en knapphet som legger begrensninger i veien for andre.

Njo, men handlingen er ikke rettet mot en annen person! Du kan ikke si at den handlingen er krenkende, på lik linje med at noen truer deg med fengsel om du ikke betaler de penger.

 

Det er krenkende, fordi alle trenger ressursene fra naturen for å leve. Når noen så plutselig setter et gjerde rundt et stort område og sier "det er mitt" så er det krenkende fordi det reduserer andre sin mulighet til å klare seg selv.

vel, jeg er nå fortsatt ikke helt enig i den. Grunnen til at thke kan sammenligne skatt og voldtekt er jo at begge handlingene er rettet mot personen som en direkte krenkelse av ens suverenitet over ens kropp, det er bare graderingen som skiller.

Når du derimot sammenligner skatt og det å tilegne seg et stykke eiendom, så har du ikke samme bildet, handlingene er ikke rettet mot det samme, slik som i første eksempel. Det å tilvirke og ta i bruk eiendom er jo en handling utifra ens evner og ens vilje til å skape, det er ikke en handling som er rettet mot en annen.

Selvfølgelig kan du si at det til slutt vil ramme andre, men det er det jo mye i naturen som gjør, det kan jo ikke være slik at alt som hindrer enhver å få sin vilje er en krenkelse av vedkommende, da vil jo til slutt omtrent alt krenke en eller annen.

Så det jeg mener er at forskjellen ligger i intensjonen bak handlingen hvorvidt det kan klassifiseres som en krenkelse av et annet menneske eller ei.

En persons eiendeler avhenger jo stort sett av en selv, ens evner,osv og møter ikke de samme begrensningene i omfang som eiendom vil gjøre.

 

En viktig forskjell er at det å eie land og naturressurser betyr at man blokkerer andre fra å bruke sine evner til å gjøre det samme. Noe man ikke gjør på samme måte ved å starte en fabrikk.

Det å eie land er jo en aktiv handling, fordi eierskap til land krever at noen aktivt går ut og krever noe som tidligere ikke har tilhørt noen.

Njo, men handlingen er ikke rettet mot en annen person! Du kan ikke si at den handlingen er krenkende, på lik linje med at noen truer deg med fengsel om du ikke betaler de penger.

Men selv om det ikke kan kalles en 'krenkelse' så gir denne ervervelsen et fortrinn som ikke blir tilgjengelig for andre og vil på sitt vis være en hindring for andre, da det er begrenset tilgang på naturlige ressurser, det er klart. Dette kan nok rettferdiggjøre en viss omfordelig fra de som har til de som ikke har, men da må det jo være viktig å skille mellom eiendeler og eiendom. En persons eiendeler avhenger jo stort sett av en selv, ens evner,osv og møter ikke de samme begrensningene i omfang som eiendom vil gjøre.

men er det ikke å dra det litt langt å kalle det en krenkelse? Du er jo helt klar en hindring i veien, men jeg er ikke enig i at du krenker vedkommende ved å eie ditt landeområde. Å krenke noen krever jo en aktiv handling og det er det jo i utgangspunktet ikke, der du styrer med ditt på ditt område.

Jeg tror også det er mye riktig i teorien om at man er mye mer tilbøyelig til å hjelpe andre hvis man får beholde mer av det som opprinnelig er sitt. Denne påstanden om at mennesket i et liberalistisk samfunn automatisk blir harde og rå uten medmenneskelighet med hverandre tviler jeg på.

Poenget? poenget er vel rimelig åpenbart, de vil ha et samfunn hvor krenkelser ikke er tillatt. Å true snekker Ole med fengsel om han ikke gir fra seg deler av sin inntekt, er en krenkelse uansett hvordan du vrir og vender på det. Selv om ikke det er i samme grad som voldtekten, så er det fortsatt en krenkelse av personens suverenitet over sin egen kropp.

Å bli truet med fengsel om en ikke følger flertallets befaling, når en selv opptrer fredelig, er en krenkelse. Det hjelper ikke å si at loven sier krenkelsen er tillatt.

Dette må da enhver kunne ta inn over seg og heller ta diskusjonen videre til hvorvidt det i det hele tatt er mulig å ha samfunn hvor organisert krenkelse av enkeltindividet ikke er tillatt..?

Igjen en søkt sammenligning. Jeg kan selvsagt snu dette helt rundt og si at et DLF samfunn vil være en voldtekt mot kommunister, nomader og alle som mener statens oppgaver bør være større enn den er i vekterstaten.

hvordan det? et dlf-samfunn ville jo etter min forståelse bygge på fraværet av vold annet enn i selvforsvar, altså ingen blir truet med fengsel om man er fredelig. Hvordan mener du da samfunnet ville utøve vold mot kommunistene; ved å si at de møter vold hvis de initierer vold?

Noen som har lagt poeng i og har erfaring med denne? I følge feats-treet skal den gi opptil 70% økning av CoS-comboen, stemmer dette?

er nå to døgn siden jeg laget konto og jeg kommer fortsatt ikke inn

takker,god info, håper jeg snart får se en blå item

Aldri spilt MMO før så jeg er ikke helt inne på hvordan ting funker. jeg har blitt fortalt at kvaliteten på forskjellige items henspeiler på farven de har, grønne items er ok, blå er bedre, lilla er konge osv. Nå er ikke jeg mer enn level.13 enda, men tenkte jeg skulle sjekke hva jeg hadde av loot i bagen og forstår ikke helt hvor denne fargekodingen skal komme frem på items'ene? er jeg på et for lavt level enda til at dette er gjeldende?

I det minste har jeg da oppdaget at questene har forskjellige farger og hvorfor...

Emopea, Jeg ønsker ikke å kaste noen ut fra serveren fordi de rollespiller. Det er klagingen på general-chat jeg gjerne vil få slutt på, at jeg foreslår at de som klager skifter server er faktisk en gest fra min side ettersom det (utenom å slutte) er eneste måte de kan slippe å plages mer av det som ergrer dem.

hehe, kostelig...de som klager over at non-rp-folk kommer på en rp-server de helt klart ikke hører hjemme på og ikke klarer å forholde seg til reglene på, bør forlate serveren slik at de slipper å bli plaget av dem som ikke burde vært der i det hele tatt :!:

troll?

Funker bra på stock, ser at temperaturen går opp i 60, 60, 35 under AoC og ned igjen til 50, 50 , 25 ved idle. Stabilt og stilt, men dog litt skuffende at den ikke kunne overklokkes såpass uten problemer. Omgivelsene ellers inne i kabinettet virker da å være greie, kansje en dårlig kjølepasta som fulgte med den stock-vifta..

hm, det så bra ut en stund, men så kom det blåskjerm i AoC

Tror jeg lar sakene være på standard innstillinger en stund, så jeg vet at det funker som det skal først. Everest rapporterer forresten tempraturene 51(kjerne.1), 50(kjerne.2) og 26(?) for CPU ved idle og standard 9x333MHz...virker ok?

ok, det høres jo bra ut, da prøver vi det

Kunne tenkt meg å foretatt en enkel og grei overklokk av mitt system. Hvis det er mulig med greit resultat ved kun å justere fsb, så er det fint, men hvis det er mye og hente på å justere forskjellige spenninger osv også så går jeg for det. Så er igrunn ute etter en rimelig bra overklokk med stock kjøler, på enkelt og greit vis.

Takker på forhånd for all hjelp.

Systemet mitt består av;

Gigabyte P35 hovedkort

E8400 cpu

OCZ PC6400 minnebrikker

Lottosendingen er da vel en eneste lang reklamesnutt?

Ser ikke helt problemet med UAC, nei. Og spillet støtter flere kjerner, men utnytter nok ikke mer enn to, tror jeg.

Er man ikke enig med DLF er man voldsromantiker?

 

Jeg forklarte deg hvorfor DU er en voldsromantiker. Du mener vold er løsningen på alle problemer og det er kjennetegnet på voldsromantikk, forherligelse av vold. I stedet for å komme med en tirade om DLF kan du heller forsøke å forklare hvorfor du mener at vold er den eneste moralske løsningen på alle viktige problemer i samfunnet.

 

Jeg mener da vitterlig ikke at vold løser noen problemer? Er det mangel på argumenter som gjør at du legger ord i munnen på meg? Jeg mener at brorparten av norges innbyggere aksepterer å betale skatt for å leve i et velferdssamfunn. I alle sammenhenger finnes det selvsagt en og annen avviker.

Betegnelsen vold refererer her selvfølgelig til trusselen om fengsel hvis du ikke betaler din skatt, det er da vel ikke nødvendig å dra debatten ned i det helt banale som at du tolker begrepet vold her som å gå rundt å slå folk i huet med en klubbe? Trussel om fengsel om du ikke gjør som flertallet sier er en form for vold, så lenge du selv ikke har tatt noe initiativ til vold først. Så er spørsmålet om det er riktig å bruke "vold", moralsk sett, for å drive samfunnet, det er iallefall slik jeg tolker Onarki's spørsmål til deg.

Dere klarer ikke å se alle de logiske bristene deres og møter dere selv flere ganger i døren.

Jeg har fulgt med interesse endel debatter hvor liberalister deltar og må si de fremstår som forfriskende prinsippfaste og selvmotsigelsesløse i sine argumenter. Kan du liste opp noen av de logiske bristene du har avdekket?

På hvilken måte de får det til spiller ikke så stor rolle for min del, men jeg håper det blir slik at det virkelig svir å dø, at å dø er noe du virkelig unngår for alt i verden. Rett og slett mye mer spennende på den måten og så gir det en mye mer tilfredsstillende følelse når du kverker andre.

Du hadde kontakt og alt virket før?

Gå inn i Event Viewer og sjekk om du har noe under 'error', noe som skiller seg ut der skulle kunne si litt mer om problemet.

lavere støy