Ankor

RARs implementering er ganske lite effektiv, prøv heller PAR2 (anbefaler Multipar med GPU-bruk påslått). Da kan man fikse mange flere feil med mindre plassbruk. Brenner man på et optisk medium kan man fylle første halvdel med vanlige data (siden det er det tryggeste området) og resten med par2-filer. En fordel med optisk er at de vanligvis blir gradvis dårligere, så om man har par2 og kontrollerer jevnlig kan man vanligvis fikse feil og brenne en ny før det er for seint. Harddisker og USB-pinner har en tendens til å enten virke eller ikke virke.

Sånn er logikken når man må rasjonalisere Tesla-kjøp. Da kan man overbevise seg om at det er helt umulig å både støtte AfD og krangle med Trump samtidig.

Det blir mye verre. F.eks. vil det komme minidroner med AI som kan slippes ut i stort antall med noen få skudd hver og surre rundt som veps og skyte på fiender de ser. På den andre siden vil også antidronesystemene bli mye bedre. Det kommer sikkert til å bli protester mot det i Vesten, men Kina og andre diktaturer har ingen slike skrupler.

Hvorfor har de ikke gjort det før hvis de har kapasitet til det? Når man ser hvor villige de er til å kaste bort russiske liv for å ta relativt små områder er det vanskelig å argumentere for at de har holdt igjen til nå.

Bildet viser 8, men hvis de bare hadde tenkt å sende 6 så vil de selvsagt ikke ha fylt de to siste. Er det noe ukrainerene ikke er så er det dumme.

Eller så er de aldri sendt for å mindfucke russerene. Nå må de bruke masse ressurser på å lete etter de to siste rundt alle verdifulle mål, og hvis ikke de er der må de holde på ganske lenge for hvis de er der og blir brukt så kommer hoder til å rulle (eller falle ut av vinduer).

De var nok mer redde for at Trump skulle si det til Putin. Det ville ikke være første gang han lekker hemmelig informasjon.

Alle eksemplene du gir viser en feil måte å se på AI. AI er ikke et verktøy i tradisjonell forstand, det er en outsourcing av deler av arbeidet til en part med ukjente kvalifikasjoner. Bruken av AI kan ha har veldig stor påvirking på kvaliteten på arbeidet, og hvis ikke den som outsourcer det til AI kan eller gidder å bedømme resultatet så ender man fort på ville veier. En snekker vet hva slags spiker som bør brukes i forskjellige sammenhenger, og kan bedømme om en hammer gjør jobben som trengs helt uavhengig av metallet som er brukt i den.

Han var en "Special Government Employee". Det kan man i utgangspunktet ikke være i mer enn 130 dager i løpet av en 365-dagers periode. Hvor lenge siden er det siden Trump ble president? Jo, ca 130 dager. Det er nok den viktigste grunnen til at han trekker seg akkurat nå, og så er resten et spill for galleriet for å lette presset på Tesla. Hilsenen han gjorde må sees i sammenheng med hvordan han gjorde den og at det kom kort tid før han ga støtte til AfD. Det siste etterlater ingen tvil om hvor han står. Jeg har ikke skrevet noe om at Trump har gjort noe antisemittisk, så den lange ranten din hopper jeg over. Det finnes ingen bevis for påstandene om valgfusk og selv republikanerene som skulle kontrollere det sa at ikke det skjedde, så når du tror på slikt sier det endel om hvor du står. Biden delte ut diverse forhåndsbenådninger fordi han fryktet at Trump ville bruke rettsvesenet mot alle som har motarbeidet ham på noe vis, og det har han fått helt rett i. Andre presidenter har byttet ut toppledere med noen de har tillit til, men lar dem så arbeide uavhengig etter det mandatet og de reglene som gjelder. Trump bytter ut ledere til han finner noen som kommer med akkurat de avgjørelsene han vil ha, helt uavhengig av hva lover måtte si. Avfeiingen din av en 3. periode høres ut som avfeiingen av Project 2025 etter at den ble lekket før valget. Nå følges den i stor grad. Jeg vet ikke hva du håper å oppnå ved å peke på en som var president i mer enn 2 perioder før dette ble ulovlig, spesielt siden han var grunnen til at de gjorde det ulovlig. Når det gjelder Ukraina så ser jeg mer på det Trump gjør enn det han sier. Da blir det ikke spesielt stort rom for tvil. Han lar Putin holde på som han vil, og han driver bølletaktikk mot Zelensky for å få en mineralavtale og få ham til å gi Putin det han vil ha. Grønland/Canada-saken virker det ikke som du har fulgt med på i det hele tatt. Det samme gjelder Trumps metoder for å samle inn, fengsle og sende ut de som beskyldes for ikke være lovlig i landet. Tiltak for å fremme likestilling og integrering, og redusere forskjellsbehandling, har vi i Norge og resten av Europa også, selv Trump prøver å nekte oss det. Det er nødvendig for å rette opp i en systematisk skjevhet. Når det gjelder hevnaksjonene så er jeg så radikal at jeg mener at offentlig ansatte skal kunne etterforske et forsøk på statskupp uten å frykte for jobbene sine.

Også i USA innfører Trump en totalitær stat som fjerner rettigheter fra innbyggerene og kontrollere dem gjennom trusler. Det gjør det ikke til sosialisme. Det er vanlig blandt objektivister og libertarianere. De er omtrent like langt til høyre som kommunisme er til venstre.

Det virker sikkert ikke sånn når man er ekstremt høyrevridd selv, men de er altså grunnlagt av en som bl.a. kom med konspirasjonsteorier om at den republikanske presidenten Dwight D. Eisenhower var en kommunistisk agent. Som om du har lest noe i The Doctrine of Fascism, eller for den saks skyld noe som helst annet enn høyreekstrem propaganda... "Granted that the 19th century was the century of socialism, liberalism, democracy, this does not mean that the 20th century must also be the century of socialism, liberalism, democracy. Political doctrines pass; nations remain. We are free to believe that this is the century of authority, a century tending to the “right," Det kan ikke kalles en omfavnelse av sosialisme.

Egentlig ikke, siden din definisjon ikke har noe med virkeligheten å gjøre. Da kommer man naturligvis fort i konflikt med mange andre. I stedet for eldgamle videosnutter fra høyreekstremistiske organisasjoner på Youtube bør du heller søke opp saklige kilder med ordentlige referanser. Både Giovanni Gentile, som du dro fram, og Mussolini kalte selv fascismen for høyreorientert.

NRK begynner å kalle en spade for en spade. https://www.nrk.no/norge/eksperter-vegrer-seg-for-a-snakke-om-usa-1.17420296 Ellers er det trist å se av Tesla-salget at nordmenn er blandt de minst samfunnsbevisste i Europa.

Trump/USA har ordnet med et fengsel i El Salvador som de sender "ulovlige" innvandrere til uten lov og dom. Nå har de sendt en som helt klart hadde lovlig opphold i USA, og en dommer har beordret dem til å få ham returnert. Da argumenterer Trumps person i DOJ med at det er umulig, for USA har ikke jurisdiksjon der. De kan mao. plukke opp hvem de vil og sende dem dit, og vips så er de borte. https://lawandcrime.com/high-profile/shocks-the-conscience-judge-rips-trump-administration-for-grievous-error-in-deporting-father-with-protected-legal-status-doubles-down-on-order-to-return-him/

Ja, for de som ikke har bil vet jo ikke at det er helt umulig å komme seg fra A til B med andre biler enn Tesla. En av betingelsene for at han skal kunne løse dem inn er at totalverdien på Tesla må være minst $650 mrd. Nå er den $770 mrd så det godt innenfor rekkevidde å gjøre dem verdiløse.