Enmannpaa27

Jobber iherdig for å nå et mål om å ha 1,2millioner på sparekonto med 4,5% rente. Årsak; det er safe og jeg er litt skada i hodet. Er det noen av dere som vet om en "nesten like safe" alternativ for å få litt bedre avkastning? Tenker dere ellers at 1,2mill er en idiotisk stor sum? Jeg kommer aldri til å få barn og kommer derfor ikke til å få noen arvinger, så ser ikke poenget med å kjøpe meg leilighet.. Er en mann som er helt i startgropa av 30 årene og har per i dag rundt 900k på sparekonto. Jeg har ingen liv og får derfor heller ingen "urges" til å bruke penger på noe....

Godt reflektert av en på 25 år. Kudos. Fortalte nettopp i går min bestevenn at det eneste som kan gjør livet mitt bra nå er en kjæreste. Synd det er like usannsynlig som å vinne i Lotto med dagens standarder. Synes alle kvinner ser ut som modeller.

Per i dag vil vel en normal singel person med 3mill lån betale ca. 3000kr avdrag pr mnd? Jeg synes det er helt sinnsykt lite? Er det noe jeg ikke tar høyde for? Takk for svar.

Litt over 40k utbetalt. Sparer 24k mnd. Jeg er venneløs taper da.

Oi. Gjennomsnitt nettoformue for mennesker rundt 60 år (de som regel har mest) er rundt 600k. Noen tips til hvordan normale folk kan bygge opp en buffer på 1.000.000kr?

Ja. Ledende etterforsker skjønte ikke hvorfor han ikke ville ha tilståelsesdom selv. Men han kunne tenke seg at det var fordi tiltalte ønsket å ha med seg «forsvarer» eller hva det heter, i hele prosessen. Ledende etterforsker forklarte på torsdag at forsvareren hans ville ha tilståelsesdom, så jeg krysser fingra for at det blir det.

Hei. Skulle i rettssak onsdag. Fikk melding torsdag at den ble utsatt. Årsak; tiltalte har ikke åpnet den digitale «forkynnelsen», altså innkallingsbrevet. Snedig synes jeg, men samma det. Tiltalte har tilstått, men ønsket ikke tilståelsesdom. Aktor fortalte meg torsdag at det nå vurderes å kjøre saken som tilståelsesdom allikevel ettersom den ble utsatt. Jeg ønsker selvsagt tilståelsesdom, for da slipper jeg mer venting og slipper visst å møte opp som vitne ifølge aktor. spørsmålet mitt; høres alt dette riktig ut? Er dette «ok» praksis? edit; jeg trodde en tilståelsesdom kun var et «tilbud» som ble gitt i innledningen av etterforkskningen?..

Hei. Bilen har stått ute i -28 ett døgn, og 2 døgn i -15. Da jeg parkerte den lyste ingen lamper. Etter disse 3 kalde døgnene uten å kjøre, lyste en gul motorlampe i 1times kjøring. Deretter stoppet jeg bilen, og startet den igjen. Lampen lyste ikke lenger, og har etter 3t kjøring ikke lyst. Bilen bruker litt mer bensin enn vanlig, men ellers er den 100% lik som tidligere. Hva er deres intuisjon med denne infoen? Lyste den fordi den har stått i kulda over tid, eller er det stor sannsynlighet for at det er noe alvorlig galt? Forventer ingen proffe til å svare, bare deres tanker