Sosialist57

Betal ned lånet med det du har fått i forsikringspenger slik at lånet står i stil med inntektene dine. Regn med renter på 6- 8 % . Og husk at du kan tape alle pengene om du setter de i fonds. Det er ikke lønnsomt å ha gjeld. Men en nødvendighet for å ha en god økonomi. Man bør ha en buffer konto i form av en sparekonto som lett kan brukes til uforutsette utgifter. Ikke refinansier for ofte. Men gjeld bør refinansieres med jevne mellomrom.

Det er en russisk leder som er i full balanse. Det inntrykket er det hva Støre sier. Det å ringe opp den russiske lederen og skjelle ut ham er for dumt. Norge er en aggressor. Har vært det de siste 30 årene. Spørs om folk flest skjønner det. Men se på hvor vi har soldater stående. En fregatt i Middelhavet . Soldater i baltiske land . Forer øst Europa med våpen. Det er nok ikke noe enkelt sak for Putin og bli fortalt at han driver med krigsforbrytelser. Det er 2 parter i denne krigen. Jeg tror Russland har rett i sin tolking av sin måte å se verden på. Det er faktisk enten mot eller for Russland. Russland i oppløsning eller et helt Russland med et nøytralt Ukraina. Det er imponerende det offeret Ukrainske ledere holder på med når de ikke overgir seg tidligere enn de gjør. Ukraina overgår Norge sin motstand i 1940. Russland og Kina har ingen grunn til å stole på vesten. Norge er nå med på en storkrig indirekte. Vi er nærmere en atomkrig . Jeg skjønner ikke hvorfor Støre ringte opp Putin. Norge er indirekte i krig med Russland. Det har vært krig i 2 utbryterfylker i 8 år. Når Støre tar krigsforbrytersak mot Russland så er vi nær en todeling av verden igjen. Det er kanskje på tide å tenke konsekvenser av å få en ny kald krig mellom Russland/Kina og vesten. Det blir ei tung tid. Det kan konstateres at det vil bli mange militære konflikter fremover. Det er lett å gå til krig. Men langt verre å vinne freden tilbake. Russland som stat er på spill. Taper Russland krigen så vil trolig Russland gå i oppløsning. Da er det fritt frem for amerikanske provokatører og enda mer muslimske opprør og stater i krig med hverandre. Nato vil etter hvert gå i oppløsning. Går Russland i oppløsning så er Nato ganske unødvendig. Men vinneren er ikke Europa. Det er USA. De lever av våpenproduksjon slik som også Norge delvis gjør. Det er også sannsynlig at russere i andre land enn Russland vil måtte dra hjem eller blir tvunget hjem slik tyskerne ble etter 2verdenskrig. Selv om de definerer seg som en del av en annen stat. Skjønner man ikke de langsiktige konsekvensene for russere ved tap av anseelse i Ukraina , så er man kortsiktig i sin tankegang. Det russiske nasjonen er ganske inderlig tråkket på når man ser på tapet av land etter Sovjets oppløsning. Den som har snakket med russere og om hvordan det var å være russer under Sovjet tiden , skjønner at tapet er enormt. Dette handler ikke om å knuser Ukraina som stat. Nato er den store stygge ulven . Med de enorm mengdene våpen som kom inn i Ukraina så kan man si at russerne fikk det travel. Det er ikke Ukraina som går til grunne. Det er dagens regjering som går til grunne. Det er viktig å skjønne på at tiden for prat er over . Ukraina ville ikke ta Russiske krav på Krim og 2 utbryterstater og nøytralitet på alvor. Det er å skjønne hvor politikk går over til krig er viktig. Obama sin Nobeltale fortalte om hvorfor det er behov for krig. USA og Nato gikk til krig mot Afghanistan. .. etter en terroraksjon. Verden er nær er atomkrig. Ikke betvil det. Når land forteller om hvordan det ligger an med tilfluktsrom så er det reell mulighet. Det er også mulig vi nå får en fullskala krig mellom Russland og Nato. Intet mindre. Da er Russland ferdig som stat. Russland vil gå i fullstendig oppløsning. For etter hvert vil atomvåpen blir et illusorisk sak å bruke ... tenk det... det er som så stå mot en annen mann med en pistol med en kule ... russisk rulett... kabom kabom.. ratatata ratata , bom bom. soppen er ikke nærværende. ... kun noe vi bruker i middager... kabom