alws_br00d

7 hours ago, Sjørøver said:

 Sto opp grytidlig hver morgen mens det gikk for å se episodene før jobb. 

Ha ha, jeg også

3 hours ago, Jens Kr. Kirkebø said:

Helt motsatt her. Likte "Silo" veldig godt, men slet meg gjennom 2 episoder av "Fallout" før jeg ga opp den serien. Den serien jeg er mest spent på sesong 2 av er nok "3 body problem". 

Smaken er vel som baken da  Jeg ser også frem til mer "body problems". 

5 hours ago, Dubious said:

Men, jeg skal nok se sesong 2 også, mest fordi jeg vil ha svar på alle spørsmålene. 

Lurer på hvor sterk denne mekanismen egentlig er hos seere verden over. Legger manusforfattere/produsenter inn "ekstra  mysterier" bare for å holde på seere? 
Min "må bare se ferdig"-serie jeg slet meg gjennom, var "Silo". Den føltes ca dobbelt så lang som den trengte å være.
(Elsker Fallout, forresten :))
 

Min dom over denne serien er at den har veldig lite å tilby folk som kjenner spillet, eller bare historien i spillet. Du kunne utbrodert masse, slik Halo-serien gjorde, men valgte i stedet å ansette spillskaperen, og får således en "remake". Lyspunktet er at jeg hører prat om at hele franchisen nå går til streaming (ikke flere hovedspill) og det er jeg faktisk glad for. Etter "Part 2" (Jeg anbefaler begge spillene, men obs hvis du er spoila) følte jeg overveldende at Naughty Dog måtte ta et veivalg; for mye av historien i det spillet var rett og slett filmsekvenser. Samtidig håper jeg at de som vil lage spillbar historiefortelling, slik Naughty Dog har gjort mye av før, kommer opp med nye spill.

7/10

Jeg syntes episoden var OK, den er for dem som ikke har spilt så de får se "someone" som Ellie hinter til senere. Det er vel også der hun får sitt bitt som aldri blir noe? 
Det jeg savnet var en gest til spillpublikummet om "press x to tell another joke". Jeg angrer i dag på at jeg ikke tømte hele vitsetanken når jeg hadde muligheten. En kul ting var at var flere (jeg talte 3) referanser til a-ha.

Tidshoppet til (ordentlig) vinter har jeg både minneverdige spillminner fra, men kanskje ennå mer det kjente streamer-klippet som involverte "kaninscenen". Hadde gledet meg til tolkning av den, men ble skuffet. Synes også spillets "Hvor er ******? Er h*n død?" løsning på tidshoppet var mer spennende enn "cliffhangeren" på ukas episode. 
Last of Us er fremdeles ukas TV-høydepunkt for meg, altså.

18 hours ago, Sjørøver said:

Har sett Line of Duty nå. Anbefales. Britisk anti-korrupsjons politi. Gode skuespillere og fin oppbygging av sesonger. 

Noen som kan anbefale noe lignende?

Trilogien "Red Riding: In The Year of Our Lord" 1979/1980/1983

Som du ser ikke satt til nåtids, snarere basert på virkelige historiske hendelser. Må sies å være mye mørkere enn Line of Duty, forøvrig vil jeg ikke spoile  Det er tre TV-filmer, så ikke typisk serie. Så denfor mange år siden, men har den fremdeles i minnet under "gode britiske serier"

Etter å ha sett episode 4 (av 9) skjønner jeg ikke hvordan de skal rekke å bli ferdig med historien fra 1. spill (uten DLC) i løpet av sesongen. 
Episode 5 kommer visstnok før pga Super Bowl, det likte jeg

1 hour ago, Sydvest said:

(...)fikk beskjed om å holde seg unna. 

Når foreldregenerasjonen sier "du får IKKE lov til å spille dette spillet" er det egentlig ingen grunn til å ta kampen. Bare besøke ev kompis som får lov

Episode 3 viste meg at de HAR tenkt å "fylle på" med story man ikke fikk i spillene, og det likte jeg. Detaljer ned på spesifikke, 20 år gamle datoer er kult for nerder som meg. Så er jeg litt skuffet over at vi ikke fikk se "spill-Bill"s mest crazy feller (der han bruker "live" zombier som ville vakthunder). Kan være de ønsker å la zombiene være ukjente og skumle litt lenger.
Edit: Ser mange kaller episoden "beste noen sinne o.l." og det er jeg ikke helt med på fordi den var et hvileskjær i hele historiefortellingen. Beklager spillreferanse nå igjen, men er dette en ide Naughty Dog hadde til DLC? Forhistorien til Ellie er jo en utgitt DLC, "Left Behind" som noen tolker som en kjærlighetshistorie mellom to mindreårige barn. Ukens kjærlighetshistorie er mye mer politisk korrekt.

Sidekommentar: Der var han igjen! Den skuespilleren som klarte å spille i to serier jeg så nesten samtidig, White Lotus og Welcome to Chippendales, uten at jeg kjente ham igjen. (Emmyvinner Murray Bartlett)

Har sett "A Friend of the Family" og jeg kan ikke huske sist jeg ble så grepet av en serie. Måtte bare se neste, så neste..  Det er en sterk historie, men også helt utrolig. Ikke uten grunn at det starter med en 60 år gammel dame som sier at det vi skal se handler mye om henne som barn, og at vi "ikke kommer til å tro det vi ser". 
Anbefaler å ikke søke så mye kontekst på forhånd.

Jeg har kost meg med de to første episodene av Last of Us. Innhold/historie er imidlertid kjent for meg, da jeg har spilt alt av spillene - og det har fått meg til å tenke. 
Når jeg kom til Game of Thrones på TV, fikk jeg som hadde lest bøkene se noen andres tolkning av hva de hadde lest. Noen ganger husket jeg min "fremføring" i mitt hode bedre, andre ganger var det gøy å se TV-produsenter tolke/bruke budsjettet/vise det mer kreativt og spennende. (Det gikk til h.. senere, men det lar jeg ligge)
Last of Us (TV) går langt i å gjenskape spillets scener og kameravinkler; de har jo alt visuelt materiale de trenger hvis de ønsker 1:1 fremstilling. Etter tiår med dårlige spill->film adapsjoner, er det blitt en en gjenganger i media i år å si "gaming film/TV har blitt voksen" o.l. om denne serien - men nå som vi er så nære, vet jeg ikke helt.
En historie med en fantastiske lokasjoner og figurer- vanlig i spill, men lages med CG i film/TV. Det gir seg selv at såkalte spillmotorer nå brukes  direkte produksjonen av film og TV. 
Hvis alt vi får er den samme grafikken, men med "ekte" skuespillere lagt oppå; da ender disse produksjonene opp i en blindgate, etter min mening.

TLDR: Hvis du tenker å spille spillet etter å ha sett serien, er det ikke sikkert det blir like gøy. Det samme kan man egentlig si motsatt vei.

EDIT: Episode 3 motbeviser alle mine antagelser, LOL!

Takk til Proshop som gjør det TINDRENDE klart at å vente på Black Friday-tips fra utland med senere tidssoner enn oss, ikke lønner seg. "Afterparty" er for trege nisser som fortjener å betale mer..

De er billigst på Prisjakt, da.

 

20 hours ago, TwoFace said:

Tar jeg feil, eller er ikke den skjermen, til den prisen, en ok deal?

Sent ute, beklager, men her er en annen deal, på 1440p, som er tilgjengelig i øyeblikket:

https://www.dustinhome.no/product/5011219633/optix-mag274qrf-qd-27-wqhd-ips-169?ssel=true&utm_source=prisjakt.no&utm_medium=pricecompare

Synes dette var et lite LOLpunkt i hverdagsfredagen, pris 1337,-

https://www.komplett.no/product/1216787/gaming/gaming-utstyr/gamingskjermer/aoc-24-gamingskjerm-24g2spubk

Oppdaterte tanker jeg har fått:

1) CPU
Nå har AMD midlertidig satt ned prisen på nyeste generasjon (CPU) og sammenligninger over hele plattformkostnadene er publisert, her ved Hardware Unboxed , med USD-priser:

Her med tall med 3600 CL16-minne (7600X vant med high-end DDR4) som viser 5600 på topp, kostnadsmessig. Det er pr i dag 400,- imellom 5600 og 5600X. For 1080P gaming, er det virkelig verdt å bruke de pengene på CPU?? Husk, jeg skal ikke overklokke, snarere undervolte.
(Forrrsten, jeg sjekket for ordens skyld også norske priser på 12400F som også har lav tdp, og de viser mye større prisforskjell her; sorry Intel)

2) GPU
Fant frem byggeforslag fra "Mesterrasen" på reddit, og de går som ventet rett på sak med min/max-bygg uten å sjenke strømkostnad en tanke. Men titlene fanget min interesse:

"60 FPS BUILD" - https://pcpartpicker.com/list/psHXNc
Her går de, men samme grunntanke om billig CPU,  rett på RX 6700 som GPU. "For 1080p, ultra settings, 60 FPS in most builds"? Dette er kun teorifag, ingen praktiske eksempler å vise til, men likevel: Må man opp såpass for å få 60fps?

"HIGH REFRASH RATE BUILD" - https://pcpartpicker.com/list/vpjmv3

Samme delene, med nå med RX 6800 XT (!) Jeg går ut fra at de fremdeles snakker om 1080p (siden de nevner 1440p i neste build), og sier videre "for playing at high graphics settings for most games, on refresh rates higher than 60 Hz." Dette er jo nærme formuleringen jeg ga ("gjennomsnitt 100+ fps") men slutningen er et betydelig dyrere grafikkort som bruker vesentlig mer strøm. 
 

Jeg er godt kjent med tankegangen"max ytelse/innkjøpspris" og forstår at å tenke strømforbruk er noe helt annet
Men er jeg virkelig helt på jordet hvis jeg har trua på 6600 XT til 1080p 100fps gaming? Eller det det reddit som smører vel tjukt på, og bare ser på innkjøpspris?  

https://no.pcpartpicker.com/user/Bluiamblu/saved/4jKfdC
(Norske utgaven av denne siden har ikke fullt utvalg, eller korrekte priser)

Denne 32" IPS-skjermen ser ut som mye for pengene akkurat nå.
https://www.prisjakt.no/product.php?p=5942105

20 hours ago, Svein M said:

Det er black week neste uke så kanskje vente. Vil tro der kan komme tilbud på cpu og strømforsyninger.

Når det gjelder RAM så ville jeg sett etter 3600MHz med CL16 eller CL18, uten at jeg har så mye greie på det (lavere CL er litt raskere).

Jeg innbilte meg at det var BF i går; ikke rart jeg var misfornøyd 😛

Prisjakt tuller i dag, av alle dager. Flere produkter på lista står med en pris som INGEN av leverandørene har. Etter manuell sjekk fant jeg disse verdt å ta i dag - noe rimeligere, noe samme pris litt, og noe på vei opp(?) - ikke verdt å vente. GPU satser jeg på brukt. Skal jeg bare trykke på knappen?

 

21 hours ago, Mala said:

Noen solide PC-monitor tilbud om dagen?

Kommer an på hva du søker, men nyeste Odyssey Neo G7 er satt ned hos Samsung direkte
https://www.samsung.com/no/monitors/gaming/odyssey-neo-g7-g75nb-32-inch-ls32bg750nuxen/?cid=no_paid_pricecomparison_prisjakt_cpc

17 hours ago, TheKims said:

6650XT er 20kr billigere enn 6600XT. https://prisguiden.no/produkt/amd-radeon-rx-6650-xt-550993

Nå har ikke jeg sjekket strømforbruket mellom disse, men tror ikke det skal være all verdens forskjell. Dette er uansett noe man kan justere selv med programmer som MSI Afterburner etc.

 

Takk for dette, men den ser ikke ut til å være tilgjengelig brukt - jeg skal holde øynene åpne.

18 hours ago, Svein M said:

Har egentlig ikke noe innspill på hovedkort og minne. Siden du har valgt et Gigabyte hovedkort så fant jeg et Gigabyte hovedkort for intel som ser bra ut: Best pris på Gigabyte B660M Gaming X DDR4 Hovedkort - Sammenlign priser hos Prisjakt

Da blir det Intel-skatt på 900+ kroner, det tror jeg ikke er verdt det, dessverre 😕

22 hours ago, Svein M said:

Jeg ser at i5-12400F kommer ut med bedre spillytelse enn Ryzen 5 5600X på denne sammenligningen. Så det kan være et godt og rimelig valg. Det er jevnt mellom disse to, men intel sin kommer litt bedre ut i den testen altså når det gjelder spill.

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-13600k/18.html

Takk for innkast fra sidelinja! CPU koster litt mer, men hva med hele plattformen, hvilket hovedkort/minne? Tør jeg be deg gå inn på min partlist og lage din egen variant med Intel? https://no.pcpartpicker.com/user/Noemedmedia/saved/74TKqs

23 hours ago, Svein M said:

Her eksempel på Platinum 560W strømforsyning: https://www.prisjakt.no/product.php?p=5167321

Det blir vel en vurdering om pris står i forhold til det en sparer i strøm.

Takk for tips! Nå tror jeg personlig at forskjellen på "metallene" er for liten til å betale mye for, men denne var A-ranket på PC Cultist og det er jo veldig bra!

15 hours ago, Svein M said:

Her er en fin oversikt når det gjelder GPU. De lister opp fps tall under "1080p Ultra" og "1080p medium".

For Radeon RX 6600 XT listes der tallene hhv 78.1 fps og 136.5 fps. Og helt til høyre så står det 160W.

Etter min vurdering så høres dette ut som en passe bra ytelse, dvs dette er vel en vurdering opp mot pris og strømforbruk også.

En ser at strømforbruk er lavt i forholdt til ytelse. Og ikke minst er strømforbruk i et forholdsvis lavt nivå.

Alternativer som ikke er så veldig langt unna er RTX 3060 og RTX 3060 TI. Og Radeon RX 6600.

GPU Benchmarks Hierarchy 2022 - Graphics Card Rankings | Tom's Hardware (tomshardware.com)

Takk for denne - så vidt jeg vet er dette 50% av datagrunnlaget til denne sammenligningen av fps/watt :

https://chipsandcheese.com/2021/09/09/analyzing-video-card-efficiency-part-i-power/

Dette var en viktig grunn til at jeg startet med RX 6600 XT. Har vurdert 3060ti, men mener at man for økningen i watt (til 202w) og innkjøpspris ikke spiller stor nok rolle.