Gufi

VG pynter litt på ting for ikke å fornærme Durek Verrett ved å f.eks. unnlate å sitere en professor korrekt. DV har jo både dratt mobbe-og rasismekortet når han har fått kritikk. Det virker som et forsøk på å kneble media og beskytte seg mot kritikk. https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/EaO63K/vg-pyntet-paa-et-sitat-for-aa-unngaa-aa-fornaerme-durek-verrett

Det står ingenting om hvor lenge hun/de har bodd der, de kan ha tidsbestemt leiekontrakt på 3 år. Siden TS står som leietager, så har hun ansvaret for leieavtalen.. Man kan ha tidsubestemt leiekontrakt med f.eks. 3 måneders gjensidig oppsigelse. https://www.husleie.no/ordbok-for-boligutleie/tidsubestemt-leiekontrakt Eller man kan ha tidsbestemt leiekontrakt der det står hvor lenge leieforholdet skal vare. TS nok tidsbestemt leiekontrakt siden hun skriver at leieforholdet opphører neste år (en spesifikk dato). https://www.husleie.no/ordbok-for-boligutleie/tidsbestemt-leiekontrakt

Det ser ut til at ingen av partene har det travelt med å finne en løsning. Jeg var uten TV2 i 7 uker i des.2021 -januar 2022 fordi det var Telenor der jeg bodde da. Kjøpte ny bolig , her er det Altibox og gikk bare et par måneder, så begynte TV2 med Svarte Skjermer-trassen sin her , også, dvs. det samme som jeg opplevde der jeg bodde før. For meg kan TV2 ryke og reise, mer enn noen gang vil jeg sloss for å slippe å ha noe med TV2 å gjøre, vil ikke ha hverken TV2-kanalene eller TV2 Play. -"Denne uken er det fire måneder siden avtalen mellom Altibox og TV 2 løp ut. Situasjonen virker fastlåst og heller ikke i sommer har partene vært i forhandlinger. Det bekrefter organisasjons- og kommunikasjonsdirektør Sarah Willand i TV 2 overfor Kampanje. TV 2 mener det ikke er grunnlag for en ny avtale med Altibox. - Den holdningen har ikke endret seg gjennom sommeren, sier Sarah Willand. " https://www.kampanje.com/premium/august-2022/innsikt/tv-2-har-ikke-hatt-samtaler-med-altibox-i-sommer---det-er-en-fortvilende-situasjon/

Hvis du allerede nå tenker at det kan bli flaut å ta henne med hjem til foreldrene dine, så må det være skikkelig ille (100-150 kg?), men jeg tror at hvis du treffer den "rette" , så driter du i hva foreldrene dine tenker og mener. Du kan jo møte henne med formål vennskap, kanskje er det ikke så ille som profilbildet viser , kanskje har hun gått ned i vekt? Kanskje hun har en sykdom som gjorde at hun måtte bruke kortison en periode og este ut av den grunn? Kanskje hun sitter og kjedespiser mye fordi hun er mye alene (det hender det endrer seg når man får noen man ønsker å være litt fin/attraktiv for ved å f.eks. spise sunt og ønske om å bevege seg, f.eks. gå turer, sykkelturer, dans, osv. sammen med deg). Det er ingen krise om det ikke matcher, det er ikke sikkert at du er som hun håper /innbilder seg heller 😉 Ha et hyggelig møte, kanskje får du en fin fotballinteressert venn for livet.

Du kan prøve å få et depositumslån av Nav eller fra banken din, eller har du foreslått at du kan betale til ham hver måned, f.eks. 1000 kr. (hvis økonomien din tillater det)? Har du familie du kan låne penger av ( med skriftlig avtale, som overholdes!) så X'en din kan få sin del av depositumet + halvparten av rentene rimelig kjapt ? Husk da å skrive hva det gjelder når du betaler tilbake. Jeg synes det er rimelig at han får tilbake sin del av depositumet nå + halvparten av rentene,det kan jo hende han trenger pengene til depositum når/hvis han skal leie et annet sted.

Motpartens advokat har mista bevillinga, så jeg lurer på hva som skjer med penger som står på klientkonto eller penger han har tatt som forskudd ? Jeg er ikke helt sikker på hva som er årsaken, men han er berykta for å trenere saker ved å blant annet ikke svare på henvendelser før det har gått veldig lang tid, osv. Skal nå i møte med egen advokat igjen og selv om jeg er litt usikker på om hun har erfaring nok når arvestrid skal i retten, så må jeg forholde meg til to andre som vil beholde henne. Dette handler om krav motparten ikke har dokumentert og som vi har nekta å gå med på, for å si det enkelt, og det er forhold som gjelder mange år tilbake. De fleste som var involvert da er døde. Kan vi saksøke en advokat som har mista bevillinga og som har trenert saken i så lang tid at til og med vår advokat ble forbanna for halvannet år siden og ga klar beskjed om passivitetsregelen ? Siden har vi ikke hørt noe før beskjeden om at motparten fikk ny advokat for noen måneder siden. Det gjelder samme sak. Eller, må vi rette krav mot motparten som har valgt å ha en advokat som har trenert saken i lang tid Vår advokat sendte et tilbud som minnelig løsning for 2 1/2 år siden (langt unna kravet dems) og ba om å få skriftlig svar fra motparten om de godtok tilbudet eller ei, men de svarte ikke på det.

Hei. Jeg lurer litt på disse pakkeboksene som popper opp nå. Hvor enkelt er det for en kjeltringbande å ta med seg hele pakkeboksen , og hvem er erstatningsansvarlig hvis boksene blir brutt opp og pakker stjålet ? Nå som det nærmer seg jul og det kommer til å bli mange pakker i omløp, så hadde det vært fint å få noen svar. Regner med at det ikke tar lang tid før kriminelle bander fatter interesse for pakkeboksene.