artifushion

Gravde fram et bilde av et DC-3 og lekte med Dave Hill effektmetoden, og syns det ble skikkelig stilig.

Bøyde meg ned på det nederste bildet, men på det øverste var det kun jeg og valpen som var uti hagen. Og da jeg satt meg ned så kom hun løpende, så måtte gjøre en kompromiss med å stitte litt på huk.

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke er noe flink på komposisjon, men det kommer nok etterhvert.

Utrolig herlige valper ja. Var 11 stk av de. =)

Var på østlandet forrige helg og så på en valp moderen får seg i juni. Og hadde selvfølgelig med meg kamerea. =)

Jeg fant ut at valper er ikke lett å ta bilde av de da de er veldig uforutsigbare i sine bevegelser. Derfor den stolpen i bakgrunnen på ene bildet.

Jeg har endret litt på fargetemp. og kontrast på bildene.

Ellers bare crop.

Men hva synes dere?

Canon EOS 400D

Canon EF 28-135 IS USM

F/7.1

Exp = 1/100 sec

Iso-100

Øverste 28mm focal length

Nederste 135mm

Har hatt min Lacie Brick 250 Gb på i rundt 6 mnd nå, og fungerer fint.. Ikke noe unaturlig varme.. =)

Måtte bare ta det på hukommelsen, så måtte forklare meg slikt jeg kunne.

Så på Wikipedia at det var en som hadde laget meg en pringles-lignende boks. =)

Du må gjerne forklare litt mer om pinhole. =) Det høres spennende ut.

Jeg begynte som en skikkelig rookie kun å fotografere i jpg, men har begynt med raw etter at jeg oppgraderte meg selv til rookie+

Synes Photoshop er ypperlig til raw redigering. Har hatt rundt 100 bilder i PS samtidig uten at det har bydd på noen særlige problemer. =)

Nøyaktig det jeg leita etter... Takker og bukekr til dere begge to.. =)

Heisann...

Jeg så et foto på bildekritikken for litt siden av et stupetårn utendørs tatt med en spesiell teknikk... Sjekka ut på wikipedia og fant ut at det var en teknikk der man lager fotoapparat ved hjelp av f.eks pringlesbokser og man må styre utløser og slikt manuelt.

Men jeg finner ikke bildet igjen og skulle gjerne visst hva den teknikken heter.

Noen som vet hva jeg tenker på?

Fant et lite deformert lik nå nettopp.. =D

Jeg kjøpte meg for et par dager siden et nytt objektiv, Canon EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM, og følte jo selvfølgelig for å teste det.

Gikk bort til moderen for å hilse på og uti hagen var bikkja å lekte seg, så opp med kamera å ta bilde. Ettersom fokuset mitt lå på "wow, nytt objektiv. Bedre zoom" så glemte jeg å stille på ISO, samt at det var overskyet. Det ble ikke vektlagt noe særlig komposisjon, ettersom bikkja var i lekent humør, og ville ikke stå så mye i ro. Hehe.

Uansett, her er bildet. Håper det ikke ser helt galt ut. Gjerne gi kritikk/kommentarer om ønskelig. =)

ISO: 1600 (Som sagt, glemte å endre derfor kornete)

Focal length: 135mm

F: F/5.6

Exposure time: 1/400 sec

 

Jeg har justert levels og color balance i etterkant

Jeg synes dette ser skikkelig bra ut. Syns du har fått det godt til. Kunne ikke gjort det bedre selv. (Vil selv ut å ta bilde av månen)

Godt kjøp! Jeg er meget fornøyd med mitt.

Har du noen erfaringer med det objektivet?

Tenkte å informere om at jeg har bestilt meg canon sitt 28-135mm som jeg opprinnelig tenkte på. Det var en her som postet at jeg trengte ikke å bytte ut det objektivet som jeg har nå, men "bygge på".

Så får et erstatningsobjektiv komme seinere.

Studentpengene må brukes varsomt.

Jeg har sett på både Tamron sitt 17-50mm f2.8 og Sigma sitt 17-70mm f2.8 og begge ser jo bra ut.

Men ingen av de har vel bildestabilisator? Er det et must eller klarer man seg flott uten?

Og det var en som sa det at jeg burde gå for et objektiv som har høyere enn det jeg har nå, kit objektivet. Er det og en tanke?

Men har også litt fokus på lysfølsomhet.

Kit objektivet krever jo mye lys... Får komme tilbake med litt info.. Kino nå

Det han mener er at du ikke vil få skikkelig vidvinkel på grunn av crop faktoren. Sett det objektivet du har på 28 mm og hvis du er fornøyd med det som videste vinkel så kan du ignorere praten om 28 mm og crop faktor.

Jeg har kit-objektivet til 400D...

Hvis jeg ønsker litt mer vidvinkel enn 28 mm instillingene og litt zoom, noe å anbefale? Kanskje med bildestabilisator? (Hørt at det skal være kjekt å ha)

Kvase: den der blir jo ca 44-210 mm

Hva mente du med det?

Har ikke helt satt meg inn i objektiver. Blitt litt mye 3d på skolen og lite fotografering i det siste.

Heisann.

Jeg tenker på et nytt objektiv til mitt Canon 400D, og har sett på Canon EF 28-135MM.

Lurer på hva dere syns om dette, og evt andre i samme klassse.

Vel, det har seg sånn at jeg sitter med en iPod Video 30GB som nekter å synkronisere med iTunes. Jeg har re-installert iTunes flere ganger - da funker det én gang eller to - men etter det får jeg gang på gang opp feilmeldingen "iPod-enheten kan ikke synkroniseres. Finner ikke den nødvendige disken". Har prøvd å sende den inn til reperasjon, men den fungerer selvfølgelig når de (Eplehuset) kobler den til deres Mac og prøver ut. Og når jeg da kommer hjem igjen, funker den - én gang.

Jeg vet virkelig ikke hva som er galt, men håper at noen av dere vet det! På forhånd takk for svar

Har du koblet ipoden din til en usb hub, eller en annen type lavstrøms-usb?

Har opplevd at ipoden kobler seg dårlig til itunes når man har den koblet til en usb hub...

Jeg er ikke sikker på om dette er rette plassen å poste, men får prøve.

Nå i det siste har jeg fått problemer med å uploade til ftp serveren min her hjemme. Jeg får koblet til fint, men når jeg skal uploade så får jeg kun uploaded et par 10-talls kbyte før alt stopper.

På skolen har jeg ingen problemer, bare her hjemme.

Jeg har internett fra lyse, og har en boks der fiberkabelen kommer inni, omformer signalet og sernder videre. Jeg er koblet i den boksen via en switch. Jeg har aldri funnet noen plass å stille inn porter på noen av de.

Noen som kan tenke seg problemet?

Jeg finner ikke der jeg skal skifte til kombination... har ikkje vært så utrolig mye inni bios..

Hei.

Jeg skulle til å installere vista 64-Bit på maskinen min. Fikk beskjed om å formatere C stasjonen, greit det, hadde planlagt det. Formaterte og skulle installere, men fikk feilen om "Windows Vista could not

locate a suitable volume on this computer". Så jeg formaterte, partisjonerte, koblet fra de andre harddiskene, plugget ut alt av USB untatt mus og tastatur.

Så ble jeg litt lei og tenkte jeg skulle installere Xp igjen. Jeg setter boot-device i boot-screen til IDE dvd spiller. Putter inn den orginale windows xp pro plate inn i spilleren.

De to første gangene jeg prøver å boote kommer jeg inn i den blå bootskjermen til windows der filer blir lastet inn. Så får jeg en blåskjerm med noe error-greier jeg ikke husker.

Prøver vista et par ganger til før Xp igjen.

Så skjer dette:

Men der PC-en egentlig skal boote restarter den og det samme skjer om og om igjen. Noen som har noen løsning på dette. Skikkelig skikkelig irriterendes.

Noen som har noe løsning for dette? Har prøvd å søke rundt på nettet osv, men finner ikke noe løsning. Spec på maskin står i sig.

Jeg foreslår at du prøver å koble på en annen fysisk enhet på ide-kabelen istedet for dvd-rommen. F.ex en harddisk. Hvis denne fungerer som den skal, så er det mye som tyder på at det er selve dvd-spilleren som er noe galt med. Viser det seg at det ikke funker da heller, så er det nok HK som er gåent, evt bare diskkontrolleren som er i ulage/defekt.

 

Det kan jo hende at hovedkortet og dvd-spilleren rett og slett ikke går sammen. Det har skjedd før, men er ganske skjeldent i disse dager.

Jeg har to like dvd-rom. Og har prøvd begge. De har virket før, men vet ikke hva som skjedde.

Uansett så har jeg snakka med en på 3d film (noroff menneske jeg) som jobber på teknisk på Datakjeden. Han mente det var 90% sikkert at IDE porten var gåen. Så får kjøpt meg IDE kort.

Takk for hjelpen folkens. =)

Beercat: Det er ei stund siden jeg fikk det problemet, så jeg må ærlig talt inrømme at jeg husker ikke. Jeg har hatt en stor lengre oppgave på skolen som jeg har brukt all min tid på, så jeg har ikke fått tenkt på det før nå.

Kjell: Det er sperre på pinnen, slik at den går kun en vei inn. =)