Svante1

PunktumFinale skrev (37 minutter siden):

Tar du å kjøper et msci world fond får du med alt slags dritt diktaturer og selskaper som er styrt og kontrollert av myndighetene i disse landene.

Det stemmer vel ikke? MSCI world index inneholder kun developed markets. 

Tek.no har jo en god samletest over de mest aktuelle alternativene. 

Beste kullsyremaskin (2023) - Samletest - Tek.no

Jeg har testvinneren som etter sigende kan karbonisere alt, men jeg har ikke testet det, i motsetning til Tek-redaksjonen som blant annet har forsøkt å karbonisere melk. 

De globale fondene dine inneholder jo og masse teknologi. DNB Global Indeks for eksempel inneholder 25% teknologi og har NVIDIA som tredje største plassering. 

Siden det er fond det er snakk om så må du jo gå tilbake en dag eller to da det er litt forsinkelse før markedshendelser vises i fondsverdier. 

Det skjedde jo en del ting på fredag. META var ned nesten 3% og NVIDIA er jo ned 12% siden toppen fredag formiddag. Det er jo ulempen din når du er såpass teknologivektet. 

Når jeg tenker litt mer på dette så er jo begrensningen i skatte ABC-en der for å presisere at det ikke er tillatt å låne mer opp på et lån som ble tatt opp for erverv av bolig for så å bruke BSU midler på å betale ned igjen da BSU-midlene da ikke kan sies å være brukt til noe som er innenfor i henhold til loven. 

Å ta opp et lån for oppussing vil jo være å ta opp et lån for å dekke godkjent bruk og burde da ikke ha slike begrensninger. 

Jeg får se om jeg klarer å få et fornuftig svar ut av skatteetaten ja. 

For øvrig vil vel ditt tenkte eksempel ikke være så aktuelt lengre. Nå er det jo bare å bruke de 110.00,- på oppussing og ta pengene direkte fra BSU. Ingen grunn til å gå via et lån for å komplisere?

I henhold til de oppdaterte reglene for bruk av uttak fra BSU-kontoen så kan nå uttaket brukes til påkostning på, eller vedlikehold av, egen bolig. Uttaket kan og anvendes til å betale renter og avdrag på lån til påkostning på eller vedlikehold av egen bolig.

I skatte ABC-en står allikevel fortsatt dette angående nedbetaling av lån: 

Sitat

BSU-midler kan benyttes til nedbetaling av rammelån og andre lån, som er opplånt etter åpning av BSU-kontrakt, forutsatt at den opprinnelige hovedstolen som knyttet seg til erverv av bolig ikke på noe tidspunkt er nedbetalt så mye at den er lavere enn den del av BSU-midlene som benyttes til nedbetaling av lånet.

Det er litt uklart for meg om denne begrensningen og gjelder lån til påkostning eller vedlikehold. Nå er det kanskje ikke så naturlig å låne penger for å pusse opp for så å betale ned lånet med BSU når en bare kan benytte BSU fra starten av, men det er jo og åpnet for å bruke BSU på felleslån i borettslag.  

Spørsmålet er da om en kan benytte BSU til nedbetaling av felleslån som borettslaget har tatt opp til vedlikehold etter at en ervervet leiligheten, eller om at nedbetaling av et slikt lån også forhindres av begrensningen i sitatet?

Ser nå at det ikke skilles mellom høyrentekonto med og uten begrensning. Du bør dermed ta med høyrentekontoene og, og så heller hoppe over de som har begrensninger. 

Litt merkelig at de gjør skille slik de har gjort da en da er prisgitt hva banken har valgt å kalle sparekontoen sin med høyest rente og uten begrensning. 

Hvilke filter har du på oversikten hos bytt.no? For jeg får opp mange flere banker enn deg, både med grønt nivå på omtale og rente over 4,34%. 

I henhold til de oppdaterte reglene for bruk av uttak fra BSU-kontoen så kan nå uttaket brukes til påkostning på, eller vedlikehold av, egen bolig. Uttaket kan og anvendes til å betale renter og avdrag på lån til påkostning på eller vedlikehold av egen bolig.

I skatte ABC-en står allikevel fortsatt dette angående nedbetaling av lån: 

Sitat

BSU-midler kan benyttes til nedbetaling av rammelån og andre lån, som er opplånt etter åpning av BSU-kontrakt, forutsatt at den opprinnelige hovedstolen som knyttet seg til erverv av bolig ikke på noe tidspunkt er nedbetalt så mye at den er lavere enn den del av BSU-midlene som benyttes til nedbetaling av lånet.

Det er litt uklart for meg om denne begrensningen og gjelder lån til påkostning eller vedlikehold. Nå er det kanskje ikke så naturlig å låne penger for å pusse opp for så å betale ned lånet med BSU når en bare kan benytte BSU fra starten av, men det er jo og åpnet for å bruke BSU på felleslån i borettslag.  

Spørsmålet er da om en kan benytte BSU til nedbetaling av felleslån som borettslaget har tatt opp til vedlikehold etter at en ervervet leiligheten, eller om at nedbetaling av et slikt lån også forhindres av begrensningen i sitatet? 

Sikker på at du ikke blander med KLP sine egne fond nå? De er billigere å eie hos KLP siden KLP ikke har plattformavgift. DNB sine fond vil være billigere hos alle tilbydere med lavere plattformavgift, som Nordnet og Kron, i tillegg til at det og var/er billigere hos Sbanken frem til prisøkningen der. 

kremt skrev (1 time siden):

Jeg finner dette på sbanken nå

Så 0.10 ser ut til å være riktig fremover. Sett mot nordnets 0.19 er det jo ganske rimelig. 

Men jeg blir fortsatt ikke klok. Ved å sjekke samme fond får jeg 0.16 i SB og 0.29 hos NN. Betyr dette at samme fond gir total kostnad 0.26 i SB og 0.48 på NN? Isåfall begynner det jo å bli betydelige forskjeller. 

Oppgitt kostnad er totalkostnad inkludert plattformavgift, så du skal ikke legge den til en gang til. Fondet du har sett på koster altså 0,16 hos Sbanken (som vil bli 0,20 når de setter opp prisen) og 0,29 hos Nordnet. 

Det finnes jo kundebarometer som rangerer de forskjellige bankene. I tillegg er det helt sikkert mulig å finne nettsider/blogger som har gjort vurderinger og så dukker det jo jevnlig opp vurderinger i trådene her på diskusjon.no. 

Utfordringen er jo at det meste utenom kostnader er veldig subjektivt. Jeg har for eksempel hatt ASK siden ordningen kom og fond mye lenger enn det, men har aldri hatt behov for å kontakte kundeservice, så kvaliteten der er ikke noe jeg bekymrer meg for. Noe annet kan gjelde for deg. 

Det beste er vel å først bestemme seg for hva en prioriterer høyest og så aktivt søke opp erfaringer knyttet til det. 

Hvor det er best å ha fond liggende er avhengig av hva du prioriterer. Er det prisen du betaler, utvalget av fond, bankens grensesnitt på nettside/app eller noe annet? 

Det koster ingenting å ha en ASK, men for fond betaler du en plattformavgift til banken hvor du har den i tillegg til forvaltningshonorar til fondstilbyderen. 

Mest sannsynlig så har du økt kostnaden din ved å flytte fondene dine fra Sbanken til Nordnet. 

Capitan Fracassa skrev (31 minutter siden):

Jeg er helt klar over forskjellen på en forespørsel, en bestilling og en kjøpsavtale. Disse er tre forskjellige ting, og jeg skjønner ikke helt hva du mener eller hvorfor du mener jeg må ta en oppfriskning på dette.

Når du har bestilt noe ligger det i definisjonen av uttrykket at en avtale er inngått. "Å bestille - treffe avtale om ytelse av (noe) mot betaling."

Capitan Fracassa skrev (11 minutter siden):

De har lov til å kansellere en bestilling, på samme måte som en butikk som sender ut reklame kan ta med at tilbudet bare gjelder så lenger varelageret rekker.

Jeg tror du må ta en oppfriskning på hva det å bestille noe innebærer. Det du tenker på vil normalt omtales som en forespørsel, som er noe som kan godtas eller avvises. 

I følge kartet i lenken din så er det ikke soneparkering i den gaten bilen stod i. 

Det er innskudd på kontoen som er begrenset til 300 000 kr. Det vil si at du har 37 500 kr igjen du kan spare. 27 500 kr av de kan du spare neste år, de siste 10 000 kr må du vente med til 2024. Alt dette forutsatt at ingen grenser endres innen den tid. 

Hvis det er snakk om ferie hos den nye arbeidsgiveren så har du krav på 6 virkedager ferie. Som vil si én uke, det er 6 virkedager per uke slik ferieloven bruker begrepet. 

I utgangspunktet tar du ikke med deg noe ferie fra en arbeidsgiver til den neste, men hvis du kan godtgjøre at du ikke har tatt ut full ferie hos forrige arbeidsgiver så kan du altså kreve 6 virkedager. 

Merk at så lenge du uansett får alle feriepengene dine opptjent hos forrige arbeidsgiver i sluttoppgjøret, om du ikke har fått alt av årets feriepenger allerede, så vil ferie hos ny arbeidsgiver i praksis være det samme som permisjon uten lønn. 

En annen ting som ikke er nevnt her er at for de globale fondene dine så skyldes mye av nedgangen at den norske kronen har styrket seg mot dollar. Dermed bør du i tillegg til å vurdere hva du tror om aksjemarkedet fram over også vurdere hva du tror om den norske kronen framover. Det kan godt være at den styrkes videre sammen med en fortsatt stigende oljepris og en høy kraftpris, men samtidig kan det være at en nedgang i akjsemarkedet vil bli utlignet av at dollaren da gjerne styrker seg mot kronen. 

ltdata skrev (17 timer siden):

Problemet er vel at hvis masse folk skal inn samtidig så vet jeg ikke hva selger pris vil være (da jeg er på jobb)

Så derfor tenkte jeg å legge inn ordre, men vet ikke hvilket bud jeg bør legge inn for å være temmelig sikker på at jeg får kjøpt aksjen? 

Legge seg 10% over gårsdagens pris?

Det enkleste er vel bare å legge inn en vanlig limit order med limit satt til det du er villig til å betale? Da får du jo aksjen til markedspris, oppad begrenset til limit du har satt. 

ImaaPotato skrev (16 minutter siden):

Jeg har ikke minet. Kun kjøpt og tradet litt. Jeg leste på finanssans at man har fribeløp på formue inntil 100 000 kroner og deretter 0.85% formueskatt. Så i mitt tilfelle er jeg ikke skattepliktig på hverken formueskatt eller gevinstskatt ettersom jeg har mindre enn 100 000 og ikke har minet.

Høres dette riktig ut?

Når det gjelder formueskatt så er tallene i lenken din helt på bærtur. 

Gjeldende fribeløp for formuesskatt er 1 500 000. 

Du kan trekke fra utgifter med salget fra salgssummen. Det står til og med i artikkelen du lenket til. 

Det stemmer. Det som er supert med superforsikringen er at egenandelen blir redusert. Det ser ikke ut til at den dekker noe mer enn standardforsikringen. 

Du har avslått PLUSS forsikring som dekker glasskade. Glasskade er begrenset til 8000 kroner. Hvis du har fått steinsprut skal du da betale det det koster å skifte frontrute, begrenset oppad til 8000 kroner.