CdBuRnR

Heh, jeg er fetest da.. har Creative SlimLine 500 Set , med 2 bittesmå satelitter (som har meget bra lyd faktisk til å være creative sett.. syns de firkanta små boksene dems låter råttent stort sett, ullent og dårlig diskant og sånt.. men disse slimline er faktisk ganske bra ) .. så har jeg en 10" aktiv sub m 400w 10" fatboy element , så .. blir lissom litt overkill med bass i forhold til lyd, hehe.. men det er jo bare til pc'en så .. tar ikke pc lyd så seriøst , har jo bare mp3'er på pc'en uansett (jeg håper for guds skyld at ikke dere bruker de 40-50.000 kr + anlegget deres til pc bruk og mp3'er .. ) bruk de til hjemmekino/sacd/dvdaudio , noe som retferdig gjør alle kronene

http://www.geocities.com/roarsvensen/ragge1.jpg (copy/paste)

 

 

Neeeej , Linken e døøøøøøød !!! :DDDD

 

 

hehe men jeg tru nok du fant det du lette etter ikke bare har'n musikk smak, han har sans for humor og hehe.. ikke mange av de der ute

Du må kopiere den inn i url'n på browseren da skal den funke

Sjekk denne da http://hem.passagen.se/mellbergjoakim/html...ny_o_ragge.html

Ikke trance men du ler av de

Har flere tv ripz med ronny och ragge bl.a Ronny Och Ragge - tilbaka

til forden 2

Topicen sier vel det meste?

 

En cat.5e kabel er godkjent i forhold til EN 50173 til GIGANET... En cat.5 kabel vil nok klare det samme, da det ikke er noe forskjell på disse kablen, bortsett fra at cat.5e ble laget efter at 50173:1995/A:2002 kom ut... (en standard som omhandler struktrurert kabling)

 

Da bruker den alle fireparrene... Jeg gidder ikke forklare mere, da sikkert ingen er interresert i dette.. Jeg har selv laget en st0000000000000r forelesning om dette, som er tilgjengelig på nettet...

Men for å si en ting, kopling i bruker og patchepanel ende er JEVLIG viktig, de har laget en del nye faktorer i forhold til dette i den nye standaren, som er å finne på EN 50173 standaren... WICKED...les der...der står jæla mye...

Har du sett serien John Doe ? Vel.. u talk to much

Categori 5E bruker jeg , kjører gigabit , funker ypperlig , lagd alle kablene

selv får bare 35 mb/sec peak , men det er p.g.a disken da .. og litt

med windows osv , en pc alene klarer aldri utnytte gigabit fult ut , med

windows som OS.

:o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  

 

Fy fan for non jæla lekre pök! Fyfan dom sku haft en tur i min FÅRD!

 

(Noen som vet hvem jeg hermer etter ? *mine helter* )

 

http://www.geocities.com/roarsvensen/ragge1.jpg (copy/paste)

Neeeej , Linken e døøøøøøød !!! :DDDD

hehe men jeg tru nok du fant det du lette etter ikke bare har'n musikk smak, han har sans for humor og hehe.. ikke mange av de der ute

Mye bra musikk her ja. Bare kom med flere gutter og jenter. Denne synes jeg var bra Lautsprecher - Omnibus

 

 

Alle de som ikke liker trance/rave/house går glipp av mye da. Skulle gjerne sett at folk som skulle på en Bon Jovi konsert eller noen andre gikk kledd sånn som disse gjør http://koti.mbnet.fi/era449/-Chicks/Chicks..._in_rave_party/  :o  

 

Enda en grunn til å like trance  

 

 

PS: Jeg liker det meste og det jeg ikke liker skader det ikke å høre på  

:o :o :o :o :o :o :o

Fy fan for non jæla lekre pök! Fyfan dom sku haft en tur i min FÅRD!

(Noen som vet hvem jeg hermer etter ? *mine helter* )

Får nesten melde meg på her:

DJ Jose vs G-Spott - The House of Justice

4 Strings - Take me away (into the night)

Energy 52 - Cafè del mar

Bobby Flexter - Profondo Rosso

Teamdeep - Morninglight

Delerium - Silence (DJ Tiësto Remix) (Få tak i den hvis du ikke har den)

Mac Zimms - L'Annonce de Colours (takeoff)

Novaspace - To France

Novaspace - Because the night

Novaspace - Guardian Angle

Jan Wayne - Because the night

DJ Manjaro - Apperception (rocker, ikke så kommers)

DJ Quicksilver - Ameno (Remix av noe slag jeg har, kongefet)

Ian van Dal - Reason

Silverblue - Step Back

Silverblue - Do You Know

 

og...shit as....kommer ikke på flere i farta. Er så vanvittig mange bra sanger...Vet det er noen "oldiser" her, men noen sanger går jeg simpelthen ikke lei av. Alle er jo heller ikke helt trance...men elektronisk musikk av noe slag er det.

Det må jeg si , pen samling med låter , tru jeg kan si nesten alle der er fine Liker sån trance med litt fine vokaler og , ikke bare elektronisk,

type take me away,reason, og sånt .. mye nice ja

Det er jo sååååklaaaaart Intel , for AMD er ustabil og varm

Jeg bare VEEET innerst inne at dette provoserer sååå mange folk

Slenger meg på (eldre)bølgen jeg og .. (eller invandrer bølgen for de som følger med på Torsdagsklubben .. Go Otto Go Otto!).. oh well

Here goes..

Og må ha med et lite samlebilde av pc'n og .. go maskina

Well . .ganske lite rom , men betaler lite i leie + har 2 mbit shdsl

og gratis strøm, så klager ikke )

Og en ting til .. den pc'n der er utrolig stille! slik den er der,

er vel hele riggen på en aprox 15 db tenker jeg , utrolig smooth

å ha i rommet 23 db vifter på 6 volt due to homemade fanbus,

og seagate baracuda V 120 gb disk også veldig stille.. eneste som

bråker er servern jeg har et anna rom , med 5 disker og sånt

Edit : Og ja jeg har mange rare ting på pulten Og en ting til..

vil ikke ha non slibrige komentarer om manken min som såvidt

legges litt merke til .. om noen vil donere meg litt spenn te frisør

så tar jeg gledelig imot (begynner få sån små mcgyver comments av

kamerater nå .. grodd iaffal 3 uker etter de pixa der )

.. heh.. *titte på klokka .. 04:43. . oh .. well .. VINTERFERIE !!!!)

Om det er slik at alle tester kjøres med 8x Antisoptrisk Filtering / Anti aliasing , er det jo en ganske åpenbar forklaring åffer det spriker så mye på score da ! (kunne ikke noen nevnt det tiligere) .. ATI har altid

vært suverene på tester med FSAA i høyere modi , noe Nvidia

skal ha kommet til buns i vistnok med FX serien.. selv om jeg

personlig aldri vil komme til å kjøpe et FX kort , .. koster for mye.. FOR mye varme (og utifra bilder ser det ut som lage litt støy og med den

vifta) .. og ikke så mye forskjell fra ti4600 at det er verdt en upgrade.

jeg ska banne på at siden Nvidia ikke ville være med i Beta testinga

og betale penger til futuremark , så har de lagt in små optimizasions

som ATI betalte veldig bra for , slik at 3dmark03 blir som en j*vla

snikreklame for radeon kort.. heh.. ser jo flere folk som sitter med

ti4600 og meget gode systemer .. sån .. "åh nei huff nå sugde vist skjermkortet mitt i et teit benchmark program .. åh næ så flaut,

må få meg et nytt kort og bruke masse penger for å få bere ytelse

i et benchmark program .. " oh f*ck folks .. seriøst .. get a grip

http://www.itavisen.no/art/1300554.html

 

Hehe dårlige tapere i testing

 

Hehe - nå angrer de kanskje litt på at de hypet forrige versjon av 3DMark så til de grader (og i tillegg lagde driveroptimaliseringer som primært økte 3DMark-ytelsen uten å øke spillytelser noe særlig).

 

Med denne uttalelsen virker det jo som om de fremdeles kommer til å optimalisere for benchmarking dog: "Gitt programmets posisjon må Nvidia likevel sørge for at det kjører godt på vår hardware..."

 

Nvidia melket jo 3DMark-tallene sine for alt det var verdt, men når de ikke lenger er på topp så er det ikke et bra benchmark-program lenger tydeligvis

Fordi en versjon av programmet er bra, er ikke nødvendigvis neste

års utgave bra.. er jo mye ny kode osv.

...er jo bare DX9 features...

 

Det er bare 1 av de 4 'game-testene' (som 3DMark 2003-scoren er basert på) som er ren DX9. De 3 andre er henholdsvis DX7, DX8 og DX8.1.

 

Nature-testen (som er DX9) teller forøvrig kun 20% av den totale poengsummen, så et 9700pro-kort vil alikevel få langt høyere score enn f.eks. GeForce 4 også hvis man utelater denne testen.

 

Nå har det jo vært DX9-kapable kort på markedet i et halvt år allerede og både ATI og Nvidia (når FX kommer da...) støtter jo DX9 i sine siste kort, så jeg synes det er helt naturlig at en av testene tar for seg DX9.

 

Slik var det jo forøvrig i 3DMark 2001, det var jo i lang tid kun et kort (GeForce 3?) som kunne kjøre alle testene.

Ok, nå har jeg ikke kjørt testen selv , bare trudde at alle var sån dx9 siden det var SÅ mye forskjell på resultatene (husker på den tia i 3dmark 2001, at det var ikke sååå stor forskjell på gf3 som støtta de testene og gf2 som ikke gjor .. men men ) Ska hjem og teste den i dag etter skolen.

Og om en ser i de spillene som er ute i dag på markedet, er det heller

ikke dobbel forskjell mellom radeon 9700 og ti4600 .. så jeg mener

fremdeles den ikke gir helt pekepinn på hva som er ute nå,men om

ei stund så (men man må jo tenke fremover og ikke bare nåtiden da..)

Men det gir jo en grei pekepinn mot fremtidige DX 9 spill da..

Men uans så er jeg litt enig i nvidia's uttalelser faktisk , og det er ikke

fordi jeg er Nvidia fan selv , men nå er det jo en haug av folk

med gf4 som får sån .. 12-13-14-1500 i score mens radeon folka

kan smykke seg med 4000-5000 .. noe jeg syns er veldig urealistisk

nettop i forhold til nåværende spill , er jo bare sjekke benchmarks

rundt på nettet, radeon 9700 pro er vel en 10-30% raskere avhengig

av vilke tester.. (mens med sån fsaa og sånt er det jo en GOD del raskere da.. men det er ikke det som benches )

3dmark 2003 er urealistisk benchmarkprogram i henhold til dagens hardware synes jeg ,er jo bare DX9 features , så da virker det som

at i realiteten er "ati radeon 9700 pro " sån over dobbelt så raskt

som geforce 4 ti 4600 , noe som er veldig langt fra sanheten..

Eer akkurat som at i et DirectX 9 basert spill (sån fult ut med dx9 features) så vil radeon 9700 eie suverent , da det har featurene i

hardware og ikke må emuleres.. men .. er nok en GOOOD stund

til slike spill kommer, og da er radeon 9700 gammelt alikavel .. så

.. eneste grunnen te å kjøpe radeon 9700 og sånt nå,for å fult

utnytte det , er 3dmark03

Nei ..jeg ska ikke bytte før neste generasjon kommer .. (har ti4600 128 mb) , er ingen vits å gå fra det til FX , men heller vente en generasjon.

Vi har alle drømmer om hvordan vår drømme-PC er.

 

Satt og tullet rundt på Komplett, Microplex og 3dfxcool.no og laget meg en liten liste på innholdet i en drømme-PC.

 

Hva syns dere?

 

Åpen for kommentarer/forslag/kritikk.

Jeg drømmer ikke om pc'er .. drømmer om berter

Men en ting jeg lurer på, hvor får du de "ta ut fra lager " prisene ?

Det va jo ganske .. rimeli

det virker som de fleste innbiller seg at amd suger når det gjelder stabilitet..dere tar så feil at det faktisk er latterlig å begi seg ut på en diskusjon, nesten det samme som de som mener bush faktisk ER ute etter verdensfred og IKKE olje reserver når han vil knekke irak og så skal vi argumentere for det motsatte..joda..

klarer du ikke å behandle en amd maskin så blir den ustabil, men det samme gjelder for intel og jeg står enda fast ved at folk kjøper intel fordi de liker tanken på x antall mhz, woohoo , jeg kjøpte en p4 og klokket den høyt..det er rart at dere fortsatt tenker slik,  for dere vet rimelig godt hvor mye 1 mhz fra intel betyr i forhold til amd, se på nye barton f.eks, klokket over 700mhz lavere enn toppmodellen til intel, men tar den fortsatt i de fleste testene mens i andre er det mindre forskjeller.

 

så begynnelsen på en fet pc, amd barton 3200+ når den ankommer    

og btw, prometeia grisebanker vapochillen.

TSK , vapochill er MYE bere kvalitet en prometeia, og mye

mer gjenomført , gjennom 3 oppgraderinger allerede , mens prometeia

er mye dårligere mht. tekniske løsninger og faktisk utnyttelse av

kjølesystemet. Det har på papiret over dobbel kjøleeffekt, men p.g.a

dårlige løsninger og lite utnyttelse så er det ikke det spor bedre

en vapo, desuten ville mye heller hatt vapo m chill kontrolleren,kan

justere hastighet og støy på hele riggen + avansert overvåking,

+ det veier 10 kilo mindre en prometeia (27 kilo ) .. så ..

hehe lol ja ser det er papp når en ser nøye på det, om en ser på nederste bildet så ser du kondensatorene og alt er helt flatt

Min plass:

 

OMG!! Jeg har samme pult .. er det der stabilt eller ? Må jo riste i stykker

ALT ! og bare rist rist rist knekk

Edit : MEd nærmere ettertanke ser det ut som de Boose Lifestyle antivib

platene som er under der.. stemmer det ?

"klikking" er normalt ved en ny HDD.

Det tar som oftest noen måneder så er de lydene borte.

Er de ikke det så ta kontakt med din forhandler.

Øhh.. jaha ja .. ?

Det han mener er jo lydene når diskhodet går frem og tebake,

asså normal jobbing .. lissom de er jo like dan om disken er ny

eller brukt .. heh..

Men til du som posta.. søk etter Seagate Acoustic management

noe sånt, hadde sån prog til seagate baracuda 80 gb disken,

du stiller på en skala fra 0 - 255 , å mye lyd disken ska bråke

ved seek (hodet flytter seg ) ... 0 = mest bråkete , og da mest ytelse

255 = mest stille .. noe lavere ytelse (etpar prosent) men du får

mye stillere jobbing .. anbefales en test , fant sån grei stilling

på min baracuda disk et sted midt i mellom , mista nesten ingen ytelse

(testa med hdtach og sandra) men disken ble en GOd del stillere

ved jobbing

Funker med IBM disker og .. er bare å søke på nettet , den som søker

den finner

lure på om jeg ska selge Intel og på svartebørsen her .. hehe..

"Pappa pappa kan jeg få intel ? " .. .jada sikkert det.. *hirr.. det kan bli

dyrere en det du trudde stod nedi butikk vinduet på ringo ja .. "

Uff jeg kjeder meg .. time to bed :/

Vel om dere titter på forsiden nå .. så selger undertegnede AMD for en grei sum hehe.. måtte bare.. (ja anonsen er ekte da)

Heh.. den plata brent i 2x funka smoooth

http://home.no.net/kaffebob/burner/verbati...ing_perfect.jpg

Sikkert bare fordi jeg brukte pc'en at read speeden gikk ned litt

noen ganger i nero cd speed, ganske følsomt program.

http://a05.halifrag.com/umlist.php

God liste for å sjekke åssen media som funker bra og mindre

bra på den brenneren Anbefales å legges til testen som oppdatering.

har read errors i dvd rom ut mot slutten på verbatim 2x brent i 1x testa just .. ca mellom 3,4 og 3,8 gb .. kan være noe med imaget da har

bare testa med ett image (Lord of the rings two towers dvd 1) ..

skal teste med non andre og , men er litt irriterende. Sitter akkurat nå og

brenner samme image i 2x , og skal teste i xbox etterpå .. 1x brent

plata funka utmerka iaffal.

20 min til så er plata brent.. så får vi se .. uans så er det 4x plater

som må til, med tanke på kompatibilitet, og ikke minst brenne tid..

1x (55 min) og 2x (25-30) min er litt lenge å vente.

Det bør og påpekes i testen , noe som ikke kommer frem , men som er VELDIG åpenlyst om man faktisk eier den brenneren , eller leser litt på nettet.. det er en MEGET kresen brenner på media, har den selv.. det nytter rett og slett ikke med 2x og 1x mediaer.. selv om de brennes på

respektiv speed og , man må bruke 4x plater av kvalitet for at det skal

funke, ellers får man store lese problemer etterpå. Testet med bl.a princo,

verbatim 2x plater.. og smart buy platene fra komplett funker heller

ikke . MMore er det og rykter om at ikke går , eneste som sies

å funke bra og tilfredsstillende er plater med såkalt Ritek Dye, eller

andre 4x spesifiserte plater. Dette er litt kjipt med brenneren.. at en

ikke uten videre kan bruke rimeligere 2x media selv ved 2x eller 1x

brenning. Kjent problem det, sies å være firmwaren og pioeer som

gjør at det er slik , hvem vet.. håper bare det kommer ny og bedre

firmware snart, slik det har til Pioneer 2x brennerne.. de tar jo

alt av plater nå.

Har de "Hjem på Kvelden" Leveranser derifra tru ? hihi .. Tar 1 stk aguilera.. 2 stk minouge.. 1 banks .. leveres hjem på kvelden ,trekker

visan te fattern

mangel på deler .. ingen har dvd brennere, vanvittig etterspursel for tia ..

*kose seg med sin pioneer 4x grill .. og i morra får jeg 50 stk verbatim plater* hihi .. 118 for 5 stk 2x plater på norek .. ca 23 pr stk .. gååår jo

ann i nøden for gode kvalitetsplater

P.S. www.brenner.no får inn 4x ritek media til 27,- om 1-2 uker