Gå til innhold

Wishb0ne

Medlemmer
  • Innlegg

    556
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Wishb0ne

  1. Står antall seiere og tap ja men siden man stort sett møter folk rundt sitt eget nivå vil man etter endel kamper havne rundt 50% om man ikke er en proffesjonell starcraft spiller da det ikke vil være nok folk på eget nivå.

     

    Det er ikke mulig med stat reset, men siden man til slutt vil havne rundt 50% har dette veldig lite og si selv om man er en statshore

  2. Nå definerer vel ikke det at du ofrer litt økonomi i starten en cheese. Er vel mer all inn builds som regnes som cheees.

    Vel da er d lite som er cheese, for selv baneling bust kan ha en økonomisk rettet transistion...

     

    Spørsmålet blir jo hvor du tegner opp linja. Å gå for 100 Probes i starten uten å lage noe annet vil vel være å ikke overhodet ofre økonomi. Lager du et par warpgates og litt Zealots, så tar det jo på økonomien, og jo før du gjør dette jo mer tar det.

    Det koker jo ned til når du vil si at en ofrer nok øko til å kunne forsvare å kalle det cheese. Jeg vil ikke si at et build som er designet rundt å tvinge motstanderen til også å ofre økonomi er et cheesebuild. I allefall ikke Reapers.

    men vist du ikke gjør skade med et reaper-rush så har du mer eller mindre tapt :p

     

    Baneling bust er da ikke cheese. Om du ikke klarer å gjøre skade med reaper rush så er det ikke økonomien som er problemet og du hadde tapt selv om du hadde 100 scvs ;)

     

    Flin vil ikke anbefale og lifte på noen map.. Møter du en person som er god(scouter) så sliter du ;)

  3. Saitek du møter folk på ditt eget nivå når du spiller online så du trenger ikke være redd for å møte gamle starcraft pros ;)

     

    Det er nesten ingen av de som spiller sc2(i europa) nå som spillte scbw rett i årene rett før scbw. Endel har riktig nok spillt scbw og warcraft 3 tidligere. Men er veeeeeldig mange helt nye spillere innen strategi spill så du trenger ikke å være redd for å ikke møte folk på ditt eget nivå ;)

  4. synst ikke de skal få fullføre.. Enten gir du man en av de i kampene som har spillt random win. Evt så gir man ut walkovers til 2-3 stk i neste runde. Når du er så treig å ikke får spillt en kamp på en uke fortjener du ikke å gå videre.

     

    Jeg spiller random btw. Og i en low skill turnering som dette er det jo ikke noe problem at en zerg vinner i denne patchen.. Men fint at det kommer en patch da.

  5. Ja se der ja, alle bildene fra ferien lagt ut på skrivebordet. :p

     

    liker selv å ha et ryddig skrivebord. Men ikke alltid det lar seg gjøre når dama kommer og kopierer over bilder fra kamera'et sitt for å legge på face/blogg :)

     

    Kopier de til en mappe på desktopen istedet for rett på desktopen ? Anyways way offtopic...

     

    Når kommer oppsettet til neste runde?

  6. Jeg spiller protoss og er også lei av sytingen din. Terran er ikke så veldig OP at det gjør noe. Er bare en del som ikke vet hvordan countre de forskjellige taktikkene de bruker med mech o.s.v. Jeg sier som Day[9], største årskane til at terran banker zerg er at de fleste zerg-spillere ikke bruker den største fordelen de har mot terran. Mobility, evnen til å bevege seg raskt rundt på mappet og harasse overalt hele tiden. Mutas og nydus-networks sammen med god map-kontroll er noe som blir alt for lite brukt.

     

    Tenk deg Mutas og en god ground army mot mech play. Og hvis du har mechkontroll og ser at terran beveger seg aggresivt så slenger du bare opp 2 nydus nettverk på litt strategiske plasser i basen hans. Mens du gjerne harasser med mutas i en mineral line.

     

    1: Om han angriper da, kan du hoppe ut av nydus, gjør masse skade og klare å komme deg tilbake og defende før han rekker frem siden mech er så tregt.

     

    2: Om han går å defender, så har du kjøpt deg mer tid til å expande enda mer, og eventuelt bygge enda større her. Når zerg får 200/200 den store fordelen kommer med larvas - og du kan begynne å spare opp larves til du eventuelt kommer til å kjempe han. Skulle du tampe kampen har du masse larvas og kan lage ny hær i notime.

     

    3: Sender han noen units tilbake for å drepe nudys har du en mye mindre hær som angriper deg.

    ------------

    Største problemet mellom terran og zerg er spillere som ikke tørr tenke annerledes og prøve ut andre strategier mot de. Utnytt bevegeligheten og mapcontrollen du har som zerg!

     

    Men ja, er kanskje lettere å peke på blizzard og skylle på de fordi du ikke klarer å vinne som zerg, enn å innse at det kanskje er dine strategier som er dårlige mot terran og du må bytte strategi.

     

    Ja ikke en eneste progamer som tør å tenke annerledes.. Blant proscenen er det et kjent faktum at zerg sliter (kommer sjeldent i toppen i tours). Skal love deg at zerg spillere tenker like mye annerledes som de andre rasene. Forhåpentligvis så vil patchen gjøre det bedre men vi får vente og se om nerfsa på toss og terran er nok til å balansere det.

  7. Jeg kan da slå bestemora mi med å sende en probe til basen hennes og bare drepe alt hun har.. Betyr fortsatt ikke at stratten fungerer. Og om du er så dum at du tror terran har en fordel fordi de kan lifte off så er du rimelig dårlig i sc2. Om han lifter off kan du jo bare begynne å mine i basen din igjen samtidig som du blokker de nærmeste mineral patchene med 2 probes. Flyr han til han island er expoen din safe. Men å vurdere videre strategi fra en helt idiotisk dårlig plan er bare helt bortkasta. Å si at en strategi fungerer når du fortsatt er i bronze etter så mange games sier sitt. Regner med at du kommer til å bli der en stund pingas

     

    Edit: Han autoleaver mot terran ikke fordi stratten er mindre effektiv men fordi de kan fly vekk og da tar kampen lang tid. Eneste grunnen han bruker stratten er for å få achievsa fort. Så ja man kan si at stratten funker til å få achievements fort. Men vi som faktisk spiller SC2 og ikke "I will waste my life getting achievements" så er ikke dette en strategi som man overhodet tenker over i en kamp fordi om du møter den så har du jo fått et freewin

  8. Jeg siktet ikke til meg selv, men til denne personen: http://us.battle.net/sc2/en/profile/966826/1/Pennoyer/

     

    Jeg trodde poenget ditt var at strategien var "like håpløs mot alle"? Uansett tok du feil.

     

    Du vet at eneste grunnen til at han gikk denne stratten var for å være første som fikk solo zen master og 2k dollar. Dette er også grunnen til at han ligger i bronze, han kjører også stratten mot alle rasene og er helt enig at den er like håpløs mot alle

  9. Denne stratten fungerer ikke "best" mot noen rase fordi den er like håpløs mot alle.

    Ikke korrekt.

     

    Her er en som utelukkende har worker-rushet bronze players som ikke er terran.

     

    Wow du har workerrushet bronzeplayers..

     

    Jeg kunne også mothership rusha de, evt trippel expanda før fighting units å vunnet. Betyr fortsatt ikke at det ikke er en latterlig dårlig strategi..

    • Liker 1
  10. Vel selv om han kanskje har flere workers når du ankommer, så har du likevel fordelen med posisjon. Når dine workers kommer frem så vil alle dine angripe en av hans workers som vil gå ned fort.

    Hvis du er heldig og overrasker ham vil du nok kunne ta ned 2-3 stk før han rekker å reagere skikkelig. Da har du plutselig overtaket igjen.

    Hvis en probe begynner å ta mye skade er det bare å trekke den unna igjen så har den fullt skjold i løpet av en 10 sec (vet ikke nøyaktig, men det går svinfort).

     

    Dummeste skvipet jeg har hørt på lenge.. Du har ingen fordel av posisjon for han ser da workersa dine komme lenge før du kommer helt inntil workersa til han.. Viss han ikke rekker å reagere før han har mistet 2-3 stk så kunne du gjort hva som helst for å slått han og hva som helst ville vært mye sikrere.. Nå må du huske at motstandern også kan trekke workers som tar dmg. Prøv denne stratten mot noen som faktisk har mer enn 2 hjerneceller og du vil aldri prøve det igjen. Denne stratten fungerer ikke "best" mot noen rase fordi den er like håpløs mot alle.

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...