DrOnline

Kjørte rød Nissan Leaf av samme generasjon på bildet i et par år og var strålende fornøyd. Klart - en elbil av den årgangen har minus for kort rekkevidde og ikke særlig mye guffe, men det var nok guffe til meg, og jeg var jo klar over rekkevidden, den var tilstrekkelig for den livssituasjonen jeg var i på den tiden. Pendling. Handling.... Sparte nok en god del på drivstoff! Lading hjemme er jo bortimot gratis. Og som med "alle" elbiler - null vedlikehold, ingen ekstrakostnader.

100% AI video.. yikes. Men det er ikke så veldig overraskende. Det er noe de har sagt lenge at de jobber med. Jeg tror ikke folk forstår omfanget av det som foregår akkurat nå. Verden er i ferd med å rives i to, med Kina og USA på hver sin side. Jeg tror også vi må stålsette oss mental på at det vil kunne komme kinesisk hardware som vil kunne overgå det vi har tilgang til i vesten. Konsekvensen er at folk i Iran, Venezuela og Russland (og andre) vil kunne ha tilgang til mer avansert elektronikk enn vi har. Det er ikke uungåelig, og det er en veldig fremmet tanke som snur verden opp ned for oss, men som denne videoen sier "China has just made a shocking move". Ikke sjokkerende for de som følger med. Jeg husker en gammel episode av Misjonen med Atle Antonsen og Johan Golden. De lo av "Huawei" som ny mobiltelefonprodusent. Ingen ler lengre. Huawei er en gigantisk bedrift i idag. Vi klarte bare å stoppe dem fra total 5G-dominans ved å politisk nekte å handle derifra. Kina leverer allerede 20% av alle nybiler til Norge. For 10 år siden var det ingen nordmenn som ville drømt om å kjøpe en kinesisk bil. Hvor stor markedsandel har de i 2035 hvis vi fortsetter slik? I mange land har de nesten hele bilmarkedet. Det vil også komme passasjerfly fra Kina før eller siden. De utdanner over 3.5M STEM-studenter hvert år.

Jeg mener å ha hørt i mange review-videoer at AMD har erklært at de ikke kommer til å delta på high end-markedet.

Nice. Da har jeg bestilt. Spennende!

Hei! Jeg har nå rx 7600, og synes 1440p går dårlig... Har latt Cyberpunk og Expedition 33 ligge på is inntil videre, fordi det er kjipt med lav framrate. Ønsker gjerne å oppgradere til dette nye kortet (16GB). Jeg har 5700X3D CPU på et X470-F motherboard med 16GB DDR4 RAM. Klar over at dette ikke er the latest and greatest, men jeg vil ikke oppgrade hele greia akkurat nå, kun GPU. Det jeg lurer på er hvor stort problem det er, at jeg i så fall kommer til å kjøre RX 9060 XT på PCIe 4.0 (max hovedkortet støtter) mens GPU'en støtter 5.0.

Trump er et motbydelig svin.

Støre forsto ikke at Vance siktet til det, folkens. Støre vil at du skal tro at Vance snakket om innvandring fra Ukraina.

Jeg føler at det er et kroneksempel på hvordan Europa er blitt. Norge gir peanøtter til Ukraina, selv om vi har erklært det til en bortimot eksistensiell sikkerhetskise. Samtidig forventer vi at USA skal bidra, selv om de er tusenvis av kilometer unna, og er fullt opptatt med holde Kina i sjakk. Men det viktige for oss er visst å moralisere om hva Vance nevnte.. det er så svakt. Trist. Det er trist å være Europeer nå.

Det er jo ikke et svar til Vance. Vance bryr seg ikke om hva Støre synes. Det var et intervju for norsk TV, så det er norske velgere han snakker til. Så dum tror han faktisk velgerne er.

Støre lyver så det holder i den videoen på VG i hvertfall. https://tv.vg.no/video/323082/stre-om-vance-ikke-enig?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos2&utm_medium=dre-67af7cb3c255fc7dc65bf714 Han later som om han tror Vance siktet til innvandring fra Ukraina, selv om Støre åpenbart forstår at det IKKE er det Vance snakket om. Journalisten som holdt mikrofonen er selvsagt for faglig sløv til å faktisk utfordre han på det...

Jeg er ingeniør i privat sektor. Søkte, og fikk jobbtilbud, i teknisk avdeling på sykehus, men jeg ville måtte gått ned over 100k i året. Og da hadde sjefen i den avdelingen til og med gått oppover i systemet for å be om mer penger til å matche lønnsforventningen min. Jeg var smigret av det, men endte opp med å takke nei, naturligvis. Det ble for "dyrt". Så det stemmer med min erfaring med det offentlige og lønn. De har vel også, uten at jeg er 100% sikker, begrenset med midler til julegaver, julebord, sommerfest, slike ting. På en annen side har man vel stor jobbsikkerhet, mindre press i hverdagen (kanskje?), mer preg av 8-16, altså at man er ferdig når dagen er ferdig (selv er jeg ofte nødt til å gjøre ting på kveld og i helger, for å bistå kunder i utlandet)... dessuten skrytes det av pensjonsavtaler i det offentlige, men jeg har aldri klart å forstått hvordan avtalene fungerer, og nøyaktig hva som gjør dem bedre enn pensjonsavtaler i privat sektor.

Denne overbevisningen om at Kina ikke er i stand til å innovere - at de kun kan kopiere - det er ren copium. Kina skaper flest patenter, og amerikanske eliteuniversiteter måtte lage etniske begrensninger for å forsøke å lage flere passer til ikke-kinesere. De som tror vi kan ødelegge landet ved å nekte dem CAD-software og tilgang til utstyr fra ASML lever i en fantasiverden. Det vil fungere bare svært midlertidig. Det er en ytterst formidabel kultur, og uten tvil den største trusselen mot vestlig hegemoni. Sovietunionen var en mygg i forhold til kinas kapasitet. De har allerede flydd modell på 6.gen fly. De har rovere på Mars. De har autonome ubåter. De har ubåter uten seil. De har elektromagnetiske katapulter på hangarskip. De har flunkende nye jagere som er større enn både Arleigh Burke- og Ticonderoga-klassene. De har størst marine, og den vokser, mens USA sin er mindre, og i beste fall stagnant i størrelse. De har klart flest ballistiske raketter og ammunisjonslagre. De har uten tvil verdens største verftskapasitet, ifølge Amerikansk etteretning er den flere hundre ganger større enn USA sin. Hvis disse to landene havner i krig, vil det ta USA tiår å erstatte tapte skip som Kina kan bygge på et par år. I grove trekk er det et lands industrikapasitet som definerer dets styrke, og vi har latt vår egen industri undergraves og fordrives siden etterkrigstiden. Kina er ikke som Soviet, som var lutfattig, kjørte rundt med biler med tre hjul og strevde til og med med å få laget nok mat. Kina har enorm industri, og de er konkurransedyktige. Det er ikke noe galt med BYD eller disse bilene. Det er ikke mangel på kvalitet som gjør at vi ikke burde kjøpe biler fra Kina, men heller det at vi ikke burde gjøre oss delaktige i økonomisk krigføring mot oss selv. Det er bare et tidsspørsmål før de kommer med CPU'er og passasjerfly som tar over markedsandeler, som de har gjort med biler. De som snakker ned Kina gjør stor skade på vår evne til å gjøre mottrekk, fordi de bidrar til å undervurdere trusselen. De må tas alvorlig, og det første vi må gjøre er å opprette tollmurer mot biler derfra, bannlyse TikTok, og skape en felles front. Ting er ikke håpløse, slik jeg ser på det, men steg én er å ta Kina alvorlig.

Du tenker på at en kran gir lengre siktlinje i sammenheng med jordens krumning? Det kan hende (jeg vet ikke altså), at det ikke spiller så stor rolle som kan kanskje kan anta. Det lar seg jo regne ut, men DET gidder jeg ikke Kanskje noen andre gjør det. Hvor langt man "ser" i luftlinje med en radar på kran 10m oppe, i forhold til en radar montert på 2m høyde.

Da jeg selv gikk forkurs (NB: Jeg fikk såkalt realfagskurs, hvor vi kun hadde matte + fysikk, men vi tok det på ett enkelt semester), så startet det opp med det aller mest grunnleggende. Alle som følger med kunne fint klare seg i starten. Starter rett og slett med regler for brøk og helt basic algebra.. Hvordan flytte x'ene fra venstre til høyre side osv. De ønsker at studentene skal klare å bestå, uavhengig av utgangspunkt. Men det går lynraskt. Så det aller viktigste er å komme seg på absolutt alle forelesninger, følge med, og besvare alle øvinger, ikke bare det minste antallet man trenger. De som later seg i starten fordi de opplever pensum som enkelt for dem, de kan fort slite med bygge opp tempoet igjen når ledelsen deres blir spist opp, og det skjer raskt, fordi kurset går så raskt igjennom. Lykke til!

Godt at høyesterett forstår at vi trenger et politi med voldsmonopol. Jeg vil ikke ha et samfunn hvor tullinger er fri til å vandre opp og ned gatene på nattestid, med skjulte våpen, true folk med vold, og ikke reseptere beskjeder fra politiet. Folk som denne Simonsen er nettopp hva vi har politiet for. Politiet burde ha friere tøyler enn i dag, til å håndtere slike elementer.