KusaRS

Sjekk om noen innstillinger på skjermkortet er anderledes nå enn det de var før. F.eks om du har skrudd på force v-sync, force anti-aliasing osv... Ellers kan det være en bakgrunnsapplikasjon som stjeler mye kraft...

Selv har jeg xp2800@2237MHz, 1024 RAM og Sapphire x800xl og jeg kjører bf2 med alt på high, med AA på 2x og AF på medium. Foruten skjermkortet, har du bedre specs enn meg, så hvis det er noe som sakker deg ned, er det skjermkortet.

Men uansett, jeg satser på dårlig driver...Husket på å installere AGP/PCIx/-e driver?

huff det er jo bare D***! bruker mer system ram osv... holder mg til Nvidia jeg

Ja det å bruke 20MB av minnet er jo forferdelig...

godt mulig, men i så fall med elendig grafikk

RIGHT f****** ON!

Jeg har kortet selv (256MB-versjonen) og spiller med 1024x768@100hz, med alt på low eller off, med unntak av terrain, effects og texture som er på medium. Spillet er da fullt spillbart og ser greit ut, men når du ser screenshots av spillet, så skjønner du hva du går glipp av...

Hvilket er hvorfor jeg bestilte et Sapphire Radeon X800XL!! Regner med å få det i morra, kun 2 100,-. Special-price selvsagt, så ikke spør meg hvor jeg kjøpte det.

Og forresten, jeg liker å kalle FX5200 for "en fornærmelse mot spillprodusenter". Det er ikke uten grunn, så gjør deg selv en tjeneste, bestill et nytt og bedre skjermkort. FX 5200-kortet ditt kan du rive av kjøleribbene på og bruke det som ramkjølere på ditt nye kort, hvis det ikke allerede har det. Resten egner seg godt som øl-brikker evt. is-skrape til bil hvis du er forsiktig å ikke riper opp glasset med metalldelene på kortet. Sorry, men det er de harde fakta.

Han sier jo han trenger et BEDRE skjermkort... Vi må vel kanskje gå utifra at han har AGP port... Et problem han kan få når han snakker om skjermkort i 32MB-sjiktet, er om det er AGP 2x eller 4x. Regner med at 8x er uaktuelt her.

Han får prøve å se etter i BIOS hva slags spenning hans nåværende skjermkort går på, hvis han da har et. Vet i alle fall at AGP 8x går på 1.5V (correct me if I'm wrong).

Et tilleggsspørsmål: Pleier AGP 4x og 8x ofte å gå om hverandre? Har det på mitt HK, og lurer på om det er vanlig...

Som det har blitt nevnt tidligere, dette handler om tolkninger. Og på denne måten har vi en rettslig gråsone.

§ 393. Med Bøder straffes den, som retsstridig bruger eller forføier over Løsøregjenstand, der tilhører en anden, saaledes at den berettigede derved paaføres Tab eller Uleilighed, eller som medvirker hertil.

Akkurat her er gråsonen. Er det ulovlig å snylte hvis naboen ikke merker det? Men hva om naboen synes det går uffattelig tregt, er det ikke da ulovlig?

Uansett blir det bare tull at vi diskuterer slik. Det er det advokater gjør og det er derfor de blir betalt så godt. En advokat siterer ikke loven, han bøyer den til sin fordel. Er det ikke det Nye-Kripos advokatene har gjort i dette tilfellet?

Jeg har sett meg ut en oppgradering av pc'en, et x800 pro-kort fra sapphire.

Men derimot akkurat nå kjører jeg med et FX5200, hvilket de fleste vet er en fornærmelse mot spillprodusenter. Det duger egentlig bare til minesveiper.

Det er mye penger i det å kjøpe et skjermkort og jeg har godt med andre utgiftsposter å rutte med, så det jeg lurer på er hva slags forskjell kan jeg regne med?

Under er et utdrag fra video-oppsettet jeg bruker på bf2. Tror det er bedre at dere viser meg mer konkrete eksempler fra et spill i stedet for en masse 3dmark scores

Oppløsning: 1024x768@100hz

Terrain: medium

Effects: medium

Geometry: low

Texture: medium

Lightning: low

Dynamic shadows: off

Dynamic light: off

anti-aliasing: off

Texture filtering: off (bilineær)

View distance scale: 75%

Takker for alle svar

Tusen takk!

Takket være deg slapp jeg å tenke på det no mer...

Da er det nok en lokal dataforetning som får besøk ganske snart...

Jeg hadde egentlig tenkt å oppgredere pc'n min litt da, men så tenkte jeg på det at skjermkort drar en del watt, og når jeg så HW's test av x800, og så at den tok over 200W, så blei jeg skremt, fordi jeg hadde tenkt meg x800 pro.

Systemet med gamle og nye deler ville blitt slik:

XP 2800+

2x 512MB RAM

Sapphire x800 Pro

120GB HD

+ en del andre mindre viktige deler.. (har foresten ekstern CD/DVD ROM så ikke regn med den...)

Prøvde forresten å fylle ut en sak med dette systemet og den sa at det holdt med 230W... Men så sa den også at X800 Pro bruker 55W, og at 6800 ultra bruker 73W og det på PEAK. Høres jo smart ut det ........

Har fra før av 300W PSU som da har holdt til det overnevnte systemet bare med 1x 512MB og FX5200 (ja nå lo du godt tenker jeg ).

Vil mitt PSU fungere?

På forhånd takk

,22/06/2005 : 15:52] Når man starter en "Gang War", så løper ofte 2-3 av "motstanderne" VEKK fra meg? :S  Og i jakten etter dem, får jeg "Do not leave the war zone" e.l. :S

Har hatt samme problem mange ganger

 

i tillegg forsvant min ak med godt over 3000 skudd heilt plutselig! loada om og om igjen men ikkje noke tegn til mitt kjære våpen og siden eg er heilt i begynnelsen får eg ikkje kjøpt nye heller!

 

det er veldig dumt med slike feil som lager dype riper i spillegleden i eit ellers fantastisk spel!

 

håper på patch!!!

Samme har skjedd med meg! Men har lagt merke til at det skjer som regel hvis man står et sted hvor fienden er for dum til å finne veien til. Er man nede på gata pleier de som regel å komme mot meg.

Ser egentlig ut som om de har alvorlige pathfinding problemer. Fienden foretrekker ofte å gå over veien ved kryss, og de ender ofte opp med å gå utrolig langt vekk for å finne et passende sted å krysse veien. Kanskje Trygg Trafikk har påvirket spillet litt

seff p4.. sempronen yter ca 3,1ghz celeron.

sempronen har 256kb cache mens p4en har 1 mb..

gå for p4en!!! for all del! bedre "allround" ytelse!

Når det gjelder cache størrelser, kan man ikke bare si AMD har 512kb og intel har 1mb og derfor har intel mer. Cache'n blir brukt på to forskjellige måter av intel og AMD og AMD har nok en mye bedre utnyttelse av cache. Noen har nok en link til en artikkel om dette, hvor det står blant annet at intel-prosessorer lager info på både L1 og L2, mens AMD bruker kun en av gangen elns.

Ytelsesmessig er nok AMD'n best, som vist av Pels sitt vedlegg. P4'n begynner å bli veldig avleggs.

Og hvorfor er det ikke noe som heter 'norsk' pc, om jeg tør spørre?

Grunnen til at det ikke er noen "norsk pc", er fordi alt er lagd i Taiwan, Kina, Thailand og alle andre nuddel-spisende land i den fjerne østen. Og videre snakker alle PC'er x86-språk og ikke norsk eller kinesisk.

Leste en tråd for en stund siden om en som skulle bestille CPU fra USA, og lurte på om volts-forskjellen ville gjøre noe. Nesten like dumt spørsmål som det trådstarter har stilt, men kanskje hakket smartere. (Selvsagt er det PSU-et som er den eneste forskjellen på en amerikansk og en norsk PC, noen ganger er ikke de heller forskjellige!)

En konsoll er i bunn og grunn en data, men det spørsmålet mitt egentlig var, er PS3 så kraftig at når den kommer på markedet så vil den gi bedre ytelse i spill enn dataer. For nå er PS2-spill egentlig nedskalerte dataspill. Vil dette bli omvendt når PS3 kommer ut?

Ps3 med cell prosessoren sin er en ganske rå sak når det gjelder kraft, men hvor rå er den sammenlignet med, la oss si, en athlon 64 3500+? I FLOPS osv..

Og hvordan ligger denne\disse ann i forhold til de to nevnte?

Har nemlig hørt at den utkonkurrerer alt av dataer og at dataer vil være et dårlig valg når det gjelder platform til spill, hvertfall når PS3 kommer ut.

 

Bare billig CPUene, men en pekepinn

Utrolig missvidende at du ikke tar med hva slags applikasjon dette gjelder. Hvis dette skal være en slags gjennomsnittlig tabell for mange applikasjoner, så er den totalt ubrukelig.

AMD har generelt sett bedre ytelse i spilling, men ikke altfor mye å rope hurra for. Intel derimot, liker å gjøre de samme beregningene om og om igjen og er derfor litt bedre til encoding og sånt.

Det som er nevnt ovenfor, kommer av pipeline-oppbygningen. Mens AMD har en kort og bred pipeline, så har intel en lang og smal. Dette fører til at intel sin er laget for høyere fart, men er derimot sårbar når den må begynne på nye beregninger fordi da må den slette alt den drev med noe som tar ekstra lang tid fordi pipelinen er så lang. Encoding er derfor en ting intel-prosessorer liker, fordi da kan den gjøre de samme beregningene om og om igjen uten å slette og intel kan derfor dra nytte av sine mange MHz i forhold til AMD. Men spilling derimot, innebærer mange forskjellige kalkulasjoner og der drar AMD nytte av at de har en pipeline som fort kan omstille seg og scorer derfor høyere enn intel der.

Føl dere frie til å rette på enkelte ting jeg har sagt feil, så jeg ikke forvirrer folk her.

Det skal være en artikkel her et sted om dette...

Når det gjelder følelser, er det bare å glømme det hos en maskin. Vi har hormoner for å gjøre slike ting, hva skulle liksom ha erstatt dem?

Når det gjelder menneskehjernens kapasitet, så er den IKKE uendelig. Det blir sagt at vi kan huske omtrentlig en million detaljer. Samtidig ble det sagt at menneskhjernen utvikler lagringskapasitet. Det er også feil. Den kan i en liten grad utvikle viklinger som gir intelligens, men hjerneceller i seg selv kan ikke bli laget av kroppen. Husk det neste gang du drar på byen for å drepe hjerneceller med alkohol .

Når det gjelder å la datamaskiner lære av erfaring, så har det allerede blitt gjort. Men ingen av forsøkene har blitt noen slags form for suksess. Datamaskinene vil kanskje gjøre riktig en av 10 ganger, men alle de andre gangene blir den forvirret og gjør helt feil.

Men uansett, jeg tror det vil bli en lov at for å lage noe smart, må vi først være like smarte selv, som det ble sagt her tidligere. Fordi, det er jo vi som bestemmer hva en datamaskin skal gjøre på forhånd.

Datamaskiner kommer aldri til å bli smartere enn mennesker.. Hjernen er bare for kompleks til å kunne kopiere den. Noen oppgaver menneskehjernen gjør, som for eksempel bearbeide synet, blir gjort ved at den henter fram bilder den har sett før og lar oss se det, istedet for å bearbeide alt den ser hver gang. En maskin vil aldri kunne vite, hvilket bilde den skal hente fram fordi det klarer den ikke selv, men innenfor spill o.l. er det vi mennesker som forteller den hvilke bilder den skal hente fram når vi programerer den. For en maskin å bearbeide hele synsinntrykket, vil være en oppgave så stor at INGEN maskiner i dag ville ha kunne klart det.

Datamaskiner vil kunne gjøre drittarbeide for oss som i dag, men ikke store betydningsfulle oppgaver.

Og når det gjelder følelser, det går ikke. Hvis vi programerer en datamaskin til å kunne reagere med sinne eller glede på noe, vil ikke det være følelser, for da er det vi som bestemmer følelsene.

Prosessoren min idler på 72 grader, så jeg synes ikke det er så varmt nei.

Neida, det går fint det, er bare en XP2600+ uansett, har et par ekstra liggende. Den takler nok 100+ i et par timer også.

 

Au da... idle på 72? Overklokka? Hvis ikke, så må du ha noe innmari med støv på kjøleribba. Bra du har ekstra prosessorer ... 100 grader er flere grader mer enn maksimum temp for den prosessoren

Den er overklokket ca. 250MHz, kjører på 1,7v.

Men kjøleblokken er litt halvtvilsom.

Den temperaturen du tenker på (90 grader?) er bare anbefalt max. die temp.

De fleste tåler noe mer enn det. Hadde en XP2500+ på i 18 timer med gjennomsnittstemp. på 112 grader før den døde. Ja, målt med eksternt utstyr.

 

Så 60 grader er ikke farlig, men jo lavere jo bedre.

Det må være no galt med din... Jeg har en XP 2800+, klokka ca 200MHz, Vcore 1.775, men den ligger på ca 48 grader idle. Stiger til ca 51 etter ei god stund på maks... Så jeg tror jeg ville ha sjekka litt nedi der hadde jeg vært deg...

greit nokk at de kan måle seg i ytelse, men de kan ikke måle seg på langt nær i stabilitet ved høye temperaturer.

kan si så at en 3000+ 64bit tilsvarer 3,2 ghz p4, men da snakker vi bråk om du ikke vil ut med dyre dommer for vannkjøling.

socket 775 p4 derimot, leveres med kompatibel vifte som bråker minimalt.

Er så jævla lei av detta snakket om ustabilitet ved AMD prosessorer! Det er flere år sia det var et problem! I dag er det vel heller omvendt. Jeg tipper du er en av de som kjøpte seg en intel-prosessor for lenge siden og hittil ikke har prøvd noe annet, fordi folk som deg klynger seg til det første de får.

Prøv å hold deg til fakta fra nå av, det er en fare for at folk kan tro på slike utsagn som det du kom med.

Har du lagt til "coolbits" da? da åpner du for klokking. Men uansett kan du jo prøve å legge inn de nyeste Forceware driverne da...

Jeg har samme kort som deg, bortsett fra at jeg har 256MB versjonen da. Men en ting jeg la merke til er at vi har forskjellig BIOS versjon. Kan være pga de forskjellige minnestørrelsene men allikevel interessant.. Har BIOS versjon 4.34.20.27.06...

Samtidig har du driverversjon 6.14.10.6693 og jeg har 6.14.10.7189. Har forøvrig engelsk driver da..

Hadde jeg vært deg, ville jeg ha voldtatt Nvidia siden for drivere, spesielt Forceware drivere.

EDIT: "Leif's" removed

øyet kan faktisk ikke se mer enn 60fps uansett. Men seff, man får mer flyt i spillet om man har 100

Er det ikke 30 da?

Jeg trodde det var 24. Hmm. . . Jeg er ganske sikker på at filmer på kino kjøres i 72, men da kjøres 3 like frames etter hverandre så antall bilder er 72/3=24.

Ble litt usikker her nå. Er det noen som kan oppklare dette?

Riktig at øyet kjører på 24 Hz ja... Blir nesten litt rart for meg når folk mener at de skal ha over hundre i FPS, viser at de kan lite og ikke at de kan mye spør du meg...

Kino-delen:

Aner ikke egentlig. Mener du at de har 72 FPS eller 72 Hz på skjermen? Synes det høres fornuftig ut med 24 FPS og 72 Hz.

Hmmm... Har et spørsmål jeg også:

 

En kompis av meg har en AMD Athlon XP 3200+ 2.2 GHz

Prosessoren jeg skal kjøpe er AMD Athlon 64 3200+ 2.0 GHz

 

Begge tilsvarer jo 3200 MHz i Intel sin standard, men de er jo også forskjellige (ene er 2.2 GHz og den andre er 2.0 GHz)... Måler AMD GHz'ene forskjellig fra Athlon XP til Athlon 64? (sånn at 2.0 GHz Athlon 64 tilsvarer 2.2 GHz Athlon XP)

A64-en har SSE2, det har ikke AXP-en. Derfor har AMD satt klokkehastigheten ned på A64-en, fordi den trenger ikke gå på 2200 MHz for å være en 3200+. I tillegg har den mye annet snacks som gjør den bra.

Jada.. det er fint at du også kan lese

Jeg bare forteller at jeg har en annen *praktisk* erfaring.. som er at det er svært liten (om noe) forskjell mht. temperaturer..

Selvsagt..:

Når en "winnie" og en "newcastle" kjører uklokket (hvem av dere gjør det?) så er "winnie" en god del kjøliger ja...

1.4 kontra 1.5 tilsier også det..

En gang til for de som har tungt for det:

Ved samme VCOre/klokk/kjøle-løsning er temp like.

Dette er det også gjort test på (finner ikke linken i farta.. for de som tror alt som leses på nettet er den eneste generelle sannhet...*not*).

Tester på nett er ofte praktiske forklaringer det òg da. Temperaturen kommer jo i hovedssak pga effektforbruket, og da skal jo 90nm teoretisk sett være kjøligst, blir bare tull å si noe annet. Eneste grunn til at det skal kunne fremkomme andre resultater er hvis forholdene ikke er identiske. Dette vet vi pga fysikklover!

Samme gjelder overklokking hvis temperaturen er den begrensende faktoren. Er det stabilitet derimot som begrenser, blir det en annen sak.

Har hatt samme problemet selv. Jeg kjøpte en scart med s-videokontakt fra elkjøp og det har fungert på en TV som egentlig ikke har S-video kontakt. Men derimot hvis jeg prøvde s-video på en annen tv som har s-videokontakt, så ble bildet skikkelig dårlig! Nå i det siste har jeg begynt å få svart-hvitt bilde, men det ser ut til å ordne seg hvis jeg bare beveger på kabelen

Det har med å gjøre om AGP-en er 2x, 4x eller 8x. Sjekk om kortet ditt støtter den AGP-hastigheten på det kortet du vil kjøpe. AGP volten kan stilles på i BIOS.