tom waits for alice
-
Innlegg
30 363 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
61
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av tom waits for alice
-
-
Du får vente på Elder Scrolls 4
Den som venter på noe godt:
http://www.elderscrolls.com/index.php
http://forum.gamer.no/index.php?showtopic=291768&st=60
...twfa
-
Lurer på om Game Informer legger det på websidene sine, eller om det bare kommer i bladet. Noen her som abonnerer, og kan fortelle hva de sier når det kommer ut? De har tydeligvis fått ekslusiv rett til storyen.
Det dukker vel opp mere detaljer på elderscrolls.com etterhvert også.
Merk de sier at coverbildet fra bladet er "in-game". Så de som savnet ridende rytter til hest blir i hvertfall bønnhørt.
EDIT: Neste nummer av Game Informer kommer om 13 dager, sier websiden deres.
...twfa
-
"We are pleased to announce that The Elder Scrolls IV: Oblivion is currently in development for PC and future generation consoles. In development since 2002, Oblivion is another leap forward in role-playing with its combination of freeform gameplay and cutting-edge graphics. The world-exclusive details on Oblivion are featured in the October issue of Game Informer. Check out their mammoth 12-page cover story to get all the details and screenshots. (And yes, that's in-game art on the cover.)"
http://www.elderscrolls.com/index.php
...twfa
-
Nedtellingen er ikke ferdig før den kommer til null...
Ser att Oblivion tegnet er byttet ut med ett 4-tall... Da er det egentlig 99 % sikkert att det er snakk om Elder Scrolls IV her.
Yes, idag står det IV. Jeg mistet tellingen, men i kveld er det vel en ny dag i USA...
http://www.elderscrolls.com/splash/index_01.htm
...twfa
-
Dere har sikkert sett det alt...
Nedtelling på gang til et eller annet.
Elder Scrolls 4 kunngjøres snart?
...twfa
-
1
-
-
Dette er vel ingen moraldiskusjon, har vel blitt det etter hvert men det viktigste å diskutere er hvordan musikk, spill og film bransjen overlever med piratkopieringen.
Hvorfor er det ikke en moraldiskusjon?
Hvordan bransjen skal overleve og overlever er opplagt en viktig diskusjon. For bransjen. For oss er konsekvensene av denne diskusjonen viktig. Hvis det er så at spillene ikke blir det viktigste lenger, men produktplasseringer, har vel selv piratene tapt på det?
Men,
, om de samme pirater ikke satte bransjen i dette dillemmaet til å begynne med, så ville vel alle vinne på det. Forutsatt at perspektivet er litt lenger enn til neste ukelønn......twfa
-
' date='03/08/2004 : 15:51'] noen som gidder å lage en poll? jeg kan ikke av en eller annen grunn..
"Er piratkopiering greit?"
1. Ja, jeg skal aldri mer kjøpe spill!
2. Nei, det er umoralsk, en skam og ikke no' annet en tullball assa!
3. Ja, piratkopiering er greit, så lenge det ikke flyter over, og dessuten så kjøper jo folk spill uansett
4. Jeg driter i det.
Et par kommentarer:
1. En poll må være balansert for å gi et riktig bilde. Du har tre alternativer for de som enten gjør det selv eller ikke har noe imot det (på den ene eller annen måte), og bare en for de som mener det er galt. Det er altså større sjanse for at folk svarer ja...
2. Svaralternativer bør ikke tillegge folk meninger. Jeg ville svart 2 fordi jeg mener kopiering er galt, men mener ikke nødvendigvis at det er en skam eller "tullball assa".
...twfa
-
Tror det er ytterst få/ingen her inne som har helt rent mel i posen. Så det å fremstå som den bamhjertige samaritan hvor kun spill blir tatt i betraktning, blir helt feil og og aldri så hyklerisk...
Som folk før meg skriver... hvem her har betalt for sin Windows og office versjon? Photoshop f.eks? Fortjener ikke produsentene av disse produktene penger for det de har laget (ok, ok, Microsoft var et bad eksempel i dette tilfellet, men likevel....
)Jeg. På den maskinen jeg sitter og skriver dette på finnes ingen piratkopier. Windows er lovlig, har betalt for Office. Selv programmer som finnes i gratis versjoner har jeg stort sett betalt for "Pro" versjoner av hvis jeg bruker dem. Alle spill jeg har spilt er kjøpt i butikken.
Det finnes gratis software og nedlastet software, men bare med produsentens velsignelse. Og ber de om en hundrelapp i shareware betaling så sender jeg det. Men så er jeg programvareutvikler selv, en av disse som i teorien skulle tjene på at folk kopierte mine programmer uten å spørre om lov.
Jeg kan fortelle fra erfaring at det ikke fungerer slik. Jeg har solgt software (egen og andres) i snart 20 år. F. eks. et utviklingsverktøy som dusinvis av folk på universitetet hadde og brukte etter at vi solgte et par pakker der. De hadde akkurat samme argumentene: "Må se om det virker først, før jeg betaler." 5 år senere var det så godt som ingen av dem som var blitt betalende kunder, men likefullt mange av dem som fortsatt brukte det. Noen av dem endog kommersielt. Og det var et produkt som krevde support og jevnlige oppgraderinger, så motivasjonen til å betale for en lovlig versjon var der. Men de kopierte vel patcher og oppgraderinger også.
For 8-9 år siden utviklet jeg et "shareware" basert produkt. Det var kun to av flere hundre brukere som tilbød seg å betale. Gjett hvor mange jeg laget etter det. Til gjengjeld fikk jeg hyggelige eposter flere år senere fra folk som fortalte hvor fornøyd de var med det. De synes vel de hadde gjort meg en tjeneste ved å "gjøre markedet større". Ellers takk, den slags tjenester klarer jeg meg uten.
Jeg skulle gjerne hatt Photoshop, og Illustrator og en masse kule programmer, men jeg har ikke råd til dem. De koster mer enn de er verd for meg idag, så da bruker jeg dem ikke. Istedet bruker jeg Corel, som ligger innefor mitt budsjett. Jeg brukte Adobe sine programmer før, når jeg jobbet med denslags og kunne forsvare kostnaden. Men jeg kunne ikke tenke meg å fortsatt bruke dem hvis jeg ikke hadde en lovlig kopi...
Tror ikke jeg har noen pirat DVD eller MP3 heller. Venter heller til de kommer i "3 for 200" hylla.
Men jeg jobber som sagt med å lage programmer, så jeg er vel litt spesiell. Det får være grenser for å skyte seg selv i foten...
Bare så det er sagt: Jeg vet ikke om vi kan håndheve noen "Den som selv er uten skyld" regler i moraldiskusjoner som denne, da ville jo piratene ha enerett på å mene noe.
Geir
-
' date='03/08/2004 : 14:28'] sitter på jobb jeg og
noen flere som syns vi skal avslutte tråden her??konklusjon: piratkopiering er fy fy, men spillbransjen hadde aldri vært det den er i dag, derfor så bør det aksepteres, så lenge det ikke overgår fullstendig?
Hvrfor skal vi avslutte med akkurat den konklusjonen? :!:
Den er ikke akkurat "proven beyond reasonable doubt"...
Diskusjoner slutter ellers når ingen har noe å legge til (eller noe sterkt behov for å gjenta seg selv), så vi trenger vel ikke noe vedtak om å avslutte den. Dersom du synes vi skal, kan du jo bare la være å svare på flere poster...
...twfa
-
Jeg kommer aldri til å kjøpe et spill igjen!!
Moralen på topp skjønner jeg. Så du lar andre betale spillene for deg da? Synes du ikke det er det minste umoralsk?
Folk som deg, som snylter på andre, og driter i det... dere eier ikke moral, og moral er en av de viktigste ingrediensene i sosial intelligens.
Moralen i piratkopiering er noe jeg gir blanke **** i
Det tviler jeg på. Folk som gir blanke, i moral eller hva det måtte være, gidder heller ikke diskutere den/det. Du prøvde to ganger før du lykkes å provosere noen til å svare. Tipper det var hensikten...
...twfa
-
hvorfor skal enkelte fortelle oss hva vi "pirater" skal gjøre ? er skikkelig irriterende "Slutt å last ned, jeg har svaret på alt, jobb mer, vent et halvt år, bla bla bla"
Fordi det dere gjør er galt, etter dagens normer. Og når noen gjør noe galt, er det omgivelsenes ansvar å reagere, slik at ting ikke går helt av hengslene i verden.
Det tror jeg du bare må vende deg til. Det er faktisk en av grunnsteinene i et fungerende samfunn. (Fungerende samfunn: To eller flere mennesker som skal leve med hverandre, trenger normer og regler for hvordan dette samlivet skal fungere, ellers ender de opp med å stjele hverandres mat, eller til slutt hugge hodet av hverandre. Disse reglene er basert på at individene i samfunnet viser sosial intelligens...)
Som Afseth sier:
moral er en av de viktigste ingrediensene i sosial intelligens.Moral er - desverre - ikke medfødt. Det må læres. Når enkelte mennesker ikke viser sosial intelligens, reagerer samfunnet med å forsøksvis lære vedkommende det minimum av moral han/hun etter samfunnets mening trenger.
Alternativet er anarki. Og som det har vært sagt: Å være anarkist er bare morsomt når alle andre ikke er det. Å laste ned spill er gøy så lenge noen faktisk betaler, ellers ble det vel ikke mange spill...
...twfa
-
Ser det er mange her som tror at spillene ville vært billigere hvis ingen kopierte dem. FEIL! Priser på ting er et resultat av tilbud og etterspørsel. De må holde prisene på et akseptablet nivå, hvis ikke så er det ingen som gidder å kjøpe dem. Skal ta et eksempel:
Alkohol i Norge: Bondevik, som er kristen og avholdsmann, har blitt tvunget til å sette ned prisen på alkohol flere ganger. Grunnen er at andelen som kjøpte sprit på polet gikk kraftig ned, pga av at prisene i våre naboland gikk mye ned og tilgangen på ulovlig sprit var bra. Han ble altså tvunget til å sette ned prisen for å få øket andelen lovlige kunder. Akkurat det samme må spillbransjen osv...
Alkohol er neppe et relevant eksempel. Bondevik har ikke satt ned prisene på alkohol. Det har han ingenting med. Det han (det vil si Stortinget) styrer er alkoholavgiftene. Markedsmekanismene er satt ut av spill gjennom politiske vedtak.
Spill har ingen slike avgifter. (Bortsett fra vanlig MVA.) Spillfabrikantene må altså forholde seg til produksjonskostnader og eiernes inntjeningskrav.
Det er ikke opplagt at resultatet er det samme.
...twfa
-
Du får vente på Elder Scrolls 4
Hmmm... Noen som vet noe? Rykter eller forhåndsinfo??
...twfa
-
Last ned de ofisiele plugins på www.elderscrolls.com. Da har du litt ekstra oppdrag. Det finnes mange spill der ute.... Star wars galaxies?
Takk, jeg gjør kanskje det en dag. Har ikke spilt StarWars siden JK II...
EDIT: Likte i grunnen JK II også, sier ikke at MW er det eneste jeg har likt, men etter det var det liksom ingenting som var like fascinerende av det jeg har prøvd.
...twfa
-
Skal jeg være årlig med deg så høres du ut som en naturforsker.. ikke noen Gamer... du burde skaffe deg en bok
God ide! Takker og bukkker. Har du et forslag til en bok?
Men det var ikke det jeg spurte om...
Jeg er ingen "Gamer", har ikke sagt jeg er det det. Bruker ikke maskinen primært til spill, men til programmering (ikke spill det heller, skjønt jeg har laget noen i årenes løp, den gang man ikke trengte 50 programmerere og en million dollar for å lage dem.)
Det var derfor jeg kom hit for å få råd. (Sjekk margen, så ser du at jeg er ny her.) Hvis ikke hadde jeg vel visst om alle de kule spillene allerede....
Skjønner fortsatt ikke hva alkohol hadde med det hele å gjøre.
...twfa
-
er du full eller din skrell?
Nei...? Hvordan det? Blir spillene morsommere da?? Eller hadde du ikke noe mer intelligent å si akkurat nå???
...twfa
-
Dette melder meg kanskje ut av ehver seriøs diskusjon på Gamer.no, men:
Etter at jeg rundet Morrowind (og oppfølgerne) gidder jeg ikke spille andre spill...
Greit med litt Lemmings og sånn for nostalgiens skyld. Men det er på en måte ikke mer å hente etter MW.
Eller tar jeg feil? Er det noe spill av tilsvarende episk natur? Enbruker fortrinnsvis (har ikke tid til nettverksspill...)
...twfa
-
1
-
-
Dette er ikke så vanskelig. I enhver bransje har man produsenter og konsumenter. (Og gjerne et antall fordyrende mellomledd, men det får så være.) Produsenten lager en vare, og bestemmer en pris. Konsumenten vurderer om han har behov for varen, til den fastsatte pris, og bestemmer seg så for å kjøpe eller ikke. Så lenge varen ikke er en livsnødvendighet, og produsenten ikke har monopol i markedet, er dette enkelt. Er varen for dyr, kjøper du den ikke. Er varen for dårlig, kjøper du den ikke.
Spillprodusentene sier at de ikke godtar piratkopier. Det er i bunn og grunn deres valg. Hvorvidt de taper eller tjener penger på dette, er en interessant diskusjon, men rettferdiggjør ikke kopieringen. Man kan ikke ta seg til rette selv om offeret "har godt av det".
Det kan for alt jeg vet godt hende at produsentenes strategi er riv ruskende gal, og ville føre til deres undergang om ikke folk kopierte over en lav sko. Kanske har de samme problem som platebransjen med å tilpasse seg en ny tid. Men det får så være. Det er fortsatt deres rett å bestemme vilkårene varen selges under. (Så lenge det ikke bryter med forbrukerlovgivningen selvsagt.)
Mange her snakker om "prøvekjøring" av spill. Det har jeg sansen for. Jeg ville neppe kjøpt en bil uten en sving på veien først. Men dersom bilforhandleren ikke vill la meg prøvekjøre, hadde jeg ikke tatt meg til rette og kjørt av gårde allikevel. Jeg hadde antagelig latt være å kjøpe den bilen. Hvilket er den rette måten å vise forbrukermakt på: Ved å la være å kjøpe, ikke ved å stjele.
Spill er (for de fleste av oss) ingen livsnødvendighet, så det går helt greit å ikke ha dem alle. Er du usikker på om du vil ha et spill, så la det være. Eller lån av noen som har, det er greit så lenge du låner originalen og dere ikke plutselig har en kopi hver.
De fleste her vet hvor grensen går. Så kan vi godt diskutere om den burde gå et annet sted.
...twfa
9800: Pro eller 256?
i Skjermkort
Skrevet
Håper det er en mening i dette spørsmålet: Dersom prisen på et skjermkort sier at du kan velge mellom et 128 MB Pro eller et 256 MB vanlig 9800, men ikke har råd til 256 PRO, hva er best for spillformål? Med andre ord, får du mest igjen for extra fillrate og klokkehastighet eller ekstra minne? (Battlefield Vietnam, Rome Total War...)
...twfa