MittNavnErTatt

Dette virker rart, spesielt med tanke på at MDG er med i denne koalisjonen. Hvis ikke bompenger blir fjernet bør FNB i hvert fall bryte samarbeidet. Dette bør de stille som ultimatum så snart som mulig for å opprettholde noen form for troverdighet fra sine velgere.

Alle mennesker kab utgjøre en risiko

En spesifikk gruppe utgjør større risiko enn andre grupper. Rohingyaene tilhører denne gruppen.

Joda.. Rødt er kommunisme fortsatt  https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4qWBzG/roedt-beholder-kommunisme

 

Rødt og alliansen er samme ulla på hver sin side..men av en eller annen grunn så mener mediene at å stemme rødt er OK mens alliansen er fyfy.. 

De som selv jobber i media er jo kjent for å være veldig venstrevridde, så de er selvfølgelig interessert i å indoktrinere befolkningen til å mene det samme som de.

 

Jeg irriterer meg over nettsider som har reklame like ved der du trykker for å logge deg inn. Som for eks diskusjon.no, facebook.com osv

 

Diskusjon har da bare reklame fra prisguiden på bunnen som du må bla deg ned til, ellers ikke sett noe.

Midt-Østen får enorm oppmerksomhet i Norge, men hva med Norge?

Skal du først dra den burde du heller nevne gærningene i NKP enn Rødt, som er relativt "moderate". 

 

Det skal være plass til det meste i demokratiet, men for eksempel Vigrid og Alliansen synes jeg er helt på kanten av hva som kan tillates.

Alliansen er da ikke noe mer ekstremt enn rødt. NKP er mer sammenlignbart med Vigrid.

Når lønna for de på stortinget er så høy, så tar jeg det som en selvfølge at det er om å gjøre å komme seg inn der fort som faen. For meg virker den syke lønna, og de syke godene, som ekstremt gode incentiver for å være en uærlig, karrierekåt, korrupt politiker. Jeg kan kun påpeke incentivene, siden jeg bruker fritiden min på andre ting enn å følge med på teateret som spilles inne på stortinget.

 

Jeg forstår at du mener noe annet, og det er jo greit det.

Jeg vil ikke si at det er lønna som er problemet, men det at man kan ha "politiker" som karriere. Det burde være krav om arbeidserfaring for å i det hele tatt kunne stille til valg, samt at man var begrenset til en enkelt periode, har man vært på stortinget i en periode burde man ikke ha tilgang til å være politiker etter dette. Periodene kunne omså blitt forkortet til 2 år.

I et oligarki er ikke de som styrer folkevalgte, slik de er i demokratiet Norge.

Selvfølgelig kan de som styrer være valgt. Norge kan man kalle et representativt oligarki der folk får velge mellom en elite hvem som skal ta avgjørelser, folket har tilnærmet null innflytelse på disse oligarkene etter at de er blitt valgt. I et demokrati ville folket stemt om saker, ikke hvem som skulle få maktposisjoner.

Ja. Hvordan og hvorfor de kom dit for 200 år siden må etterhvert være irrelevant. Men dette er jo et eksempel på hvorfor statsborgerskap er en kunstig konstruksjon i utgangspunktet, at de som kontrollerer staten skal ha noen særretter til et land.

 

Geir

Nei, det bør være opp til burmeserne om de vil gi statsborgerskap til en gruppe som tilhører en religion som kan utgjøre en risiko.

Frp burde seriøst gjøre noe med nettsiden sin. Den var utrolig mye dårlige enn f.eks. Høyre sin som ligger ihvertfall et sted nært nok politisk. Tviler på at kun nettside leder til et dårlig valg, men kanskje til en viss grad? Måtte bare nevne det og spørre hva andre synes om hva nettsidekvalitet har å si på utfall?

Brutte valgløfter har nok mer å si på resultater enn kvalitet på hjemmeside. Mange har nok gått over til sofapartiet etter å ha blitt sviket av FrP mens andre har stemt på protestpartier mot bompenger.

Først må du definere demokrati. Demokrati betyr at lederne velges av folket. Det betyr ikke nødvendigvis at f.eks folket bestemmer direkte, eller at alle er like mye verdt. Bare at alle har rett til å være med å si sin mening eller bli valgt.

Demokrati betyr at folket styrer. Det ligger i selve ordet. Den type styresett vi har i dag er oligarki.

Vært veldig lite prat om valget her. Er som regel USA som diskuteres i alle trådene.

 

Fornøyd med valgresultatet både i Oslo og kommunen jeg kommer fra med fortsettelse av rødgrønt flertall.

 

Verdt å merke seg foruten fantastiske valg for SP, MDG og SV:

- Høyre under 20% på landsbasis i skrivende stund

- Frp på vei mot sitt dårligste valg siden 1991

- Nasjonalistpartiet Demokratene med brakvalg i Kristiansand

- Historisk dårlig lokalvalg for AP, men ser likevel ut til å ende på over 25%

- Grusomt valg for Venstre og Krf

 

Ellers synes jeg noe av det sykeste er at FNB som vil fortsette å ha motorvei tvers gjennom sentrum gjør det så bra i Bergen.

 

Så valgets store tapere etter min mening ikke bare Høyre, Arbeiderpartiet og de andre regjeringspartiene, det er innbyggerne i Kristiansand og Bergen.

Hva har innbyggerne i Kristiansand og Bergen tapt? Hvis det ender opp med at de slipper landeveisrøveri (bompenger) så har de jo absolutt ikke tapt noe.

Ville vært var mot å innlede noe seriøst med noen som har vært innlagt på mentalsykehus, for min del har det heller ingenting med jobb å gjøre.

er stor forskjell når enner er 15 og 19-20 år. Da er 4 års aldersforskjell mye.  mens, om enn er 30 og 34 år. Da er alderforskjellminet "minket" og i slik voksen alder er ikke det mye. men, når enn er ungdom så er 4 år i alderforskjell mye.

 

F.eks om en 20 åring er sammen med en 30 åring et ganske mye verre enn at enn 30 åring er sammen med en 40 åring.

Var enig med deg helt til du kalte det ille at en 30 åring er med ei på 20. Dette eksemplet var dårlig, 30 og 20 er da fullt lovlig og de er begge voksne.

Bedre at hun har en dildo å leke med mens du er borte enn at hun finner noen andre å holde på med.

Tror ikke prostitusjon er så bra arena å prøve seg første gang. Da tenker jeg ikke på selve ulovligheten rundt dette i Norge.

Mtp at han er 21 år og fortsatt jomfru ville jeg seriøst vurdert det, men ikke i Norge.

Hva med adopterte asiater? De har som oftest 0 eller lite tilknytning til sine opprinnelige land.

Da forsvinner vel halve poenget. Regner med at det ikke bare er utseende det går på her men også kultur. Ei som er adoptert vil jo være kulturelt norsk med alt det medfører (feminisme, etc.)

Svaret er ganske enkelt ja, det er du.

 

Finn deg en mann som er polyseksuell eller som kan ha glede av å leke med andre jenter sammen med deg.

 

problem solved...

Tror 99% av oss ikke ville ha noe problem med det.

Det er ulovlig hvis man bruker penger, aka prostituert.

 

Se heller tinder.com, foxyaffairs.com, nakenprat.com osv. Eneste er å ha tosidig sex, ikke romantik, og ikke horer. 

Med mindre han er profilert FrP politiker så kommer han aldri til å bli straffet for å gjøre det i utlandet.

Vi får bare håpe det ikke kan smitte til mennesker. I så fall bør masseslakt iverksettes så fort det lar seg gjøre, en hundesykdom som sprer seg til mennesker vil kunne bli en alvorlig pandemi.

Jeg stiller ikke som krav til noen (venner eller andre) seksuell troskap, så bestekompisen min sitt sexliv har jeg ingenting med.

 

Det var derfor jeg nevnte det mer generelle «tillitsbrudd», siden utroskap som sagt ikke er særlig relevant for meg.

Så du ville altså ikke kuttet kontakten med en kompis etter han hadde vært med dama di? Det ville jo vært et tillitsbrudd mot deg fra kompisen din.

Jeg ville synes det hadde vært veldig viktig å få vite "hvem" bare for å kunne utelukke egne kompiser.

Fri vilje har den effekten at den skal gjelde alle. Du kan fint si hva du stemmer på og folk har lov til å disse deg eller se ned på deg for det. Det er sånn det er i ett ordentlig fritt samfunn, du har rett til å tro hva du vil og andre har rett til å gjøre narr av det om de så ønsker det. Å utøve vold og sånt er ulovlig allerede.

 

De aller fleste i norge har det bare i kjeften så hadde ikke vært skikkelig bekymret over å bli skadet, vi bor ikke i USA, vi har ikke sånne typer desperate tilstander så det er ingen grunn til å være redd for sånt i norge. 

 

Men det er litt som hva du gjør på soverommet; kun din og eventuell partner sin sak og ingen annen sin. Liker stemmekulturen vi har, den er respektfull.  

En ting er om folk begynner å se ned på deg eller krangle med deg pga hva du stemmer. Det er ikke ytringsfrihet derimot hvis man skal kunne miste jobb pga politiske meninger.

Endelig en avstemning hvor jeg bare kan trykke "ingen formening" på alle spørsmålene. Dette er ganske uinteressant for oss i Norge og vi fokuserer av en eller annen grunn alt for mye på denne saken. Dette burde ikke bry oss i det hele tatt.

Ja til utvidet ølsalg og lavere priser. Nei til null sjenkestopp. Har du noen gang vært ute på byen og ikke opplevd at folk har oppført seg ufint? Man skal oppholde seg på en offentlig plass, man skal kanskje omgås kjente og ukjente personer, og man skal hjem igjen. Prøv å gjøre det samme med 0 i promille og med 2 i promille. Gi alle 2 i promille og forvent at alle skal oppføre seg som folk. Det går bare ikke. Jeg mener heller at aldersgrense på utesteder bør heves, og at skjenkingen bør innstrammes. Det er ingen menneskerett å gå ut på byen for å drikke seg dritings, men det er heller et mindre brudd på menneskerettighetene å legge restriksjoner på salg og priser på alkohol over disk. Som sagt så er det en "viktig" del av det sosiale livet, og for enkeltmennesker kan det være en glede i hverdagen. Samt at det fører til at fattige og alkoholiserte går "mann av huse" for å skaffe seg billigere alkohol.

Regner med dere prater om to forskjellige sjenkestopp. Den sjenkestopp som at utestedet ikke får lov å servere alkohol etter 3 er en uting da det medfører at alle må ut samtidig og alle drar hjem samtidig med taxi kø og de problemene det kan forårsake. Akkurat den type sjenkestopp er jeg i mot, men selvfølgelig skal utesteder kunne kaste ut folk som er for fulle. Sjenkekontrollen kunne likevel lettet på kravene litt når det kommer til hva som er å anse som "overstadig beruset", slik som det er nå må jo dørvakter og bartendere kaste folk ut med den minste mistanke for beruselse fordi de er livredde for å miste sjenketillatelsen.

Hadde hun vært ærlig så hadde hun også fortalt hvem når hun fortalte hva. Good riddance, hvorfor du vil være venn med en eks derimot begriper jeg ikke.