Xbox-PS2

Hvis det ikke er mye bedre enn betaen i sommer er det ikke så voldsomt mye å trakte etter. Her mine syn etter den forrige betaen:

Ok. Jeg vet ikke hvor mye jeg kan si ettersom det er en del restriksjoner, og Ubisoft har vært rundt på nettet og fjernet en del videoer og media som er snappet fra betaen.

Grafikken var skikkelig bra til å være kvasi-RTS. Gameplayet framsto som polert, og det har vært lite lag og bugs online. Jeg var svært skeptisk til talekommandosystemet, men har blitt positivt overrasket. Med litt twaeking kan dette bli utrolig velfungerende og intuitivt.

De største minusene foreløpig er alt for mye loading, og et litt begrenset og overfladisk gameplay. Det jeg mener med dette er at på alle brettene jeg har prøvd er det et punkt på kartet som er avgjørende for om man vinner slaget eller ikke. Dette fører til at slagene stort sett utfolder seg på samme måte hver gang, med lite rom for forskjellig strategier.

Foreløpig er det heller ikke så mange forskjellig units og teknologimuligheter, så etter noen timers spilling føltes det som om man hadde sett det som var å se.

Microsoft fires game test contractor who talked to VentureBeat

 

Ser ut som denne saken akkurat ble noen grader hetere. Nå sparkes, og anlegges det søksmål mot testeren som lekket denne info til VentureBeat. Ser på dette som en slags konfirmasjon fra MS sin side på at ryktet faktisk stemmer.

Å se på et søksmål som bekreftelse på at kilden er korrekt er utrolig opp ned. Props til fyren hvis det han sier er riktig, men å dømme noen før saken er i retten er bare tull.

Oppdateringen kommer ikke før i morgen.

http://www.ps3fanboy.com/2008/09/11/todays...ate-is-delayed/

¨Har kommet til XBL. Mye bedre responstid og litt bedre animasjoner. Ganske annerledes feel i hele spillet. Grafikken var dessverre svakere i år enn i fjor på X360.

Noen som vet om det endelige spillet vil ha Trophy støtte fra dag én?

Tviler litt på dette her. Hver gang slike rykter dukker opp har de en tendens til å til de grader skuffe.

That said, så lurer jeg på hvor det blir av GTA innholdet.

Sjekk tidligere tråder først. Jeg tror jeg svarte på akkurat samme spørsmål i en tidligere tråd. Ja det lar seg gjøre. Bruk Transcode 360.

... Derfor forsøkte jeg å være så nøytral som jeg bare klarer ved å forklare at dette er ett problem som ikke lengre er gjeldene da MS har fått failure raten under kontroll, slik at ingen som leser innlegget tror at dette er noe som gjelder nå. Og er helt enig med deg, mine valg gjøres på egne premisser og ikke andres.

Her ser du nøytraliteten fra mitt ståsted:

ganske enkelt fordi de skjønte at skulle de lykkes måtte de lansere nå, selv med en konsoll med store mangler.

 

selv med så store produksjonsproblemer, men konsoll krigen skal vel vinnes til enhver pris.

 

Og om man ser på spillkjøp listene rundt om i verden så har de fleste xbox 360 eieren tilgitt MS for gamle synder, selv om det er klart at MS nok hadde fått solgt flere xbox 360'er hadde det ikke vært for hw problemet.

Fotnote: får jeg lov til å påpeke at det er snakk om ET problem, som ikke LENGER er gjeldende?

Kjøpsloven i norge er i for seg ett kraftig organ. Det er verre med kunder i utlandet som kanskje bare har 1-2 års garanti uten videre beskyttelse av noen nasjonal lov. Her er det fritt frem for selskap som MS å melke forbrukere vel vitende om at produktet i utganspunktet er defekt. Allikevel synes jeg forbrukere bør stå sammen i en sak som dette, uavhengig av at vi er priviligerte og får nye maskiner under norsk lov. Verdensmarkedet blir bare mer og mer sammensveiset og slike trender er noe vi bør være foruten.

Jeg er helt enig i det du sier. Jeg bare påpeker trendene, og at det er svært lite vi kan gjøre med dem.

Smarte var dei og, med å ta seg av reperasjonane sjølve. På den måten kan dei halde korta tett til brystet når det gjelder den faktiske feilraten.

Nå er dette på ingen måte spesielt for MS. Sony, Nintendo, Dell, Acer...

Et slikt organ kan dessverre ikke eksistere under dagens globaliserte kapitalisme.

Selvfølgelig kan hvert land sette opp slike organer. Men de største markedene har ikke noe særlig grunnlag for slike organer, og dermed kan lilleputtnasjoner boikotte varer så mye de vill uten at det har noen betydning.

Nok en artikkel som prøver å presse gjennom et syn på MS som urederlige syndere. Kanskje du burde prøve å finne på noe nytt?

Spørsmålet om lanseringen burde blitt forsinket er forsåvidt interessant nok. Men jeg tror at en eventuell forsinkelse ville ta langt mer tid enn det du foreslår (noe á la PS3's forsinklese kanskje?). Det tar simpelthen ikke 3-4 måneder å designe nye komponenter og erstatte millioner av enheter. Jeg tviler på at Microsoft hadde råd til å utsette Xbox360 hvis de skulle ha noe håp om suksess.

Måten du formulerer deg på er relativt ledende "konsollkrigen skal vel vinnes til enhver pris".

Jeg tolket det heller dit at virtuelle hunder stort sett er dritkjipe fiender.

Eksempler på dette er f.eks: MGS3, Splinter Cell, CoD4.

Treyarch har nok en gang tenkt til å ødelegge balansen i spillet ved å la amerikanerne ha semiautomatiske rifler mens tyskerne og japanerne er stuck med bolt-action ser jeg...

Greit spør du meg. Eide alle Garant-nubesa med Kar98 i COD3 uansett, så det er vel ikke så gæli fordeling. Jeg, og sikkert en del andre her, liker bolt best.

Jeg foretrekker bolt-action jeg også. Men den er ikke nødvendigvis best egnet til alle maps. Det beste er jo å la spillerne velge selv. I tillegg var bolt-action riflene mye mindre effektiv i dette spillet enn normalt i slike spill (sammenlign f.eks. med CoD2).

Man skal ha gravd hodet ganske langt ned i bakken for ikke å ha lagt merke til at de allierte hadde store fordeler i CoD3. For det første var enkelte av kartene (f.eks. Mayenne) uhyre urettferdig lagt opp i War mode. I tillegg var omtrent alle våpnene bedre.

Feks.

Thompson vs. mp40 - samme damage, men Thompson hadde høyere rate of fire, ergo den drepte raskere.

BAR vs. MP44 - i praksis samme damage, BAR hadde mindre rekyl

M1 Garand vs. Karabiner k98 - M1 tar mindre damage men begge dreper ved ett headshot. Kar dreper på ett skudd kun ved hode-nakke,bryst, mens Garand bruker to til tre skudd stort sett hvor som helst, og har 4 ganger så høy rate of fire, samt nesten dobbelt så mange kuler i magasinet.

Når hit-detection'en i tillegg er ræva sier det seg selv at man generelt sett kommer dårligere ut med bolt-action.

Treyarch har nok en gang tenkt til å ødelegge balansen i spillet ved å la amerikanerne ha semiautomatiske rifler mens tyskerne og japanerne er stuck med bolt-action ser jeg...

Hvorfor ikke inkludere Gewehr 43 da? Greit nok at den ikke var den vanligste riflen på slagmarken, og den slet litt med dårlig byggekvalitet og forhastet design, men det gjorde jo alle de andre tyske våpnene på slutten av krigen også (minus forhastet design).

Tenker Treyarch legger til Tokarev til russerne slik at "the good guys" stort sett kommer til å vinne...

Jeg var skikkelig giret før jeg så denne videoen: http://www.gametrailers.com/player/38556.html

Legg spesielt merke til kommentatorne. Samtlig kommentarer etter de 15 første sekundene er hentet fra forrige inkarnasjon...

Hvor bensingjerrig en bil er har forøvrig også veldig mye med hvor mye (og hardt) en trykker på gasspedalen.

Dette har vært tatt opp i en del tråder tidligere. Det som er verdt å vite er at de nederste 20'000EUR er sikret i det islandske banksikringsfondet, mens beløpet derfra og opp til 2'000'000NOK er sikret i det norske.

Hva er så forskjellen mellom disse sikringsfondene?

Prøver å finne den best mulige sparekontoen. Kaupthing ser nesten litt for bra ut. Noen ulemper? Liten skrift noen steder?

Er det spesielle gebyrer for overføring mellom norske og utenlandske banker? Dvs. f.eks en Norsk brukskonto og Kaupthing sparekonto.

En kompis har lyst på ny telefon med disse kriteriene:

Helst kamskjell

Gode taster

Grei batterikapasitet

Kamera

MP3 spiller

Pris: rundt 1500,-

Setter pris på alle svar!

Dette er det dummeste jeg har lest på lenge!

http://www1.vg.no/spill/artikkel.php?artid=198715

"- Blomsterkassene i Gammelstad sentrum har blitt veltet tre ganger i det siste, sier Axelsson til Norrländska Socialdemokraten.

Han sier til avisen at han tror dataspill som «Grand Theft Auto IV» er årsaken til det økte skadeomfanget, ettersom spill som dette «går ut på at man herjer rundt i byen»."

Jeg er politisk imot å måtte betale penger for fire nye baner. Alt sånt burde vært gratis.

Og hvordan kan du så logisk forklare denne politiske overbevisningen?

Ja du kan sitte på Msn med den, men du kan ikke surfe på internett. Å surfe på internett kommer til åbli endel av høst oppdateringen som kommer snart.

Det kommer browser til høsten altså? Har du kilder på dette?

 

Sa de ikke det på E3 da? Vent skal sjekke...

Jeg er ganske så sikker på at de ikke gjorde det. Hva skal man uansett med browser på spillkonsollen så lenge man har PC?

Jeg har både Wii og PS3 som begge har browsere, men PCen er så mye mer praktisk, samt mye mindre bugs.

Ellers kan du bruke Xboxen som media-extender og streame musikk og filmer fra PC til Xboxen.

HD DVD hadde vært ett bedre valg, men da hadde xbox 360 blitt lansert litt senere og til en noe høyere pris. Og da spørs det om xbox 360 hadde kommet over 20 millioner solgte til nå. Tviler på det.

Ergo, ikke et dårligere valg...

(siden ingen mods gadd å flytte tråden min lager jeg en ny i dette forumet...)

Operation Flashpoint 2: Dragon Rising ser ut til å bli en våt drøm for militærsimulator fans både på konsoll og PC. Sjekk ut presentasjonen på E3 og stikk innom Codemasters forumene!

http://www.gametrailers.com/player/usermovies/242467.html

http://community.codemasters.com/forum/for...splay.php?f=113

Her er også en pre-rendered video som bruker in-game modeller og teksturer!

http://www.youtube.com/watch?v=IQxJ8sITEYA