Frodolf

Det blir nok vellykket når brannvesenet må avbryte slukkingen og bare svinge bortom stasjonen en rask tur på 14 timer for å lade batteriene. Vi vet jo alle att ild gjerne venter.

Hvor mange er "samtlige"?

"Samtlige" er et veldig godt definert begrep, og vi lærer bort betydningen av ordet allerede i 3. klassetrinn.

Se på det som et batteri med innebygget varmekabel som slår seg av når bilen ikke er i bruk. Jeg vet ikke om noen dieselbiler som har innebygget varmekabel i tanken og drivstoffslangen

En slik varmekabel har vært ønsket på dieselbiler i "alle år". Vi var på reise "en bit nord" i Russland for 20(ish) år siden og for å starte bilene gikk sjåføren ut en halvtime før alle oss andre og tente ett lite bål under bilen (trolig ved motorblokken men jeg spurte aldri) for å "sette i gang" brenneriet. Nå kan det være att noen ville sett litt merkelig på en som hadde hatt med seg en sekk ved ut kl. 05:00 i Oslo for å starte bilen men med varmekabler hadde det jo gått som en drøm.

Og nå; med elbilens fremgang; så føles det vel kanskje litt ... sent ... å begynne med varmekabler for drivstoffet. En av disse gode ideene som dessverre aldri kom i produksjon.

Men det er tydelig at du ikke har hørt om stirling motorer før nå.

 

Og det er viktig å påpeke hans / hennes viten om stirlingmotorer? Hadde jeg vært deg hadde jeg heller; ironisk nok; startet med å påpeke min egen mangel på kunnskap. Ordet "stirlingmotor" er ett ord. Ikke to.

 

Uten å ha den minste anelse om hva denne maskina hans gjør så kan skold varm plasma holdes på plass ved hjelp av et magnetfelt uten å måtte røre direkte noen form for materiale men dette er vel neppe det denne maskina hadler om med tanke på hvor lite han vil fortelle om den eller i det hele tatt sine testkunder eller sin egen bedrift.

 

 

Kjøper den, men varmen fra den blir vel ikke holdt tilbake av magnetfeltet? Og hvis den gjør det, hvordan skal han høste den? Eller har han jo ingenting å selge...

 

Bare nysgjerrig.  

 

Geir

Dette er vel en av tingene han ønsker å holde hemmelig tenker jeg. I alle fall frem til bløffen hans blir avslørt.

Kanskje det har sin forklaring.

 

Plasmaen i en plasmakutter kan fint overskride 20.000°C uten at hverken maskin eller omgivelsene brenner opp. Og en helt vanlig TIG-sveis kan fort ha en temperatur på 7000°C

Kanskje vi burde se til Rwanda for hvordan det skal gjøres?

https://www.youtube.com/watch?v=NBdB3G9Qvqs

 

Hvorfor det? Tror du at dronene i Rwanda aldri har feilet eller aldri kommer til å gjøre det? Har du dokumentasjon på at det er sånn? Og hva får deg til å tro at de ikke allerede har sett på dette prosjektet?

Stått opp på feil fot i dag Frodolf? Kan ta helg nå 

Sukk. Ja. Gjør det. Ta helg du. Og la den være så lang at du har et relevant argument når du kommer tilbake.

Ser hva du skriver, men hva vil du egentlig frem til? Skjønner egentlig ikke hva du skriver alt dette for, da jeg bare synes det er en bra ting at forbrukertilsynet har tatt en titt på dette.

Ja. Og så kan de gjøre sånn med biler også! Kjøp en ny Volvo og få lov til å kjøre opp til fartsgrensen 10 ganger i måneden. Ellers så kan du jo bruke bilen fritt så lenge du holder deg under 20 km/t. Ideene er like idiotiske i begge eksemplene.

Gir jo ikke mening dette. Skal da ingenting kunne markedsføres som fri data? Hva med en fiberlinje på 20/20. Ikke fri data fordi du ikke har ubegrenset hastighet? Dette vil redusere innovasjonsviljen i norsk mobilbransje og er en helt idiotisk beslutning av forbrukertilsynet.

Jo. Det gir absolutt mening. For med en fiberlinje på 20/20 så betaler du for akkurat det. Ikke for 20/20 frem til du har brukt 5Gb for så å få en 1/.5 linje resten av dagen. Betaler du for 20/20 eller 100/100 så forventer du jo fri bruk innenfor abonnementet ditt i forhold til hva du velger å betale for. 100/100 "fri bruk" betyr at linjen ikke strupes til 10/10 etter noen Gb. 20/20 betyr det samme. Men er garantert litt billigere.

Fri bruk er ikke det samme som at man skal kunne betale for 10/10 og få gigabitlinje inn/ut. Det betyr at man skal ha fri bruk innenfor abonnementets grenser. Så begrepet "fri bruk" i seg selv bør være bedre beskyttet- og *absolutt* ikke brukes på ett abonnement der faktisk er *begrenset bruk*.

Jeg har aldri hørt noen som har fast internett linje og fiber som faktisk noen gang har regnet på hvor mange gigabyte de faktisk kan klare å forbruke på en måned så hvorfor skal det være et stort tema når det gjelder mobilt internett?

For at leverandørene legger opp til det ved å ha begrensninger på det ene og ikke på det andre. 100Gb brukt er 100Gb brukt uansett om du gjør det over fiber eller 4G. På fiber / DSL så betaler du langt lavere priser enn på 4G uansett hvordan du regner på det. Rett og slett på grunn av at 4G har blitt en økonomisk melkeku for de få som kan levere det.

Her i Sverige betaler jeg nå 499 for ubegrenset bruk 4G opp til 300Mbps (og jeg ligger normalt på ett snitt på omtrent 80Mbps). 4G på mobilabonnementet mitt er på 100Gb med rollover. Og jeg har akkurat nå drøyt 190Gb med data der som jeg kan utnytte som jeg vil. Dette betaler jeg (jobben) 349 for i måneden. Å lese om "1Gb for 100 kroner", og andre overpriser for lite data i Norge er både litt skremmende og litt tragisk på en og samme gang. 

"Dermed liker Forbrukertilsynet markedsføringen av fri data dårlig, og de har nå lagt ut en melding om at operatørene ikke får omtale disse abonnementenesom «fri data»."

Det var joggu på tide. Kanskje "enkelte nettaviser" nå; med det i hånden; også kan passe på å bli litt mer kritiske til hva de skriver. Samtidig så behøver vi tydeligvis ett nytt og ikke så tafatt Forbrukertilsyn. Gjerne ett med "b*ller" som faktisk våger å uttale seg- og gjøre noe før det er "for sent". 

Og dessverre tar det nok bare timer før Lars Ryen åpner kjeften og uttaler seg igjen om hvor urettferdig verden kan være. Han har nok allerede drømt opp noen nye løgner og fantasier.

Hvorfor er det "ingen" som reagerer på Lars Ryen og retorikken / løgnene hans? Hvorfor- og når ble det normen å godta oppgulp som han kommer med? Lars Ryen og Trump havner jo *rett* i samme kurv.

Hvis den blir så stor så er det vel mer en tung lastebil enn en pickup.

Sett i lys av hva Musk tidligere har annonsert og fantasert om i røyke-yrselenen sin, mot hva de faktisk har kommet med, så er det ingen ting som tyder på at det faktisk kommer en så stor "bil" på markedet.

Bare rednecks kjøper pølse til 50kr.

Ironisk nok så gjør jeg dette bare når jeg kjører min egen bil; som er *veldig* typisk "redneck" med sine nesten 3 tonn og 6.2L V8. Og ikke når jeg kjører "konas" (noe mindre og mer fornuftige småbil). Så du fikk ett poeng der- helt uten at jeg nødvendigvis liker det.

Glad i å stå og fylle drivstoff?

På "konas" bil bruker vi omtrent fem minutter på å tanke en gang i uken. Det er kortere tid enn hva vi hver eneste dag måtte ha brukt på å sveive inn skjøteledningen fra leiligheten til parkeringsplassen- og ta frem ladekabelen / pluggen til bilen.

Så. Hva er argumentet ditt ... sånn egentlig mener jeg? Utover å være eksepsjonelt korttenkt?

Halv pris og ship de med et skikkelig OS så kan jeg vurdere det

Ved å kalle iOS for noe annet enn "skikkelig" setter du deg selv litt i bås sammen med alle andre som strengt tatt ikke burde uttale seg på grunn av at de absolutt ikke har forstått noe som helst. Er ikke iOS ett "skikkelig" OS så er ikke Android det heller. EOD.

Og for halv pris så får du en halvveis bra Android-telefon. Skal du ha en av toppmodellene så koster det penger også der. Du har tydeligvis ikke råd, så hold deg til de billigere Android-versjonene og vær glad for det du har. Misunnelsen din lukter helt hit.

la meg slette apper jeg ikke vil ha

Det finnes ikke mange; om noen; Android-telefoner du kan gjøre det med uten å roote telefonen. Og da må du sammenligne med en jailbreaket iPhone- og der kan du jo gjør det. Altså er dette punktet bare idiotisk å trekke fram i en sammenligning.

XS? Hallo. XR er liksom "billigmodellen" og koster 3x androidekvivalent. Alle telefonene deres er for dyre

Litt vanskelig å tro at vi bor i den samme virkeligheten. Her jeg bor og holder til; altså i Nordeuropa en plass, så koster Android sine ekvivalenter (i den grad de finnes) til iPhone XR det samme- og til og mer mer, som en iPhone XR.

Saken kommenteres slik fra Teslaklubben i Sverige: http://teslaclubsweden.se/nej-transportstyrelsen-vill-inte-stoppa-tesla/.

Ja. Men teslaklubben i Sverige er full av Tesla-eiere. Og Tesla-eiere er; uansett land; fulle av vrangforestillinger og faktafeil. Så å finne noe med noe som ligner på rot i virkeligheten hos disse, blir litt som å plukke blåbær på nordsjøen. Ganske umulig, og nesten 100% sikkert uten resultat.

Oy, her har det vært en gjeng med dyktige lobbyister på fære. Imponerende stykke arbeide - må jo være ganske vanskelig å få gjennomslag for noe så dumt ... (selv om det bare er snakk om en undersøkelse i første omgang)

Vel. Har man først blitt lurt til å kjøpe en Tesla så burde ikke begrepet "dumt" være nytt.

Kjørte nettopp en 1080p video fra youtube. Etter at videoen har gått 1 minutt så er bufferen fyllt opp til 3 minutter. Jeg bruker chrome på windows 10

Youtube med 1080@30 krever fremdeles ett minimum på 4Mbps. Det er en sak at du KANSKJE hadde klart å vise ett minutt eller to i 1080@@30, men da hadde du ikke klart å bufre samtidig så enten vet du ikke hva du prater om, eller så lyger du (og jeg tror mest på det første for å påstå at du lyger har jeg enda ikke noen grunn til). Tallene du kommer med hinter mot at du streamer 720@30 (eller lavere) og får bildet oppskalert til 1080 av telefonen.

Det er nemlig en sak at du tror noe og påstår ut fra det. Men det er en helt annet sak at du/telefonen din får til noe som er både teoretisk- og teknisk umulig. 

Og så er det litt morsomt at du "sjekket akkurat med speedtest.net". For når jeg tester på jobbens 250Mbps / 50Mbps fiber så får jeg alt mellom 100Mbps og 200Mbps inn og 20Mbps og 40Mbps ut. Og nå sitter jeg her alene så det er ingen andre som bruker båndbredde i det hele tatt.

PS: Ettersom 3G fases ut blir jo ikke akkurat tilbudet bedre.

 

På sett og vis så gjør det jo det, etter som at 3G fases ut delvis for å gjøre plass til det nye 5G. Ting blir jo bare bedre og bedre selv om det tar tid. Selv i Norge. Men jeg er glad jeg flyttet til et land der "fri bruk" betyr *fri bruk*. Gi det tre til fem år så tenker jeg at mye har ordnet seg for dere i Norge også.

 

 

I artikkelen brukes 3 Mbit og 4 Mbit i annenhver linje som hastighetsbegrensning... Ser Hedonism påstår han har fått bekreftelse på at det er 64 Mbit...

Så hva er begrensningen?

På youtube holder 4 Mbit til å streame 1080P, det gjør det også på Netflix.

Komprimert ihjel med lav bitrate selfølgelig.

Har 5Mbit hjemme å det holder ikke til 1080P på Youtube, må ned på 720P.

Rart at jeg da både på pc og ps kan streame 1080p med under 4Mbit bruk, hadde 5mbit inntil i fjor å det gikk greit, da er ingen andre enheter i bruk samtidig.

Ja. Det er rart. *Veldig* rart faktisk. For regner du litt på det så behøver du drøyt 7Mbps (helst 8 eller mer) for 1080p@30, og så kommer transporten av lyd i tillegg. Tallene er omtrent 50% høyere ved 1080p@60

Og her sitter jeg i Sverige litt inne i skogen uten mulighet til fiber og DSL. Med mitt Telia LTE-bredband-abonnement til 499 i måneden og *helt* fri bruk. På 28 dager har jeg brukt 1.1TB med data og har akkurat nå måler den følgende.

Samtidig som det streames en HD-film via iTunes må jeg vel tilføye: http://www.speedtest.net/my-result/d/86085846

På mobilen har jeg fremdeles igjen 114 Gb med data denne måneden på 349-kroners abonnementet. For 100 Gb der også, med rollover- det klarer jeg ikke bruke opp.

Men gratulerer Norge. Jeg tror kanskje dette kan være en start for dere.