clickclick

"Gråsoneimportørene" eller "Paralellimportørene" er direkte konkurrenter med de norske importørene. Derfor er det forståelig at de nekter å gjennomføre en garantisak i norge. Det som vil skje er at du eksempelvis må sende ditt kamera til komplett og så må de sende dette til sin leverandør i utlandet. Tipper et par måneders tid på en typisk reparasjon. Andre alt. er at du selv sender kamera til det landet kamera oprinnelig var tatt inn fra, men det blir en mølle man helst unngår.. I teorien tipper jeg også at komplett fraskriver seg ansvaret ved å opplyse om at dette er EU modeller i forkant av kjøp....

Norske importører reparerer med andre ord ikke "Gråsone" produkter.

Eksempelvis har Canon Norge Agentur på Canon produkter.

Derfor er har de i teorien enerett på distribusjon av disse produktene i norge.

Men, det finnes veier utenom loven og det er det f.eks. Komplett driver med.

De har opplysningsplikt, men opplyser ikke mere enn de må.. Derfor kaller de disse "EU-modeller". Derfor har komplett det på det rene hvis det skulle skje noe med produktet. Du som kunde "sliter"...

Så mitt råd er å spandere på de ekstra hundrelappene det koster for "rene" modeller.

Hvis det er snakk om en stor investering så er det jo smart å unngå EU versjoner, men "billigprodukter" kan jo gå greit da det ikke blir all verdens tap hvis produktet streiker.

Jeg tror hastigheten er ganske lik (kanskje litt i fordel D70), mens forskjellen er at du kan ta flere bilder i serie med D70 (fordi bufferen er større). Derfor tror jeg D70 er favoritt.

Litt usikker, men jeg tror det er snakk om ca 12 bilder med D70 og 5 bilder med 10D? Deretter blir hastigheten lavere på begge kamera.

Sorry, men det er feil.

Hvis vi snakker RAW kvalitet så blir det som følger:

10D: 2,5 bilder pr. sekund. 9 bilder i serie

300D: 2,5 bilder pr. sekund. 4 bilder i serie

D70: 3 bilder pr. sekund(i praksis 2,5 pr sek). 4 bilder i serie

JPEG:

10D: 2,5 bilder pr. sekund. 9 bilder i serie

300D: 2,5 bilder pr. sekund. 4 bilder i serie

D70: 3 bilder pr. sekund(i praksis 2,5 pr sek). 12 bilder i serie

Siden det stort sett bør fotograferes i RAW så er 10D den klare vinneren slik jeg ser det..

2,5 eller 3 bilder pr. sekund vil du uansett ikke merke forskjellen på i praksis, men hvis du først kjører en serie med 10D for deretter å kjøre en serie med MKII. DA merker du seriøst forskjell. Men på dette nivået så har ikke seriebildehastigheten noe å bety. De er brukbart raske alle sammen. Men både 300D og D70 har kun 4 bilder i serie i RAW-opptak, noe som blir litt i minste laget for meg..

Jepp, -jeg kjører 10D og for meg fins det ingen alternativer. Vel og merke i prisleiet under 15.000......

Ville kanskje splittet opp minnekortet i 2stk 512Mb kort istedenfor, kjedelig å miste ca. 160 bilder i RAW-formatet hvis minnebrikken tar kvelden.

I ultra pakken følger det med "picture rescue" software og ikke minst 10 års garanti, så hvis minnebrikken låser seg eller liknende så er det bare å benytte denne. Har god erfaring selv med dette. Ingen prob. med 1GB!

Men hvis du ser at du kun har kapasitet til 8 bilder igjen så ikke

kjør ut alle 9 bildene i serieopptak. Bufferen tar imot bildene raskere enn

brikken så da blir ofte de to siste bildene korrupt og kortet låser seg.

Det låser seg vel og merke kun på kamera, men hvis du har en kortleser så

er det ingen problemer. Dette er den eneste situasjonen jeg har opplevd hvor en brikke låser seg.

Ikke stort annet å si om pakken du listet opp der:

KNALL!

Er den glade eier av en Canon 10D selv, men holder meg til tamron optikk

bortsett fra Canons legendariske 50mm. Den er et must og er forholdsvis rimelig.

På en 10D(crop 1,6) blir dette et bortimot perfekt portrett-objektiv med 80mm og en lysstyrke på 1,4.

Bruker D70 en god del også i jobbsammenheng, men klarer ikke helt å

"falle" for den til tross for rask oppstart etc. 10D har en helt annen "feeling".

Det du selvfølgelig vil savne i pakken din er en god tele.

Originale Canon koster skjorta, men ta en titt på denne fra Tamron.

Har falt totalt for denne linsa. Liten og kompakt og en grei lysstyrke over hele

zoom-området. Ofte tar jeg med meg kun denne..

Forholdsvis rimelig er den også. 28-300 hos XD.no

Og glem for all del ikke denne.

Mye reklame for XD her.., men du finner nok alle disse produktene på de fleste canon butikker og nett-shopper

JohnnyKnoxwille: Bare så synn du ikke får solgt dette kamera direkte her i forumet? Hehehe.

Man kan stappe hvor mye som helst av digitale zoomer, dærter og dingser i et kamera. Dette er ikke et problem for noen produsenter.

Det som betyr mest for meg er ren biledkvalitet og funksjonalitet.

Ikke uten grunn at de aller proffeste fortsatt bruker Hasselblad.

Ikke mange dærter og dingser i det kamera. Kun ekstrem kvalitet tvers igjennom!

Dette gjelder også for leica.

10D har kelvin skalaen som hvitbalansevalg, pc-utgang for studiolys og man kan montere på vertikal/batterigrep. Vertikalgrep og utgang for studiolys er et must for avanserte fotografer. Dette vil aldri bli tilgjengelig for D70.

Dette er funksjoner "proffe" fotografer er avhengig av. Derfor vil ikke D70 holde for disse. Men for "massen" vil D70 holde lenge.

10D`s standard setup er så nøytralt som mulig. En proff fotograf vil selv ha full kontroll på dette. 10D gir brukeren full kontroll ned til de minste detaljene.

Det krever mere for å ta gode bilder med 10D.

300D og D70 derimot er mere brukervennlig på denne måten for en "amatør".

Anbefaler deg å ta en titt på følgende kamera i den prisklassen:

IXUS 430/500, Powershot A80/70/S50.

Knall bildekvalitet på alle disse og de har en fornuftig pris.

En annen ting er at de selger en EU-versjon av 300d, der manualen leveres på tysk. Betyr dette at menyene på selve kameraet også er på tysk?

Fordi om manualen er på tysk, er språkvalgene på apparatet de samme. Manualen kan lastes ned fra Canon i flere forskjellige språk(men ikke norsk tror jeg). Engelsk eller dansk skulle vel gå bra!

OBS! Canon utfører ikke reparasjoner på EU-versjoner. M.a.o. ingen garanti. Anbefaler å styre unna disse..

akam selv har en svært god beskrivelse av forskjellen på kompaktkamera og speilrefleks

Svært lite som matcher Canons Ixus 500 i denne klassen når det gjelder ren bildekvalitet. Coolpix 5200 er vanvittig raskt, men er noe dyrt og gir ikke like godt resultat som IXUS. Fujifilm FinePix F710 derimot er et kamera som er verd en titt. Den nye brikken er fantastisk og kameraet er svært raskt. Ble veldig positivt overrasket over bildekvaliteten på dette kameraet!

Går utifra at du snakker om rene digitale kameraer her.

Leica Digilux 2 ble kåret til verdens beste digitale kamera i kategorien

prosumer/professional. (DIMA Digital Camera Shoot-Out 2004)

Har hatt gleden av å teste dette kameraet selv, og jeg må bare si meg totalt enig med DIMA dommerene. Dette er verdens beste "rene" digitalkamera! Et helt fantastisk stykke kamera! Er verd en titt hos en Leica forhandler!

Av DSLR så er selvfølgelig Canon 1Ds verdens beste.

Det tviler jeg nok desverre på..

Har du en 10D derimot så kan du nok få "klasket" på denne.

10D er et "halvprofesjonellt" kamera. D70 er tiltenkt "massen" på lik linje med 300D.

Huset til 10D er i magnesium mens D70 er i plast. Planlegger du å ta det med rundt omkring på reiser o.s.v. er det en fordel. Har selv en 10D som jeg har mistet i et betonggulv fra ca 1.5 m - kameraet fikk ikke en skramme.

D70 har et hus i Magnesiumlegering. (Men det føles som plast sammenliknet med 10D)

10D og D70 kan nok ikke sammenliknes.. Det blir mere naturlig å sammenlikne

300D med D70. Nikon har ingen utfordrer pr. i dag til Canons 10D++.

Så enkelt er det

Jeg selger både Nikon og Canon til daglig og som selger og med bred erfaring med begge disse kameraene vil jeg utifra den beskrivelsen du gjør av deg selv og dine behov definitivt anbefale 300D.

Hvorfor? Den er vesentlig enklere å håndtere. Dvs mere brukervennlig for en uerfaren fotograf. 300D gir mere skarphet og kontrast med standard oppsett. Dette er med på å skape en mere "fornøyd" følelse fra de aller første bildene. Nikon D70 starter opp raskere enn 300D, men dette er totalt uvesentlig for en amatør. Denne problemstillingen hører hjemme hos pressefotografene. Utover oppstart så er de like raske. Iom at de fleste "skyter" i RAW med slike kameraer så klarer hverken 300D eller D70 mere enn 4 bilder i serie. D70 klarer forøvrig 9 bilder i sere i de andre opptaksmodusene. 300D=2,5 bilder i sekundet. D70= 3 bilder i sekundet. Dette er i teorien. I praksis ligger de begge nærmere 2,5 sek. (Ref. egen erfaring samt de aller fleste tester)

300D har et nydelig ergonomisk grep. D70 er mere kantete.

De viktigste argumentene for å gå for 300D er uansett pris og brukervennlighet.

Jeg klarer ikke å se behovet for hverken 10D eller D70 i ditt tilfelle. Hvis du kun er ute etter et statussymbol som DSLR etterhvert har blitt så når kanskje D70 og 10D høyere på skalaen.

En liten ekstra detalj (som betyr mye for mange fotografer) er at 300D kan påmonteres et vertikalgrep. Med og uten er to forskjellige verdener når du først har forsøkt det. Vertikalgrep vil aldri bli produsert til D70. Desverre..

Vertikalgrep

Invester i den rimelige 300D nå for senere å oppgradere til 10D++ hvis behovet for det dukker opp. I klassen 10D++ er det uansett ingen kameraer som kan hamle opp med Canons utvalg. Uansett merke. Iom at 10D kommer med ny versjon til høsten så vil du etterhvert finne mange brukte 10D til salgs.

Mitt råd er altså som følger:

Kjøp 300D nå for deretter å oppgradere til 10D senere.

Kjøp kun huset, en Tamron 19-35mm og en Tamron 28-200mm. Totalpris ca 14.000.- Mye fotoglede for pengene i denne pakka!

PS. Hadde du beskrevet deg selv og dine behov annerledes så hadde jeg muligens anbefalt D70 eller evt. en 10D. Det er uansett et best mulig bilde man er ute etter og her er både D70 og 300D knallbra. Prisen og brukervennlighet er avgjørende i dette tilfellet. Der vinner 300D soleklart.

Jeg fant denne på nettet til Canon, men har sett lignende til Nikon kameraer også:

 

Angle Finder C

Denne tror jeg nok er ment spesiellt for macrofotografering i vanskelige vinkler.. Forøvrig et knall-produkt hvis man f.eks ikke ønsker å legge hue helt ned i maurtua...

Denne kommer i midten av juni. Nærmere bestemt den 16 juni.

Prisen vil ligge på ca 5000.-

så vil du definitivt få det beste resultatet med 300D.

Uansett objektiv!

... her prøver du å motbevise fysiske lover.

"Uansett objektiv" ... sterke saker!

Dersom du hevder det du faktisk skriver,

har du mistet en god del underveis når det gjelder kameraets oppbygning og virkemåte. Det er en grunn til at det finnes gode og dårlige/ dyre og billige objektiver, og forskjellen er som regel både å ta, se og føle på.

Dårlig optikk = dårlige tekniske bilder.

Alt annet er tøv. Sorry!

Jeg siterte her forrige innskriver hvor han mener denne personen bør teste de tre kameraene med forskjellig optikk. Mao. setter du den samme optikken på D70, 10D og 300D så vil 300D gi en amatør det beste resultatet. Les igjennom hva jeg skriver før du gir kritikk...

Ingen problemer.

Sett programhjulet på "sport". Dette gir deg automatisk ServoAI.

Blenderåpning og lukkertid stiller seg selv automatisk. Sett på en speedlite

420 og du har det du trenger. Lysmåleren tar seg av resten.

Du klarer deg fint med standardobjektivet, men hvis du har råd så kost gjerne på en bedre linse, men det er ingen grunn til å overdrive her.

Jeg går utifra at du står på sidelinjen når du fotograferer. Da vil en 70-200 være ubrukelig. Jeg ville heller anbefalt en Tamron SP AF28-75mm Di.

Prisen for denne ligger på ca 4000 og den har et meget bredt bruksområde.

Ta bildene med høyest mulig oppløsning og ta utsnitt i etterkant hvis det dukker opp behov for det.

Benytt deg av sportsinnstillingen i første omgang. Deretter benytter du deg av Zoom Browser som følger med kameraet og studerer de forskjellige innstillingene kameraet har satt på de forskjellige bildene. Det er her du kan høste kunnskap. Deretter kan du leke med prioritert blenderåpning og lukkertid basert på setup-kunnskapen du har høstet via auto-programmene. Neste steg: manuell lukker og blender.

PS. Det kan være SVÆRT effektfullt med blurry sportsbilder. Så lek deg med prioritert lukkertid (f.eks 1/15) og kamera tar seg av blender. Kjør ned Iso-verdien.

Have fun!!

Det er forøvrig ingenting som heter "kjappe objektiver"... Et lyssterkt objektiv derimot er jo å foretrekke både innendørs og utendørs, men det er her kronene begynner å rulle..

La meg legge til:

Hvis du har liten erfaring som fotograf så vil du definitivt få det beste resultatet med 300D.

Uansett objektiv! Dette kommer av at "setupet" på 300D er laget nettopp med tanke på de som er nybegynnere. Hvis du sammenlikner 300D med D70 og 10D så har 300D et mye høyere kontrastnivå enn de to andre og skarpheten er dobbelt så høy. Dvs med standard setup så vil 300D gi det beste resultatet. Vel og merke hvis du er amatør. En amatør oppnår en psykisk større tilfredstillelse av å se høyere kontraster i bildet og ikke minst større skarphet. En proff derimot ønsker å få så nøytrale bilder som mulig (eller styre dette i detalj selv).

Kort oppsummert: Er du amatør så vil du ha mest glede av 300D.

For mere erfarne fotografer blir 10D og D70 mere aktuellt.

Da blir det opptil deg å finne ut hvor du ligger på skalaen.

Har du utstyr til Canon fra før vil jeg tro at valget blir enkelt..

PS. Du kan selvfølgelig nullstille setupet i 300D etterhvert som kunnskapsnivået stiger, noe proffene gjør hvis de benytter 300D som et backup kamera, men du har ikke muligheten til å stille hvitbalansen i kelvin. Skarphetsinnstillingene på 300D kan forøvrig ikke resettes. På 300D og D70 kan du ikke "låse" speilet ved macrofotografering. Dette kan du i 10D. 10D har utgang for tilkobling av Studiolys og ikke minst har den et vell av custom settings. Dette finnes ikke på 300D. 10D har også blits eksponerings kompensasjon og ikke minst manuelle autofokusinnstillinger, noe du ikke finner på 300D.

Med andre ord, 300D er for nybegynneren. 10D er for avanserte amatører. D70 vil havne et sted midt imellom.

Tenkte mere på at de kanskje senker prisen såpass mye på den nye 10D, at den prismessig blir en konkurrent til D70. Koster 10D bare ett par tusenlapper mer enn D70, så er den mye mer aktuell med en gang.

Kunne ikke vært mere enig

Er det ikke Photokina snart? Hvis det kommer noe nytt snart, så lanseres det sikkert da.

 

10D har det vært "umulig" å få tak i i flere måneder. Men senest for ett par uker siden fikk vi ett av de mange 10D vi har i restordre hos Canon (forsvant selvfølgelig fra hylla med en gang). Dette har vært slik fordi det legges så stor vekt på produksjon av 300D at de ikke klarer å produsere særlig mange 10D. Men det burde vært ett mindre problem nå... så jeg ser det som naturlig at det kommer en 10D mark II eller lignende... ett slags svar på D70 kanskje?

Er forhandler selv og var i samtale med Canon på torsdag ang 10D.

10D er ikke lenger å få tak i. Siterer vår kontakt hos Canon: "Det er ikke å legge skjul på at 10D kommer i ny utgave om ikke lenge".

10D er forøvrig ingen konkurrent med D70. Ei heller er 300D.

Forbruker-messig kan det nok være det, men da går det mere på hvilket objektiv

som leveres i kit-pakken og ikke minst følelser. Dette er tre forskjellige modeller. Den 10D vi har i dag er etter min mening et langt bedre kamera enn D70.. Ser virkelig frem til å få D10 "mark II" i nærmere øyesyn!

10D er ikke lenger å få tak i nytt hvis da ikke en leverandør fortsatt har ett på lager. Over sommeren kommer en arvtaker til 10D som skal være vesentlig raskere og bedre. Kjøp deg en rimelig brukt nå og vent på den nye modellen! Navnet til den nye "10D" er ennå ikke klart, men jeg venter i spenning. Release vil være i august/september.