clickclick

Ta en titt på Canon PowerShot Pro1.

Dette er kompakt og har ytelse som går utenpå det aller meste.

Optikken på Canon G6 er vanvittig mye bedre enn 18-55 linsa som følger med 300D. Det ingenting som tilsier at bilder fra G6 vil bli dårligere enn på et 300D i det zoom-området som er tilgjengelig. G6 tillater raskere lukkertider i dårlig belysning enn 18-55 linsa. Ganske så betraktelig også! Dvs sjangsen for skarpe bilder er større på G6 enn på 300D. Det hele faller på optikken uansett kamerahus, speil eller ikke. En viss lukkerforsinkelse vil det bli på G6. Det er nok her forskjellene begynner. Allt til sitt behov..

G6 er ihvertfall et knallkamera og jeg vil si det presterer bedre enn kit pakken til både 300D og D70 rent optisk. Sleng på 10.000 kroner i optikk på 300D og D70 og vi har en helt annen dans.

Har dette selv. knall kamera! Deilig å kunne legge det nyinnspillte opptaket rett i dvd-spilleren. God optikk og byggekvalitet. Kjøper du sony videokamera så er det kvalitet på alle felt

Tror du vil ha store problemer med å oppdrive bedre kamera i denne prisklassen. Sony har super kvalitet og ergonomien på HC-1000 er noe av det beste jeg har testet! Absolutt å anbefale!

I prioritert rekkefølge:

 

20D

D70

10D

300D

 

Sålangt jeg kan oppfatte.

En liten korreksjon :

Rekkefølgen vil nok bli:

20D

10D

D70

300D

Tror de fleste som har kjennskap til alle disse kameraene vil si seg enig i den rekkefølgen

Tviler uansett på at 20D vil overgå 10D på ren billedkvalitet. Skal endel til..

Men prestasjonsmessig vil jo 20D være bedre. Har selv 10D og har ingen intensjoner om å bytte etter å ha testet ut 20D. Skulle jeg ha byttet måtte det bli i en høyere prisklasse. EF-S fatningen frister heller ikke da EF-S objektivene ikke har imponert meg i særlig grad. Lette, fine og rimelige, men også deretter i kvalitet. ihvertfall så langt.

Jeg var på Fotovide.no i dag ettermiddag. Da hadde de akkurat fått inn 30 stk. Eos20D.....men det var 97 personer på venteliste.....

 

De regnet med å få inn ganske så mange kamerahus/kit før månedskifte (ca 100-150 totalt).

 

Den nye linsa (17-85?) har også kommet.

Hvor kan man se denne ventelista??

Konklusjonen må jo bli at alle de billigste leverer dårlig kvalitet??

Ser ingen grunn til å betale et eneste øre for ting som er ubrukelig..

Har selv vært igjennom en tilsvarende testrunde før jeg fant min klare ener.

Falt dengang definitivt ikke for preus. De gled desverre inn i den "gråe massen". Derfor overrasker det meg litt at de ble testens vinner..?? De har det samme kjipe komprimeringssystemet som de andre, som medfører mye tap i bildekvalitet. Mulig de har rettet opp endel ting siden jeg testet dem(et par måneder siden).

I prisoversikten din så jeg en liten feil. Ser du betalte 2.95 pr bilde hos Foto-Olsen.

Selv har jeg aldri betalt så mye?? Trykkleif eller trynefaktor?

Viser til deres prisliste

Du skal forøvrig ha all ros for testen din! Skulle hatt en 100 på gata versjon inn der etterhvert!

Nå er jeg imponert. Sendte bestilling til Foto-Olsen på 44 bilder natt til mandag (over midnatt), og de kom i posten i dag!!!!

 

Ikke nok med det, men det er det vakreste jeg har sett av digital fremkalling. Fotoknudsen og Kodak rangerte jeg under utskrift fra en Canon i865, disse bildene var langt bedre. Tok også med ett 13x18 matt bilde, og det ble fantastisk bra.

 

Leveringstid og kvalitet tatt i betraktning, terningkast 6 

Så bra!

Så på Foto-Olsen som en liten diamant blandt alle de andre nettfremkallerne. Var derfor jeg kviet meg litt for å røpe webadressen..

(I frykt for at de skulle bli kjempestore og like likegyldige til fremkallingen som mange av de kjente gigantene..) Får håpe kvaliteten består!

Kult at også dine bilder ble knall!

Canon har en super ordning hvor du sender inn ditt eget digitale bilde og får det skrevet ut på ønsket skriver og tilsendt.

Test en Canon-skriver

Aner ikke om Epson har samme opplegget.

Har også 10D og benytter denne linsa for portretter.

Bedre linse finnes ikke til portretter+DSLR(Canon)!

Mener jeg da... Prisen ligger i underkant av 4000. Har også sett noen brukte på foto.no

Veldig ukomplisert oppbygning og gir fantastisk klarhet/skarphet.

For ikke å snakke om lysstyrken(F1,4) som i nesten alle lysforhold tillater

svært raske lukkertider.

Anbefales på det sterkeste!

Linsa er forøvrig på veg med en ny variant med f1. DEN blir et must!

Hvis den da ikke blir for dyr..

Har ikke sett den på markedet enda. Noen som har?

Sleng isåfall inn en link!

Nå har jeg sendt inn til en 7-8 ulike forretninger.  Jeg kommer til å "synse" om billedkvaliteten, men har noen av dere forslag på hvordan jeg evt kan dele erfaringene mer objektivt med dere andre på forumet.  Vil det ha noe for seg å scanne bildene når de kommer slik at andre kan sammenligne selv?  Eller har ikke dette den store interessen?

Her vil jo scanneren din være flaskehalsen. Og ikke minst alle de forskjellig kalibrerte skjermene rundt omkring i de tusen hjem.

Men hvis de innscannes med den samme profilen så blir det jo forøvrig rettferdig.

Kanskje har bildet i utgangspunktet en strøken hudtone og så "ødelegger" din scanner hele fargekurven. Har du en knallscanner så har vi et godt utgangspunkt for en test.

Kjør uansett på du!

Spent på å se de forskjellige resultatene!

Hold oss oppdatert!

Ser ut til at Foto-Olsen baserer på løsningen fra Fujifilm. Men er fremkallingen lokal i butikken, eller sentralt hos Fujifilm?

 

Og gir alle de andre butikkene som tilbyr online fremkalling med samme systemet den samme kvaliteten?

 

Ved å gå inn på http://www.fujifilm.no/dm_linkinternal.asp?amid=4346 så er det oversikt over alle som tar i mot online, men prisene ser ut til å variere.

Fremkallingen skjer lokalt, det er sikkert, men når det er snakk om utstyr og forskjellige teknikker, ansatte, kompetanse etc så varierer det sikkert fra sted til sted? Det er tross allt mennesker som sitter og vurderer hvert enkelt bilde. Noen labber dytter de igjennom pressa uten å kvalitetssikre. kan ihvertfall virke slik enkelte steder... Kan kanskje være en idè å sende en mail med div spørsmål? Også med hensyn til formater, matt/blank osv. ihvertfall hvis man skal gjennomføre en grundig test?

Selv beskjærer jeg i photoshop hvis jeg skal bestille en forstørring slik at denne passer inn i de "vanlige" formatene. Rammer osv finnes sjelden i de nye

digitale formatene. Ihvertfall ikke de vanlige/rimelige. Må vel nesten benytte rammeverksted for store "digitale" formater?? Erfaringer rundt dette??

Er ikke så glad i 10x13 formatet så jeg beskjærer som regel alle bildene jeg fremkaller slik at utsnittet blir slik jeg ønsker og ikke minst passer inn i 10x15.

Men siden disse nye formatene er sårt ønsket av de fleste forbrukerne så kan jeg ikke skjønne annet enn at labbene bør tilrettelegge dette etterhvert?

Hadde forøvrig vært veldig moro å se en skikkelig test på de forskjellige leverandørene. En forbruker-styrt test vel og merke. Ikke en som er kjøpt og betalt på DinSide etc. (der i gården er vel de fleste testene kjøpt og betalt...)

Noen som tar på seg oppdraget?

Jeg endte opp hos en "liten" leverandør som fortsatt setter faget foran samlebåndet. Røper jeg hvem dette er så blir vel også disse "samlebånd" etterhvert.     Så jeg velger foreløpig å holde dette for meg selv.  

Hvis alle fornøyde kunder av slike "små" leverandører skulle holdt tett om det slik som deg, så går de vel heller konk etterhvert! Tror alle forbrukere er mer tjent med å anbefale hverandre leverandører som faktisk fortjener å bli anbefalt.

Joda, tar poenget ditt og anbefalingen er i aller høyeste grad fortjent:

http://www.foto-olsen.no

Får håpe dere blir fornøyde!

En bekjent av meg som bor i Tromsø bruker filmbasert speilrefleks.

Hun sender faktisk filmene sine i posten til Foto-Olsen pga kvaliteten.

Foto-Olsen ligger i Gjøvik..

Så, -absolutt verd et forsøk!

Muligens noe dyrere enn de mest kjente leverandørene på nettet.

Om det er verd de ekstra ørene får jo hver og en avgjøre.

Hvis pågangen eksploderer så får jeg håpe at kvaliteten består..

Beklager ego-trippen her. hehe

På min 10D benytter jeg det nye Tamron AF SP 90mm F/2.8 Di.

Helt nydelig objektiv og er en oppfølger til tamrons legendariske

90mm. Rimelig er det også med priser fra 4-5000.

Her snakker vi om et 1:1 objektiv som muligens er det mest praktiske

for de fleste. Objektivet kan selvfølgelig også benyttes som et 90mm normalobjektiv. Perfekt til portretter!

Ønsker du å ta bilde av "øyet" til en flue så må du se etter en

1:5 variant. F.eks Canons MP-E65/2,8. Men her snakker vi om pris 10.000++

Makro er moro!

Her gjelder det å skygge unna "samlebåndene". Disse legger null sjel i faget.

Der er det kun snakk om å produsere mest mulig med minst mulig innsats og kostnad. Det finnes flere "små" firmaer der ute med glimrende nettløsninger.

Her oppnås de beste resultatene. Selv bruker jeg en slik "liten" leverandør som ikke "printer" bildene, men benytter en foto-kjemisk prosess på lik linje med tradisjonell bildeproduksjon. Bildene lastes opp ved hjelp av et frittstående program slik at jeg slipper explorer, opera etc.

Så mitt tips er å søke litt rundt på nettet og finne frem til disse "små" som fortsatt har et lite knippe fag-stoltet i behold. Ikke søk etter beste pris. Søk etter kvalitet! Prisen varierer uansett kun fra ca 2 til 3 kroner. Så her er det viktigst å velge den beste kvaliteten. Allt bør ikke dreie seg kun om kroner og øre. Dette dreier seg tross allt om noe så viktig som våre minner som bør foreviges på best mulig måte! (ikke billigst mulig...)

Har testet ut veldig mange leverandører på nettet og svært få leverer god kvalitet. De største benytter seg også av en komprimeringsfunksjon som jeg selv mener "ødelegger" bildene. Jeg endte opp hos en "liten" leverandør som fortsatt setter faget foran samlebåndet. Røper jeg hvem dette er så blir vel også disse "samlebånd" etterhvert. Så jeg velger foreløpig å holde dette for meg selv.

Test på DinSide

Test på Imaging-resource

Dette huset er i aluminium

Les her

Kjenn først på et 4100, 3200 eller 2200 og så på 4200 eller 5200 og du kjenner

lett forskjellen på alu og plast..

Her er det desverre ingen tvil.

C770 klarer ikke å matche S60 på ren bildekvalitet.

Olympus generellt ligger et hav bak Canon når det gjelder

digitale kamera. FinePix F710 er pr. i dag den eneste reelle konkurrenten til S60.

Personlig holder jeg en liten knapp på S60.

Optikken i et kamera med såpass kraftig zoom er som regel vesentlig

dårligere enn et med mindre. Skal du ha et kamera med god kvalitet

i det zoomområdet så må du nok opp i 10.000-kroners klassen.

Kan nevne f.eks Coolpix 8700.

Et alternativ fra Canon med meget god tele-løsning i samme prisklassen er S1 IS, men her har du til gjengjeld kun 3,2 MP. Men optisk bildestabilisator åpner for

god kvalitet på frihånds fotografering! Absolutt å anbefale!

CoolPix 2200 er også et strøkent lite kamera til en billig penge.

Knall valg hvis du først og fremst kommer til å fremkalle bildene

i 10x15 format. Liten oppløsning betyr mindre behov for

stor minnebrikke. 3xOptisk zoom betyr mindre behov for høy oppløsning.

Blandt de rimeligste kameraene med 3x optisk.

Kamera + 128MB minnekort for under 2500 kroner.

Fornuftig valg med et godt design i denne prisklassen.

Og ikke minst -Nikon kvalitet!

Eller hva med dette?

Vanntett ned til 1,5 meter. Perfekt for en 16-åring

Prisen for sistnevnte er ca kr. 2500

Viser til dagens test av Coolpix 5200 på

http://www.akamera.dk/art.php?artikkelid=8508

Sitat fra testen:

"Kamerahuset er designet i sølv-glinsende plastik, uden at det af den grund virker billigt eller skrøbeligt."

Rettelse:

Både Coolpix 5200 og 4200 har hus i aluminium noe som faktisk er

et viktig argument for dette kameraet!

Ikke alltid at slike "egenimporterte" saker godtas som garantisak hos norsk importør. Ring Canon Norge sitt verksted, Serviceproffen (tror du kan ringe Canons sentralbord) og spør. Hvis ikke, må du levere det til den du kjøpte det av. Hvis dette ikke er en butikk, men en person, er vedkommende personlig ansvarlig for å følge kjøpsloven ihht reklamasjonsrett.

Serviceproffen har ikke lenger garantisaker for Canon, men utfører fortsatt betalbare Canon reparasjoner. Camera & Videoteknikk er de som utfører garanti-servicer pr. i dag.

Camera & Videoteknikk

Kvittering for kjøpet må vedlegges for at garantien skal dekke dette.

Tipper at reparasjonen vil komme på 1500-2000 kroner.

Kjøp deg like gjerne et nytt først som sist...

Men, du kan be om prisoverslag. Prisoverslaget betales kun hvis produktet

"vrakes". Du betaler ingenting for overslaget dersom du ønsker å få kameraet reparert. Det påkommer også et tillegg hvis du ønsker kameraet tilbakesendt uten at det repareres.

Prisoverslag koster ca 200++

Et vanlig Sandisk Compact Flash 256MB burde holde. Koster drøyt 500 på nettet.

Ca 120 bilder på din IXUS 500 ved høyeste oppløsning.

Sjekk ut Nikon 4200 og Nikon 5200. Bedre kamera i kompaktklassen finnes ikke pr i dag i den prisklassen. Nydelig Alu-hus, lite og lett og har et fantastisk grep.

Disse har også en genial "røde-øyne" funksjon som overgår allt annet (kompakt).

Lynraskt og strøkne skarpe bilder.

Nikon 3700 er "old news" og har en så som så bildekvalitet.

Markedsføres fortsatt som en testvinner, men det var "i fjor".

Video-oppløsningen til 3700 har etterhvert begynt å bli vanlig på

de fleste kompakte i klassen litt over gjennomsnittet.

Jeg kjøper kun med norsk garanti, men uansett hvor du handler i Norge gjelder forbrukerkjøpsloven.  Og da skal du ha reparert kameraet innen 1 uke.

 

Se link: http://forbrukerportalen.no/Artikler/fr/2002/1025252455.2

 

Der står blant annet:

 

Etter den nye loven har du blant annet rett til en erstatningsgjenstand dersom mangelen ikke er rettet innen en uke, og selgeren har ikke mer en to forsøk på å rette en feil før du kan heve kjøpet.

En litt morsom sitat fra denne saken:

"Forbrukerkjøpsloven krever at det skal følge med en bruksanvisning som du forstår". Ser ut til at komplett og andre allerede er på tynn is..

En annen sak er at kjøperen har rett til et erstatningsprodukt på utlån hvis produktet ikke er rettet innen en uke. Dette er praktisk umulig med postordre kjøp som hos en nettbutikk. 3 dagers postgang fra deg, 1-2 dagers postgang fra leverandøren til verksted, 1-2 dagers postgang fra verksted til leverandør + minimum 1 uke hos reparatør.

Mange smutthull i denne loven og den vil nok ikke fungere i praksis.

Det eneste stedet en slik lov vil fungere er i de tilfellene man har en disk å slå i hvis det oppstår noe. postordre=glem det!

Men, du betaler også litt ekstra for å ha en disk å slå i.

Resten får være opp til kjøper.

Dette er en av mange grunner til at faste utsalgssteder og nettbutikker opererer med totalt forskjellige kalkyler.