Gene

Cold blooded er din venn. Flekk opp en stinger-class, så vil du sjeldent ha problemer med killstreaks. Da blir du nesten litt glad når de kommer. Blir masse poeng av å skyte ned alt som befinner seg i luften.

Jeg syntes det er helt forkastelig at de vil ta så mye penger for den som ryktet sier. Det er gjennom slike ting Activision kommer til å ødelegge navnet Call of Duty. Melke melke kua mi...

Dine ord, ikke mine.

One man army er konge i Search and destroy.

En kan kaste så mye drit en vil om USA, men USA er og vil fortsatte være det desidert minste onde av alle andre onder/land.

 

Se for dere at verdens hypermakt var enten Russland, Kina, Venezuela, Iran, Italia, eller Nigeria ol.? Grøss og gru! Tenker antall blitzere og andre surrehoder hadde vært det tusendoblede, hvis de i det hele tatt hadde hatt muligheten til å høyne stemmen sin ute i demoer eller inne på internett.

 

Det er lov å tenke litt framover og være fornøyd med det en har. Gresset er ikke alltid grønnere på andre siden, selv om det gresset en allerede har ikke er perfekt/uten mose og løvetann.

 

Minst onde ? De har startet to kriger. De lar Israel drepe unge palestinere, hva mer skal jeg si ?

 

De støtter terrorist-gruppen ved navn Jundollah, og den gruppen har drept flere uskyldige mennesker i Iran. Heldigvis har iranerne fanget lederen for Jundollah, og lederen sa at USA ville sammerbeide sammen med oss får ta knekken på prestestyret.

Og likevel har jeg svært vanskelig for å tro at det ville vært bedre med noen av de andre stormaktene ved roret. Går USA som supermakt under, tror jeg vi vil få et maktvakum som mer sansynlig vil føre til en verdenskrig, enn måten USA opperere på i dag.

Det er mye knspirasjonscrap rundt amero, var det jeg mente å si. Konspirasjonsteoretikere får det til å høres farlig og hemmelighetsfullt ut.

Amero er bare konspirasjonscrap.

[quote name='TazDog' date=' 8. mars 2010 - 13:31'

Jeg sa, jeg bruker ikke FFA. :]

Denne kontoen bruker jeg helt bare for å brife. ^^

Jeg skjønner jævli godt hvordan det er å ha boostere i FFA.

Fuck them.

Ah beklager, så ikke den. Ble forvirret av at du nevnte scoreboarden, da tenkte jeg automatisk på scoreboarden i en kamp, men regner med at du mente den inne inne i menyen?

Uansett merkelig at du har den for show off. Er det virkelig så gøy å skryte av en stats som du har jukset deg til?

Og du kan på ingen måte se hvorfor dette er irriterende? Alle som spiller FFA vil jo ligge øverst på scoreboarden, og du ødelegger dermed for alle. Det er litt av poenget. Utrolig iriterende å ha en bra runde for så at spillet avsluttes av en som har 30-0 og en annen som har 0-30. Du ødelegger jo basicly morroa med FFA. Forhåpentligvis skjønner du det en vakker dag

Kan jeg få spørre hvorfor? Ingenting er mer provoserende enn to idioter på egotrip i FFA som booster. Det er jo helt meningsløst.

Jumpshot er noe, jumpshot med quickscope er noe, jumpscope er i samme kategori som giraffescope.

Det kan være nyttig å kunne air-scope om du faller fra en bygning ol. og du vet du dør.

 

Så ikke kom med den....

Ja, der har du jo et meget godt poeng! Herregud, at jeg ikke tenkte på det. Får vel legge meg i hardtrening nå!

De kan vel knapt beskrives som nyttig. Ei heller har det noe med måten du scoper på, det har med hva du scoper.

Denne tråden er veldig ambivalent xD

Jeg har så sykt vanskelig for å tro at dette er seriøst. Hvis det er det, så beklager jeg, men ærlig talt...Når noen sier scopemetoder tenker jeg enten quick, hard eller drag. Alt annet er basicly bare "forskjellig rare ting du kan gjøre i MW2 for å utfordre deg selv".

Har drete meg ut en del ganger på giraffescope ja! Lite tips: Veldig lite lurt å flagge eaglescope på youtube uten at du er 100% sikker på at det ikke er giraffe.

Har hørt at off-the-wallscope blir godkjent på steder uten vegger hvis det gjøøres på riot shield, men hvis det gjøres på riot shield og det ER en vegg der, telles det som riotscope.

Det finnes forskjellige måter å hjelpe laget ditt på. En av disse er å skyte fienden før du får henta flagget.

Tja, det er jo en god taktikk da. Prøver å ikke bli sur, men fokuserer heller på å finne en annen måte å vinne på.

haha, endelig har noen funnet ut at de lagde et våpen til seg selv(nuub tuub), fordi de klarer ikke normale våpen.

Den tok jeg ikke xD

Tror ikke 3. verdenskrig kommer til å spre seg så langt ut i verden fra midtøsten. Ingen av de store krigsmaktene har noe å vinne på å gå i direkte konflikt med hverandre og midtøsten forblir en brikke i deres politiske spill, mens befolkningen der lider.

 

Svaret på spørsmålet ditt tror jeg er ganske enkelt: USA. Vi er allerede på deres side og deler deres verdier og kultur. Det må skje noe virkelig drastisk for at det skal forandres.

 

Jeg vil også tro mesteparten av krigføringen vil foregå i midt-østen, iallefall i første omgang. Men jeg ser voldsomt mange likhetstrekk mellom ekspansjonen til Hitler og USA,

men i USA`s tilfelle så er det mer nøysommelig og langttrekkende.

 

Hitler tok jo ett land etter det andre imens verden stod på sidelinjen stort sett.

 

Men det er vel som du sier ganske enkelt at vi velger USA, men ifra ett moralsk

perspektiv mener jeg vi likegodt kunne valgt Russland/kina.

Moralsk sett burde vi vel ikke støttet noen av de.

Det jeg er nyskjerrig på er om du SER paralellene, eller om du VIL se de. Det kan god hende det bare er jeg som IKKE vil, men tilgi meg om jeg sier at du høres litt...overengasjert, eller kanskje hysterisk ut

Vel vel, hva vet vel jeg. Beklager hvis jeg fornærmer deg, det er ikke meningen.

Tror ikke 3. verdenskrig kommer til å spre seg så langt ut i verden fra midtøsten. Ingen av de store krigsmaktene har noe å vinne på å gå i direkte konflikt med hverandre og midtøsten forblir en brikke i deres politiske spill, mens befolkningen der lider.

Svaret på spørsmålet ditt tror jeg er ganske enkelt: USA. Vi er allerede på deres side og deler deres verdier og kultur. Det må skje noe virkelig drastisk for at det skal forandres.

Activision er de som er utgivere for CoD spillene. Som for utgivere flest handler det mest om penger og økonomi, og utviklerne får ofte pålagte begrensninger i sin artistiske utfoldelse grunnet dette. Mulig kjernen av saken ligger her.

Har hørt rykter om at noe av grunnen til det som har skjedd skal være at IW har sett minimalt av rekordinntektene til MW2, men jeg kan ikke påstå at dette er sant.

Driver en del med care-package-scoping for tiden. Her er mic eventuelt pc hvor du kan skrive kjapt til laget ditt helt nødvendig. Det du gjøre er å scope inn på fientlige care-packages. Når du gjør dette kan du se hva som er inni, så melder du ifra til laget slik at man har et enormt tatisk overtak!

Se for deg å kunne melde inn en AC130 2-20 sec før den faktisk kommer. Da suicider alle på laget og velger en cold-blooded class, og vips så var den care-pakagen ubrukelig og du er dagens helt.

IW har vel ikke vært særlig glad for Activision, og etter min oppfattning er ikke resten av spillverden vært det heller. Activision er blitt EA på sitt værste, og kanksje enda værre.

Huff, meir 2. verdenskrigprinsipp. Er so kjedeleg å spele sånt. Heller MW2!

Vietnam er da ikke gammeldags i forhold til 2. verdenskrig. Vi vil fremdeles ha AK, M16 og mange andre fete våpen.

Hva ville du sagt om kjæresten din var utro?

Grattis med dagen! Og god jul og godt nyttår! Ja, e en dag forsein:p

Hva sier du alltid til din beste venn?

Ment du at vi skal møtes 4?

Hva er det første du sier når en kompis bli påkjørt av en buss?

Går d nattbuss i dag? D visst æ ikke. Kan nok ikke hent dæ. xD

Hvilken sms er du blitt mest glad for?

Hei:) No satt æ mæ akkurat på trikken. Vi sees snart, kjære:)

Hva sier du til dine foreldre før du går og legger deg?

Ok. Da sees vi snart!

Hva ville du ropt ut?

Levert matteeksamen?

Hva ville du sagt til Kongen om du møtte han?

Hei, hvordan gikk eksamen?

Hva hadde du sagt til en døende?

Du e så sleip!